Зернова Людмила Павловна

Материал из викиФизтех
Версия от 18:34, 4 июня 2016; Admin2 (обсуждение | вклад)

(разн.) ← Предыдущая | Текущая версия (разн.) | Следующая → (разн.)
Перейти к: навигация, поиск
Зернова Людмила Павловна
Placeholder.gif
Учёная степень Кандидат философских наук
Работает
Ведёт
Знания
Умение преподавать
В общении
«Халявность»
Общая оценка

Кандидат философских наук. Доцент кафедры социально-политических наук.

Комментарии

Перейти к форме добавления комментария


Оценка 0+-

Непредставившийся участник #1

2018-02-08 22:08:34

Советы для будущих аспирантов 1 года Берите на ее лекции ноутбук с гамой/работой, или книгу. Также рекомендую взять с собой наушники, чтобы не засорять голову ее болтовней. Да, за нехождение на ее лекции она сильно карает, лучше ходить. Ее тесты гуглятся или списываются с тестов предыдущих лет. Можно ее не слушать. При написании эссе у вас есть 3 варианта: 1)Постараться, потратить несколько дней/недель, прочитать много литературы. 2)Написать что-то в последнюю ночь или скачать из инета. 3)Ничего не писать. Что вас ждет: 1)С вероятностью 5% вы получите оценку, 95% - вы получите 0 баллов. В обоих случаях вы сохраните возможность получить автомат в конце года. 2)С вероятностью 95% вы получите 0 баллов, 5% - -1 балл. Вы также сохраните возможность получить автомат в конце года в этих случаюх. 3)Вы в конце года будете сдавать экзамен, когда большинство ваших однокурсников будут с оценкой в зачетке. Лично я советую второй вариант. Для тех, кто все же выбрал первый: ее эталон эссе - http://www.m…olnikov.html. Там ноль информации и много размахиваний руками "воспитание - это сложно, очень сложно, педагог должен быть очень квалифицированным..." Так что не напрягйтесь, ваши умные мысли она не оценит. P.S. Если вы думаете, что любой преподаватель Физтеха хоть чего-то стоит, то при встрече с этой женщиной вы сильно разочаруетесь. Не понимаю, почему ее терпят в институте.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #2

2018-02-12 10:57:56

Пусть им не понадобится этот совет.

Оценка 1+-

Непредставившийся участник #3

2017-02-02 15:13:34

На лекция для аспирантов проявляет себя абсолютно не компетентной. Самая частая фраза: "я тут прочитала недавно, что..."

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #4

2018-02-05 14:42:58

Чего только стоил корень «ра-« в слове «разум».

Оценка 1+-

Непредставившийся участник #5

2017-01-10 19:59:36

Это просто ужас! На первом занятии была ангелочком, на остальных семинарах была очень недружелюбной, была сисема, якобы мы должны были набрать баллы у доски (минимум выйти два раза), но при таких правилах все бы не успели. Еще какой-то проект про себя, без которого аттестация невозможна. Конечно, в конце правила смягчились, но очень потрепали нервы. Контрольную проверяет рандомно(мы вчетвером написали одни и теже ответы В ТЕСТЕ. Наши оценки 8, 9, 10, 9) Не очень она :с

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #6

2017-02-04 19:56:16

Очень повезло, тем кто писал онлайн она вообще очень низкие баллы ставила 4-5 на ура.

Оценка -1+-

Непредставившийся участник #7

2016-06-04 17:46:47

Глупая самовлюбленная гуманитарная недалекая бабенка..

Оценка 1+-

Непредставившийся участник #8

2015-10-29 21:55:57

Ужасный преподаватель!

Оценка 0+-

Penal

2015-01-21 17:35:46

Да ну, вполне себе нормальный преподаватель. Не стоит просто совсем уж забивать на гумкурсы, надо по ним хоть чего-нибудь делать, докладики там небольшие. Сделаете два-три в течение семестра - и у вас в руках будет вполне отличная оценка.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #9

2010-06-01 01:58:54

Замечательный преподаватель. Хотя курс в этом году стал семестровым.( Здорово объясняет. С терпением отвечает на все дурацкие многочисленные вопросы студентов-типичных физтехов, отнимающие кучу времени. Благодаря ей многое поняла. Пока не знаю, хорошо это или плохо... Не надо гнать про стервозность. Она добрая и терпеливая. Просто те люди, что пишут плохое, не внимательно слушают, мало разбираются и пытаются постоянно показать, что они лучше, чем на самом деле, "блеснуть знаниями", а в итоге показывают себя дилетантами. Также культура их поведения и воспитание оставляют желать лучшего. Дает контрольные-пятиминутки на основные определения. На основании этих контрольных ставит оценку за зачет.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #10

2009-01-20 23:31:06

По-моему вы слишком жёстко о ней. Нормальная женщина. я лично получил от её курса всё что хотел узнать о психологии и психологии управления во 2 семестре

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #11

2008-04-21 15:06:08

А мне понравились её лекции:)Узнала много полезного чисто по жизни плюс она советует кучу хороших книг. Зачет сдается действительно нехалявно,что уже не соответствует понятию гум курса:) Если вы ходили на все её лекции,честно всё записывали и знаете их наизусть-это ещё не гарантия того,что вам поставят зачет...Кстати,может не допустить до зачета. Насчет стервы-ну в принципе, есть в ней что-то такое:) Меня как-то немного поразило то,что на зимнем зачете они с одним студентом вроде договорились сдавать зачет "в начале весеннего семестра". Чувак подошел на второй или на 3 неделе, она ему отказала:"У меня нет времени.Обещать-не значит жениться". "Можно потратить зря целый год ходя на её гум.курс"-хотела бы я познакомиться с таким умным мальчиком,который знал бы все,о чем она рассказывала:)

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #12

2007-09-11 18:12:17

Ненавидит физтехов. Считает их невоспитанными и глупыми. Очень самовлюбленная, надменная. Хождение на ее гумкурс - пустая трата своего времени.

Добавить комментарий
На сайте {{SITENAME}} комментарии можно оставлять всем. Если Вы не хотите оставаться анонимным, зарегистрируйтесь или представьтесь. Это бесплатно.