Калиниченко Артём Александрович

Калиниченко Артём Александрович

Альма-матер

МатМех СПбГУ

Учёная степень

PhD

Работает

Кафедра высшей математики

Ведёт

Математический анализ

Аналитическая геометрия и линейная алгебра

Функциональный анализ

Знания	4.51 ( 39 голосов )
Умение преподавать	3.54 ( 35 голосов )
В общении	2.6 ( 40 голосов )
«Халявность»	1.96 ( 45 голосов )
Общая оценка	3.28 ( 36 голосов )

Приятно наблюдать, как он обучает жизни других. Неприятно осознавать себя, сидящего перед ним второй раз и борющегося за "удос" с полной зачеткой "отлов". Беседа с таким экзаменатом - интересный метод проверки своих знаний, когда на кону нет твоей стипендии.

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #4

2020-01-17 18:35:15

сдавал ему экз. Это просто неадекватный конч. Создается ощущение, что у него стоит задача обоссать как можно больше народу. И ладно бы он доебываться до каждого символа, но в большинстве случаев он просто скажет что ты пишешь какую-то хуйню и вернет тебе тетрадь. При мне отпустил двоих с удом3 и фразой "Вам повезло, я сегодня добрый, неуды не ставлю". Следующий запуск весь ушел с перездой. Слава богу на стипе оставила куча брс за семак и контрошу (4+2= хор6). Если бы не они, то сдача была бы просто расстрелом. + Иногда кажется, что он не преподает именно тот семестр, который принимает, потому что приебы кажутся полным бредом, особенно с его привычкой находить что-то и сразу же скипать следующие несколько страниц. "Что это за аксиома? А ну докажи"; -"а что если вот так?" -но это же не удовлетворяет условиям теоремы, ваш контрпример никак не опровергает мое доказательство -"ладно, это доказать вы не можете, идем дальше"; "Вы вообще понимаете что такое доказывать теоремы?" и еще много разных классных фразочек будут спутником вашего экзамена. P.S. чтобы не создавалось ощущение, что я раздолб или у меня нереалистичные представления о том насколько строгим должен быть экзаменатор - у меня были мысли об обрамовке и когда преп прикапывается за дело на него бомбить не должно

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Егор Олегович Конюхов

2019-11-12 09:09:28

Лучший семинарист по аналитической геометрии и линейной алгебре. Если не забивать совсем, то уйти на экзамен без минус балла вполне просто. Катать д/з у одногруппников не рекомендую.

Ссылка | Ответить

Оценка 2

Даниил Петрович Лихобаба

2019-11-04 10:47:35

Сдавал коллоквиум ему, 63% неудов в группе

Ссылка | Ответить

Оценка -1

Сергей Андреевич Козлов

2019-09-16 15:12:39

лучший семер, серьёзно

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #5

2019-05-15 20:32:06

"Это все неправда"

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #6

2019-03-03 14:05:41

хороший препод , не халявный , расшаривает все очень понятно , получить высокий брс не просто , но в плане полученных знаний 10/10

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #7

2018-06-22 10:01:31

Т.е. уже не #3. Про не-факера коммент

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #7

2018-06-22 10:00:36

+ к #3 строг и заставляет до самых основ все доказывать, но адекватен, норм поставил и очень шарит, даже интересно сдавать было)

Ссылка | Ответить

Оценка 2

Непредставившийся участник #8

2018-06-19 17:16:31

Нееее халява. Бегите глупцы. Первый уд.

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Андрей Сергеевич Иванов

2018-06-02 16:56:48

По ощущениям очень глубоко шарит. Объясняет очень быстро, еле успевал записывать, но где успел записать/понять/услышать, было очень даже ясно. На семинарах позволяет ходить к доске, что потом может обернуться в доп.баллы. Я так два-три лишних балла получал) В конце семака на пересде можно поднимать КР, а если все КР хорошо написал, то можно поднимать ДЗ. В итоге все, кому не лень было, подняли брс до 23+. На экзах по линалу и аналиту, говорят, фачит, а на матане - послабее. Или наоборот, не помню.

На КР при желании можно списывать с телефона или, если совсем неймётся, с Бека

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #9

2018-05-16 09:27:25

Если он - Ваш семинарист, лучше сразу переводиться. Проверяет дз крайне тщательно, сдавал ему полностью сделанное задание, за пропуск элементарнейших арифметических действий поставил 0б, за кр - немногим больше. Кстати, про кр: каждому даёт неповторяющийся вариант, всю пару сидит в аудитории. На пересдаче его кр задачи на порядок сложнее, так что сдачи лучше не пропускать и вовремя сдавать дз!

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #10

2018-01-30 12:53:24

Точно не халява, можно было бы назвать факером, потому что сильно докапывался ко всему, но в итоге поставил хор, хотя четверть билета вообще была не написана, и потому что даёт время продумать ответ на доп. вопросы, даже если сначала ответил неправильно.

Ссылка | Ответить

Оценка 1

Артем Вадимович Шубин

2018-01-13 08:47:18

не халявный, докапывался к фигово доказываемой теореме, но по делу, правда я ответить не мог из билета не доказал одну теорему (ее в билете не написано, но он потребовал) ему не нравилось большинство определений причем дополнительно спросил по большинству тем что-то в итоге: его оценка - уд, кр и брс подняли до хора сам преп прикольный, пока мы готовились, он читал на английском книжечку, впечатление шара мгновенное крч он жесткий, но ставит нормально 10 хоров из 10

Ссылка | Ответить