Редактирование Преподаватель: Пустовойтов Никита Юрьевич
У вас нет прав на редактирование этой страницы по следующей причине:
Запрошенное действие могут выполнять только участники из группы «Участники».
Для редактирования страниц обычно нужно выполнить вход в систему с использованием учётной записи phystech.edu
Комментарии


Непредставившийся участник #3


Непредставившийся участник #5


Те, кто ругают Никиту Юрьевича-просто идиоты и лентяи, которые нихрена не хотят делать. Если ты знаешь, то ты нормально сдашь. Если нет, то сам виноват. А вы чего хотели-сплошной халявы? И вообще, нормального студента он никогда на пересдачу не пошлет.



1) Как правило, фачат в основном те, кто своей жизнью особо не доволен. Ну не сложилось, себя не нашел, денег нет, жены либо нет - либо та еще ... . 2) Хотя... бывают наверное еще и просто садисты. 3) В случае ФИЗТЕХА, есть еще третий вариант - бывшие ботаны, одногруппники-раздолбаи которых все время обучения встречались с красивыми девушками и давно успешны в карьере - а ботаны стали преподами.
По крайней мере, мое мнение, сложившееся за 7 лет на физтехе, потом 3 года аспера в другом вузе, ну и за несколько лет работы в разных компаниях)


Ну, кстати, последний оратор не совсем прав.
Если я предлагаю удовл - это значит, что эту оценку в данный момент я готов поставить. Если будете плохо отвечать дальше - могу уже и не поставить. Будете хорошо отвечать - можете получить выше, вплоть до отла. Как правило, в этот момент начинается игра в "качельки": ответ на вопрос - +1 балл, непраивльный ответ - -1 балл. Так что до неуда действительно можно опуститься.
Быстрее отвечаете на вопросы - быстрее уходите с оценкой. Но главное - не паниковать и включать мозг.

Ребята, рецепт таков: 1) Никита фачит. Дрючит. Очень долго и очень упорно. Попали к нему - расслабьтесь и получайте удовольствие. 2) Рассказываете билет. Если есть ошибки-неточности, он может спросить, как и все препы. 3) Главный пункт. Он после билета начнёт сыпать вас вопросами. Отвечаете вы на них или нет - от этого зависит отметка минимум. Как, кстати, она получается, я так и не понял. Когда он говорит "Ну, могу поставить вам "удовл" - НЕ СОГЛАШАЙТЕСЬ!!! Это значит, что как минимум на удовл вы наработали и дальше, отвечая неправильно на вопросы, ХУЖЕ вы уже не получите. Это его метод. Просите ещё вопросы и нарабатываете на хор (отвечая, естественно, правильно). Как получите "хор", выдохните. Молодцы, пять часов сдачи экзамена позади. Хотите "отл"? +3 часа и + десяток вопросов. Отвечаете неправильно - получаете "хор".

характерная украинско-поляцкая вредность http://ru.wi…%D0%B9%D1%82




Соглашусь с Pro. Часто говорит какой он суровый и гордится, что его бояться. Ставить людям на -2..-4 балла меньше, не ценит их старания, лишать стипендии, отбивать любовь к проге - это не круто. Подход к обучению странный. Не компинит программы на сдачах, нормально не тестирует... Это не уважение. Человек старался, писал, а у него прогу толком не посмотрели.



Кажется, что его где-то ущемили в прошлом, либо есть проблемы в других сферах жизни. Наверняка считает, что дрючить и спрашивать сверх программы - круто. Собственно так и делает. Я думал, что он был лучшим программистом в свои студенческие годы, но поиски информации по поиску его побед на ACM ни к чему не привели.




А не приходило в голову, что на последний семестр упор больше в связи с надеждой хоть там обнаружить знания, ибо это было только что, и боязнью завалить даже на сортировках?
Видимо, на ПМИ-шниках я слищком расслабился к вечеру и слишком схалявил.
Что ж, учту.
Сразу предупрежу, что на пересдаче последнего семестра будет недостаточно для получения удовлетворительной оценки. Ибо это повторная подготовка, часть знаний должна остаться с подготовки к экзамену :) Халявы не будет!


Сдавать ему не так плохо, но добровольно стоит идти только в случае плохого знания билета, и неплохого знания теорминимума или наличия способности продемонстрировать знания, выходящие за рамки курса, но входящие в его сферу интересов. В первом случае стоит сразу приготовится что это будет долго, его конек - закидать большим количеством не самых простых тем, и самое главное в этой ситуации - не запаниковать. Глубоко в теорию не копает, ратует за практическую сторону дела - упирайте на реализацию, общее понимание идеи и наличие связи его требований с тем что было конкретно на ваших семинарах. Старается не дать студентам убежать к другим преподавателям, не в последнюю очередь благодаря последним, это может закончится успехом. В подавляющем большинстве случаев, для хора достаточно зашарить последний семестр.

Красавчик. Больше не подавай таких идей.


Высокомерное отношение к студентам и чрезмерное запугивание (ИМХО) весьма обидно.Это наверно главный минус вкупе с не самой хорошей дикцией.Зато по сравнению с большинством его коллег(перенявшим на его манер свое отношение к студентам) отличается хорошим знанием материала способностью часто отвечать на вопросы и большим числом времени ,уделяемому студентам.Хотя его многочасовые очереди на сдачах противоречат хотя бы уставу(


Не знаю, каков он как семинарист, но на экзамене к нему лучше не попадать... Если не шаришь круто - лучше идти к кому угодно с неготовым билетом, но только не к нему. Если ты сделал ошибку - не скажет, молчит насчет того, правильно ли ты доказал или нет, если сам не уверен в доказательстве - выйдешь с экзамена и так и не поймёшь, верное ли оно было, только если совсем чушь не несёшь. Вынесет мозг, будет мучать до последнего, пока точно не решит, сколько ты знаешь. Спорить почти бесполезно (если не круто шаришь). Учитывает контрольные и т.д., если плохо отвечаешь, но нормальная контрольная, ставит тройку. В целом скорее неадекватен в оценке. Часто выходит с телефоном, на контрольные ходит с ноутбуком, иногда утыкается туда, ничего не видя и не слыша, но такое бывает не часто. Один раз заснул на чужой лекции (иногда даже во время экзамена дремлет). Смотрит на студентов свысока.


?? ??? ???????: ??????? ???????? ????? ???? ??????? ? ?? ????????, ??? ?????? ????? ??? ?? ??????. ??? ???, ???? ?? ??????????? ????????????, ?? ??? ???????? ???????, ?? ???????? ?? ?????? ???????, ?? ???, ????? ????????? ????????? ? ????????. ???? ??????????? ?? ??????? ?????????, ?? ????? ????, ????? ???????? ??? ????. ???? ??? ???????????, ??? ?? ?????? ?? ??????? ? ??? ?? ???????:) ? ???? ??? ?????? ?????, ??? ???-?? ???-?? ????? ????????? ??????, ?? ????? ??? ????? ???? ? ?????????? ????????, ?????? ????? ??????? ??????? ?? ? ????????? ???????...


Lef ты вообще то что-то путаешь, физика и информатика- это разные предметы. Или ты хочешь , чтобы тебя спрашивали на физике дотошно? удачи!! А так преподователь очень, можно сказать чересчур требовательный. Семенарист вроде ничего , на экзамене попотеть придется чтобы cдать!!


Отвратительнейший, как человек, так и преподаватель. Очень придирчив, мелочен, на студентов смотрит как на низших существ. Любит спрашивать малоизвестные редкие факты, если студент не отвечает, то делает гениальный вывод, что сдающий не знает вообще этого куска теории, даже если все предыдущие ответы были верны. Оценки, как следствие ставит низкие. Вывод - бежать от него как можно быстрее, любой другой преп будет намного полезнее и приятнее. Благо что узнать его не трудно - неспортивная фигура, невнятная речь, жалкий вид.

Строгий, требовательный, но справедливый. Хорошо ориентируется в предмете, предоставляет студентам множество полезной и нужной информации. Если информатика вам интересна - вы получите много удовольствия от семинаров и сдач. Если же вы хотите просто спихнуть этот предмет... Тогда сочувствую :)


Очень старается донести до студентов,какие мы тупые для кого-то новым материалом... жаль не всегда удачно происходит восприятие... но все же... лекции с каждым разом становятся интереснее и веселее... На сдаче задания ужс... не знаешь теории можешь сразу ждать перездачу=)


Молодой аспирант.. На лекциях по программированию старается донести все четко и ясно со всеми деталями. Требует действительно много, на зачете были вопросы явно выше программы, т.е. Н.Ю. пытается жать по максимуму. Надеюсь, в будущем, требования станут более реальными, тогда Н.Ю. будет супер преподом!


Если он вдруг станет вашим семинаристом, переводитесь от него как можно быстрее. Ваши надежды, что с ним вы будете знать отлично информатику рухнут. Хотя выучить вам ее придется. ведь сдать задание ему не так легко, да и на семинары надо ходить почаще. Требовательный очень.
А еще у него проблемы с дикцией.
Непредставившийся участник #1
Ссылка |