Растренин Владимир Александрович
К.ф.м.н. ("О применении разностного метода к доказательству существования и единственности решения некоторых задач для дифференциальных уравнений в банаховых и гильбертовых пространствах", МФТИ, 1973).
Хороший был преподаватель, задания сдавались без проблем. На экзамене ему лучше всего было сдавать по его же лекциям, ибо его изложение курса отличалось от беклемишевского. Очень любил взаимный базис и матрицы Грама, если сказать, что всё это чушь собачья-сто пудов оценку бы снизил! Это что касается аналита, остальные предметы принимал тоже неплохо. Матан принимал по контрольной, но баллы поднимал с трудом.
Лет на вид 45, но на деле был старше. Роста среднего, густые седеющие чёрные волосы. Очень часто посещал бассейн и ездил на велосипеде. Весьма характерный голос — услышишь один раз - не забудешь :)
Ссылки
- Его статьи на Math-Net.Ru
- Ссылка на дисс. в катал. РГБ.
Комментарии
Великий человек Растренин с французской фамилией как математик видел предел каждого студента в конечных математических достижениях независимо от студенческих успехов. Отсюда следуют его предпочтения. По сути он типа Перельмана. Хотелось бы отметить ещё одну черту - при его вхождении на экзамен женщины впадали в зкстаз. Отсюда объяснение отношение к собственным сочинениям по математике как к преходящему в тысячи лет в миллионы лет в бесконечности... В общем один из гениев.
он классный математик и занимался он топологией а матан и аналит геометрия для него семечки и соответствующее к ним отношение на экзаменах - доброе к студентам т к они барахтались в чепухне. очень культурный и грамотный человек.
в 2004 году был у меня семенаристом по матану, я не хочу никого задеть,но у нас на семенары он появлялся крайне редко, и ногда в подвыпевщем состояние, я не знаю чем это обьяснялось.Да и вообще у него в прошлом году плохо было со здоровьем, а в этом я вообще ниразу его не видел, боюсь что прошлый год был его последним годом, надеюсь только преподования.
Читал у меня лекции по аналиту и вел семинары по матану/аналиту. Хороший человек. И курс аналита у него очень хороший (намного лучше Бека). Но задания принимает слишком халявно (как и экзамены), поэтому, если не ботать, научишься немногому. Но если ботать - отличный вариант, т.к. классно шарит и в матане, и в аналите, да еще и объясняет хорошо. Жалко, что лекции больше не читает... Вобщем, респект Вам, Владимир Александрович.
У меня нет слов,Этот преп лучший! Я дважды сдал ему Аналит на 5,когда он уже никого не брал и у него сидело 23 человека!Он все же соглашался взять меня.Совет:КАК только В ауд.заходит Растр,БЕЕЕЕГГИИ к нему!! p.s.пугает четверками!
У этого человека должны кчиться только те, кто шарит и ботает, так как он не будет заставлять учиться, но объяснит лучше Петровича и все время надеется на Ваше понимание. ЗНАЧИТ, ЕСЛИ ТЫ ШАРЯЩИЙ ЗЛОСТНЫЙ БОТАН, ИДИ УЧИТЬСЯ К НЕМУ!!!!
Дядька - просто супер, На счёт халявы - вопрос спорный, Никакой мега халявы на самом деле нет, просто слушать умеет и отвечать можно спокойно, не торопясь. На лекциях даёт очень рульные вещи - советую слушать внимательнее, не знаю, как сдал бы второе задание по аналиту, если бы не его метод придедение кривых второго порядка. У Бека - просто чушь:-(((
Было это пять лет назад.. Как-то сдавал досрочку у растренина. были: он сам, Орлов, Фохт...:)) Передо мной сидел чел и списывал с лекций. Растренин проходит мимо, останавливается, достает у чела из парты тетрадь с лекциями, смотрит и говорит: мои лекции?? да это же хорошо!! и обратно тетрадь в парту положил...:))
Семинарист - хороший, но удивляет одна особенность: когда на семинарах он начинает объяснять материал вперед лекций, то произносит фразу "докозательства - на лекциях", а на лекциях произносит фразы типа "докажите дома" или "без доказательства" или (самая запоминающаяся8) "ДОКАЗЫВАЕТСЯ МГНОВЕННО"... В общем, после экза поделюсь впечатлениями.
Классный чел, очень любит философию и глубоко верующий. Увлекается йогой и соблюдает все посты... Часто бывает в бассейне и любит баню :) . Отношение к студенту только уважительное... Я видел как на пересдаче по аналиту чел не шарящий абсолютно и не ответивший ни на один вопрос получил 3. Как он сам говорил: "Если я вижу \по глазам\ что студент - умный, соображающий человек, то я не могу поставить ему ниже 4."
Народ, ходите к нему на досрочки!!! Там халява! Но!!! Обязательно нужно ходить на его лекции или знать именно те фишки, которые он рассказывает на лекциях, и вы нигде не прочитаете - он спрашивает их для проверки посещаемости лекций.
Халявщик...я ботал матан тока сутки... а сдавал ему 5 минут...Он мне так и сказал:"Ну это не билет а фигня какая-то... что-то легкое слишком", задал два вопроса и отправил.Правда поставил три...но это всё из-за контры и из-за приколов с Румянцевым=БЕНЯ, из-за которого почти все преподы не хотели подымать бал выше чем контра(. В том числе и он. Спрашивает халяву.
Крайне интеллигентный преп. Был у нас скминаристом по урматам (1993-1994 гг) Всегда спокойный и вежливый. По семейным обстоятельствам мне пришлось пропустить основный экзамен и приехать сразу на пересдачу. Сдавал ему. Просто, легко, на "пятерку". Хотя знал я на слебенькую "четверку". Правда, теорию объяснял очень нестрого, иногда халтуря на семинарах. Но нафиг в урматах теория! Там главное уравнения щелкать! А этот алгоритм он объяснял превосходно.
совет бывалого:хочеш сдавать Растру(ты не один такой)-не медли с подготовкой ответа.За время моего ответа к нему подошло около 10 чел с желанием сдавать.И главное-если он услышет слова:"матрица Грамма","взаимный базис"-у него встаёт
Экзамен сдать легко, даже практически ничего не зная. Я на первом курсе всю математику ему сдал (4 экзамена). 3 на "5" (из них 2 - досрочно), а один на "4"(контра подвела). На экзамене к нему трудно попасть по причине большой популярности у студентов. Приоритет имеют студенты из его групп и посещающие его лекции!!!
Непредставившийся участник #1
Ссылка |