Редактирование Преподаватель: Редкозубов Вадим Витальевич

В 2007 году, на моем первом курсе, самая первая пара на Физтехе была именно у Вадима Витальевича. Он тогда спас для меня ощущение Физтеха, так как был самым лучшим преподавателем первого курса, объяснял понятно, семинары были информативны, к студентам относился уважительно и с теплом. Рад, что у многих комментаторов то же впечатление и за долгие годы он не испортился!

Очень хороший человек и отличный преподаватель.

Матан 2го семестра. И это первый комментарий о Вадиме Витальевиче на дистанционной сессии. Прежде всего хочется отметить, что он прекрасный и добрый человек, с которым было очень приятно общаться. Он придумал для своих сдающих упрощенный вариант сдачи экзамена(не с более простыми вопросами, а более простой формат). Всегда поможет и пойдет на компромисс. Попытается вытянуть на более высокую оценку. Но поставит справедливо. В общем, впечатления от сдачи самые приятные.

Отличный преподаватель. Четко, понятно, спрашивает ровно то, что рассказывает, знания остаются в голове.

Редкозубова > Редкозубов

Очень клубничный преподаватель!

клубника

На семинарах объясняет материал чрезвычайно понятно, комбинируя объяснения "на пальцах" со строго формальными выкладками. Очень шарит, причём не только в тех областях, которые ведёт непосредственно. Также совершенно неравнодушен к студентам: ему действительно хочется, чтобы те "чувствовали" его предмет, понимая, какие методы и в каких местах нужно или нельзя использовать; понимали особую важность некоторых тем или задач, порой даже не включённых в задание. Поэтому всегда ответит на вопрос, даже если он достаточно глупый. Сдачи состоят из работы над ошибками, показа ключевых номеров из задания ( с возможной просьбой воспроизвести номера заново без шпаргалок), а также формулировок 2 теорем. В общем, лучший преподаватель на кафедре Вышмата, что встречался мне за 3 года обучения.

Удивительным образом сочетает математическую строгость и наглядные пояснения, так что все становится понятно. После его семинаров особенно заметно, как этого не хватает многим другим преподавателям

Не так прост, прохвост!

Вадим Витальевич был семинаристом. Замечательный человек и преподаватель! Никогда не давит, дружелюбен в общении, всегда готов ответить на вопросы, преподает хорошо: формулирует и объясняет суть всех теорем, решает задачи различной сложности. Но есть ложка дегтя в этой бочке с медом: он ставит низкую БРС. Контрольные сложные, задачи в них не стандартные(в отличии от билетов и задания), а с какими-то тонкостями: где-то надо что-то заметить, иначе утонете в расчетах(кстати, если ответ правильный, балл не снизит), где-то не работает стандартный метод или алгоритм. За контрольную баллы добавлены не будут(max +1 за работу над ошибками). Сдача заданий сопровождается письменным ответом формулировок теорем(все равно к экзамену забываются, хотя у всех по-разному), показом тетрадки и работой над ошибками в к/p. В тетрадке просит показать самые содержательные и сложные задачи. Материал вы будете, безусловно, шарить, а после его сдач вы точно закроете ВСЕ пробелы. Однако каждая ваша ошибка (в к/р или тетрадке) сопровождается потерей баллов. А поскольку совершение ошибок- неотъемлемая часть образовательного процесса, БРС будет низким. Многие уходят с понижением оценки на экзамене. Как экзаменатор, вроде бы, скорее халява, чем нет.

нормальный экзаменатор, не давит, подсказывает, если видит что чел толковый. правда с оценками у него не щедро, перезду ставит редко, но отл тоже редко. хор получить не сложно. в общении приятный.

Прекрасный семинарист. Разбирал все нужные методы решения задач, время от времени даёт задачи посложнее или дополнительные элементы теории. При сдаче задания спрашивал теорию без доказательств, очень лояльно, особенно при хорошей контрольной.

То, что на таких преподавателях держится Физтех, это точно. Вел диф. уравнения. Объясняет материал так, что понятно с ходу. Сдачи сложные, но после их и результат большой.

Наверное, самый приятный и адекватный преподаватель кафедры высшей математики. Сдавал ему матан в 3 семестре, получил уд4 (знал не всю программу), при этом это была самая интересная сдача, скорее даже, разговор с экзаменатором за все 3 года вышмата. А через пару часов после сдачи мне позвонили и сказали срочно подойти в аудиторию, где проходил экзамен. Так вот, Редкозубов решил поставить все-таки хор5, потому что, как он выразился, был расстроен уровнем остальных студентов, получивших уд, и на фоне их ставить уд и мне было бы несправедливо. Несправедливо! Очень редкий пример преподавателя этой кафедры, кому есть дело до таких вещей.

Лучший преподаватель который мне встречался на физтехе. Классно ведет семинары, расшаривает задачи разных уровней, и всякие простенькие из задания, и, самое главное, поясняет саму суть анализа: контрпримеры, существенность различных условий в теоремах, может рассказать что-то сверх программы. Действительно ответственно относится к своей работе, и к студентам. Ни в коем случае не пытается вас зафачить и занизить брс, если плохо отвечаете на сдаче задания, в конце концов все объяснит и вы уйдете с понимание материала. На таких людях и держится физтех!

Уже дважды сдавал ему матан. Оба раза вел себя очень адекватно, гораздо приятнее в общении, чем многие. Если делал ошибки, то аккуратно на них намекал, давая возможность исправиться. В первый раз шёл на отл, придумал на ходу задачу, которая совмещала в себе обе темы из билета, что, имхо, красиво. Если более менее шарите и знаете материал - идите к нему, всё будет нормас.

"Золотые слова."(В.В.) И после этого обычно вызывал к доске решать задачу. И это было здорово, потому что решая задачу с его подсказками ты понимал предмет. Замечательный преподаватель и хороший человек. Объясняет понятно, можно задать вопрос и он объяснит или направит. Тяжесть сдавания задания зависела от подготовки, но зато без гемора и в голове остается. Знания, профессионализм, ответственность и доброжелательное отношение. Успехов и крепкого здоровья Вадиму Витальевичу!

норм

Ребятки, в начале семестра прошу вас не расстраивать Вадима Витальевича, он хороший :)

очень забавно реагирует на тупые вопросы)))

Лучший лектор и экзаменатор. Няшка, очень милый и приятный человек. Лекции интересные, хорошо общается со студентами, любит, когда у него находят ошибки.

Однозначно идите сдавать ему. Вопросы только на понимание, но лучше знать абсолютно все точные формулировки. За ошибки особо не карает, дает на все допы достаточно много времени и поэтому скорее всего вы уйдете вечером) скорее всего вы получите то, что заслуживаете, он всё, что вы знаете, видит чуть ли не сразу

Прекрасный экзаменатор, несмотря на то, что тупил на билете, задал много допов, на которых понял, что материал я выучил, оценил справедливо. Идите только к нему

Сдавал Вадиму Витальевичу коллоквиум и экзамен по анализу в 1ом семестре. Мне он показался идеальным экзаменатором в случае, если шаришь материал. Редкозубов внимательно слушает билет, проверяя все до мелочей, задает достаточно много различных, иногда не тривиальных вопросов, но плюс в том, что он с пониманием относится к ошибкам. Если ты написал глупость, которую, очевидно, в здравом уме ты бы не написал (ну просто ляпнул от волнения или не подумав достаточно) то он даст исправиться, а не изнасилует за это, как какой-нибудь Шаньков. В общем он пытается оценить по умению рассуждать и по общему пониманию происходящего, что несомненно хорошо. Меня оценкой не обидел, особенно на экзамене. В общем советую сдавать ему.

Редкозубова никто халявой не называет, а мне он так показался редкостным халявщиком, долго давал отвечать, помогал доказывать теоремы, если что-то было не так говорил "плохо" и отходил.

Но вот отл просто так у него не получить.

Очень любит точность формулировок и обговаривание всех условий - спросил сегодня про каждую точку и законность каждого действия. Очень не любит ставить уды - даже нешарящим ставил сегодня 5-6, но грустил при этом и очень мягко говорил "Плохо", отлов поставил всего два. Если видит, что соображаете, старается поставить соответствующую оценку, задавая и задавая новые вопросы. В общем впечатление произвел хорошее, но вымотал - ушла последняя в аудитории.

Самый приятный экзаменатор! Сдавать - не халява, но по-человечески мягко и терпеливо спрашивает. По мере возможности дает подсказки. Душка!

Адекватный экзаменатор. Сдавать приятно, дает время подумать, оценивает по делу. Если вы знаете определния, базовые понятия, оценкой не обидит.

Он и вправду лучший!^_^

хороший))) самый-самый!

А когда у него день рождения?

Самый милый преподаватель на физтехе. Няша. Обожаю его.^_^

Вёл у меня диффуры. Прекрасный преподаватель и отличный человек. Объясняет так, что понятно даже самым раздолбам. Не любит, когда люди забивают и не посещают семинары. Адекватный прием заданий. Если бы на Физтехе все преподаватели были уровня Редкозубова, то жизн студентов стала бы значительно легче. Лучший препод за два года обучения. Спасибо Вам за всё, Вадим Витальевич.

Самый лучший преподаватель за три года на физтехе)доступно объясняет материал,даже если один человек что-то не понимает,обязательно остановится и объяснит так,чтобы понял каждый)всегда доброжелательный и приятный в общении)не любит,когда пропускают его семинары,но если ходить и все вовремя стараться сдать,то всегда пойдет навстречу)спасибо вам,Вадим Витальевич!!!

Самый

кАпает глубоко?

Глубоко порядочный и главное, - принципиальный человек. Такую самоотверженность на сдачах я видел, пожалуй, только у Трухан Надежды Михайловны. Как семинарист просто шикарен. Не пользоваться такой возможностью хорошо зашарить предмет - главная ошибка его студентов... Экзамены принимает долго, насколько - судите сами: Матанализ. Все экзаменаторы закончили прием, стоят около раздающего, разговаривают. Лектор: "А кто это там еще принимает? Вадим Витальевич? Ну, принимать столько времени, это уж как-то незаконно". Слыша эти слова, поднимаю свой взор наверх, в аудиторию, и вижу такую картину: абсолютно пустой зал, и лишь один целый ряд сидит, взявшись за голову, а там, от студента к студенту, вздыхая, шагает Вадим Витальевич))) Спасибо вам за этот незабываемый год, который вы провели с нами, извините, что поломали вашу систему..=)

Просто самый лучший семинарист из тех, про которых я слышала. Вся группа просто восхищается им. Превосходно объясняет, да еще умудряется что-то запихнуть в голову даже самым раздолбаям. И как человек просто золотой. Вадим Витальевич, спасибо Вам огромное за все, что вы для нас сделали.

Не могу подобрать слов, которые действительно расскажут о моей благодарности этому прекрасному и удивительному человеку.

отличный семинарист, пытается объяснить с разных сторон так, чтобы было понятно всем. теорию всегда закрепляет примерами, и в результате задачи щелкаются как семечки)). Письменный экзамен пишется с легкой руки на оценку => 4. В.В. очень не любит несерьезного отношения к его семинарам, на них много всего полезного, поэтому не советую их пропускать. Не "халява". Для сдачи задания нужно сдать тетрадь, минимум теории по заданию и контрольную, которую лучше писать на "зачет" с первого раза. Зато после многочисленных сдач материал уже начинает закрепляться в голове. В общем, выражаю вам благодарность, Вадим Витальевич)

студентка, ты к гадалке перед экзаменом тоже наверное ходишь?

С Вадимом Витальевичем у меня была связана довольно неприятная закономерность : когда он принимал в аудитории, где я сдавала экзамен, я всегда получала пересдачи и палилась со шпорами. Сегодня пришла на пересдачу по диффурам, увидела его и подумала, что мне конец, шпоры достать даже не пыталась. Когда проверили дебильники, и оказалось, что мой проверял (а следовательно и экзаменовать меня будет) В.В. я была на грани обморока, но все же собралась, рассказала ему про этот злой рок, ответила пару формулировок и ушла с заслуженной тройкой. Поняла, что очень ошибалась все эти два года насчет Вадима Витальевича. Он замечательный преподаватель и очень доброжелательный человек. Но на экзаменах строг, но справедлив. Еще у него феноменальное чутье на шпоры... А сейчас я жалею, что его больше у нас не будет....

Лучший. Просто лучший.

Лучший. Если он ваш семинарист, сдувайте с него пылинки.

ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ приятный в общении человек. Сдавать ему экзамен - само удовольствие, но надо все же знать предмет. Побольше бы таких преподавателей!

блин, на самом деле, он очень хороший человек, никому из своих групп не оставляет 2 незакрытых зачета, и всячески старается не допустить доп задач на экзамене. Крайне человеческое отношение, если он видит что ты не забил, а просто чуть опоздал со сдачами, то всячески пытается помочь, но кстати лучше сдавать все вовремя, а то можешь замучиться ждать проверки своей контрольной. Хороший человек

Строгий, справедливый, адекватный, к студентам относится с уважением. Если не шарите матан то лучше к нему не идти.

Я дожил до 5 курса. В.В. Редкозубов - лучший преподаватель, который когда-либо мне попадался на физтехе.

Золотой преподаватель и замечательный человек. Прекрасно объясняет все задачи на семинарах, строго принимает задание (зато после такого многократного перерешивания задач никакой письменный экзамен не страшен), с пониманием относится к студентам. Как-то шла к нему на доп сдачу по матанализу, он с сыном гулял, пока ждали его жену, очень здорово поговорили о ситуации с математикой на физтехе. А еще я довольно легко сдавала на отл ему аналит (возможно, потому что изначально положительно к нему как к преподавателю относилась, даже обрадовалась, что попала к нему). Если вам попался этот человек - поздравляю, вы в хороших руках.

про то, что не защищает своих на экзамене-полная чушь. был раздающим на матане, свои две группы отдал халявщикам и адекватам

Это,пожалуй,лучший преподаватель за все 2,5 года на физтехе.Оптимальное сочетание теории по предмету и практики решения задач,разбор типовых задач и контрпримеров.По сравнению со следующими моими семинаристами сдачи долгие-контрольная,теория,тетрадка-но на 1 курсе только так и надо,наверное.В контрольной,кстати,помимо "вычислительных" номеров,есть один на доказательство-обычно очень интересный. Я у него семестр учился и еще семестр-раздолбайничал.Раздолбаев не то что бы не любит-не уважает,и это сразу чувствуется. Знает множество тонких фактов и умеет показывать связи между различными разделами математики-интересно,сейчас он уже преподает на 2 курсе?

У него сын есть, 4хлетний вроде) Егорка зовут)

А у него есть дети? и в каком возрасте? и имена? и количество?

отличный преподаватель, глубоко знает предмет, обращает внимание на тонкости и важные моменты в решении задач, как экзаменатор - строг, но справедлив, к студентам относится доброжелательно

Лучший экзаменатор. Уделяет внимание деталям, необходимо, чтобы всё было доказано очень строго. Но при этом необязательно следовать книге. Спашивает долго по основным темам: больше вглубь, чем вширь. Оценкой, которую вы получите, можно гордиться

полностью согласна с предыдущим постом! нужно ботать к каждому семинару и обязательно задавать вопросы, если чтоо-то непонятно. Задания сдавали порой по 5-7 часов, но зато потом на экзамене было проще! Вадим Витальевич, огромное Вам спасибо!

Лучший преподаватель с которым имел дело за весь 1 курс. Объясняет понятно и доходчиво. Можно спросить любой, даже самый глупый вопрос, ответит и не будет унижать. Уважительно относится к студентам нераздолбам. Сдачи заданий проходят интересно. От хороших задач в контрольной, в которых НУЖНО думать, до разбора задач по тетради, если задача которую не получилось сделать, сам объяснит, но попросит объяснить ему другую. Даже если получили дебильник и не смогли получить правильный ответ, но ходили на все семинары и старались, зачтет. На экзамене принимает адекватно, за что боролся, то и получишь. Стоит прислушаться к комментариям и если он у вас преподаватель, то все сдать можно без проблем на отл, но нужно к каждому семинару ботать и если что-то не получается обязательно спрашивать.

Вот кому кому, а Вадиму Витальевичу при первой же возможности я поставлю памятник! Был такой случай. Учился я на 1 курсе, 2 семестр я аналит не учил вообще, а семинарист у меня был никто иной как Беклимишев. Прораздолбайничав весь семак, не сдав ни одно задание Беку, на экзамене запорол контру из 6 задач. К тому времени у меня уже была пересда по матану. Делать нечего, пошел на пересду по матану и.. попался к Ивановой... После 5 часов пыток я не выдержал и не смог ответить на "вопрос на тройку", заданный мне другим преподом по её просьбе. Вот тут я понял, что конец близок. В деканате дали допуск на август, матан я сдал, и все долбаное жаркое лето расшаривал аналит. И вот 28 августа, прихожу я писать дебильник. Задачи нетрудные, написал всё, только предчувствие было какое-то жуткое... Так оно и вышло - дебильник написан хуже, чем надо. Проверял Вадим Витальевич, вежливо предложил поднять балл. Оказывается, то тут, то там у меня были буквально детские ошибки. И тут он выдвинул условие - он поставит мне необходимые 6 баллов, если я решу систему линейных уравнений (а это я не шарил вообще)... Я сидел, что-то судорожно вспоминал, но ничего из этого не вышло. Когда он подошел, он лишь сказал "Да уж...". Я спросил: "Скажите, у меня сейчас незавидное положение, не так ли?". Он усмехнулся и.....и поставил мне дебильник! Но сказал, что устный билет я буду отвечать не ему. А там оставался лишь Бек и еще кто-то. Короче, я чуть было не попался Беку, но слава Богу, отловил другого препа. Сдал.

Что Вам хочу сказать - если Вы попали на пересду по матану/аналиту, проситесь к Редкозубову!!! Это самый добрый и понимающий человек, поднимет балл при демонстрации даже элементарных знаний, если у вас есть чувство юмора.

Именно благодаря ему я остался на ФизТехе. С меня памятник)

Хороший, с юмором. Объясняет на семинарах всё подробно, успевает много. Сдачи задания средние: спросит по тетради, и нужно решить контрольную.

На кафедре высшей математики лучшего преподавателя себе представить не могу. Очень жаль, что он у нас больше не ведёт

Офигенно ведет семинары!! Классно объясняет, но ботать с ним приходится!

Офигенный преп...Расшаривает на ура, вёл на первом курсе матан. Благодаря его занятиям хорошо написал контру по матану в 1 и 2 семестрах и экзамен тоже неплох сдал. Спасибо Вадиму Витальевичу

Я вот на 1 курсе учусь. Он у нас семинары по аналиту ведёт, блин, классный такой))) хорошо объясняет)

Замечательный преподаватель, но на экзамен не ходите к нему - 4 и 5 ставит, если вы действительно на твердые их степени знаете. Вел матан - как семинарист просто бесподобен, разбирает сложные и базовые задачи, уделяется место теории. Если чуток просуетится, и НОРМАЛЬНО все заботать, то со сдачей проблем не будет. На сдаче дает задачи на понимание. Главное - не тупить, и ботать по его семинарам - к контрольной натаскает вас очень сладенько. Старайтесь делать всё вовремя: если он попросил решить к следующему разу что-то, то порешайте непременно, не любит если вся группа на это дело забило, и вопросов перед семинаров нет. На письменном подходит к студентам после часа от начала и спрашивает "Ну что, Вы к экзамену готовились? Хоть бомбу написали?" и покопается в листочках - если найдет бомбы, пристебёт и уйдет. Вообщем просто не относитесь к семинарам с пофигизмом. И не делайте вид, а реально не относитесь

Щедевральный чел!!!!!)))))

Очень хороший преподаватель. По доброму принимает экзамен, если не знаеш, дает время подумать, поставит по знаниям, но можно попросить перездачу, если можно чуть-чуть доучить. Если спалит со шпорами, может всячески пошутить. Он один из немногих, кто любит студентов. А учитывая то, как написали контрольную по матану в его группе, на семинарах наверное замечательно.

Приятный во всех отношениях человек - на экзамене не давит, если (по его мнению) ваши доказательства неполны - вежливо попросит дополнить;укажет место. Халяву большую не пропустит, но и не факер. А учитывая (по отзывам однокурсников) великолепные семенары, это просто отличный преподаватель.

Задания просто так не ставит - спрашивает основную теорию и _понимание_ решения основных задач из задания и контры. Иногда сильно задерживает проверку контрольной и тетрадей, так что если хотите попасть на досрок по аналиту во 2-м семестре, озаботьтесь сдачей последнего задания заранее. В этом плане сильно поможет идеальное решение контрольной. Конечно, сильно выматывала сдача заданий по матану незадолго до начала сессии, но в итоге это дало отличный результат на экзамене. Так что это действительно один из самых полезных семинаристов по этим предметам.

У меня вел матан. Объясняет толково, может несколько раз повторить, но когда на контрольной по заданию почти вся группа делала одинаковые ошибки, смог нас так опустить, что мы себя полными идиотами чувствовали. Задания принимает очень долго и обстоятельно, всю душу вытрясет. Но зато на письменном экзамене в группе 1 тройка, 2 четверки, 10 пятерок. Как семинарист - мечта, на экзамене ему лучше не попадаться.

Я очень жалел, когда Вадиму Витальевичу не разрешили преподавать у нас на втором курсе. Тогда, наверное, матан и диффуры я знал бы на порядок лучше, чем сейчас. И от семинаров было бы сплошное удовольствие.

Полностью согласен с предыдущими ораторами. Действительно прекрасный человек и семинарист. Всегда разбирает ключевые задачи из задания, так что потом оно делается довольно легко. Оптимальное соотношение между халявой и нехалявой. Короче, если он ваш семинарист, то считайте вам повезло, т.к и предмет знать будете и одно место болеть не будет (как в случае с Ивановой)

Отличный преподаватель и человек хороший! Доступно объясняет, может повторить по два и по три раза, если с первого не дошло. На сдачах спрашивает строго, но если иметь желание сдать задания, то они сдаются. Не любит лентяев и лаботрясов, оценки ставит справедливо. Один из лучших преподавателей на кафедре высшей математики!!!!

Преподаватель замечательный. Семинары одни из самых лучших (исходя из сравнения с некоторыми другими). Сам он хороший человек, относится к студентам как к студентам а не как к даунам или неандертальцам. Его выражение:"Ну... Все мы были студентами."))) Если он попался вам, то с первых же занятий слушайте его и старайтесь не пропускать. Может он и долго и основательно принимает задания, но это в пользу нормального студента, раздолбаев сразу может определить и сразу не полюбить, хотя прям перед экзаменом может сжалиться и зачесть все задания (такое уже было).