Сигарёв Андрей Алексеевич — различия между версиями

Вечная память. Как рано, как несправедливо и как невовремя Вы ушли. Сейчас на Ваше место будет пытаться влезть самый недостойный из недостойных - тот, кого удалось не подпустить к заведованию кафедрой благодаря Вам.

Хороший мужик. В начале первого семака я был очень огорчён наличием химии в курсе, вообще не любил данный предмет, начал семестр с пересдач и удоса по контрольным, каждый раз, когда Андрей Алексеевич принимал контрольные, он говорил мне, что я могу лучше, что он в меня верит, и потом я действительно начал получать отлы и хоры, на сдаче контрольных подсказывает, делится всякими интересными фактами, которых нет в программе, даже если у тебя есть ошибка, то даёт возможность ее исправить, бал сильно не понижает за исправления. Правда система оценивания не очень понятна за одно неправильное задание может снизить до 5-7. Вообще, благодаря ему появился интерес к химии, да и знает он предмет очень хорошо, хотя из-за этого на семинарах не всегда все объясняет, говорит: вы у нас все умные, способные, должны понять, по этой же причине запрещает пользоваться тетрадкой с семинарами на контрольной. Как человек 4,5/5, как преп - 4/5.

Вёл химию на 1-м курсе; запомнился, как один из самых странных рандомщиков из всех семинаристов, которых видел...схватить неуд за пару ошибок в арифметике при АБСОЛЮТНО правильном ходе решения и формулах в контрольной более чем РЕАЛЬНО. Хамит, унижает любого, кто не понравится. Неполиткорректный тип. Все посты про халявность ниже - фейк и приколы. На экзамене также рандомит, может факнуть ни за что. Если нет желания схавать рандом от 2 до 9, то идти к нему смысла нет. Лучше к Стожкову или Латышевой

Полный халявщик! На экзамен к нему!!

Попал к нему на экзамен, к предмету не был готов вообще. Он у меня поспрашивал что-то. Я ему всё рассказал. И он сказал: "так и быть поставлю 10!". Супер мега халява! На экзамен идти только к нему! Он плохих оценок не ставит, в основном ставит выше 8. Халява!!

Им халяву в первую очередь!

халяву раздает всем кроме БМ/ХФ

Холявщик! =)

Как семинарист - средне (проботать что-то возможно, только если сам заинтересован в предмете), знания вроде неплохие. Лютая жесть начинается на проверке контрольных, где за ошибку во 2-м знаке после запятой может опустить ниже плинтуса. Проверяет контрольные по ответам, теорию спрашивает поверхностно. На экзамене нехалявен, проскочить без вопросов может только тот, кто уже чем-то засветился в течении семестра (выиграл олимпиаду, средний балл под 9 итд). Вердикт - нехалявный рандомщик; разброс оценки от 2 до 9. 10 не ставит принципиально

топовый препод по химчану, не любит дорожных сторителей

Классный преподаватель, умеет пробудить в студентах любовь к химии. Всей нашей группе поставил 10 за контрольные, говорит, что школы становятся всё лучше и лучше и их ни в коем случае нельзя сжигать, и что директорам нужно увеличивать зарплаты. Советовал всем побывать на вулкане. Мы его так полюбили, что это трудно передать словами...

полная халява, очень легко получить 10

Достаточно строгий и придирчивый преподаватель, любит осуждать любые учебные пособия, показывать ошибки в них, объясняя это неграмотностью автора или неактуальностью информации по времени, говорить, что "то, что мы с вами обсуждаем, вы другим преподавателям не говорите - они не поймут". Принимать контрольные может долго: час-два-три, особенно, если есть, что обсудить. Говорит, что его любимая оценка "9", и что вообще любит завышать. Сам очень неплохо шарит во всем деле, часто упоминает, что "вот *username с кафедры* никак не может переучиться, неправильно рассказывает". Часто употребляет словечки "орлы", "супермены", сам выглядит веселым и добрым.

Неадекват. На контрах пересды из-за множителя 1000 в концентрации или знака в энтальпии. Полный бред, нет желания ботать химию вообще. Болейко Лучше.

не учил химию в школе и откровенно клал на нее болт но этот Преподаватель каким-то образом пробудил во мне тягу к своему предмету, сперва были неуды-уды, но в итоге ближе к концу стал шарить и получил хор а его житейские истории касательно бытовых вещей и науки просто космос спасибо ему огромное

Странный дяденька, вызывает крайне противоречивые эмоции, от уважения то разждражения

Вообще странный преподаватель. В прошлом году сдавал ему вместе с другом. Я в химии абсолютный ноль и после аналита забил на подготовку. Мой друг абсолютный отличник и шарил. В итоге ставит мне и ему 4. После сдавал парень, который неперенно шарил и схватил пересду (единств на факультете). Неадекват и рандом! Если попали к нему, то больше улыбайтесь!

А если что-то будет неправильно, или же решено нестандартным методом, то - держитесь... Вообще, весьма субъективное отношение к студентам, может завалить даже достаточно шарящих, если с ним пререкаться по поводу оценок. Попросить его что-то объяснить - задача не из легких, такими просьбами можно выаести его из себя.