Тернов Алексей Игоревич — различия между версиями
Admin2 (обсуждение | вклад) |
(Изменение предмета) |
||
Строка 2: | Строка 2: | ||
|Фотография=Ternov_Aleksey_Igorevich_1.jpeg | |Фотография=Ternov_Aleksey_Igorevich_1.jpeg | ||
|Кафедры=Кафедра теоретической физики | |Кафедры=Кафедра теоретической физики | ||
− | |Предметы= | + | |Предметы=Теоретическая физика |
|Учёная степень=Кандидат физико-математических наук | |Учёная степень=Кандидат физико-математических наук | ||
}} | }} |
Версия 22:24, 2 июня 2013
Заместитель заведующего кафедрой теоретической физики МФТИ, кандидат физико-математических наук, доцент.
Искренен. Всеведущ в рамках своего предмета. Характер скорее нордический. Следит за посещаемостью, отлично помнит каждого своего студента вне зависимости от срока сдачи им «квантов», включая самые мелкие детали. Требует досконального знания предмета. Не требует оригинальности текста задания. Требует понимания сути. Не любит спешить, иногда его можно «забороть» измором, досиживая свою очередь на сдачу задания до темноты. Уважает отстаивающих свое мнение. Издевается над явными профанами. Не любит ставить человеку оценку, которой он не заслуживает. Просите и дано будет вам. И точка. Просто настоящий мужик. Таких бы нам побольше.
В принципе при определенном подходе к нему все проблемы решаются. Сдается задание следующим образом: он пролистывает все задачи и задает по каждой вопрос. Количество вопросов ограничено. Его недостаток в том, по сравнению с Котовой, что его иногда бьет в голову и он задает те вопросы, которые он еще ни у кого не спрашивал. Не любит полных раздолбаев. В процессе сдачи (вопрос: откуда у водорода магнитное поле. Ответ - там вращается протон.) может выйти из колеи, расстроиться, что такие придурки ему сдают. Во время сдачи любит уходить на полчаса.
Ходите на все сдачи, начиная с первой и обязательно знайте физику электростатических колонок :)
Большой лоб. Худой. Ходит часто в коричневом костюме.
Алексей Игоревич любит классику. И в одежде, и в музыке. Большой меломан.
Комментарии


Алексей Игоревич - лучший преподаватель )))



Вот и прошёл курс квантов, можно и написать ощущения. Он очень щепетильно относится к посещениям, так что если будете ходить, то проблем со сдачами не должно быть, а если ещё и слушать будете, то и с пониманием буковок в тетради тоже проблем никаких не будет, а тем более и со сдачей экзамена. Как к преподавателю к нему нет никаких претензий. А вот как человека его можно и обсудить немного. По началу было очень стрёмно от Алексея Игоревича, боялись мы его (а некоторые так и не перестали), но на самом деле он вообще ровный мужик, и как подчеркнул один из предыдущих комментаторов: "со своими заебонами", но честно сказать под конец года он для меня стал больше человеком, чем большинство преподавателей на физтехе. Под конец он прямо реально в моих глазах стал ровным мужиком, не делайте наших ошибок, не очкуйте при его виде, он добрый человек, хоть и иногда абсолютно противоположные вещи. И он как и мы и тоже любит порофлить и на сдачах с ним можно побазарить за жизнь. Наверное он так и останется в глазах большинства людей неприветливым усачом, но мне он запомнится по-другому. И запомнится в первую очередь как Человек, а не как преподаватель.





Непредставившийся участник #10

Непредставившийся участник #10




На семинарах рассказывает прекрасно. Если он ваш семинарист - это очень классно. Сдавать ему не сказать что трудно, но порой и не легко. Главное - не тянуть. Если сдать ему тетрадь одному из первых - он может без каких-либо вопросов поставить задание. Чем дольше тянешь - тем дольше и труднее будешь сдавать. Многие задачи разбирает на семинарах, так что _по идее_ можно задание самим сделать даже.


Пожалуй, чересчур серьезно относится к посещению и, к сожалению, может обидеться, если человек не ходит (с последствиями на экзамене). Но как лектор и семинарист очень хорош, глубоко понимает предмет и как его объяснить, отвечает на вопросы.


классный мужик всё таранит,но с теорией батенька у вас -увы.хотите чего-то новенького,так разберитесь в доминирующих приоритетах подхода к предмету.к различному физическому проявлению интерпретация может быть различной,а также преспективной и наоборот,взависимости на чём стоишь и упираешься.шутка.



Требует отличного знания некоторого очень ограниченного круга вопросов, а все остальное его не интересует. Если знаешь дофига и больше выше программы - не оценит - ему на это наплевать. Часто студент немного путается в явлениях (ну а чего хотите, особенно если студент не тупой ботан, не интересующийся ничем, кроме проходимых в конкретном семестре предметов), и на сдаче одного тонкого намека достаточно, чтобы студент свернул с ошибочного пути на единственно верный. Таких намеков Тернов не дает. Хотя, казалось бы, задача физтеха в подготовке ученых, а не преподавателей начал квантмеха в каком-нибудь МАТИ. Вот для последнего действительно важно знать хоть и немного, но совершенно четко и на автомате. Формалистичен и бюрократичен. К студентам относится невежливо.





По-моему, здесь каждый имеет право оставлять свое мнение о преподавателе, потому что это как раз и есть место для мнений о преподователях. Называть чужие мнения (тем более при отстутвии своего) понтами - это некорректно и невежливо. К тому же полнейший идиотизм - обсуждать здесь товарищей БА и ИМ. (а я их знаю хорошо, они тратят на получение знаний целую уйму времени, зачастую вместо, несомненно весьма интеллектуального и полезного, просиживания парт на лекции) А прочие дискредитирующее вопросы мог бы задать прямо им, или, по крайней мере, не побояться подписаться, тем более их смысл весьма туманен и непонятно как относиться к моим друзьям.

оставьте свои понты при себе. Или уважаемым Вам больше нравились "те, кто до и после"? Я Вас что-то в последнее время ни на каких парах не вижу вообще. Быть может, Вы уже заранее достигли расположения текущих преподавателей для получения экзаменов? ;)



Найден литературный прототип Тернова!

Алексей Игоревич - удивительный человек, преподаватель, психолог! Он обладает потрясающим чувством юмора)) хотя иногда может быть достаточно жестким, но это всегда заслуженно и бьет в цель! Он умеет зацепить, заинтересовать аудиторию. Его лекции - это лучшее, что есть на физтехе. Завидую вам, студенты))))


Алексей Игоревич, ни для кого не секрет, что Вы читаете о себе довольно регулярно то, как отзываются о Вас студенты. Скажите, Вы правда считаете, что те, кто ходят на все занятия и сдают задание заблаговременно действительно знают весь материал на хорошо и отлично? Просто очень интересно.


"А.И." похоже на абрревиатуру "Artificial Intelligence", "AI". Именно этой темой я занимаюсь, и часто вспоминаю выдающегося педагога Алексея Игоревича Тернова. Его интуитивная (т. е. основанная на преимущественно правополушарном мышлении) методика обучать самообучающиеся адаптивные системы (т.е. студентов) очень действенна. У меня 5 по квантам на досроке =) Спасибо Вам, Алесей Игоревич, за прекрасные лекции. Надесь к Вам как-нибудь заглянуть, когда буду в Долгопрудном.

Может физику знает и неплохо, но у меня оставил впечатление неадекватного некультурного человека. Когда пришел к нему на втором курсе(!-просто пораньше хотел квантмех выучить..) просто посидеть-послушать на семинар, он меня всю пару унижал, расспрашивал, типа, каких я там "умных" книжек начитался и подобном духе... И от других слышал, что любит издеваться над студентами!!



Я ходить на лекции забил ещё в первом семестре первого курса. Но на кванты ходил на все, хотя эта лекция была первой. Во-первых, потому что очень испугался Тернова (он нам на первых семинарах сказал, что более тупых студентов уже много лет не встречал - психолог, однако). Во-вторых, потому что вдруг стало интересно и понятно, что пишешь в тетрадь. А потом, и что рассказывают на семинарах. + преподаватель я бы сказал, харизматичный. Весёлый. Строгий, но с ним приятно общаться, твоё самолюбие не унижает, не то что например Тарасов. В-общем, супер-препод. С нетерпением жду продолжения курса квантов. Надеюсь, он будет таким же интересным и прозрачным в изложении Алексея Игоревича. И ещё. Выключайте мобильники при входе в аудитори, и прячьте их подальще. Тернов человек очень обидчивый. У нас 2 паренька так попало ...


Очень хороший преподаватель.Помимо того что он веселый, кванты-1 в его изложении превращаются в вещь нужную и понятную.Задание принимается не очень объективно(не шарит никто, поэтому сдавать надо чем раньше тем лучше, сдача задания на экзамене - больно),зато при приеме экзамена вы получите то что заслуживаете(хотя возможна небольшая корреляция; если он считает тебя роздолбом то 5 получить будет нелегко).

Алексей Игоревич, ну зачем вы нас бросили и ушли на третий курс!!! ААА!!! Я за год с Вами отвык слушать плохие лекции!!!
Сейчас, после 4го курса, я ухожу с физтеха, и из >100 преподавателей с которыми общался могу выделить как классных только четверых - в т.ч. и г-на Тернова.

Изумительный лектор и семинарист. И кстати,его лекции очень помогли при подготовке к госу,который я сдала на 5 без напряга.И вовсе не такой он излой и нет такого,что студентов не любит, просто строго относится к теМ, кто ничего не делает и хочет проскачить не просто на халяву, а совсем..в наглую...ничего свер того,что давал,он не требует.Ходите на семинары и начинайте вовремя сдавать задания...тогда проблем не возникнет,даже,если вы чего-то не поняли

Алексей Игоревич — очень классный лектор. Лекции у него имеют несколько жестковатую структуру (глава 1.2 и пр.), но великолепно конспектируются. На его предмете понимаешь, зачем функан существует. Квантовая механика — самый важный для экономиста раздел физики. Статы, где импульс квантово-механической системы не рассматривается как оператор, после Тернова кажутся возвращением в детский сад. Я часто по жизни вспоминаю и применяю понятия квантов именно благодаря Тернову.

_очень_ хороший преподаватель. не очень хороший экзаменатор, я 5 получил с большим напрягом хотя шарил, а мой друг (он тоже реально шарил) вообще огреб 4 балла за один неотвеченный вопрос. теорфиз нельзя так серьезно принимать, все равно его толком никто не шарит, ну кто же будет понастоящему ботать на 4 курсе? и мне показалось что студентов как класс он не любит, хотя с отдельными людьми у него устанавливаются хорошие отношения, им он отдает халяву (Маш, ты поняла про кого я:))

Замечательный преподаватель, жаль, экзамен сдавался не ему, но все равно - спасибо, лекции - супер (ни разу не заснула :))), семинары - тоже, и вообще, очень приятный в общении человек. В общем, одно из наиболее приятных воспоминаний о Физтехе и у меня, и у мужа, и очень надеюсь - что если вдруг (ой, не дай Бог) наша дочь пойдет по стопам родителей - и у нее :)), так что Алексей Игоревич, держитесь, на Вас еще есть планы :))

Хе-хе. А вот что вам скажу я. Человеку извне, панически боявшемуся идти на досрочный, прокатила халява. мило побеседовали, принял замечания к кусу лекций. Вообще было бы интересно почитать учебник по ++ПОЛНОМУ++ курсу квантовой механики. Не бойтесь его, он очень хороший и добрый.

Все, экзамен сдан, теперь позволю себе высказаться. Так вот, Тернов это супер!!! Отличный преп!!! Лекции - готовый учебник по квантам, все четко и понятно, логично и последовательно, гораздо лучче отстойного ландавшица. ИМХО это были лучшие лекции за мои почти 4 года на физтехе. Семинары тоже атличные!!! На сдачах халява есть. Но не всем. А только тем кто ее заработал в течение семестра. Остальным нет. Хотя объем рассказываемого (особенно на семинарах, ходите на них!) настолько велик, что особых проблем не возникает. Почему-то он очень болезненно относится даже к безобидным шуткам, все принимает на свой счет, а бытовые мелочи (ну подумаешь, зашел чел во время лекции в аудиторию стул взять:)) считает грубым хамством, равно как и опоздание, и звонок мобилы посреди пары и еще много чего, на что нормальный физтех просто не обратит внимания. Универ, одним словом, на физтехе проще надо быть:) Резюме: нам действительно жаль что этот год так быстро прошел, таких прикольных лекций и семинаров я больше не помню (ну может Гуз еще но это отдельная история:)). ЗЫ Алексей Игоревич, Вы конечно поняли кто это, не закладывайте меня пожалуйста моему новому препу:)


А как А.И. гнездил студента Новоселова в зимнюю сессию 1997/1998 года, за месяц до пожара!!!! На вопрос, что здесь означает буква "m" Руха честно отвечал - масса, и все радовались, а Тернов просто от души смеялся. Он вообще часто смеется. А Руха Новоселов теперь работает в СлавНефти... хорошо смеется тот, кто стреляет последним :-)



Очень признательна этому золотому человеку - мне, раздолбайке, сдающей зачем по первым квантам после самой последней пересдачи, поставил "отл" без лишних вопросов. Правда, я немного все-таки разбиралась. Очень приятный преподаватель. Замечательные лекции. Даже жалко, что у меня пробелов в них много :))).

Очень хороший дядька! Действительно, если вы ходили к нему на все лекции и семинары и он вас запомнил, то приложит все усилия (что не часто среди препов встретишь), чтобы поставить вам хорошую оценку. Например, на сдаче, если видит, что хороший студент на заданный вопрос задумался, может выдти прогуляться из класса минут на 30 (за это время нужный параграф Ландавшица прочесть не проблема). Как лектор - человек очень шарящий и хороший. Я считаю, что его лекции были самыми интересными и понятными в минувшем семестре. Нередко лекторы делятся на два типа - с лекций которых получаются хорошие конспекты или знания. Тернов А.И. один из немогих, кто объединяет это два класса.

На экзамене по теорполу пошла к нему сама и не жалею - очень приятный дядька, к мелочам не прикапывается, выслушал списанный билет (один из самых сложных в программе - про силу радиационного трения и связанные с этим уширения спектральных линий), протянул "Дааа... Круто.". Правда билет за время сидения в очереди был прилично прошарен, те кто не до конца разбирались в билетах и сыпались на уточняющих вопросах получали тройки (пересдач на нашем экзамене не было - таково было указание свыше). Задал пару совсем элементарных вопросов и один посложнее, я ответила сразу - он отпустил с пятеркой. Как он сам сказал он пришел на экзамен чтоб посмотреть кто к нему придет в следующем семестре (он наш будущий лектор и семинарист), и поэтому если студент сильно не шарил, то на халяву рассчитывать не приходилось, он говорил что ему такие не нужны и ставил трояки.
В общем как экзаменатор очень приличный (а учитывая то, что кроме не го у нас сидели только Котова и Смилга - вообще золото), а какой из него преподаватель - посмотрим:-)

Классный мужик. Сечёт предмет, соответственно и объясняет хорошо. Отпускает шуточки "на грани фола". Может этим даже обидеть, но, похоже, по-непониманию тонкой натуры физтеха :) . Смеётся часто, озорно и заразительно. Принимает довольно жёстко, но терпимо. А вот если вы не ходили к нему на семинары... то измеряйте свой рост и звоните гробовщику...

Непредставившийся участник #1
Ссылка |