Уразлин Юрий Климентович
Уразлин Юрий Климентович | |||||||||||
![]() | |||||||||||
Альма-матер | ФУПМ МФТИ (2002) | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Учёная степень | Кандидат технических наук | ||||||||||
Работает | |||||||||||
Ведёт | |||||||||||
| |||||||||||
| |||||||||||
Окончил ФУПМ МФТИ в 2002 году. Кандидат технических наук (2005).
Комментарии
Считаю, что узнал много нового и интересного из семинаров. Вообще считал предмет одним из самых интересных в первом семестре. Преподавателя считаю очень интересным, отзывчивым человеком, который так же очень ценит красивые решения, чего не могу о всех преподах Физтеха. Вообще очень порадовало, что работает в крупной компании. Приятно, когда понимаешь, что человек сам пользуется тем что рассказывает, а не просто гонит ненужную теорию. По поводу лояльности. Я сам часто был в числе опоздавших, но считаю, что уж опаздал - твои проблемы. Очень эгоистично просить повторить задачу или ее объяснение. Мое мнение, с этим надо быть пожестче. Достаточно халявный) Я бы был с нами пожестче, в особенности с теми кто идет на хорошую оценку. Думаю стоит давать реально хардкорные доп задачи тем кто претендует на 10 например. В целом все понравилось. Объясняет хорошо, подробно ну и человек вроде хороший)
Единственный препод, которому реально пофиг на всё. Ему пофиг, когда на пару через 20 минут после конца перерыва приходят студенты с обеда, ему пофиг, когда кто-то начинает шутить шутки на всю аудиторию, ему пофиг на задания (мол, их и списать можно). Ему просто пофиг. Не представляю, зачем он вообще начал преподавать. На зачёте он просто ставил отл 9 или 10 тем, кто хорошо написал последнюю контрольну, даже если те несли чушь в ответ на его вопросы по теории. Остальным ставил хор 7 вообще независимо от их ответов. Для кого-то халява, так как на хор не нужно знать вообще ничего.
За семинар решает 3-4 задачки максимум. Вообще ничего не показывает и не объясняет. По сути, часть группы решает задачу, пока остальные спят, а семинарист всего-лишь говорит, что ответ неверный, если он действительно неверный.
Этот отзыв написал я в полуадекватном состоянии. Всё что там написано можно смело проигнорировать. Семинары проходили хорошо. Единственное, что мешало - приход некоторых студентов через 20 минут после конца перерыва. Если такие есть, то это их проблемы. Мне кажется, что не стоит тратить огромное количество времени на объяснение условий задач заново.
Первый семестр. Дискретный анализ. Очень тихий, к доске не вызывает. Каждый семинар дает контрольную на прследние 20-30 минут занятия. Сложные пару раз на дом давал. Зачет сдавали допоздна, автоматы ставит за классно решенную последнюю контру. Остальным дает задачки, потом сидит с каждым полчаса, хор поставит. И даже не 5
Непредставившийся участник #1
Ссылка |