Дьяков Анатолий Степанович
Дьяков Анатолий Степанович Заслуженный преподаватель МФТИ | |||||||||||
![]() | |||||||||||
Дата рождения | 7 февраля 1944 | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Альма-матер | ФОПФ МФТИ | ||||||||||
Учёная степень | к. ф.-м. н. | ||||||||||
Работает | |||||||||||
Ведёт | |||||||||||
| |||||||||||
| |||||||||||
Нехалява. И в учёбе, и по жизни, но мужик классный. Очень здорово всё объясняет. Но если не шаришь, то к нему лучше не ходить- ничем хорошим это не кончится. Спрашивает много и попорядку, в т.ч и то, чего нет в дебильнике.
Крепкий такой дедушка. Цивильно одет, похож на американца.
Ссылки
- О нём // МФТИ.
- О присвоении почётных званий МФТИ в 2020 г. // МФТИ.
Комментарии
Сдавал ему электромагнетизм, просто нарисовать контур для резонанса токов и объяснить физический смысл. Ну я нарисовал как было в Кириче: все элементы параллельно, и сказал, что при резонансе токов весь ток течёт через R, а в LC контуре образуется колебательный контур. Дьяков говорит, что Кирич Долба*б, них*я это не так. И рисует полную х*йню: LC параллельно а к ним R последовательно и говорит, что при резонансе токов ток равен 0, а в LC образуется колебательный контур. Чегооооо? Мужик, иди сними свою учёную степень, не позорь Россию. И за это он дох*я как снизил оценку, хммм, нах*й не сдавайте ему экзамен, он полнейший Долба*б!
Вонючий пидорас, сам не шарить, неют, не приятный в общении, пидорас, рассказывал как зафачил фопфов, не объективен. Дебил конченый. Нахуй таких преповпереводитесь сразу, даже не думайте у него оставаться. Пидорас, пидорас, пидорас - ДАС
Нигде нет неба ниже, чем здесь, нигде нет неба ближе, чем здесь
Вот есть что-то, называется презерватив. Вот этот презерватив можно использовать, а потом не бросить в мусорку, а бросить во внутрь здания МФТИ. Вот вы нахера это сделали? Нахера его в Кампус МФТИ выбросили??? Он же теперь ходит, воняет там, нахераааа??? Это самый ахереть как 100 кратно использованный гондон!!! Пошёл ты нах*й, пидр!
Вёл лабы по атомной физике. На моей памяти, единственный преп, ставящий удосы за лабы. В физике сечёт дико и требует того же со студентов. Только благодаря защите лаб у него у меня в голове что-то да отложилось. В общении очень приятный дядя, хорошо расшаривает.
Сдавал ему оптику в этом году. Довольно приятный экзаменатор. Правда, не халява, но и не факер тоже. Когда задает допвопросы, не давит, время на обдумывание дает столько, сколько потребуется. Очень приятный в общении. Впечатления от экзамена только положительные.
Нехалява, но справедливый. Главное отвечать ему уверенно, поэтому начинать нужно с того, в чем больше всего шаришь. Любит просить построить графики и качественные рассуждения. Шарит в вопросах по выбору из списка рекомендуемых, поэтому может завалить
поделитесь контактами профессора, не можем пригласить его на конференцию info@nkibrics.ru
3 поставил почти всем, кто вчера сдавал. Небольшое замечание: не очень помнит то, что ты ему отвечал весь экзамен. Решающим(как это не странно) оказывается последний вопрос. Отвечаешь правильно(не давая ему ввернуть слова, чтобы у него не создавалось впечатления, что подсказывает) - получаешь четыре. Нет - получаешь 3. Отл и пересдачу не знаю как можно получить.
Наилучшие впечатления, хотя и было это лет 20 тому назад и был тогда он несуров по молодости лет, 1985 год :) 25 группа. Анатолий, привет! До сих пор помнию, что спорили мы тогда об обезьяне, которая забирается по веревке куда-то там, но я все-таки был прав!
Сдавал ему физику в 5 семестре. Контра на 38, билет не полностью, чуть ошибся в вопросе одном, вопрос по выбору, ядерный реактор, рассказал хорошо-ему понравилось. Задачку решил, он сказал дескать не так, хотя странно как-то решил он...В общем, с ней уладили, пришлось подогнать под его решение, хотя я в своем уверен был...Дал доп вопрос-через пень-колоду ответил. Он говорит, дескать, ваше время истекло, на удовл отвечаете! Ну я стал оспаривать. В итоге хор поставил, но со словами: вот плохое дело я делаю! И в результате некоторые не знают физики, хотя имеют хорошие оценки. Нехалява.
Анатолий Степанович - очень хороший преподаватель. Он 3 года вел у меня семинары и лабы (было это лет 10 назад). Строг, но справедлив. Если хотите халявы - не туда попали. Но если хотите учить физику - тогда по адресу. Говорю как профессионал :), т.к. сейчас занимаюсь наукой и имею возможность оценить знанию, полученные на Физтехе.
На экзамене отказалась от тройки, пошла на пересдачу. Ребята сказали, только не попадись Дьякову - жуткая нехалява, кроме троек мало что ставит. Мне "повезло". Вот как можно ему пересдать на хор? поставил удовл и разговаривать не захотел. Пересдала комиссии на хор. Спасибо Анатолию Диамидовичу, что разрешил!
Мне повезло:нужно было сдать ему одну лабу,где одна теория,считанины почти нет.Да и лабу я списала,а там степень вместо 4,3 получилось.Мне влом было переправлять.Ну так вот:1-е 10 минут я доказывала. что ошибка в ответе из-за того, что яркость плохо видела,со зрением плохо.потом попросил написать закон Стефана-Больцмана,нарисовать график для плотности энергии излучения и показать,где этот закон на нем виден.Вроде и все.Сказал, что хорошо ответила и поставил в тот день наивысшую оценку мне=))
На самом деле это одна из самых больших нехаляв на кафедре физики. Большей я не знаю. Нескольким (>=3) многим моим шарящим знакомым с пятерочными контрами ставил 3(например у Константина(см ниже) были решены все 5 задач), в том числе межнарам по физике. Если он увидит, что ты списывал, то все, хана. И вообще бегите от него, если сможете.
Очень очень классный дядька. Но если не шаришь, то к нему лучше не ходить- ничем хорошим это не кончится. Спрашивает много и попорядку, но весьма мягко (правда спрашивает и то, чего нет в дебильнике). Не халявщик, но и не факер, вполне средне.
Непредставившийся участник #1
Ссылка |