Трушин Борис Викторович
Трушин Борис Викторович | |||||||||||
![]() | |||||||||||
Дата рождения | 14 декабря 1982 | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Альма-матер | ФУПМ МФТИ (2005) | ||||||||||
Учёная степень | Кандидат физико-математических наук | ||||||||||
Работает | |||||||||||
Ведёт |
| ||||||||||
| |||||||||||
| |||||||||||
![]() | |||||||||||
Сын Трушина старшего. Спокойный, сдавать экзамен легко. Иногда подсказывает.
Есть очень много полезной информации на собственном сайте.
Высокий, странная улыбка (типа Джоконды) Волосы длинные, собраны в хвост. Брюнет. В очках. В одежде тёмного цвета.
Комментарии
сдавал вчера ему матан. Очень хороший человек!!! Сдавать приятно, никак не давит, любит пошутить. Однако оценивает твои знания очень справедливо, как знаешь так и получишь. Поэтому и не считается халявой. За просто так оценку не поставит. Я бы сказал что самый лучший вариант для тех кто шарит предмет(это вам не неадекватный Шаньков), а всем остальным лучше к нему не попадать.
Сдавал ему 3 из 4 экзаменов кафедры вышмата на первом курсе: аналит в первом семестре плюс матан и аналит во втором. После первой сдачи был приятно впечатлен, т.к. мне про него говорили, что фачит. Однако, если тупишь над его вопросами, то всегда есть время подумать и исправиться. Не халява, надо подзаботать основы точно и расшарить их, тогда же удовл. или хор. можешь спокойно получить. Для отла надо тупить поменьше по времени, но ответить на все вопросы.
Отличный преп. Экзамен сдавать безумно приятно, но нехалявно, так как спрашивает вопросы на понимание и доказательства теорем по всему курсу (ну это на отл). Может попросить привести пример, доказывающий, что ваше предыдущее утверждение неверно :)
Сегодня сдавал ему диффуры. Билет был не полностью написан. Сначала придрался к формулировке определения, потом начал задавать дополнительные вопросы. Просил объяснить каждый символ, каждую запятую. В итоге после трех неотвеченных доп.вопросов (и трех отвеченных) отправляет на пересду с пятерочной контрой. И никакие уговоры не подействовали! Вывод - полнейшая нехалява. P.S. другим парням, которые отвечали отнюдь не лучше меня поставил трюфели.
Да, он не фачит, но если ты тупо вызубрил и даже можешь рассказать сходу все определения и теоремы - это точно не значит что ты получишь даже хорошо, так как он требует от тебя понимание предмета. Но точно не получишь перезду, минимум тройку)))
Просто классный семинарист. всё понятно объясняет, решаем много задачек, большой КПД на уроке. Всегда пытается найти интересное решение, не мучает всяким там формализмом. Но все определения знает и шарит классно.очень классно.
даааа, он реально много подсказывает на экзаменах, старается не валить, даёт время подумать, а сам уходит куда-нибудь..Но оценки ставит объективно, основываясь на твоих знаниях, то есть если ты ни фига не знаешь, он может дать тебе выбор, удов. или пересдача. Экзамен сдавать легко, клёвый чел.!!! и он к студентам хорошо относится)))
Очень приятный человек. Не сдавал ему ничего (кроме тетрадей с заданиями), так как он у меня семинарист. Задания принимает мега-гипер-супер-халявно. Следовательно на экзамене принимает так же. К своим ученикам относится, как старший брат)) Сам знает предмет отлично.
Непредставившийся участник #1
Ссылка |