Арсеньев Андрей Романович

Материал из викиФизтех
Перейти к: навигация, поиск
Арсеньев Андрей Романович
Arsenyev Andrey Romanovich 1.jpeg
Работает
Ведёт
Знания
Умение преподавать
В общении
«Халявность»
Общая оценка
Arsenyev Andrey Romanovich 2.jpeg, Arsenyev Andrey Romanovich 3.jpeg

Ему главное - говорить уверенно, не сбиваясь, и побольше. За все семинары сам не решил не одной задачи. Любимая фраза - что-то я устал думать. Но по лабам он шарит, может хорошо прикопаться, их ему сдавать хорошо всей толпой. Задание принимает до посинения. Любит, чтоб ему все решали, хотя в итоге часто сам все делает. Минус его в том, что при сдаче ему иногда может стукнуть о своей жизни порассказать или что нибудь из жизни каких-нибудь ученых, интересно, конечно, но надоедает.



Комментарии

Перейти к форме добавления комментария


Оценка 0+-

Непредставившийся участник #1

2019-09-20 09:16:22

На лабах помогает, шарит. Сдачи идут не очень быстро, но довольно интересно и оценки норм. Очень любит когда читают "нормальные книги" (Сивухина), а не лабник зубрят. Ходил к нему на лабы с радостью. На сдачах заданий далеко не халявен, но вполне адекватен

Оценка 1+-

Непредставившийся участник #2

2019-06-26 21:17:02

Очень странный чувак. Вел у нас механику, и лабы, и семинары. Лабы проходили весьма специфично - ему было пофиг на оформление, главное чтобы график был, но он устраивал долгие и мучительные сдачи. Сдают ему все вместе, то есть те, кто отвечал за всех и кто молчал всю сдачу получали одинаковые оценки. Система работала херово - к середине семестра абсолютно все забили что-то ботать к сдачам, никто не хотел разбатывать за всю группу (а спрашивал он порой довольно жесткие вещи). Была сдача, на которой мы тупо просидели 3 часа, и никто нифига не сделал. Оценки при этом ставит нормальные - 7-8. Но сдавать ему небольшим количеством человек неприятно. Оч любит порассказывать истории из жизни и штуки на уровне "что такое научный метод". Не очень корректный - может стебать студентов, называть разгильдяями, но чего-то сильно грубого от него не слышал. Объясняет так себе, но шарит, особенно за лабы. Возможно норм вариант для тех кто шарит и хочет ботать физос, хотя уйма времени уходит на болтовню.

Оценка -1+-

Глеб Сергеевич Бузанов

2019-06-13 14:01:11

Арсеньев это просто пушка. Так классно поговорить на лабах редко с кем удаётся. Не понимаю почему у него такие плохие оценки, я бы поставил все пятёрки. Он действительно может объяснить все непонятные моменты (это не сарказм), главное просто слушать нормально и привыкнуть к его манере общения. А вообще если у тебя не вёл Арсеньев, то ты многое потерял)

Оценка -1+-

Непредставившийся участник #3

2019-02-27 20:53:38

Вёл у нас семинар в летней олимпиадной школе.Пол пары рассказывал про эталоны, при том что тема была - электростатика. Шуточки рассказывал и истории из жизни. Любит когда ему дают задачи и он их успешно решает, но объяснить не может что-то возле доски крутил думал и написал ответ. Ощущения неоднозначные.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #4

2018-06-08 13:07:27

Шарит, лабы ведёт отлично, спрашивает про погрешности. Отлы ставит только если действительно знаешь теорию по лабе. На экзамене нехалява Хорошо играет в теннис))

Оценка -1+-

Непредставившийся участник #5

2017-07-19 11:41:42

Вы заметили, как сильно он стал похож на Кадырова?

Оценка -1+-

Непредставившийся участник #6

2016-06-15 12:08:04

Шикарный препод, хотя и со своими тараканами, но у кого их нет

Оценка -1+-

Непредставившийся участник #7

2015-06-18 21:07:34

Сдавал ему оптику. Главное - как следует прошарить вопрос по выбору и ответить на билет и пару вопросов по нему. Если это есть, скорее всего, поставит нормальную оценку. Долго не держит, много допов не задаёт, на контрольную не смотрит

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #8

2015-06-18 16:18:44

Вел семинары по оптике. Странный преподаватель. Смеется над каким-то странными вещами. Еще любит стенку бить кулаком :) На семинарах часто отвлекается от решений задач, ведет разговоры на темы, далекие от темы занятия, да и вообще далекие от физики. Готов обучать и отвечать на вопросы, но при этом создаётся ощущение, что совершенно не готовится к занятию ( при выводе формул часто что-то забывает и тратит время на вспоминание этого; иногда, решая задачу, не может её довести до конца или решает неправильно, потом тратит время на то, чтобы переделать её). Да и в принципе его объяснения мало понятны. Но при этом сдачи задания у него проходят довольно интересно, дает доп. задачи, помогающие понять материал, сам объясняет какие-то тонкие моменты, иногда предлагает подойти к лабораторной установке и самому увидеть какой-то эффект или явление. Хотя иногда спрашивает вообще какую-то фигню. Иногда путается в чем-то(один раз перепутал ответ в задаче, из-за этого моя группа просидела час, пытаясь понять, почему в задачнике неправильный ответ). Но в итоге оценкой не обидел никого, даже завысил немного.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #9

2015-01-25 02:30:51

Приходил к нашей группе на гос. Даже не смотря на то, что вёл в своё время у нас лабы, всё равно принял по полной. Если у вас есть информация, что он придёт к вам на экзамен, то учите свой вопрос по выбору до посинения: со всеми мелочами и сопутствующими терминами. Потому что этот товарищ очень любит поспрашивать, и если видит хоть малейшее непонимании - закидает вопросами.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #10

2014-11-03 15:06:43

Блинб а мне он понравился) Межпредметный семинар классно ведет) Хотелось бы быть у него в группе))

Оценка 2+-

Непредставившийся участник #11

2014-02-16 18:18:07

Никогда не писал отзывов о препах, какими бы плохими или хорошими они не были. Но в данном случае придется. Самый маразматичный препод из всех, которых я видел. Жуткий сноб. У меня никогда не было никаких долгов ни по экзаменам, ни по зачетам. Но как известно все бывает в первый раз, и вот на третьем курсе благодаря чудесному Андрею мать его Романовичу я сдавал гребаный зачет по квантмеху до 16 января. Причем начали сдавать всей группой в зачетную неделю. Пришли раз, пришли два, ну все нормально, на кафедре общефиза обычно всегда приходится придти 2-3 раза и порешать задачки, ответить на вопросы на зачет. Наша группа приходила к нему раз 10 каждый точно. И каждый сука раз, когда ты приходишь к нему, он почесывает свою немытую бошку и говорит тебе "Надо было раньше начинать сдавать". Задает вопросы, на которые никто не понимает как нужно отвечать. Иногда сам не знает как на них ответить и начинает загонять какую-то херню, чтобы никто ничего не понял. Очень часто бывало так, что задаст вопрос, ты читаешь в Сивухине, отвечаешь, а он говорит "неправильно". Потом ты показываешь ему текст в Сивухине и он усирается. абсолютный неадекват. Бегите от него, как можно скорее. Итог таков: из группы численностью примерно 13 человек у одного отл, у другого хор, остальные незачет. У меня по лабам - 9. Зачет - 4. Как он ведет лабы слава богу не знаю. Но на семенарах он преподавательскими способностями не блещет мягко говоря.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #12

2014-01-24 18:00:11

Один из худших людей, с которыми я встречался на физтехе( На первой же лабе я подписал себе приговор, неправильно ответив на все его вопросы: 1) Вас мной уже пугали? 2) Почему наука должна быть простой? 3) Почему слесарь не может стать ученым? Толкнул мне дальше свою теорию познания (для увлекающихся можно посмотреть видео междпредметного семинара, где он эту штуку полтора часа втирает) и задал последний (наверное, самый важный) вопрос: "Обосновал???". Я и тут сплоховал((

Дальше был просто улет: сдавал лабы часов по 6 (со своей группой и еще с другой), вопрос получал только один, ответ никого не интересовал ("Все равно ничего путного не скажешь, так сиди и думай"). Оценки, правда, получал 7 - 8 попеременно, в итоге 8 получилось.

Все бы ничего, люди разные бывают, но у других студентов с ним лучше получалось поладить: в итоге трое "орлов", назвав длинноволновую границу спектра фиолетовой получили 9 - 10 - 10 и кучу свободного времени.

Итог: смотрите ему в глаза и говорите, что теории, которые он вам загонят просто о.х.у.е.н.н.ы - и будет вас счастье и радость. Свое собственное мнение высказывайте лучше в другом месте, а если спросит, боитесь ли вы его - говорите, что боитесь. А лучше всего - свалить от него чем раньше тем лучше!

Оценка 1+-

Непредставившийся участник #13

2013-12-27 07:02:06

Почти всей группой не получили зачёт по физике. Работать с ним невозможно. Если он попал к вам в качестве семинариста -- бегите или пожалеете. Физику он знает хорошо и рассказывает тоже, но в остальном полная крышка. Процесс сдачи задания представляет из себя полнейший неадекват, он говорит неправильные вещи и тебе приходится доказывать (не все источники авторитетные!) свою правоту, либо просто говорит "неправильно!" и посылает готовиться, даже если ему просто показалось, а ответ был абсолютно правильным. Ещё раз, физику вам, скорее всего, расскажет любой семинарист, но если не хотите проблем в конце семестра -- переводитесь.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #14

2013-06-04 11:10:32

Хоть оценки и не жмет, но объяснять вообще не умеет. Приходится в конце семестра самому подниматься. Любит нестандартные вопросы и задания, но его решения как правило не особо понятны. Часто спрашивает то, до чего обычный студент вряд ли сможет догадаться (даже если шарит на отл), причем даже идей понятных дельных не предлагает. Короче, мой совет: если в физике шарите и уверенны что будете работать в течении семестра, то вполне возможно вы будете с ним на волне; а вот если не шарите и хотите знать физику, то переводитесь (если он ваш семинарист). А вот в качестве лабника неплох. Рассказывает разные истории, некоторые не связаны с физикой, оценки не жмет.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #15

2012-05-23 14:28:12

Спасибо АР за курс современной физики шестого семестра. Если что-то делать самому, тогда с ним точно повезло. Насчёт сдачи-никакую лажу ему спихнуть не получится, так что делайте по-честному. Метод не важен-задачу можете методами статфиза решать). В течение семестра может возникать ощущение, что беда полная. Не отчаивайтесь. За зачёт хорошие оценки не зажимает. Контру проверяет вместе со студентом. На экзамене раздаёт препам напутствия про своих студентов. В общем, в беде не оставит. Респект.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #16

2011-01-27 23:45:00

говорили, что ничего не объясняет и вообще если он ваш семинарист, то - лучше от него бежать. Но, как оказалось, очень хороший человек! Тем, кому интересна физика и кто хоть как-то ее ботает - значительно повезло!) вел у меня в 5 семестре семинары и лабы. Лабы принимает ооочень долго, но оценки ставит нормальные(у меня в среднем было 8). Просто мегаотлично помог подготовить вопрос по выбору к госу.Очень благодарна за это! (правда, признаюсь, я его наверное достала постоянными вопросами и спорами... даже стыдно немного)) Спасибо Вам огромное, Андрей Романович!

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #17

2010-11-10 05:16:09

Считает, что наука должна быть простой.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #18

2010-09-09 10:47:19

арсеньев- отстой! и не физик

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #19

2010-09-08 19:37:19

Вёл лабы. Мне нравился его стиль и его истории=)

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #20

2010-06-10 13:09:34

Нихрена сам вообще не шарит, только установки умеет настраивать. Ну так тогда Вам, Андрей Романыч, работать technician а не старшим преподавателем. На сдаче лаб постоянно мудит, задает вопрос, на который знает только ответ и не может его объяснить, отмазываясь типа-сами подумаете. На консультации к экзамену полностью облажался и нес откровенную хрень.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #21

2009-12-22 14:45:31

В 2000-2001 гг на лабах обычно задавал нетривиальную задачу всей группе, которую потом коллективно решали. Оценку выставлял на основании этого и результатов лабы у каждого.

Очень любил вопросы, связанные с автомобилями.

Оценка 1+-

Непредставившийся участник #22

2009-01-17 14:57:23

Андрей Романыч круче всех! ЕСЛИ ЖИВОТНОЕ ВЫГЛЯДИТ, КАК СОБАКА, ЛАЕТ, КАК СОБАКА, И КУСАЕТ, КАК СОБАКА, ТО ЭТО СОБАКА!!!

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #23

2008-06-10 16:33:55

На экзамену к нему идти можно, правда спрашивать будет очень долго, но оценку поставит нормальную

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #24

2008-05-29 15:33:49

...и задаст он задачу, и сиди - думай, что он хотел слышать в ответ, и вообще, существует ли у этой задачи решение. Мужик хороший, не спорю, но мы, вроде как, физику учить пришли, а не флудить о жизни.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #25

2008-05-28 15:53:00

Жесткий сталинист. Сдача каждой лабы сопровождается его рассказом о том как рассматриваемое явление применялось в военной технике во время второй мировой. Послушать интересно, но это занимет время и сдача лаб обычно затягивается. На сдачах задавал подставные вопросы, над которыми приходилось много думать и на которые все плоховато отвечали. Правда в конце семестра поставил кучу завышенных оценок. В целом отличный преп.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #26

2008-05-07 20:49:06

Конечно не очень сладко сдавать ему лабы... Но мне нравится,- его задачи - есть про что думать

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #27

2008-04-03 20:39:17

То, что он преп скорее для шарящих, абсолютно верно. Не ждите, что он вам будет рассказывать лекционный материал или объяснять на пальцах. Скорее, учитывая то, что вы все это знаете, ну по крайней мере ориентируетесь, начнет рассказывать\спрашивать фишечки и хитрые вопросики. Он в принципе хочет заставить человека думать и делать что-то самостоятельно. Я это поняла только к 4му семестру общения с ним. Оценка оччень сильно зависит от уважения к вам. Тех, кого он уважает, будет и на экзамене хорошим препам давать еще и с напутствиями соответствующими. Контру проверяет как написали, правда, не только чистые задачи оценивает. На лабах любит кушать... чтоб найти его для подписи отчета или ответа на сдаче, надо постараться. А в лабах он шарит. Не пытайтесь его утешить тем, что "попали в порядок". Действительно знает, какая установка что может выдать. Может взять ваш отчет и пойти проверить, такие ли показания выдает прибор. К девушкам и откровенно слабым студентам снисходителен. А вот шарящим раздолбаям может сильно потрепать нервы.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #28

2007-12-16 17:02:37

Вообще забавный чел,но только для шарящих

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #29

2007-12-07 02:24:04

Арсеньев немного вел в 032-ой группе. Из того, что запомнилось - любил задавать странно сформулированные каверзные вопросы. В целом приятный шарящий мужик, к студентам хорошо относился.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #30

2007-11-16 13:47:35

Херовые семинары

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #31

2007-11-14 01:19:16

Сколько-нибудь рассчитывать на его семинары не стоит. Может рассказать на семинаре несколько баек, но не решить ни одной задачи, так что на письменной контре с такими познаниями легко окажетесь в... А лабы проходят так: спрашивает :"ну что мерить-то будем?"и уходит на часок-другой. На сдаче задаст на группу 1 ОЧЕНЬ странно сформулированный вопрос и опять таки уйдет. Тем, кто додумается до ответа,(что крайне тяжело, даже если шаришь) почти сразу ставит нормальную оценку, остальным- полнейший рандом. Любимая фраза:"Разгильдяи-двоечники!"

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #32

2007-11-11 19:08:49

Любит:1) рассказывать идиотские истории;2) работать кувалдой; 3)вычислять объём 6*n-мерной сферы;4) спрашивать "что будем мерить?"; 5) сдачу лаб.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #33

2007-11-11 19:07:27

А братишка его психиатором в Дубне трудится

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #34

2007-11-11 19:06:58

Арсеньев - жесть! Не гоните на мужика, он крут.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #35

2007-11-11 19:05:52

Этот!?Этот может;))

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #28

2007-11-11 19:04:54

На экзамене во 2 семаке поставил 3 при знаниях минимум на4...

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #36

2007-09-26 15:50:03

Большое спасибо Андрею Романовичу за веселую,интересную,поучительную и недолгую(по времени;))сдачу лаб!!

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #37

2007-06-03 23:32:30

самый жесткий лабник из 6 мне встречавшихся.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #38

2007-05-17 19:00:20

"Hitman". Особенно с его новой стрижкой.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #39

2007-05-15 21:21:54

сцуко нах

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #40

2007-03-20 01:00:18

Самые неприятные впечатления от его семинаров. Бывает на семинаре не решаем ни одной задачи. Любит сначала полсеминара рассказывать какую-нибудь фигню (истории из своей жизни и что-то типо того); потом задаст группе вопрос, по формулировке которого не сразу поймешь, что вообще имеется в виду. Остаток семинара он приговаривает, что пора бы напрячься и подумать, и что вообще вы сюда не спать приходите. Даже если что-то пишет на доске, объяснить ниче не может- проще самому разобраться. На сдачах лаб похожая история. Редко хватает 2-х пар, чтоб сдать лабу. Удивительно, но он ведет доп. семинары по теории преподавания (если я ничего не путаю).

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #41

2007-03-05 20:05:49

На семинарах решает любые задачки, какие попросят,и довольно удачно. На лабах-МЕГАРАНДОМ!

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #42

2006-12-09 02:41:09

Арсеньев - жесть! Не гоните на мужика, он крут.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #43

2006-11-23 11:41:12

Хороший человек, с ним есть о чем поговорить, но ни в коем случае не забивайте на лабы! Иначе на сдаче с ним, один на один, вас ждет жестокая нехалява.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #44

2006-05-25 03:54:14

Крутой мужик. Результатами интересуются в последнюю очередь. Любит задавать задачки на понимание. Именно задачки, а не вопросы так что просто шарить теорию еще не достаточно. В целом осталось хорошее впечатление.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #45

2006-01-09 10:29:25

Любит опаздывать. У меня вел лабы. В начале семестра опаздывал минут на 5-10, в конце - минут на 40, а однажды вообще не пришел (хорошо хоть не сдача была). Мы быстро поняли, что начинать делать лабу надо без него. Некоторые умудрялись приходить, узнать какую лабу им делать надо, брали методичку, читали и к моменту прихода Арсена уже делали. Но вот есть, вообще говоря, обязанность у лабника - перед тем как пустить студента делать лабу удостоверится, что студент знает, что будет делать. Как обычно опоздает, подходит и спрашивает: "А что ты должен делать в этой лабе?", даже не смотря на то, что ты уже пол лабы сделал... Имеет обыкновение про любые задачи говорить: "Это просто". Зато часто в этих же самых задачах сам ошибается. На разборе экзаменационных задач он таким образом неплохо повеселил народ. Лабы шарит однозначно. 50 получить невозможно, 49 - нереально. Является специалистом им же выдуманной науки "Общая теория обучения". Здравые идеи там есть, но бреда тоже много: например, он фактически отрицает математическую логику.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #46

2005-02-15 14:13:40

А братишка его психиатором в Дубне трудится :) http://mobymed.narod.ru/

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #47

2004-12-18 03:05:28

Рульный мужик!!Семинарист классный, всё понятно объясняет, на cдаче , вроде, не валит.Больше всего мне нравится в нём, что на вид он настоящий боевик, причёска ёжиком.Ему бы автомат в руки и в горячую точку.А между тем шарит.одним словом, Мужик сбольшой буквы.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #48

2004-11-28 00:31:03

Атличный чел имхо. Познакомился с ним еще будучи абитуром. Он у меня консультации вел. Сразу афиенно запомнилось выражение лица (типа, а че это вы здесь делаете??(с)). Потом на треьтем курсе снова встретился - он у меня семинаристом был. Забивал целый семестр на его семинары (дурак :( ). В итоге в день письменного экзамена получил сорок за задание. Зато спрашивал действительно до посинения. Наблюдал, как он ведет лабы у немоей подргуппы моей группы. Иногда подходил послушать - весьма познавательно. На сдаче спрашивал задачки, долго сомневался в правильности решения, потом мы решали их вместе. Как мне показалось, задает вопросы на понимание сути. Хотел бы видеть его в качестве нынешнего семинариста. А то на нынешних своих семинарах я засыпаю :)

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #49

2004-11-17 22:48:42

На лабах - халява! Собирает всех в кучу, задает вопрос, кто-нибудь один отвечает, и все получают по 40 - 45. Когда не знает что спросить, со словами "я пойду подумаю" сваливает минут на 15 -20 а то и на все 30. Может даже ничего не спрашивать и поставить 40.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #50

2004-06-28 12:54:15

Ещё он постоянно мою фамилию неправильно пишет!!!

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #51

2004-06-09 00:42:34

Очень любит девушек!Верный способ приходить на сдачи в коротких юбках иногда помогает, а иногда наоборот сидишь до по синения и не потому что отвечаешь, а ждешь когда вопрос задаст! А так любовь у нас с ним была взаимная! :)

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #52

2004-05-24 14:38:03

любит всех называть раздолбаями; да и сам он такой.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #53

2004-01-08 17:02:16

Классный лабник, но не для нешарящих.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #54

2004-01-03 03:28:58

Вообще семинаристом у меня не был,но у моей подруги был-драл ее как козу сидорову,когда я ей пыталась помогать, обнимал меня за талию,уводил подальше от подруги и говорил,что та все равно скоро вылетит,девчонку до истерик доводил...и,наскока я знаю, в каждой группе,где ведет, выбирает козу отпущения,(тогда пишите завещание.если это вы) Сдавала я ему экзамен-все отлично прошло,поставил 4,но за дело,я там ересь начала нести про биноминальное расперделение..а так,в принципе,думаю,подход знать нужно к человеку и все ок будет

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #55

2003-12-30 01:10:03

Реально шарит. Любит, чтобы к предмету относились с уважением. Если забиваешь на него, то хорошего не жди. Очень любит задавать "глупые" вопросы, на которые вроде бы ответ очевиден, но на самом деле неправилен. К оформлению лаб не придирается, при сдаче лаб обычно просит вывести расчетную формулу. Принимает обычно долго, до упора, пока не убедится, что материал усвоен. Общее впечатление очень положительное. Желаю ему оставаться таким же.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #56

2003-12-26 01:16:48

Очень классный лабник! Мы очень многому у него научились. Делать лабы и сдавать их - одно удовольствие. Иногда правда задает глупые вопросы, т.е. умные, но не всегда по теме. Очень приближен к самому эксперименту, дает объяснять всякие опыты. И ОЧЕНЬ любит трансформаторы. (Студент, помни, R активное в трансформаторе << реактивного - это надо знать по умолчанию!!!) Любимая задача: почему когда вилка ненагруженного трансформатора вставляется в розетку, в 50% случаев есть искра, а в 50 - нет. (к лабе про петлю гистерезиса)

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #57

2003-12-25 14:39:33

Андрей Романович, будте таким добрым почаще!

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #58

2003-09-05 13:50:22

На экзамене полный рандом!!!!!

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #59

2003-05-17 20:45:58

Да он просто душка! 271-я и 272-я группы от него просто в восторге! Андрей Романович, Вы лучше всех!

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #60

2003-04-23 00:05:36

Очень интересный и удивительный человек. Таких искать долго можно и безуспешно. А поговорить с ним одно удовольствие.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #61

2003-04-09 22:02:50

Любит:1) рассказывать идиотские истории;2) работать кувалдой; 3)вычислять объём 6*n-мерной сферы;4) спрашивать "что будем мерить?"; 5) сдачу лаб. А в особенности - Катю Лавриненко из 271-й группы./Ну и меня, конечно же.../

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #62

2003-01-20 01:39:41

Не,про машину это верно )))) Задания сдавать - жуть...я до 14-го января сдавал,правда не шарил почти нихрена,да и зачёт поставил он мне на халяву ))) А так - если чел не шарит ,то тому тяжело если шарит - то полегче

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #63

2003-01-13 13:50:19

Опаздывает часто и забивает... притом лепит отмазки, что по дороге возникли проблемы с машиной, милицией итп.

а так ниче

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #64

2003-01-08 13:13:01

Классный чел,только вот какое у него мнение сложиться о студенте такое и останется...

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #65

2002-12-25 06:03:25

странный чел. На семинарах решает всё по заданию, что хорошо. На лабах имеет, что плохо. Ставит нормальные оценки, что хорошо. Сдавало 4 чела, первый 50, второй 49 и т.д. Сдача задания- ГЕМОРРОЙ! На решения забивает, был бы ответ. Соответственно, есть шанс угадать ответ, что хорошо.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #66

2002-12-17 15:40:57

занимает по пол пары, а то и больше, на рассказывание теории, а оставшееся время на какую-нибудь фиговенькую задачку.очень радуется, когда кто-нибудь понимает, что он пишет пытается донести

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #67

2002-12-15 00:11:50

Очень странный... Вроде мегашарит, но убил тем, что в течение всего семинара доказывал, что N не равняется mg*cos(a) при движении тела по наклонной плоскости,а в результате выяснилось, что "он нас просто проверял"... Но все-таки он ...

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #68

2002-12-05 15:56:05

Хоть у меня никогда ничего не вел, но улыбался в буфетах :)

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #69

2002-11-09 21:40:44

Клевый мужик, но если решил, что ты можешь учиться на 5, то не поставит 4, круто, что прошаришь все лабы и не одной не оформишь ))

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #70

2002-10-31 01:56:25

Дядя ру

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #71

2002-10-21 18:44:30

Рульный чел, он мне на вступительном 12 поставил, хотя я написал на 11.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #72

2002-06-21 01:46:29

баклан, на устном пришлось с ним спорить, пока его Козел не опустил, он не успокоился..

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #73

2002-05-29 12:59:17

девушки, главное ходите к нему на семинары, и не спорьте с этим уродом. если не будете ходить на семинары, может последовать предложение "заниматься с ним индивидуально после лабораторных". очень любит соваться в личную жизнь. лично мне пришлось уйти в итоге к другому семинаристу. мужикам вроде ставит 4-5.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #74

2002-05-21 18:14:20

Когда ему что-то сдаешь, главное, чтобы ответ был правильный. А в решении он все равно ничего не шарит. Это из личного опыта (2 семестра зачет 5)

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #75

2001-12-09 18:46:10

Лабы ему сдавать халявно всей толпой, а вот задание принимает до посинения. Любит, чтоб ему все решали, хотя в итоге часто сам все делает. Девушек любит (судя по тому, что в прошлом семестре я получила 5 за зачет), но как-то извращенно :))

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #76

2001-12-08 17:40:32

Блин, надо что бы он видел, что ты мозги не дома на полке оставляещь, а ингода юзаешь. Он любит нестандартные вопросы задавать, за то если думалка у тя работает, то на красивое оформление можно положить, и вообще требует что б ты шарил, а не ботал :)

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #77

2001-07-13 21:37:43

Да ладно вам. НОрмальный мужик.У меня семинаристом и лабником был. Ему главное не одному сдавать, а по несколько человек. Ниже 4 никогда не ставил, хотя я практически вообще не шарил. Минус его в том, что при сдаче ему иногда приспичит о своей жизни порассказать или что нибудь из жизни каких нить ученых. Интересно конечно, но так задалбывает.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #78

2001-07-13 21:32:51

Арсеньев-нормальный чел,за лабы и семинары ниже 4 не ставит. Нечего на него наезжать.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #79

2001-07-13 21:27:56

Любит задавать идиотские вопросы, не имеющие к предмету почти никакого отношения.

Добавить комментарий
На сайте {{SITENAME}} комментарии можно оставлять всем. Если Вы не хотите оставаться анонимным, зарегистрируйтесь или представьтесь. Это бесплатно.