Барабанов Алексей Леонидович
Барабанов Алексей Леонидович | |||||||||||
![]() | |||||||||||
Дата рождения | 1958 | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Альма-матер | МИФИ (1981) | ||||||||||
Учёная степень | Доктор физико-математических наук (2008) | ||||||||||
Работает | |||||||||||
Ведёт | |||||||||||
| |||||||||||
| |||||||||||
Доктор физико-математических наук (2008, "Симметрии и спин-угловые корреляции в реакциях и распадах")[1].
Доцент или профессор - не столь важно (на портале МФТИ указано просто, что "Преподаватель" (с большой буквы))[2].
В настоящее время - начальник лаборатории Института общей и ядерной физики РНЦ «Курчатовский институт».
Родился в 1958 году. Закончил МИФИ в 1981 году. В 1988 году защитил кандидатскую диссертацию «Угловые корреляции во взаимодействии нейтронов с ориентированными ядрами и в делении ядер» в Курчатовском институте под руководством Д.П. Гречухина. Доцент с 1997 г.
Преподаёт в МФТИ с 1990 года, и в ИНЕСНЭК – с 1995 года.
Из библиографии
- Барабанов А.Л. Симметрии и спин-угловые корреляции в реакциях и распадах. М.: ФизМатЛит, 2010. 520 с. ISBN: 978-5-9221-1226-0.
Ссылки
- Статьи в РИНЦ.
- Статьи на Math-Net.Ru
- О нём // ФНБИК МФТИ
- Видеокурсы
Примечания
- ↑ Автореферат в каталоге РГБ.
- ↑ О Нём // МФТИ (дата обращения 12.01.21)
Комментарии

Замечательный лектор! Лекции структурированные и понятные, причем понятно не после длительного разбора, а сразу на лекции. Старается максимально внедрить студентов в образовательный процесс: задания это не просто сборник задач, а логичное продолжение того, что услышал на лекции + некоторая отработка пройденного материала. Контрольные дает сложные, и скорее всего их можно написать только если очень хорошо шарить, и то, это не всегда гарантировано. Остались только положительные впечатления!



Подпишусь под аннотацией: интересные лекции, уважает людей, приятный в общении. Если он ваш семинарист, обязательно ходите на первую сдачу с полным заданием, сдадите с большой вероятностью. В остальные дни смотрит тетрадь намного внимательней.

Алексей Леонидович вёл у нас теорпол и кванты (1,5 года!). Благодаря ему я полюбил всей душой теорфиз и сменил занятия экспериментальной физикой на теоретическую.
Всегда вся ясно, четко, подробно. Один из немногих лекторов, который пишет всё без бумажки. Как-то на память воспроизвёл формулу во всю строку (начал лекцию с этой формулы, получив её на предыдущей), относящуюся к преобразованию Фолди-Ваутхайзена))
Ну семинары всегда блестящие, на экзамене спрашивал всё по делу. Приятнейший человек! Успехов Вам и спасибо за самые лучшие на Физтехе лекции!

Лучший лектор, на мой взгляд. Не пропустил ни одной его лекции по квантам. Замечательно построенный курс, супер лекции!!! Можно прям по ним готовится, лишь иногда поглядывая в книгу. Все выводы аккуратные и ясные. Особое внимание уделяет физ смыслу. Объясняет супер-понятно. За всю учёбу встречал очень немного таких ответственных, любящих предмет и умеющих его интересно и понятно изложить людей.




Прекраснейший преподаватель! Экзамен ему не сдавал, только зачеты, но это не суть. Главное что он идеально владеет материалом, имеет хороший контакт с аудиторией, понимает что студенты не особо шарят, а потому разжевывать им надо с азов. Вывод в чем?-если хотите что то шарить, ОБЯЗАТЕЛЬНО ходите к нему на семинары и лекции! Ботайте д\з, а об экзаменах даже и не думайте - сдадите! Если не хотите шарить, но понять в чем преимущество интеллектуала над простым человеком, ходите тоже. Отдельно, спасибо огромное Вам Алексей Леонидович - на таких как Вы, держится Физтех!

Практически каждую лекцию по теорполу начинал с выписывания уравнений Максвелла, из которых, не торопясь, обстоятельно, подробно и с комментариями выводил курс. План изложения материала отличается от Ландавшица, но, как сам говорил, (и это чистая правда) после забатывания его лекций любая страница первой половины второго тома Ландавшица легко доступна для понимания. И вообще, сложно было не понять теорпол, когда его так хорошо объяснили. Посему посещаемость лекций была стопроцентная, а на семинарах - аншлаг. Его билеты на экзамен выглядели примерно так: "Напишите ур-я такие-то... Выведите из них то-то... Покажите, что выполняется то-то...". Экзамен ему сдавать достаточно халявно, доп. вопросы, кажется, задает редко.


Только от него, точнее от экзамена по ТеорПолю. Спрашивал в основном билет, спросил пару доп вопросов, первый общий на рассуждения о том почему и как мы записываем действия, а второй доп на знание формулы(запаздывающий потенциал).Постольку поскольку я к великому моему и, что важно, его сожалению второй вопрос из билета(не доп) не знал, он поставил мне 4. Вполне адекватно ставит оценки(сужу по тому, что получили у него другие). Осталось благоприятное от него впечатление...Совет ботающим ландавшицу, если шарите более или менее(не все, но минимум половину), то можно идти к нему без проблем и надеяться на как минимум 4.


Спрашивает по всему билету - но если с первых строк говорит четко , уверенно и (!) правильно - может поверить , что весь остальной билет тоже знаешь . После дает задачки вразбивку по всему курсу , дает подумать , исправиться , если ошибся . Признает за студентом право на ошибку , может простить незнание чего - либо , но люьит , чтобы студент соображал .

Он преподавал у нас алгебру в школе в 10-11-х классах. Очень умный и хорошо объясняющий преп, да еще и замечательный человек. Часто оставались за чашечкой чая с тортиком после уроков и просто сидели и разговоривали. Только после него я понял, как делать любую задачу по школьной алгебре "уровня МехМата". Respect!!!




Зашибенно читает лекции. Не торопясь, не жалуясь на нехватку времени (в отличие от некоторых личностей, которые с первой лекции подвывают, типа "мы не успеем!...как нам быть!.."). После его лекций остались конспекты, которые являются практически полноценными учебниками. Только все кратко и четко, ничего лишнего. Экзаменов ему не сдавал и почему-то не особо жалею. ИМХО, требовательный в этом вопросе.

Вообще на экзамене задаёт довольно много вопросов по самому билету,а после простреливает задачами по всему курсу.После задаёт задачи по всему курсу,причём задача за задачей,пока не завалишься.Оценку выставляет по среднему арифметическому.



Хороший мужик!Сказал, что 5 поставит только если на все вопросы ответишь,при этом на последний вопрос, на котором я заваливался,давал мне подсказки до тех пор,пока не ответил,при этом сказал:"Ну вот, а вы не верили, что можно на все вопросы ответить"
Непредставившийся участник #1
Ссылка |