Бежанов Константин Аветисович

Материал из викиФизтех
Перейти к: навигация, поиск
Бежанов Константин Аветисович
Bejanov Konstantin Avetisovich 1.gif
Работает
Ведёт
Знания
Умение преподавать
В общении
«Халявность»
Общая оценка

Все опросы начинает словами: "А ходили ли вы на мои лекции по ТФКП?" Дальнейшее общение вытекает из ответа на этот вопрос. Если "Нет", то с надеждой на 4 или 5 придется распрощаться, если "Да", то начинает беседовать по лекциям (которыми, кстати, можно пользоваться!).

Маленький, лысый, старый, в толстых очках. Издалека похож на Фохта (но это только издалека!) Говорит с кавказским акцентом плюс шепелявит и пришепетывает.


Комментарии

Перейти к форме добавления комментария


Оценка 0+-

Непредставившийся участник #1

2012-07-07 10:01:41

Сдавать приятно, любит поболтать. Ставит в основном по контре, но если стараешься может и повысить.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #2

2012-06-05 13:49:43

Общительный, приятный, адекватный экзаменатор. Урматы поставил мне и одногруппнице по контрольной, спросив билет и несколько несложных формулировок. Рекомендую!

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #3

2012-06-05 11:17:06

Очень приятный дедушка. Вопросы легкие, ставит по контре.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #4

2011-06-25 14:52:38

Бежанову хорошо сдавать любой экзамен, кроме ТФКП. Задаст ответить пару несложных формулировок или определений и поставит по контре. Контру поднять невозможно. А вот если он у вас принимает ТФКП, то идти к нему лучше не стоит

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #5

2011-06-04 13:01:57

не знаю, может из-за пропусков он и фачит, но у тех, у кого не вел, принимает очень хорошо, сильно ориентируясь на контру

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #6

2008-06-05 15:54:09

Нехороший человек. В таком возрасте давать проверять контрольную можно только Коваленко Л.И. и Геогджаеву В.О. Они относятся к проверке серьёзно. А этот вам напроверяет! Скосил половину баллов просто из-за того, что "не увидел" решения. Так что не пишите ему на листочках, а только в тетрадке. Я на этом прогорел. Потом ничего доказать нельзя, даже в случае правильности ваших решений. Он вас посчитает большим раздолбаем и разговаривать о повышении оценки вообще не захочит. Вообщем, впечатления плохинькие.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #7

2008-06-05 12:17:10

Классный мужик. Сдавал ему гос - он посмотрел контрольную, предыдущие оценки и спросил для порядка пару заведомо халявных вопросов, после чего поставил отл. А сегодня на урматах жаловался Жуку на другого своего коллегу, поставившему парню с пос=чти полной контрой на госе хор, мотивировав, мол, зачем на госе еще и спрашивать что-то - только мозг насиловать и себе и студенту :-)

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #8

2008-06-04 13:12:57

Он у меня семинарист (теперь уже можно сказать "был"). Сегодня выручил на экзамене. Разрешил поменять нехалявный билет. Не отдал мою зачетку никому, пока я не подготовился. Короче, за своих болеет. Хороший мужик! :)

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #9

2008-03-14 17:34:39

Ааа, обожаю его:)) На семинарах обьясняет довольно понятно,правда,немного глуховат-орать надо громче:)Частенько рассказывает что-то интересное,жизненное,умное,неожиданное... Почему-то не любит шахматистов:)На каждом занятии спрашивает,ходишь ли ты на лекции(к Половинкину и Зубову).Терпеть не может прогулы его семинаров,некоторых из тех,кто регулярно к нему ходил и не затягивал с заданием, отвел как-то на экзамене к халявщикам. Клевый чел.Один из лучших преподавателей,кто вел у меня:)

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #10

2008-01-07 13:51:55

Из нашей (то бишь его) группы по ТФКП, тех кто не ходил на семинары, взял к себе и раздал 2 и 3. Если такого человека брал другой преподаватель, то Бежанов выдавал рекомендацию: "А это - мои двоечники". А ко мне и другому челу, который ходил, и добросовестно сдавал в срок, отнесся лояльно: охранял наши зачетки, и потом отдал их лектору - Амосову , известному халявщику (при этом еще и наговорив про нас лектору кучу всего хорошего). Итак, главное ходить на его семинары - и он будет к вам благосклонен, тем более, что ТФКП, он, несмотря на возраст, ведет хорошо.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #11

2007-09-25 13:47:42

Аветисыч вел семинары на втором курсе. Приятный в общении незлобный чел, из кавказскиx интеллигентов. Выпускник физтеxа одного из первыx призывов, любит рассказывать про те времена. На самом деле иногда было интересно послушать.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #12

2007-09-21 18:06:43

Очень классный преподаватель!И семинары понятные и задания здравые,все можно понять)

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #13

2007-09-11 20:09:30

Семинары у нас вел. Была у него тетрадочка, где он посещаемость отмечал, отметки какие-то промежуточные и пр. Подписана она была "Бежанов К.А.", издали читалось как "Бежановка", мы ее так и называли.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #14

2007-06-18 12:54:14

Хорошо принимает, не имеет. Я к нему попал с контрой на нижнюю границу отла (4 сем, дифуры), вежливо попросил отл :) Он сказал, что придется постараться, я постарался плохо: 3 вопроса чисто, один - с маленьким недочетом, последний - не знал, что такое характеристика уравнения в частных производных. Итог - сказал, что не тяну на 5 и поставил 4 :)

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #15

2007-06-11 06:16:22

Сдавал этому Человеку (и не зря с большой буквы) урматы. Контра некудышная на 4. По поводу моего билета всего лишь спросил: "Сколько Вы ошибок у Урнова нашли?". Я ответил, что не нашел, на что он сказал: "А зря!" После этого было задано три вопроса по теории, в которой совершенно не шарил. Зато в практике мог решить всё (не смотрите на 4-ку по контре - там я просто в арифметике наошибался. Это стандартная для меня ошибка). После двух вопросов по практике сразу поставил 4. Как лектора не знаю, т.к. практически никогда на лекции не ходил, а ботал всё за ночь. Но вот математику (всегда!) практическую ботал сам. И по сей день уважаю именно людей, любящих практику. Теоретические доказательства в курсе ФизТеха все достаточно однообразны и незамысловаты, поэтому там нужно просто четко забатывать изначальные предпосылы и (что больше всего ненавижу) фамилии людей их доказавших...

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #16

2007-06-03 23:34:32

жестко принимал экзамен по ТФКП. я пришел к ниму пятым по счету на экзамене - предыдущим 3 он поставил пересдачу и одному 3.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #17

2007-05-14 18:40:08

На каком-то семинаре по урматам сказал что почитал сайт про препов и попросил объяснить что такое "клевый перец", типа "клевый" он понял, а что такое перец - нет. Я ему сказал что перец - потому что он мужик... он на меня долго-долго посмотрел, но вроде понимание к нему так и не пришло :Р

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #18

2007-01-05 20:08:17

Сдавали ТФКП. Из четверых троих завалил по материалу, которого н было в лекциях. Потому что люди не ходили на лекции...

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #19

2007-01-03 04:54:06

Эказамен я ему не сдавал( но вот семинары действительно рульные, если слушать, и задание принимает Здраво по решай задачки, ходи на сдачи и всё, ни к кому особо не придерается!!! Вообщем Отличный Преп и "."

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #20

2006-10-24 18:46:47

1

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #21

2005-05-02 11:49:13

Дедуля и перец. У того, кто это написал, проблемы с головой. Хотя, перец, может, и подойдет. Только маленький. красный, хихикающий и ядовитый. Лет двадцать назад считался одиозной личностью как Гога и Беклемишев. Двойка у него за двойку не считалась. Советы: 1. Его надо знать в лицо. 2. Если он взял твою зачетку - беги к врачу или просто полчаса погуляй по улице. Может, рассосется. Хуже все равно не будет.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #22

2005-05-01 13:16:16

Упаси бог к нему попасть на экзамен по урматам

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #23

2005-04-27 14:31:28

Легендарный третий номер из "Трех Б" (после Барачинского и Беклемишева). Со мной в свое время поговорил очень весело и поставмл пересдачу. Правда, по делу.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #24

2005-01-07 00:46:47

Бежанов - классный дедуля! Главное - это чтобы он к тебе хорошо (или ооочень хорошо) относился, тогда с остальным проблем не будет. На экзамене взял зачётки половины нашей группы и раздал по халявщикам. СУПЕР!!! Теперь буду ходить на его лекции... может быть =) Если ходили на его лекции, то сдадите задания без напрягов и +1 балл на экзамене

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #25

2004-12-09 14:49:30

На экзамене по ТФКП попал к нему, хотя очень хотел к другому препу. На традиционный вопрос про лекции ответил что-то вроде "Вы мелко пишите, я не вижу, потому не ходил". С доски в актовом зале я действительно плохо видел что он писал и был всего на нескольких лекциях, которые потом переписал у песещавших их людей. На что был ответ "Поклёп!". Думал что пересдача обеспечена... В результате получил "Отл". А через полгода на экзамене по урматам опять попал к нему и он вспомнил меня, спросил не я ли сказал что он плохо пишет на лекциях? Тоже получил "Отл."

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #26

2004-10-19 20:42:26

Клевый перец! Очень весело на семинарах. Хорошо все разруливает

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #27

2004-02-18 00:22:12

Очень хороший семинарист. На семинарах всё чётко и понятно. Нехалявно проверяет контрольные. Идите к нему сдавать экзамен.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #28

2004-01-04 13:25:00

На экзамене совсем нехороший человек. Думает, если ходить на его лекции, будешь помнить все доказательства. Можно подумать, что такой талантливый преподаватель. Мерзкий старикашка.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #29

2003-05-17 00:17:31

Один из наиболее анекдотических персонажей, встреченных мною за все 6 лет обучения на Физтехе. К тем, кто ходит к нему на лекции, относится объективно, сдавать ему вполне нормально, а то и вовсе халявно. Но вот его нелюбовь к тем, кто на лекции по "Ти.Фи.Ка.Пе" не ходит, носит совершенно патологический и алогичный характер (с ней, собственно, все анекдоты и связаны).

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #30

2003-01-04 12:58:37

Классный, опытный и объективный преподаватель. Если он у вас семенарист, то вам повезло! Хоть тут некоторые и говорят, что он своим халяву на экзамене устраивает, это не так. Да, он спрашивает вещи не сложные, но качественные и на понимание сути предмета, ставит отл, если ты перед этим семестр впахивал и работал на семинарах. А если ты ничего не делал да к тому же не ходил на лекции по ТФКП, так и не удивляйся потом, что он тебе три поставил, ибо сам заслужил.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #31

2002-11-26 16:07:59

Очень хороший человек. На лекциях сидеть просто весело - рассказывает интересные, прикольные истории о жизни, о студентах и их отношениях с преподавателями на экзаменах. Порой что-то рассказывает о ТФКП. Правильно, по-моему, строит изложение теорем: сначала по полочкам разложит условие, потом "тогда" и поехали. Любит и сетует за студентов. Ярый противник проведения ГОСов, тестов и т.п. Стороник классического образования.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #32

2002-11-11 23:59:31

Редкостно нехороший человек(боюсь всё, что я напишу, пользуясь более крепкими фразами будет вырезано). В проверенной контре "Я так не учил" и из 8 баллов за задачу - 2. Скольких он запорол ... У человека явно искаженное восприятие действительности и чересчур завышенная самооценка(старческий маразм).

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #30

2002-09-07 13:32:37

Первое впечатление: семенары ведет хорошо, с юмором, любит отвлекаться на разные интересные разговоры, рассказывает истории из своей жизни. В общем, на семенаре у него сидеть не скучно. К тому же все понятно объясняет.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #33

2002-06-04 18:47:23

40 лет преподавания пагубно сказались на психическом здоровье этого старого опытного преподавателя, "на котором держится ФизТех" (К.Бежанов Полное собрание маразмов, т.2, стих 25). Надо вовремя уходить на пенсию, Константин Аветистович.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #34

2002-06-03 17:58:30

При проверке контры по Урматам проявил настоящие чудеса педантизма и зарезал все что мог ( даже у своей любимой группы, сдавшей нахаляву ТФКП ). Любит придираться к обозначениям - считает за полноправную ошибку.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #33

2002-06-03 17:51:40

За посещение своих лекций по Те.Фе.Ка.Пе может поставить хороший балл даже по Урматам.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #35

2002-06-02 19:22:46

Я вООбще-тО русскоЯзычный (только с кавказским акцентом)

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #34

2002-05-22 20:56:27

Однажды на семинаре был рассказан следующий анекдот:

Идет урок математики в нерусской школе. Учитель спрашивает:

- Сколько будет дважды два, Гоги ? - Пять. - Садись, дурак !

Все. А кто понял - молодец !

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #36

2002-04-20 14:32:07

Если ходить на все его лекции и аккуратно вести записи, практически 100% отл на экзамене. Скорее всего просто автоматом поставит. В случае, если начнет что-то спрашивать, фраза "ой что-то я подзабыл, можно в ЛЕКЦИИ загляну ?" вводит его в экстаз. Постарайтесь еще, чтобы он вас на лекциях запомнил. Если забивать на лекции, то лучше к нему на экзамене не суваться. Практически при любом мыслимом уровне подготовки наверняка завалит.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #37

2002-01-15 04:44:10

Матан имхо принимает на халяву.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #38

2002-01-13 17:07:39

Семинары ведет хорошо. Все очень четко и ясно. Если ходить, то на экзамене он принимает очень хорошо. Главное- это не портить с ним отношения.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #39

2002-01-08 23:07:27

главное - ходить на лекции. Сегодня (8.01.02) все, кто посещал его лекции получил по ТФКП 5 практически автоматом(в том числе и я). Остальные... 1 человек получил 2, причем он сдавал первым и с неготовым билетом и нерешенной задачей.

Так что не надо на К.А. гнать - он рульный чел и никогда не обидит студента, исправно посещавшего его лекции. А если ты не ходил - то не рассчитывай на хорошую оценку,- такова его точка зрения. И я с ним почти полностью согласен.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #40

2001-07-13 21:33:52

кроме как матом нельзя сказать ... но попытаюсь ... короче до него были все "отл". а после того как не сходил к нему на лекции ... добавилось в диплом две тройки и "хор"... а вообще он ходит в институт тока потому что ему дома скучно сидеть (он сам говорил на семинарах) ... ведёт ПРОСТО ОТСТОЙНО ...

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #41

2001-07-13 21:30:19

Если не ходил к нему на лекции,то лучше с ним дело не иметь.

Добавить комментарий
На сайте {{SITENAME}} комментарии можно оставлять всем. Если Вы не хотите оставаться анонимным, зарегистрируйтесь или представьтесь. Это бесплатно.