Беклемишев Дмитрий Владимирович

Материал из викиФизтех
Перейти к: навигация, поиск
Беклемишев Дмитрий Владимирович
Beklemishev Dmitriy Vladimirovich 3.jpeg
Дата рождения 4 сентября 1930
Альма-матер МехМат МГУ (1953)
Учёная степень Доктор педагогических наук
Работает
Ведёт
Знания
Умение преподавать
В общении
«Халявность»
Общая оценка
В Википедии
Beklemishev Dmitriy Vladimirovich 2.jpeg, Beklemishev Dmitriy Vladimirovich 1.jpeg

Доктор педагогических наук, профессор МФТИ. Лауреат премии Правительства РФ 2002 г. в области образования. Автор классического учебника «Курс аналитической геометрии и линейной алгебры», а также известных «Заметок о женской логике».

Эта история случилась на сдаче матанализа. Одна девушка с нашего курса попалась на экзамене Д. В. Беклемишеву (в народе — Беку). Рассказывали, что когда об этом узнал ее семинарист, то сразу же побежал к нему и стал хлопотать за бедняжку. Он рассказал о том, что она старательно ходила на все семинары, сдала все, что только можно было сдать, и все в таком роде. И в заключение трогательно просил Бека не обидеть девушку.

«Не обижу», — пообещал немногословный Бек. Минуты через три девушка в слезах ушла от него с парой «на пересдачу». Подошел к Беку семинарист и с горечью стал вопрошать: «Как же так?» Ответ был занесен в золотой фонд анекдотов. Бек ответил: «Это не я ее обидел, это ее бог обидел».

Павел Верблюденко Преподаватели // Пять кирпичей в фундамент Физтеха

Ссылки


Комментарии

Перейти к форме добавления комментария


Оценка 3+-

Даниил Олегович Селиханович

2017-06-17 10:26:09

"Знаете, после проверки ваших контрольных мне хочется отнести свою зарплату в кассу."

Оценка 2+-

Непредставившийся участник #1

2017-03-17 15:00:39

У нас в группе Бек вел семинары по лин.алгебре и аналитической геометрии, читал лекции и соответственно принимал экзамены. Ничего сверхестественного он не спрашивал и не требовал, - все в рамках своих лекций с достаточно лояльными требованиями к умению применять полученные знания. Боялись его только балбесы, которые не могли, а точнее не хотели учиться. Они и пошли на пересдачу. У меня о нем сложилось самое хорошее впечатление как о семинаристе и неординарном человеке.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #2

2017-03-16 06:34:06

Ничего сверхъестественного он не спрашивал. В 1971 я на него три раза попадал (на вступительных на фопф, на коллоквиуме и на аналитической). Не особо сложные задачки были, даже для меня после обычной школы.

Оценка -1+-

Непредставившийся участник #3

2017-03-05 16:42:55

ПОНИМАЮ, ЧТО СТУДЕНТ ДОЛЖЕН ЗНАТЬ ЕГО ПРЕДМЕТ, НО ВСЕ МЫ ЧЕЛОВЕКИ, И ИНОГДА ТЫ МОЖЕШЬ ЧЕГО ТО ЗАБЫТЬ. К его возрасту, да даже через лет 20-30 нынешний 17 - 18 летний мальчик, тоже будет знать много. Не справедливо - не знаешь мою книгу - пошел вон.

Оценка -1+-

Непредставившийся участник #4

2017-02-03 06:42:28

Одно не могу понять, откуда в человеке может быть столько зла. Ведь сколько он людям судеб поломал и доставил ужасных эмоций. Ему должно точно вернуться все то зло, которое он позволил себе допустить в адрес студентов.

Оценка 0+-

Andrew

2017-02-03 20:29:58

Он не равнодушен к своему предмету и студентам. Хочет, что бы знали студенты его предмет. А Вы желаете ему зла? Это очень интересно. Наоборот - он молодец.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #5

2017-03-16 09:03:21

А в чем зло-то? Что халявы не было? Так вы на физтех учиться пришли или за халявой? У меня он на экзамене выпотрошил все заначки и отправил на пересдачу. И что? Это зло? Нет, это справедливо. Он вообще всегда был справедливым. У меня одногруппница заявила, что не помнит формулу, но ей это и незачем, потому что она ее может вывести. И что? Он ей что-то сломал? Нет, он ей предложил эту формулу вывести здесь и сейчас. Она вывела. После этого до конца семестра он ее называл на "Вы" и по имени-отчеству.

Так что это точно не в его огород камень.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #6

2017-01-31 20:53:17

Давно это было, ещё в 90е. Аналит - последний экзамен на первом курсе. Сил уже совсем не осталось. Даже эмоций по поводу того, что это Великий и Ужасный уже не было. А умения выдерживать длинные сессии и быть бодрым - ещё не набралось. Но на лекции к Дмитрию Владимировичу ходил, и на семинары (не к нему) ходил. Поэтому на вопросы всё-таки отвечаю. Но тут задаёт он последний вопрос, совсем из конца учебника. А дочитать ещё раз до этого места я попросту к экзамену не успел, и хотя на семинарах это было, заподозрить необходимость применить довольно простой критерий Сильвестра не смог. Так что с хорошей оценкой сорвалось. Прошу отправить на пересдачу, так как в своих силах уверен. Но ставит он мне "удовл" и говорит: "если я вас отправлю на пересдачу, то скажут, что Беклемишев - зверь". Вот как человек о своей репутации то заботится! Ну, стало быть, не так уж и плохо я ему отвечал, думаю. Кстати да, матрицы, базисы, сингулярные разложения -- всё это сейчас активно по работе применяю, и Физтех добрым словом поминаю. И учебник Дмитрия Владимировича иногда почитываю, теперь уже - просто для удовольствия. Конечно, аналит совсем по-другому, гораздо глубже, воспринимается после функана на 3м курсе, но функан на 1м курсе понять попросту невозможно, поэтому в программе идёт просто аналит. Учите его, и радуйтесь, если доведётся вам отвечать Самому Беклемишеву.

Оценка 6+-

Непредставившийся участник #7

2017-01-13 17:19:02

Живёшь себе спокойно на ФАКИ, но тут оглашают список экзаменаторов, и ты видишь в нём Бека...

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #8

2017-02-01 06:05:07

Так вам и надо

Оценка 1+-

Непредставившийся участник #9

2016-06-10 23:20:22

Очень строгий, но годы уже не те - при должной ловкости вполне можно списать с телефона, даже сидя совсем рядом с Беком, пока он опрашивает соседа. Увы, неполный ответ на билет им трактуется как полное отсутствие ответа, как следствие - где другие препы ставят удовл или даже хор, бек ставит пересду. Ну и конечно же огромное моральное давление на студента, которое оказывает даже не столько сам Бек, сколько ореол баек и легенд, сложенных о нём.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #10

2016-06-14 15:10:44

> неполный ответ на билет им трактуется как полное отсутствие ответа

Это неправда. Я при ответе забыл указать требование к функции не быть равной нулю, ушёл с отл(8).

Оценка 1+-

Непредставившийся участник #11

2016-05-23 21:27:17

Бек легенда!

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #12

2015-08-19 06:51:13

Имел честь получить положительную оценку по аналитической геометрии у Дмитрия Владимировича. Запомнилось ощущение серьезного испытания. Легенда!

Оценка 1+-

Непредставившийся участник #13

2015-07-14 20:58:55

Вёл семинары во втором семестре. Кратко, линал группа ботала как никакой другой предмет. Подробнее. Система такая: решать надо наперед и спрашивать что непонятно на семинаре. Решать наперед успевало пара-тройка человек, а иногда и вовсе 1. Поначалу у меня получалось успевать за таким темпом, первые недели 2-3, потом что-то как-то не срослось с каким-то другим предметом и я начал отставать. В итоге перед каждым семинаром я успевал только читать теорию и учить определения, чтобы вообще понимать что происходит на семинаре. В связи с этим с семинаров уносил мало (тем более, что внятный конспект как с лекций так и с семинаров получить трудно из-за того, что часто Дмитрия Владимировича, увы, не слышно). В таком положении дел виноват сам, это да. Однако, тем не менее к сдаче я успевал прорешать дз и подучить теорию. Контрольные в целом нормальные, но не было такого, чтобы я успел решить всё (всё правильно). По теории спрашивает по учебнику. Ничего особенного. Главное не волноваться, если учил, то реально, главное успокоиться и сосредоточиться, собраться с мыслями. Вообще при опросе Дмитрия Владимировича, если говоришь неправильно, то очень сложно потом после этого сказать, что тебе несправедливо занизили оценку. Действительно, если ты не знаешь определения, то и теорему какую-нибудь ты точно уже неправильно понимаешь или не знаешь. Итого в семестре у меня вышел минус балл. Вообще расстановка сил такая у нас была, основная часть имела минус балл, человека 4 вышли в 0 и еще пара людей имела минус 2 балла. И тем не менее, к экзамену чувствовалось (и в процессе подготовки), что линейную алгебру я знаю увереннее любого другого предмета. Всё закончилось на отл 9, спрашивали меня долго (не ДВ), но это уже совсем другая история). Кстати, никого из нашей группы он к себе не взял.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #14

2015-07-06 13:33:05

когда выяснилось, что Дмитрий Владимирович будет нашим семинаристом по линалу...это был просто шок! Но вот семестр прошел, а я рада, что все так сложилось:) Честно говоря, не могу сказать, что семинары были продуктивными, в основном я очень злилась на то, что у Дмитрия Владимировича очень-очень тихий голос (сидя на первой парте, иногда я не могла расслышать его вопрос) Но знаете, если делать домашку на несколько недель раньше, то все становится гораааздо лучше, по обрывкам фраз можно догадаться, что именно от тебя требуется Сдачи на линале были самыми продуктивными когда-либо!!! после такого забота теории, очень легко решать сложные и нетипичные задачи! При сдаче задания, когда проходит устный опрос, Дмитрий Владимирович никогда не давил, вопросы были простыми, все по учебнику. В итоге, если ты не будешь волноваться при сдаче и сделаешь всю домашку сам, то выйти в ноль по брс вполне реально, а подготовка к экзамену покажется не такой уж и сложной

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #15

2015-07-01 07:10:16

Вел семинары по линейной алгебре. Сначала было очень страшно и семинары было очень сложно воспринимать, потому что иногда может какую-то интересную задачу ни с того, ни с сего начать рассказывать, может задуматься на некоторое время, но канонические задачи расскажет четко и понятно, и еще спросит, что все ли понятно, разрешает миллион вопросов задавать, главное правильно их сформулировать. Сдачи задания у него очень продуктивные. Благодаря им было легче готовиться к экзамену, а на экзамене, о чудо, дали дополнительную задачу, которую Дмитрий Владимирович разбирал с пометкой "золотой фонд экзаменатора". И еще, он научил меня, как правильно подмечать все тонкости в теоремах и определениях. Ну еще у него классные саркастические шуточки. Требования у него не такие уж высокие, так что можно постараться и не получить минус балл за семестр.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #16

2015-06-30 15:22:52

Согласен с комментарием ниже, только если он принимает матанализ. С аналитической геометрией и линейной алгеброй как экзаменатор он гораздо строже, хоть и адекватный. Просто человек очень любит свой предмет. За "хоть что-то знаешь" - пересдача гарантирована, а за нормальный рассказ своего билета (то есть без грубых ошибок, возможны небольшие недочеты, которые он и правда дает исправить) и за решение половины задач в качестве доп. вопросов он немного поломается - поставить уд или все-таки отправить на пересдачу.

Оценка 0+-

Дмитрий Дмитриевич Бочков

2015-06-29 22:45:58

Сдавал Беклемишеву матан во втором семестре. Предмет шарил очень и очень слабо, практически ничего не знал. Один из двух вопросов в билете был тот единственный из всего курса, доказательство которого я прочитал и понял, правда, не запомнил. Ну, я его списал, на второй билет забил. На удивление, Беклемишев очень спокойно и тактично спрашивает. Если неверно ответил на его доп. вопрос, то даёт возможность подумать и исправиться. Сказал ему честно, что второй билет не знаю. Он спросил меня что-то из смежной темы, знаний которой у меня тоже не было. После этого дал мне несложную задачку. С трудом наполовину её решил. Напоследок спросил очень простое определение. Написал его с ошибкой, в ответ получив тихое восклицание "О-о!", и губы трубочкой. Попробовал исправиться, даже не понимая, в верную ли сторону, а Д.В. молчал. Рядом со мной одновременно отвечал студент с таким же билетом, но списанным полностью. Тот совсем не отвечал на доп. вопросы. В итоге, Д.В. поставил моему соседу пересдачу, после чего обернулся ко мне со словами: "Что же, может, поставить вам тройку?" С новой системой оценок на кафедре вышмата по баллам даже вышел удовл(4) :) Мне показалось, что Беклемишев — далеко не самый суровый факер Физтеха. Если что-то знаете, то что-то и получите.

Непредставившийся участник #17

2015-03-27 16:30:36
Комментарий скрыт. Для просмотра нужно войти с учётной записью phystech.edu
Оценка 3+-

Непредставившийся участник #18

2014-07-19 14:49:02

Сдавал ему аналит в первом семестре. Шарил слабо, почти весь семестр раздолбствовал, зато успел к экзамену написать аккуратные мини-тетрадочки с материалом по каждому билету. Успешно скатал теорию по билету, решил задачи (сам), вызвал Бек. Уже смирился с пересдачей и с натянутой улыбкой на лице пошёл к мэтру. Дмитрий Владимирович в пух и прах разнёс написанное мной по задачам и теории. Там было всё нормально и я даже расшарить успел свой билет, но он задавал такие вопросы, что я понял, что ничего не понимаю. В итоге, поняв что из меня ничего хорошего не выйдет, Беклемишев написал мне в тетради "Аффинные преобразования" и отвернулся к другому студенту с тем, чтобы я написал всё, что знаю по этой теме. Понимая, что это попытка вытянуть меня на тройку, и что ответ должен быть точный и уверенный я понял, что единственный шанс - это заглянуть в свои шпоры. Списывал, руки дрожали, Бек в метре расстояния, сзади и везде преподы (сидели с Беком на 1 парте). В итоге господин Агаханов, принимающий на пару парт выше, моё списывание заметил и как бы невзначай сказал "Дмитрий Владимирович, смотрите, что это тут у вас...". Дмитрий Владимирович медленно повернулся, моя душа ушла в пятки, а Агаханов, как бы немного смягчая ситуацию добавил "Но, они, правда, рукописные" (известно, что рукописные шпоры караются менее строго). Ох уж этот добряш Агаханов). Бек попросил дать ему мои шпоры, взял в руки, долго анализировал, дивился, сказал что-то вроде "Да, к экзамену вы готовились" (незадолго до этого он говорил что-то вроде "К экзамену надо было готовиться"). После этого ещё театральная пауза, фраза "Что же с вами делать: отправить вас туда, куда вы заслуживаете, или...", снова пауза.. И Дмитрий Владимирович закрывает мою зачётку, протягивает её мне и встаёт, чтобы взять ведомость и проставить там неуд. 6 дней от экзамена до пересдачи провёл в обнимку с учебником Беклемишева. Её сдал на хор 6, шпаргалки с собой даже не брал)

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #19

2014-08-19 08:24:38

"Понимая, что это попытка вытянуть меня на тройку". Это не была попытка вытянуть вас на тройку. За не отвеченный билет Бек однозначно ставит неуд. Все остальные вопросы он задает(по моим предположениям) чтобы студент понял где у него есть пробелы.

Оценка 2+-

Непредставившийся участник #20

2015-01-23 18:38:23

Мне довелось сдавать беку линал по повышке. Одновременно со мной сдавал мой одногруппник, тоже по повышке. В билете была использована теорема, Бек прервал парня, попросил доказать теорему. Он не смог провести доказательство полностью, Бек улыбнулся и сказал, что тогда билета у него нет. В итоге у него был хор(5).

Оценка 0+-

Марина Сергеевна Белялова

2015-06-10 12:20:12

классная история

Оценка 1+-

Непредставившийся участник #21

2014-07-05 04:33:48

Адекватный преп. Если шаришь и не будешь тупить, то сдать множно.

Оценка 5+-

Непредставившийся участник #22

2014-06-24 00:15:25

пришел на экзамен на рт, почти всех отправил на пересду. лол

Оценка 5+-

Непредставившийся участник #23

2014-05-30 16:20:27

Самый безбашенный тролль на вышмате. Чего только стоит это: "Разобрать задачу следует досконально, не оставляя никаких пробелов. А иначе формируется привычка понимать не до конца - наверное, наиболее вредная привычка из всех возможных... Кроме, пожалуй, употребления наркотиков, ахах ахахаха".

Оценка 2+-

Непредставившийся участник #24

2014-05-21 14:28:36

Всё ещё хорошо соображает. Довольно забавно шутит. Но семинары и лекции, честно говоря, вести уже не может - слишком старый. Строгий. Люди его групп получали БРС и -3 на экзамене. Ни одного балла не поставит даром, только за посещаемость лекций :)

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #25

2014-05-12 04:01:02

Была у Бека привычка, если во время семинара он замечал, что кто-то отвлёкся, задремал или пытается о чём-то шептаться с соседом, он останавливался, замолкал и внимательно смотрел на "виновника торжества" (как удав на кролика). Иногда при этом тихо задавая вопрос по теме. Но однажды вышел прокол . Альберт Поляков (по кличке Доцент), мир праху его, задремал. Был замечен, далее долгий взгляд, но вопрос задан не был. Пнутый в ногу Доцент подскочил, встал по стойке смирно и заявил - Я не знаю! Что не знаете?-удивился Бек. Я не знаю! Далее последовало бурное, очень энергичное и бессвязное словоизвержение на тему "В этом вопросе я не вполне разобрался, мне не очень понятны некоторые моменты и т.д. и т.п." В конце концов ошарашенный Бек его просто посадил и продолжил семинар.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #25

2014-05-12 03:48:23

И ещё мы над ним прикалывались, если это можно так назвать. У Бека была привычка присаживаться на подоконник во время семинара. Прицепили табличку "осторожно окрашено". Полпары он провёл на ногах, во время перерыва заметили, как бочком подошёл к подоконнику, не глядя мазнул пальцем, отодвинулся, посмотрел - не окрасилось. На день рождения положили ему на стол зелёного резинового крокодильчика. Весь семинар он вертел его в руках. Но с собой не взял. Мы обиделись. А история крокодила следующая. На первом семинаре вся группа была в тихом ужасе. Заметив нашу неадекватность Бек заявил что-то типа - Что вы волнуетесь, за всю свою жизнь я не съел ни одного, даже самого маленького студента.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #26

2014-08-08 09:26:42

Это выдумки -- ни "окрашенного подоконника", ни крокодильчика никогда не было.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #27

2014-03-06 12:35:43

волевой не волевой итог один ноль ! мог бы за свою трудовую деятельность хоть общее уравнение шестеренки составить в 3м приближении чтобы лишить хлеба сонма халявщиков защитившимся по ним в качестве кандидатов тех наук и ничего толком не составивших для тех же автокадчиков. пришлось самому разгребать завалы. а то береш книги с советами от напильника. и туда же в ученые аки горббач.

Оценка 5+-

Непредставившийся участник #28

2014-03-08 15:50:19

Есть такое понятие "правила русского языка". Попробуйте поискать в интернете.

Непредставившийся участник #27

2014-03-06 12:25:58
Комментарий скрыт. Для просмотра нужно войти с учётной записью phystech.edu
Оценка 0+-

Непредставившийся участник #27

2014-03-06 12:20:44

правильно!

Оценка 2+-

Непредставившийся участник #29

2014-05-10 13:41:33

Однажды ( с 84 на 85), на экзамене, поссорились Игорь Агафонович и Дмитрий Владимирович. Кто-то (уже не помню),взял отличника из семинарской группы оппонента и , жестоко отимев, отправил на пересдачу. Далее пошёл процесс "око за око....". В результате, почти весь курс ФАКИ , целыми группами, получил по банану.

Непредставившийся участник #27

2014-03-06 12:17:26
Комментарий скрыт. Для просмотра нужно войти с учётной записью phystech.edu
Оценка 0+-

Непредставившийся участник #30

2014-02-19 21:24:57

К сожалению не могу не согласиться с мнением AndrewN об учебнике Беклемишева http://wikim…omment-27661

В институте (МИФИ) изучал ЛинАл по лекциям. Спустя много лет по работе пришлось освежить знания. Выбрал учебник Беклемишева 11 издание, так как о самом Беке был наслышан, а самое главное из-за его дополнения к учебнику "Доб. главы лин. ала.", что собственно и нужно. Но, к сожалению, сам учебник разочаровал нестрогостью формулировок, некоторой непоследовательностью и кашеобразностью, отсутствием наглядных примеров и интерпретаций. Согласен с AndrewN: "Останется в голове свалка определений и теорем, а зачем всё это - останется скрытым навеки."

Вот теперь и не знаю, какой учебник выбрать: Кострыкин, Ильин-Позняк или еще что?

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #31

2014-02-20 11:17:10

Умнова бери последнее издание

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #28

2014-02-24 18:21:31

Да, Умнов неплохой учебник. К тому же размещен на официальном сайте и постоянно обновляется. Но мне больше нравится Ильин,Позняк. Не зря все-таки он был удостоен гос.премии.

Но, к сожалению, ни в том, ни в другом нет метода наименьших квадратов, сингулярного разложения, матрицы ковариаций. Может, кто знает, где еще это есть кроме, чем у Беклемишева в "Доп. главах"?

Оценка 1+-

Непредставившийся участник #32

2015-06-22 13:32:33

Учебник Д В для людей написан. Лучшего я не встречал. На физтехе сейчас кто ни попадя рвется в писатели но Беклемишева не превзойти . Вы наверное не читали этот учебник а так со зла тут брякнули. И что за бред про неточность формулировок? В учебнике каждое слово на вес золота. Я знаю о чем говорю потому что не мифи а мехмат МГУ закончил.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #33

2014-01-23 11:43:42

Может, когда-то Бек и был жёстким факером, но аналит у ФУПМа он сегодня принимал весьма халявно. Ниже хора ставил очень редко, и то за полное незнание. Отлов много поставил.

Оценка 0+-

Котейка

2014-10-27 00:11:28

Это просто потому, что он нежно любит ФУПМов и считает их самым разумным народом на физтехе, он чем не раз говорил нам в свое время (это при том, что я не с ФУПМа :D)

Оценка 2+-

Непредставившийся участник #34

2014-12-04 23:09:36

"фупмы, увы, умы - не вы!"

Оценка 1+-

Непредставившийся участник #35

2014-01-07 13:14:56

Ночь. Тишина. В коридоре слышится мерный приближающийся глухой стук. Ты открываешь глаза, оглядываешь комнату. Никого. И тут стук прекращается. Медленно со скрипом начинает открываться дверь. Ты замираешь, сердце уходит в пятки. И тут в комнату входит он. Ты видишь высокую фигуру, морщинистое лицо кажется мертвым в тусклом лунном свете. Его глаза смотрят прямо на тебя. Беклемишев. Ты в ужасе понимаешь, что не можешь пошевелиться, не можешь оторвать взгляд от этого лица. Открывается провал его рта, и ты слышишь холодный мертвый голос: "Завтра я приду к тебе на экзамен." Твое сознание уносится прочь, но сквозь пелену перед глазами, прежде чем потерять сознание, ты еще успеваешь увидеть, как он разворачивается и медленно уходит, постукивая своей палкой.

Оценка -1+-

Непредставившийся участник #36

2014-01-08 07:53:50

бред какой-то

Оценка 1+-

Непредставившийся участник #37

2013-12-24 18:43:40

Его изрёк сам Сатана на эту и без того печальную Землю.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #38

2013-12-27 18:48:18

Это ложь.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #39

2015-07-04 20:57:12

Сам Беклемишев.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #40

2013-11-28 13:04:28

Сдавал ему вступительный в 82-м, не зная еще, кто это такой. В школе с математикой было все нормально (физмат), на письменном набрал баллов на пятерку - и тут началось. Часа три он меня возил по столу, думал - все, привет. Потом он с этакой своей кривой улыбочкой говорит "ну вы у нас неплохо набрали" и ставит 4. Выходил из аудитории на ватных ногах. А потом он у меня вел семинары. Душу вынимал всю. Спасибо ему.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #41

2013-11-11 14:25:35

Кстати, сами вы овцы, мы просто физтехи )

Оценка 2+-

Непредставившийся участник #42

2013-09-09 19:21:03

Сегодня у меня была последняя пересдача по линалу. Моя зачетка попала БЕКу. Я абсолютно не понял, как я ему сдал.

Оценка 3+-

Непредставившийся участник #43

2013-06-30 06:50:46

фотка классная!

Оценка 2+-

Непредставившийся участник #44

2013-06-21 10:27:35

Спрашивает как-то молодой аспирант у Беклемишева, как ему удаётся так нехалявно принимать экзамены, а тот начинает объяснять:

— Ну, я задаю студенту вопрос. Если он не может ответить, мне всё становится ясно, и я ставлю два.

— А если отвечает? — Задаю другой вопрос. Если не отвечает, мне всё становится ясно, и я опять ставлю два. — А если и во второй раз ответит? — Задаю ещё один вопрос. Если не ответит, мне всё становится ясно, и я вновь ставлю два. — И до каких пор это продолжается? — Ну, пока мне не станет всё ясно.


Как взрослый человек, уже успевший воспитать своего ребенка, считаю что кроме "отлично" и "неудовлетворительно" бывают еще и другие оценки, и преподаватель и как педагог и как математик должен об этом помнить

А насчет цитаты "физтех уже не тот" постоянно повторяемой нынешним студентам, хочу заметить - ученики это прежде всего результат работы учителя, и, если нынче такой уровень школьного образования, то это не значит что дети тупые.

Может и в МФТИ нормально преподавать нужно не только в сильных группах, полностью "забив" на группы послабее, а задуматься над тем, что и дети с более слабой школьной подготовкой тоже хотят учиться, и, если уж их приняли в этот ВУЗ - то можно было и им уделить внимание, а не унижать детей, не все ведь бухают и косят, некоторые еще и учат.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #45

2015-06-15 16:15:31

физтеху в принципе нужно задуматься о методике преподавания и отношении к студентам). В смысле..уже давно пора.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #46

2013-06-02 22:05:19

Человек-легенда, автор лучшего учебника по аналиту всех времен и народов (читался на первом крусе, как сказки на ночь), мой страшный сон и проклятье многих. На аналите прописан ботанам, не рекомендован тем, кто не знает всего и не понимает всего. Очень смешно было, когда Бек пришел принимать на поток Умнова на ФАКИ. И такое было два года назад. И было это страшно. И помню я двух человек, кто заснуть перед экзаменом не мог - его боялся. И убегали мы от него подальше в аудитории. И Лунина тогда была провидением и чудом. Но учебник у него лучший! По нему это можно на первом курсе понять.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #47

2013-05-16 00:59:19

Обычно Бека ругают те, кто получил у него плохую оценку, увы тут так принято. Ботаны и сейчас гордятся, когда ему экзамены сдают.

Непредставившийся участник #48

2013-05-05 22:06:39
Комментарий скрыт. Для просмотра нужно войти с учётной записью phystech.edu
Оценка 1+-

Непредставившийся участник #47

2013-05-16 00:53:21

Если у человека три по географии или истории, это не значит, что он не шарит математику. А школьные оценки при поступлении сейчас не учитываются, и правильно, по-моему.

Оценка 1+-

Непредставившийся участник #49

2013-04-19 13:30:13

Получил у Бека в 1993 году пятерку, крайне рад был этому обстоятельству и очень вырос в собственных глазах. После этого несколько семестров учился на "отл". Потом попал на хорошую работу. Сейчас у меня свой высокотехнологичный бизнес. А в школе был троечником и разгильдяем.

Оценка 7+-

Непредставившийся участник #50

2013-02-16 17:01:49

Халявщик,каких мало.Ставит один отлы.

Оценка 4+-

Непредставившийся участник #51

2012-12-21 20:36:32

Я троечник! И мне понравилось ему сдавать. После сдачи чувствуешь себя настоящим физтехом, а не "современным студентом-раздолбаем", для которого главное заполучить диплом мфти. Если не будет таких преподавателей, мфти превратится в обычный вуз.

Оценка 1+-

Непредставившийся участник #52

2012-11-14 03:19:32

Поправка: Не всё так просто, как можно было бы подумать. Есть еще и "Дополнительные главы линейной алгебры", М., Наука, 1983. Они снимают практически все мои замечания. Но не относительно (не) существования комплексного спектра у матриц с вещественными коэффициентами.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #53

2012-11-13 16:16:06

Задумался над написанным AndrewN. Ведь похоже, что так оно и есть. Сам всегда считал, что это отличный учебник, но оглядываясь назад понимаю, что не все так радужно. А то, что задачи решаются легко, так это заслуга семинаристов и самих физтехов. Книга тут не при чем.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #54

2012-11-13 01:21:53

AndrewN, Ваше замечание говорит о методической неквалифицированности! Курс аналита на физтехе не отвечает на поставленные Вами вопросы. И как показывает опыт практические задачи после этого учебника очень даже хорошо решаются. Хотя лично мое мнение - Вы правы, курс морально устарел

Оценка 2+-

Непредставившийся участник #52

2012-11-11 21:22:49

Reply to Mr. "Физтех":

"Физтеховцев не существует!" - и они не единственные :)

Лучший учебник - такого нет. После работы над базовым учебником можно просмотреть учебники и монографии из библиографии и расширить своё понимание предмета.

Задачник обычно содержит ссылки на теоремы и леммы, но про задачи речь не о задачах из учебника, а о "практических" задачах. Большее количество которых решается численно, используя те самые теоретические конструкции, о которых (увы, в минимальном количестве) учебник сообщает, но не обучает. Example gratia: ортогональные преобразования и элементарные преобразования. Студент может испытывать затруднения в понимании что (и, с точки математики, почему) лучше и в какой ситуации. Прикладные примеры: LR разложение и QR разложение, ортогональные преобразования, преобразование подобия. Формы матриц: треугольная, хессенбергова, Шура. И так далее.

Теоретический аспект, упущенный в учебнике Б.7 - теоретико-алгебраический. Я ожидал определения линейного оператора и его спектра, нормы вектора и порождённой ей нормы оператора, и, также индуцированной метрики для метрического пространства. Смешно, но неравенства треугольника в том числе. Эти элементарные определения влекут за собой обширный мир свойств линейных метрических пространств и линейных операторов, что напрямую влечёт ясное понимание значения эрмитовых операторов в квантовой механике, и в вычислительных матодах (опять скатываюсь в прикладной аспект). Каноническая жорданова форма тоже должна вводится и анализироваться в теоретическом курсе.

В обоих направлениях должна быть ясная идея, приложения абстрактных идей линейной алгебры к задачам мат физики или к вычислитетельным машинным задачам, привлекая идеи абстрактных пространств и матричных преобразований.

К сожалению, в учебнике (Б.7) я вижу явные ляпы, например в 4.4. после формулы (6), стр. 216 - что значит не могут быть???

Или, на стр. 217, что значит "всегда имеет хоть один комплексный корень"?

С другой стороны, очень хочется сохранить рациональные свойства учебника, например в примере изложения задачи о собственных парах - идею понижения ранга. Превосходная мысль!

Но, тут же, невозмозможно принять идею об операторах с неполным или несуществующим спектром. В качестве незамысловатой задачи можно предложить отыскание стационарных точек оператора поворота над R^2.

Удивляет (и с теоретической и с прикладной точки зрения) полное отсутствие в учебнике ввдения в сингулярное разложение, т.е. основу для введения понятия псевдообратных матриц и решения задачи наименьших квадратов - весьма важной для физических приложений.

&

--

AN

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #55

2012-11-11 14:34:36

2AndrewN Физтеховцев не существует! И да, чтобы решать задачки, у него есть задачник, где перед каждым параграфом есть теоретическое вступление. А учебник-то не особо располагает к расшариванию задач. Какой же учебник в этом смысле лучше, не подскажете?

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #52

2012-11-11 05:11:00

Бедненькие вы, физтеховцы... Пролистал я учебник (7 издание, из сети). Для университета он не годится, так как весь кайф линейной алгебры в нем тщательно скрыт, и для технарей он плох - так как никто и никогда после этого учебника ни одну задачку толком не посчитает. Останется в голове свалка определений и теорем, а зачем всё это - останется скрытым навеки. В общем, не те собственные значения у этого учебника...

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #41

2013-11-11 14:23:19

Что?! Я на первом курсе вообще не ходила на семинары и лекции по аналиту и линалу, а сидела дома и ботала его книжки. Задания тоже ни разу не списывала. В школе не проходили. В результате у меня 10 за экзамен, все задания сданы к сроку.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #56

2012-10-04 02:24:33

chtoosha, вы еще забыли из баянов "совсем молодежь распустилась" и "страну прос*али".

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #57

2012-09-28 21:39:48

сейчас да и всегда - скопище моральных уродов, мнящих себя умными дядями

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #58

2012-09-26 09:32:27

Судя по комментам - кого-то не того по ЕГЭ набрали. Физтех уже не тот. Жаль.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #59

2012-07-16 10:08:08

@exp: Все правильно вы пишите!! А Бек при всем этом оказывается доктор педагогических наук. Троли с его кафедры хотя бы это догадались не озвучивать. Скрывать надо такие вещи! И хватит уже путать понятия трепетного уважения к некоторым препам и Бековского гнетущего напряжения, ужаса и невроза впоследствии

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #60

2012-07-12 20:54:10

to Слон. Сейчас не так ФизТех знают, как может раньше.. Типичный диалог: - Ты где? - В ФизТехе. -Где?Где? ЛесТех? - Нет, МФТИ. Он в Долгопе. -Ааа, да, в Подмосковье проще поступить... И студенты это понимают, учатся себе, в усы зная, что в хорошем ВУЗе и не кричат об этом на каждом углу. Ну и к предметам отношение другое видимо...

Оценка 1+-

Непредставившийся участник #61

2012-07-11 21:28:20

Многие авторы заметок пытаются оценить преподавателя по заработанной на экзамене оценке. И выходит, что чем ниже эта оценка, тем хуже преподаватель. И наоборот.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #62

2012-07-10 09:45:56

Слону: Полтора часа руки тряслись, может, еще глаз дергался. А так все нормально......, нормально........, нормально...... И звучит гордо!

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #63

2012-07-08 01:34:44

Читаю и удивляюсь. Бека всегда боялись. Я сдавал ему аналит лет тридцать назад. Руки тряслись, но голова работала. Гонял он меня часа полтора, но пять баллов поставил. Раньше на Физтехе таким гордились, а теперь вы пишете всякую лабуду про неадекватность и психопатическую личность. А это просто Физтех! Это звучит гордо! Не можете сдать Беку - идите в другой ВУЗ, попроще. А то это как-то очень дешево получается: не я тупой, а Бек садист. Может, вы просто не туда попали?

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #48

2013-05-05 21:46:54

Друг, я тоже учился на физтехе лет 30 назад, и , боюсь, что мы тогда были такими же как студенты сегодня. Просто через 30 лет понимаешь ценность физтеха, полученного образования и труда преподавателей гораздо лучше чем тогда когда учишься там в возрасте 18-20 лет. В десятки раз лучше понимаешь и ценишь через 30 лет. ................................................Но спасибо тебе за коммент. Я тоже помню что строгостью Бека студенты гордились. У меня тоже иногда ощущения, что некоторые комментаторы- студенты на физтехе "не туда попали". А что ты хочешь? ....Вступительных экзаменов не сдают, все по ЕГЭ, за обучение не платят, оно пока еще бесплатное - как же они будут ценить то что им дают? Курс бакалавра в MIT студенту обходится от 60 до 180 тыс долл., хоть и дает реальных знаний немного. Вот они в USA и ценят то что им там "дают" за их бабки, и думают трижды - идти туда или нет. ..................... В этом ведь все дело, Мы с тобой хоть вступительные экзамены сдавали, Я видел скольких абитуриентов из моего потока "вынесли" передо мной, понимал что непросто мне это досталось, но по чести сказать - тоже ведь бесплатно все получил, не так легко, но бесплатно. Это сейчас я знаю сколько платят за обучение в MIT и чего оно реально стоит, а тогда, в МФТИ,- ну что я знал? Так и они сейчас. Но читать эту хулу на Бека, неприятно, ты прав.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #64

2012-07-03 21:54:13

Вы, дорогой exp, сначала встретьтесь с уважаемым профессором, доктором педагогический наук, между прочим, а потом уж судите о характере.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #65

2012-07-03 20:05:03

@exp: вашему "профессиональному" подходу остается лишь апплодировать. @vk: прежде чем делать далекоидущие заявления, стоит начать с подтверждения сказанных слов.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #66

2012-07-03 18:54:53

vbr, ты не понял меня. Речь идет о том, что вопрос легкий, но в наше время он задается Беком "на отл". Дмитрий Владимирович не требует большего, чем четкого знания формулировок и хотя бы базового понимания. Но почему-то он по-прежнему остается в глазах первокуров "адским факером".

Оценка -1+-

Непредставившийся участник #67

2012-07-03 15:03:05

Наткнувшись на данный сайт, удивился любительскому подходу и непониманию серьезности ситуации и педагогическому непрофессионализму в вашем известном ВУЗе. Достаточно знать основы общей психологи. Психологический портрет господина Беклемишева можно цитировать прямо по учебнику. Злобная гневность и жестокость уживаются с педантизмом и аккуратностью. Причем у этого типа личности основной чертой является жестокость. Характерная черта - это склонность к возникновению дисфории, состояния угрюмого ворчливо-раздражительного, злобного настроения, склонность к садизму, злопамятность, мстительность, изощренность и коварство. Этот тип личности подозрителен, обидчив, мелочно придирчив. Все он готов критиковать, всюду видит непорядки, исправления которых ему обязательно надо добиться.(Ничего общего с требовательностью). По отношению к вышестоящим — угодливость, исполнительность, к нижестоящим — жесткость, вплоть до жестокости. Этот тип личности называется ЭПИЛЕПТОИДНЫЙ! Есть еще эпилептоидная психопатия – пограничное состояние в психиатрии. Эпилептоиды предпочитают силовые виды спорта или боевые виды защиты и нападения, например, бокс. Этот тип личности прекрасно известен психологам. И если бы педагогика и психология действительно присутствовали на физтехе и вычислялись подобные акцентуированные люди независимо от их званий и количества написанных учебников, то подобные личности на пушечный выстрел не подпускались бы к студентам и десятилетиями не уродовали бы их психику и судьбы, о чем свидетельствуют факты, изложенные на сайте.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #68

2012-07-01 22:44:26

vk, хреновый из тебя "олдфаг", если ты не знаешь о сущестовании неевклидовой геометрии...

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #69

2012-07-01 15:14:26

Читай комментарий "Bo" от 21.03.2012 Подпишусь под каждым словом!!!

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #66

2012-07-01 02:43:56

А мне казалось, что Дмитрий Владимирович с возрастом добреет. (Судя по "сложным" вопросам а-ля "Может ли длина окружности быть не 2пR?") Видимо, если быть жестким с нынешним поколением, придется отчислить почти всех. Но, кажется, не все его представители это понимают.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #70

2012-06-30 23:25:48

Prav, а сколько вы знаете РЕАЛЬНЫХ трагедий?

Оценка -1+-

Непредставившийся участник #69

2012-06-30 22:31:47

Сколько нужно реальных трагедий, чтобы до руководства дошло, что юмор про Бека уже закончился, что его прогрессирующий с возрастом садизм не добавляет рейтинга институту?

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #47

2013-05-16 00:56:44

уже кучу раз писали, что Бек к этому никакого отношения не имеет

Оценка 1+-

Непредставившийся участник #71

2012-06-23 07:59:01

Вел у меня матан и аналит на первом курсе. Разумеется, шарит он просто офигенно, но объяснять толком не умеет. На семинарах я практически ничего не понимал, приходилось во все въезжать дома. На доске он записывает не все, поэтому я не знал даже правильного оформления задач. Для сравнения, во время сессии смотрел лекцию Беляева и ходил на семинар Ивановой - там было понятно абсолютно всё. Семинары проходят в каком-то гнетущем настроении, что тоже не способствует учебному процессу. На сдачах пролистывает тетрадь с заданием, может по ней задать вопросы. Также спрашивает все формулировки и определения по теме задания. Контра состоит из экзаменационных задач. Как лектор тоже не идеален.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #72

2012-06-20 22:23:26

Сдавал ему матан и линал. В билете просит полного разъяснения всех определений и формулировок. Спрашивает много теорем и свойств, смежных по теме билета. Сдавать ему немного страшно, напряжно. Но не из-за того, что он жуткий факер или нечто подобное, а потому что понимаешь, что перед тобой сидит сам беклемишев. Помимо билета также спрашивает 3-4 доп вопроса. В линале не требует тщательного разъяснения задачи из билета, главное, чтобы алгоритм был верный. В общем, не халява. Но сдать ему возможно, если знать четко все формулировки и определения.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #73

2012-06-20 18:55:51

Прежде всего, у Дмитрия Владимировича отличный учебник! Вот бы по всем предметам такие! Но увы как семинарист и лектор он не так крут. Да, он очень и очень шарит, и рассказывает все очень складно. Но годы берут свое: чтобы его слышать надо напрягать слух и сидеть на 1й парте. К тому же на семинарах он создает атмосферу напряжения и страха, что сидеть на 1й парте не хочется. Сдачи проходят тяжело, в три этапа: контра, тетрадь, теория. Но он не требует ничего невозможного на на сдачах, ни на экзамене, и, на мой взгляд, абсолютно объективен при выставлении оценок.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #74

2012-06-20 15:17:32

Справедливый, но сдавать ему противно.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #75

2012-06-18 01:35:23

NNN, не пори ерунды. Контрольную он всю ночь писать не мог, ибо у Дмитрия Владимировича контрольные пишут исключительно на парах при нем. А невзлюбить умного и порядочного парня он бы при всем желании не смог, потому что умный и порядочный парень так ни разу за семестр и не появился на семинарах ни по аналиту, ни по матану, и Беклемишев уже, похоже, забыл, как тот вообще выглядит.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #76

2012-06-17 19:52:58

парень, который сбросился с высотки 12-го июня, так и не смог сдать контрольную этому самому Беку. Потому что невзлюбил бедного парня. А мальчишка очень умный был и порядочный, контрольную эту несчастную всю ночь писал после болезни. А Бек даже и не взглянул. Бездушная скотина!

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #27

2014-03-06 12:11:10

вот бек козлина!

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #77

2012-06-17 11:42:39

Если знаешь назубок все определения и формулировки теорем, понимаешь суть предмета, то стоит идти.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #78

2012-06-17 03:51:27

Что это за преп такой? Стоит ли к нему идти на пересдаче?

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #77

2012-06-16 17:16:17

Сегодня на консультации, комментируя точку зрения "Зачем нам это учить - в жизни это всё-равно не понадобится". сказал, что может читать на 4-5 языках)

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #79

2012-06-12 00:32:59

На лекциях есть пара минусов - тихо говорит и записывает на доску не все из того, что говорит, поэтому приходится напрягаться, чтобы не потерять нить рассказа. Учебник замечательный, это факт. На экзамене, тьфу-тьфу, боги миловали, но говорят, что целенаправленно валит только тех, кого невзлюбил в семестре (как правило, за дело). А вообще сложилось впечатление "строгого, но справедливого" преподавателя старой закалки. А ещё (по страшному секрету): он умеет улыбаться! =)

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #80

2012-06-11 14:12:56

Жесткий, но адекватный. Если знаете, то хор будет.

Оценка 1+-

Непредставившийся участник #81

2012-05-23 23:43:15

Руки прочь от Бека. Кто его хулит, тот просто не имеет достаточного уровня, чтобы понять талантливого человека. Человека, бесконечно преданного науке, который признаёт только один авторитет, научную истину. Из своего личного опыта. Сдавал ему в 1973 анализ. Было мнение, что больше 3 он не ставит в принципе и ту надо заслужить. К счастью мне попалась теорема, формулировку которой я помнил, а доказательство восстановил по логике при подготовке. Имел хорошую школу, окончив ФМШ №18 (сейчас как-то по другому называется, Колмогоровская т.е.). Я понимал математику и знал цену абсолютно точным формулировкам условий теорем и их доказательствам. Поэтому постарался максимально сконцентрироваться и не упустить малейшей детали. после формулировки мною теоремы Бек пришел в восторг. Она была безупречна. я был остановлен в начале доказательства. Бек сказал, что я первый, кто точно сформулировал эту теорему и тут же сформулировал что-то типа теоремы и предложил мне доказать её. Задачка была достаточно сложная, но через 3 мин. мне показалось, что я вижу ход решения. Тут подходит Бек и предлагает отвечать. Излагаю своё решение. Бек говорит: очень плохо. короче я не учел некоторых вариантов и моё доказательство оказалось неполным. Давайте зачётку, пять! Вечером почти весь курс приходил смотреть зачетку с "отлично" от Бэка. 324 гр (73 год)

Непредставившийся участник #82

2012-04-11 19:54:04
Комментарий скрыт. Для просмотра нужно войти с учётной записью phystech.edu
Оценка 0+-

Непредставившийся участник #83

2012-04-03 15:13:25

У идиотов-родителей в подавляющем большинстве вырастают идиоты-дети. Это я про сообщение от 21.03.2012.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #84

2012-04-02 11:58:11

Неуважаемый Во. Вы считаете нормальным писать такие слова? Если вы и ваша мамаша такие тупые раздолбы, то нехрена гнать на Беклемишева и от всего вашего мелочного сердца желать ему зла.

Оценка -1+-

Непредставившийся участник #85

2012-03-21 19:21:52

Моя мама сдавала ему в 1958-59 годах. Она хорошо помнит это и часто рассказывала. По ее рассказам четко вырисовывается конченый говнюк, травящий непонравившихся студентов. Травящий бесстыдно и целенаправленно. Читая комменты, убедился что он таким и остался. От всего сердца желаю Вам, Дмитрий Владимирович, получить по заслугам, если не в этой, то в загробной жизни.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #86

2012-02-27 15:11:35

Поймал Бек золотую рыбку. Рыбка ему и говорит - Бек, отпусти меня, я одно твое желание выполню... Бек и говорит - сделай так, чтобы у меня член был длиной до колена! Хорошо, сказала рыбка, и у Бека начали укорачиваться ноги... - Голос за кадром: - Неправильная постановка задачи!!!

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #87

2012-02-20 08:01:35

Прошло уже 32 года, а пронзительный взгляд ДВ стоит перед глазами. И голос - очень узнаваемый. Умный, сильный, с меру справедливый, но жестко нетерпимый к раздолбайству. Мы очень его боялись. Из многих десятков оценок, полученных на физтехе - 5 баллов у ДВ на экзамене я ценю больше всего. Жалко, что все препы так постарели.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #88

2012-01-23 18:44:01

Случайно зашел на сайт. Почитал комменты.... ДВ сдавал в 70 ых. Студенты были другие, списывать аналит считалось позором (зачем пришел в МФТИ?) списывли только историю КПСС. Если здал аналит на 4 надо забирать документы... вот так нас учили.

Оценка -1+-

Непредставившийся участник #89

2012-01-17 00:58:42

Ололо набигаем

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #90

2012-01-17 00:00:40

Пришел он к нам на аналит в прошлом году, билет списал не шарил вообще,задачу решил с ошибкой, теорию прочитал по листочку, спросил теорему о базисном миноре, списал у него под носом, в итоге отл 8 !

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #91

2012-01-16 23:59:57

Сдавал в том году, говорили факер, испугался очень, но все это развод. Когда пришел на экзамен, ничего не знал, задачу не решил, билет скатал, а потом оказалось, что не тот! Сел к нему, он посмотрел на вопрос, улыбнулся. Посмотрел на задачу, сказал, что я переволновался и дал задачку: сказал посчитай детерминант матрицы 2 на 3. Я посчитал и он поставил отл(8). Очень милый дядя.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #92

2012-01-16 23:55:52

похож на клинт иствуда

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #93

2012-01-16 18:52:27

уботки!

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #94

2012-01-15 09:06:27

На экзаменах раздает дичайшую халяву, советую всем к нему на аналит.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #95

2012-01-13 18:24:23

АКИ, :DDD

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #96

2012-01-11 17:43:59

Гиперхалява. На экзаменах ставит только хоры и отлы. Перездачу получить практически нереально. Сдавать всем!

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #97

2011-11-12 14:53:17

Учебник чёткий. Вообще молодец. Умеет, могёт.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #98

2011-08-24 21:53:48

был у нас прошлой зимой случай интересный: зашел Бек на экзамен ФАКИ, ну и соответственно вынес всех кого вынес. помню как нервничали, когда пришло известие, что ДВ принимать будет, помню как истерили, помню, как решили забить и забили, помню что провожали всех, кого вели к ДВ как на смерть, и вздыхали с облегчением когда кого-то проводили мимо Бека к сидевшему над ним халявщику. надо, кстати, сказать, что в противовес ДВ нам в аудиторию "подсунули" достаточное количество адекватных преподавателей и халявщиков, в числе которых были и Трушин старший, который спасал всех и вся. незабываемые впечатления от экза. а вообще Бек производит на многих непривыкших такое же действие, как Удав Каа на бандерлогов. а если серьезно, учебник у него волшебный. всем читать, а лучше и на лекции заглядывать.:)

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #99

2011-07-19 15:14:52

Эх, постарел ваш Бек...

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #100

2011-06-25 22:23:29

Написал, пожалуй, единственный учебник из основных на первом курсе, который мне действительно нравился. Спасибо ему.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #101

2011-06-22 22:18:44

Великий преподаватель! Благодаря ему к экзамену по аналиту почти ничего не ботал. На первом курсе в меру вел раздолбайский образ жизни, ботал только аналит иногда, и то по той причине, что все пугали его именем. Благодаря сдачам заданий Д.В. я выучивал фактически весь курс, относящийся к заданию. Итог - почти вся группа в обе сессии спокойно сдает аналит на отлы и хоры даже факерам. Спасибо Вам, Д.В.

P.S. сдавайте ему задания и все будет отлично!

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #102

2011-06-12 01:34:28

Учебник чоткий, не толстый и все ясно и понятно. Легко и приятно читать. Вот только на лекциях говорит тихо и пишет мелко :(, спать охота.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #103

2011-05-29 22:17:29

Сам ты срань неадекватная. И сомневаюсь, что тебе его учебники и лекции понятны. Дмитрий Владимирович, долгих лет жизни. С уважением и бдагодарностью

Непредставившийся участник #104

2011-05-25 14:19:25
Комментарий скрыт. Для просмотра нужно войти с учётной записью phystech.edu
Оценка 0+-

Непредставившийся участник #105

2011-03-06 19:23:56

http://mitya.pp.ru/woman.htm это шедевр

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #106

2011-01-30 09:40:30

Написал прекрасный учебник по аналиту. Книжка легкая на чтение и не толстая. За это ему большое спасибо!

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #107

2011-01-22 15:11:49

спрашивает больше теорию, на аналите сел - первая фраза его : начинать с задач плохая премета, вот и получил свою 3 ) понятно что сдавая комуто другому могло быть получше. если я напишу - нехалява, открытие не сделаю) зато теперь на своей шкуре почувствовал как это сдавать Беку)

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #108

2011-01-11 15:50:37

ДВ вел у меня семинары по матанализу в четвертом семестре. Семинарист прекрасный, лектор - тем более. Справедлив. Как-то одногруппница заявила ему, что не помнит какой-то формулы (типа суммы синусов), потому как всегда может ее вывести. Он ее вызвал к доске и попросил продемонстрировать. Она это сделала. Он высказал ей уважение и все претензии снял.

Чувство юмора у него тоже отличное. В "Физики все еще шутят", кажется, записки о женской логике - его.

В общем, ОЧЕНЬ уважаю!

P.S. А меня он гипнотизировал. Когда садился напротив, задавал вопрос и улыбался, глядя прозрачными ледяными глазами в ожидании ответа - у меня вообще всё вырубалось в голове.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #109

2010-12-31 10:03:01

Я аж 19 лет назад по его учебникам линейку учил. Вы будете смеятся но спустя где то 16 лет пригодилось. Пришлось все это вспоминать. Матрицы, векторы. Короче спасибо ему.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #110

2010-12-29 17:09:30

Замечательный преп! Ходил на его семинары, сдавал ему задания - хотя сам с потока Умнова был. Не слушайте сказки про то, что фачит - есть и более жесткие. А здесь - все справедливо, если фачит, то по делу. Аналит расшарит так, что потом всякие фишки можно применять и в диффурах, и в термехе. Да, и еще. Не взирая на преклонный возраст, он постоянно находит новые методы и совершенствуется в преподавании... Дай Бог ему здоровья.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #111

2010-11-04 02:32:27

Нормальный преподаватель. Случай из жизни. ПЕРВЫЙ экзамен на физтехе. Чувствую - все идет очень плохо. Понимаю - пи***ц. Ладно, говорит преп. - Идите. Иду. Ухожу. Открываю трясущимися руками зачетку. 3 балла. Позор. Мысли о харакири. Натыкаюсь на куратора группы. Тот спрашивает: Сколько? я, опустив голову: Три... Молодец, мужик - говорит тот и уходит. Через минуту начкурса: Как? - Три ... Поздравляю!!! Думаю, издеваются надо мной, появляется недоброе желание кого-нибудь стукнуть ))) А он продолжает: Самому БЕКУ на три сдал ... У меня в свое время хуже получилось ))) Стипу дали без проблем с тройкой - тройка же от БЕКА )))

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #112

2010-10-27 22:30:31

Он такой лапочка! Наша комната от него тащится. Он когда пишет. та-ак загадочно улыбается... мммм))) Не прогуливайте егО!

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #113

2010-07-28 09:49:47

Как-то поставил 2-ку за контрольную за 1 описку! Настоял на посещение семинаров у другого преподавателя, замечательного педагога, чему неимоверно рад. Себя надо уважать

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #114

2010-06-19 20:33:03

У него учебники отличные! Дай Бог Беку здоровья!

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #115

2010-06-13 00:08:00

Аналит на пять знают только трое: Бек, Бог и Смерть, причем последние два знают его хуже.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #116

2010-05-12 17:56:10

Сдавал экзамен, кажется, в 1995 или 1996 году. Все честно, никаких завалов. Но если чего-то не знаешь, найдет. Очень дотошный и умный. Ответы надо продумывать и формулировать математически четко.

А тем, у кого он семинарист, крупно повезло. Потому что будешь знать предмет, хочешь не хочешь.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #117

2010-05-02 23:47:47

В ночь перед аналитом мне было видение. Из-за облаков, разгребая тучи, мужественно выдвигался Дмитрий Владимирович, держа руки за спиной. Он воздел руки к небу и открыл Книгу. Небесно-голубая обложка ее сливалась с цветом тропосферы, и неведомый слегка гнусавый картавый голос попытался сотрясти воздух...

...Мои колени бились в жутком треморе, охватывая взглядом унылую аудиторию 115 КПМ. Его рука нежно открыла мою зачетку, и раздалось заветное имя.

...Я была пьяна от счастья!Уже в 17 лет я могла познакомиться с таким почитаемым и популярным персонажем и увидеть свое отражение в его очках! Рука все еще продолжала мельчить в ведомости трояки и неуды, но я уже почувствовала, что настал момент...

Все прошло гладко. Первый курс мне запомнится надолго. Дмитрий Владимирович, я хочу сдавать вам экзамен еще!

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #118

2010-04-10 00:11:24

Фамилия Беклемишевых известна с 15 века. А отец Д В - Беклемишев Владимир Николаевич -зоолог, дважды лауреат Сталинской премии,дважды лауреат Государственной премии,академик АМН СССР,профессор МГУ и т.п. Почитайте мемуары Н А Кривошеиной."Четыре трети нашей жизни".Кстати, фамилии жён М И Кутузова и кн Д Пожарского - Беклемишевы. те самые.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #119

2010-04-06 16:49:35

дядя бек теперь на третьем месте, и меня это порадовало

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #120

2010-03-19 11:24:35

на пересде по аналиту он проверил мой дебильник и завернул меня обратно: - дмитрий владимирович, а когда в на пересдачу приходить? - можете вообще не приходить, молодой человек. - сказал бек с каменным выражением лица и без всяких эмоций)) бек - машина для убийств. препод классный, но он не для нормальных людей, а для унылых задротищей, которые восхищаются его справедливотью

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #121

2010-03-09 18:03:33

Самый лучший преподаватель, который сейчас у меня. Семинары проводит очень интересно и старается чтобы всем было все как можно понятней. Очень доброжелательное отношение к студентом, желание помочь, но в то же время если видит что ученик халтурит, сразу показывает недовольство. Дает очень мудрые и полезные советы.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #122

2010-03-04 01:38:40

По твоей логике если выучил то ты кому угодно сдашь на 5...

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #123

2010-01-22 15:04:51

Сдал на 3 аналит,считаю, что оценка заслуженная.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #124

2010-01-18 07:27:22

задяния ему тяжело сдавать. главное четко знать все формулировки и определения. для него если чего-не знаешь, значит ты не готов к сдаче. а оценки, мне кажется, ставит самые реальные и адекватные.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #125

2010-01-13 03:34:51

Дмитрий Владимирович - отличный лектор и вызывающий уважение, даже брутальный, преподаватель.

Но аналит сдавать лектору я бы не хотел)))

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #126

2009-12-22 06:51:58

Я не берусь судить о Дмитрии Владимировиче, но я согласен с тем, что он делит людей на симпатичных ему и несимпатичных. По-моему я попал в "несимпатичные", поэтому лучше воздержусь от своих высказыванийю

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #127

2009-11-23 02:32:56

Если не получил 5, значит ты плоо выучил и проблема не в беклемишеве, а в тебе

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #128

2009-09-08 22:49:06

Я ему сдавал экзамен по аналиту 2 семестр. В реале выглядит немного не так как на фотографии. Такой. старичок, с виду добренький. Я ему оттарабанил пол аналита. а он просмотрев все мои записи(пол тетради, без преувеличения) сказал, что вам максимум 3, а товарищу сидящему рядом отправил на перезду. Считаю, что это малость не справедливо. готовился основательно, особенно после первого Владимировского экзамена.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #129

2009-06-10 10:54:02

фразы типа "надо ботать и всё будет хорошо", "просто надо учиться", "аналит интересный предмет и он ещё понадобится" пишут унылые задроты!!! Бек это страшная кара нормальных людей и больше ничего не скажешь(((

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #130

2009-03-12 17:28:04

Только благодаря таким как Бек Физтех не превратился в такую парашу как остальные ВУЗы. Конечно, если нихрена не знаешь - отправит на пересдачу, так это справедливо! получил у него хор. хотя мог бы словить и неуд

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #131

2009-02-12 12:33:27

Мой самый самый любимый преп! Я просто в восторге от него, да да, он - мой кумир!!! Я ему буду сдавать все экзамены! Отдамся ему за хорошую оценку..;)

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #121

2009-01-26 14:00:49

учебник Бека по аналиту - золото! все отлично изложено

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #132

2009-01-25 17:54:12

Бек - чудо человек!!!!

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #133

2009-01-16 02:22:07

отличный учебник и сам преп хороший - адекватный и не в маразме, как много старых препов - но я предпочел сдавать не ему ,хотя и знал все+)

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #134

2009-01-12 06:40:25

Беклемишев Дмитрий Владимирович - один из самых сильных и ярких преподавателей МФТИ, наличие которых в преподавательском составе как раз и составляет легендарную суть нашего ВУЗа. В 1987 году зимой на экзамене по аналгему мне довелось убедиться в его образцовой справедливости как экзаменатора. Д.В. - необычайно достойный, мужественный человек, один из самых запоминающихся людей, которых довелось встретить в жизни.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #135

2008-12-29 11:29:33

На одном из первых семинаров по матану, когда еще никто не знал, что нужно уже аццки ботать, Дмитрий Владимирович говорит: - ***, а что значит, что две функции эквивалентны? (10секунд тишина в аудитории) ***, примите пожалуйста вертикальное положение! (опять тишина) Можете принять горизонтальное положение(!!!:)) Потом он еще долго его фачил, собственно говоря, как и всех остальных...

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #136

2008-11-29 15:39:18

Вел у нас семинары по аналит. геометрии и линейной алгебре и читал лекции нашему курсу (1993-94). На лекциях была посещаемость >95%. Преподаватель отличный, как и его учебник. Задания ему иногда сдавались с третьего захода, но жить это потом очень помогло. Д.В.Беклемишеву спасибо!

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #137

2008-08-02 00:39:38

Блин, учился на физтехе 5 лет назад, а до сих пор Бек в первой пятерке. Зачет Вам большой!

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #138

2008-06-21 22:33:47

Отличный семер!!! Мегашар. Был у меня семером. На экзамене адекватен. Требует очень четких и правильных формулировок.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #84

2008-04-10 12:19:44

Главное - не бояться его! Тогда можно сдавать спокойно и быть уверенным, что он поставит полностью адекватную оценку!

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #139

2008-03-25 23:05:55

второго такого нет если вы у него - ботайте как никогда

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #140

2008-02-13 23:27:58

Ребята!Где же ваше воспитание!Чему Вас учили родители!!Ну просто не интеллигентно так отзываться о человеке, тем более с таким опытом и таким авторитетом.А лектор он прекрасный.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #141

2008-02-08 09:42:45

Золотой души человек! Кто как не он мог сделать нам такой подарок на экзамене... Просто на него не прийти, куда-то уехать) В итоге все вроде бы неплохо сдали.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #142

2008-01-30 14:02:06

таких, как он, при рождении надо сбрасывать в пропасть, чтоб в будучем людям жить не мешали!!!!!!!

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #143

2008-01-23 12:18:14

Ты в лабиринте вечных истин, Где тускло факелы горят. Здесь нужно дать свободу мысли, Толкуя Бека на свой лад.

Матричный Бог решает всё-

Сдал или нет, не спешит давать ответ. Он всё сильнее с каждым днём- Великий Матричный Бог.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #144

2007-12-26 22:40:15

И глазами он лучики пускает! Пыщь-пыщь!11

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #145

2007-12-11 23:51:14

да нормальный преп, сложно, но можно. просто не надо его боятся, не то что некоторые, зайдут и трясутся, самому аж фигово становится

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #146

2007-12-10 21:58:06

Был семинаристом у нас по матану и аналиту на 1-ом курсе. Преподает не особо хорошо (впоследствии встречал сильно более классных семинаристов). Задания сдавать тяжело, но можно. После его семинаров студент что-то знает не потому, что Бек его хорошо учил, а потому что забатывался перед сдачами сам. Экзамен сдал ему на 3... может этого и заслуживал.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #135

2007-11-07 12:56:08

Оч. добрый дядя, фачит предельно интеллигентно(пока не зафачит досмерти)

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #147

2007-10-25 15:35:42

Ja uznal kak vygljadit unyloe govno!

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #82

2007-09-30 20:50:33

Его учебник-отстой,как будто не для людей сделан.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #148

2007-09-20 13:19:53

Говорят, как-то студенты решили зачет сорвать - ночью его побить. Так он им сам навалял, а утром узнал по фингалам и всем незачеты поставил!

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #149

2007-09-19 00:21:57

Получишь то, что заслуживаешь. Вообщем, НЕхалява!

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #150

2007-09-06 23:09:49

Был нашим семинаристом в 1993 году. Что можно сказать? Суров, но справедлив. Лучше, чем хадявщики - предмет хоть будете знать.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #151

2007-09-06 00:10:18

Господа, халявщики, не верьте куче положительных отзывов! Это заботанные чуваки, которые пришли в состояние экстаза от того, что Беку сдали на положительную оценку, бегут и настукивают дифирамб! это НЕХАЛЯВА И ТОЧКА.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #152

2007-05-24 16:06:07

Довольно добрый и справедливый дед. Получишь то, что заслуживаешь. Вообщем, халява!

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #153

2007-05-24 16:05:04

Сдавал ему досрок по аналиту ( на отл. ). Прикольный чел. Показался вполне добрым и вежливым. Поставил отл., хотя последнюю задачу я сдавал со скрипом и до упора. Так что не надо орать что Бек суперфакер, если ты мегараздолб.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #154

2007-05-18 19:48:10

Мечта моей жизни - сдать экзамен этому уважаемому профессору. Как это можно сделать? Я на 2 курсе, аналитическая геометрия кончилась, а на математику к нам он не заходит.Чтооо делать?

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #155

2007-01-24 19:14:59

Не хочет понимать студентов, платнику без троек поставил первую тройку только за то, что он уехал на новый год домой, не пересдав ему 3-е задание... Далеко до дома. На экзамене все ответил, причем ТРИ билета(заставил!!!) и ТРИ задачи + доп задачи и вопросы. Не решил только последнюю... Поставил три, сказав, что "это скорее всего 4, но так как вы предпочли на новый год уехать домой, вместо пересдачи задания, я поставил вам 3..."

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #156

2007-01-17 23:24:58

Побывал у него на консультации к ГОСу. Плохой преп... говорил тихо, путался в обозначениях, пальцы гнет! Да ну его!!!

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #157

2006-09-01 20:27:45

Сдавал ему аналит, отправил на пересду, но я рад, т.к. пересдал на 4. Когда я понял, что не сдал, я испытал настоящий оргазм. К пересде я толком не готовился, потому что был уверен, что Бек меня просто зафачил. Придя на экзамен через 4 дня, я просто порвал препа, которому сдавал!!!!

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #158

2006-07-14 16:19:42

Клево разрулил консультацию перед госом, рассказал все билеты, что нужно говорить, а что нет. Жаль что не пришлось побывать ни на одной его лекции.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #159

2006-05-30 11:55:03

Сдавал ему вступительный в 82г, получив пять очков за письменный (кстати, натянув просто - последнюю задачу не решил, просто кое-что понаписал по теме, за это дали то ли два, то ли три очка - и этого хватило для пятерки). Сдавал часа полтора. Бек ходил от одного к другому мрачнее тучи, я там чего-то лепетал с испугу... Думаю - хана, завалюсь. А он вдруг берет листок и пишет "4". А сам заулыбался неожиданно - "Вы у нас неплохую сумму набрали". Вот это были ощущения на выходе! Здоровья, Дмитрий Владимирович!

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #160

2006-05-10 15:31:32

Да ну...По-моему очень справедливый преподаватель. Ни кого не валит и не дает халявы, получаешь всегда только то, что заслужил. Бывает правда на сдаче заданий спрашивает не равноценные вопросы. Например, у тех, кто сидит на первых рядах спрашивает самые главные вопросы, которые постоянно обсуждались на семинарах(формулировки основных теорем и основные определения), а у остальных уже спрашивает то. что осталось=)Но все равно,кто учит, тот учит все и соответственно знает все. Так что Дмитрий Владимирович самый офигенный преподаватель!(ну по крайней мере для меня)

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #161

2006-02-19 23:38:16

Cдавал ему аналит в первую сессию. Билет знал на 4, задачу решил правильно, но Бек придрался к формуле, которую я записал (каюсь, неправильно) в уголке листка, никогда не использовал, но забыл зачеркнуть. потом стал закидывать задачами. В конце-концов, поставил 3. Что могу сказать... Экзаменатор уникальный. Очень внимательно слушает и в случае ошибки мгновенно на неё указывает. Когда что-то спрашивает, смотрит в глаза. Совет - если хорошо знаете аналит, то сдавать надо именно Беку. Просто всегда чётко и строго (а главное - правильно!)формулируйте ваши утверждения, и будет вам успех.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #162

2005-10-05 14:24:55

был у нас лектором и семинаристом 13 лет назад, я рад что он до сих пор преподает. Наверное, он лучший мой преп на Физтехе - очень справедлив, уровень знаний высочайший. Здоровья ему и удачи!

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #163

2005-09-02 22:32:55

Блин, Бек просто офигенный чувак! Да, справедливо "по своему", да, ботать приходится так что искры из глаз сыпятся... НО! аналит ты до гроба не забудешь, а в сравнении с козлами которые встретятся на след. курсах, он покажется англом!

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #164

2005-09-01 13:23:23

Мне оценку не снижал за то, что я ему не нравлюсь, так что..все в порядке. На семинарах поставил "отл." и сказал, надеюсь, на экзамене получите то, что заслуживаете. то есть, вероятно, я ему не очень понравился. Ну ладно. Но на экзамене я спокойно получил еще "пять".

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #165

2005-06-11 13:15:41

Сдавать матан Дмитрию Владимировичу мне было приятно. Задач он не давал, а на теорию я ответил где-то на половину. Быстро и просто поставил 4(контра на 5). Вообщем, я считаю его приятным преподователем, такие не ставят себе цель завалить бедного студента или понизить ему оценку.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #166

2005-02-16 14:08:11

Если он у вас семинарист по аналиту, ботайте. Зато аналит будете знать так, что на ГОСе решите весь аналит сходу, даже не повторяя его совсем

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #167

2005-01-29 20:35:49

нехороший он человек! Отправил на 2 пересдачи. За аналит - по делу, а вот за матан обидно. На аналите моему одногруппнику(законченному ботану) влепил 4. Просто так. Я рядом сидел и слышал его ответ. Бек - зло! Бойтесь его! Хотя если всё ботать - жить можно.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #168

2005-01-22 14:00:05

А я получил у него 4. Не знал достаточно много и он это обнаружил. Думал пересдача. А он говорит: "Наверное я всё-таки поступаю неправильно" и открывает зачётку. Я думаю слава Богу не пересдача! А он: "я ставлю вам хорошо". Ну у меня шок и ступор, ну в общем я офигел. И не надо заявлять, что он факер. Ничего подобного. Он спрашивал нормально, если б я шарил, то ответил бы. А так... Возможно он стареет

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #169

2004-12-24 23:45:01

Потрясающий преподаватель, на таких как он и держится ФИЗТЕХ!Хотя из 7 матанов и 5 аналитов сдала только половину, но не могу не восхищаться им.Крепкого Вам здоровья на много лет,Дмитрий Владимирович!

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #170

2004-11-25 13:38:30

А еще он автор книги о женской логике http://hotmi…s/woman.html

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #105

2004-10-31 19:46:49

Pont зачем непонятные выкрики-понты фраера погубят ведь сам наверное заметил что на колоке он всех пожалел, и поставил кучу 5, так что жить можно

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #171

2004-09-21 21:58:47

Нифига он не менял фамилию,Бек не стал бы этого делать.Он из древнего дворянского рода бояр Беклемишевых(это авторитетные препы нам рассказывали).В честь его предков назвали башню в Кремле->"Беклемишевская" хотя ее потом и переименовали.Никто бы от такой фамилии не отказался.По поводу ключицы-все тоже фигня.Хоть у нас был лектор Умнов-тоже супер,я бы не отказался от такого лектора как Бек.А на экзамене он имеет только раздолбов,которые нифига не знают(если бы все валили так как он!(на определениях)). Он очень справедливый человек.Есть случаи ,когда он чувакам которые матом вслух контру по матану крыли ставил отлы.Причем он при этом ставил замечания,а потом сам контру проверял. Если встречаешь его,хочется пожелать ему здоровья и долгих лет жизни.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #172

2004-09-18 18:31:51

Вёл у меня семинары по аналиту на первом курсе. Семинарист отличный. Но... НАДО БОТАТЬ!!! Халява с Д.В. не прокатывает. Впрочем, вы легко его перенесёте, если будете разбираться в аналитической геометрии (ну и в матане чуть-чуть :)))))

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #173

2004-09-18 00:22:47

я тоже слышал ,что он менял фамилию,правда я так и не понял нафига. еще я в одной занауке прочел,что он на одной из тренировок сломал ключицу - она не как не заживала и ему вставили металлическую пластину.так что ,первокуры,вы будите иметь дело с терминатором.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #174

2004-09-17 04:20:27

Вообще я узнал, что его настояшая фамилия Баклемошов. Без шуток.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #175

2004-07-05 19:50:21

Это не препод: это дементор...

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #176

2004-06-22 22:52:37

Дмитрий Владимирович - хороший справедливый преподаватель. Это конечно оправдано - ни хрена не учить, получить у него пересду и хаять.Таких людей надо уважать

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #177

2004-06-19 02:45:22

Он не факер. Просто он обычно берет не очень шарящих студентов и ставит им пересдачи по заслугам. А нешарящие начинают вопеть типа мол суперфакер. Надо просто было зашарить (на обязательно забатывать).

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #178

2004-06-18 22:19:01

Ну я в первом семестре попался к нему по воле случая, так как он схватил мою зачётку быстрее меня, ну и естественно попал на пересдачу. Этот ... нехороший человек, после того как я ему расказал свой билет вполне нормально (то есть любому другому препу на 5 или 4) начал задавать дополнительные вопросы, вернее спрашивать определения, короче отфачил по всей программе. ЛЮДИ, БОЙТЕСЬ ЕГО!!!!!!!!! ЭТО НЕ ЧЕЛОВЕК!!!!! ЭТО ОЛИЦЕТВОРЕНИЕ ФАКЕРСТВА!!!!!!!!

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #179

2004-05-25 22:19:53

Он не боксер!!! И вообще не занимался спортом! Это нам Уроев ВМ сказал.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #180

2004-04-20 21:11:55

1988 год. ФОПФ. Первый аналгем. У Волобуева не получается задачка. Черт меня дерул ему подсказать. Зоркий Бек гигансткими шагами подскакивает к нам - и вырывает из-под носа у обоих листочки. Ну, все, думаю -- пересдача... Однако, сажает он нас обоих к себе. Гонял жестко и много. Хотел еще вопросик -- но потом: не надо. Вы, говорит, мол. человек, хорошо знаете мою книгу, а на лекции мои не ходили. На лекциях я по-другому рассказывал, лучше. Идите. И что-то черкает в зачетке. А я и рад, что хоть три балла, а не пересдача. Однако, выхожу -- присмотрелся в зачетку, а там не удовл, отл стоит мелким бисерным почерком, так что я, близорукий, сразу не разглядел. Волобуев получил хор. Такие преподаватели как Беклемишев -- дай Бог ему здоровья и многих лет -- как раз и делают Физтех тем, что он есть.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #181

2004-02-26 07:00:40

Беклемишев и его понимание математики - это целое явление. Сдавал экзамен ему сам по просился, главное было не получить перездачу. Очень придирщив к неособенно важным мелочам. Правда справедлив. Один раз даже в семестре сказал, Большое спасибо, за то утверждение, которое я сформулировал и доказал. На таких людях и их трудах, держится наша наука, а сложность характера не особенно и важна. Доброго вам здоровья Дмитрий Владимирович!!!

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #182

2004-02-25 12:53:12

Бек рулит, он реально справедливый чел, а не какой-нибудь тупой факер, котовый придирается не по делу. Если знаешь ХОРОШО, получишь ХОР. Другое дело, что у всех понятие о том, где хор, где уд, а где и неуд, разное. Покрайней мере моё с его совпадает(сдавал ему 2 экзамена: уд, неуд =) ).

Первокур.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #183

2004-02-08 23:19:01

На последней пересдаче получил у него три.оргазм.Справедливый дядька.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #184

2004-01-23 14:43:38

Профессору Беклемишеву сегодня было довольно таки весело.231 гр сдавала доп главы сегодня.6 пересдач и единственная 4!!!!!!!!!!!Которую ,кстати,он поставил мне на халяву.Опустил по билету,доп вопросов не задавал и почему-то поставил 4!!!!Из группы я сдал первый,(думал сегодня его на халяву понесло :),и остальные нормально сдадут) однако потом пришёл одногруппник и сообщил остальные оценки.Это что-то.Аощущения после экзамена непередаваемые.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #185

2004-01-22 11:58:57

Я сегодня сдал Беку аналит на хор!!! Ощущения непередаваемые!!!А главное попал я к нему случайно:в аудитории было четыре препа,две тётки,Бек(лектор) и мой семинарист;пошёл отвечать раньше конца подготовки,передо мной чувак занял одну препшу,я ко второй.Она с улыбкой говорит:я не принимаю экзамен,выбирайте из других двух препов. Семинарист, естественно, обламывается,и я попадаю к Беку!!!Капец...Это надо пережить.Главное не показать ему свой страх.У меня получилось.....

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #186

2003-11-28 16:29:01

1979 год. Готовясь к аналиту пришел на консультацию. Shit оказалось наш преп консультирует в другой аудитории. Увидел Бека, он проводил консультацию со своим потоком,ну думаю останусь, послушаю автора учебника-может поумнею. Сидел,слушал. Бек тер о важности определений в жизни и в аналите в частности. Приводил примеры важнейших из определений. Я все записывал. Ну в ноч перед здачеи подучил именно эти определения. На экзамене народ резко начал передирать с тетрадей и учебников. И вот дежурный преп заподозрив неладное резко ринулся в нашу сторону. Кореша успели сгруппироваться лишь меня повязали и бросиои на первый ряд с другим билетом. На билете пометка "списывал - минус один бал." И вот сижу, никто меня не замечает, дежурные препы бороздят ряды с народом с уторенным вниманием. Я достаю учебник и сдираю весь билет. Радостный выхожу к препам и жду кто освободится первым. На моих глазах ближний из них- Бек, выносит мужика за определения и кличет меня. Смотрит на пометку о списывании, просматривает билет, откладывает и пошли милые его сердцу определения. Это сейчас для вас он мрачный дед, 25 лет назад мне он показался злобным длинным мужиком. И понеслось. Не зря меня занесло к нему на консультацию.Определение за определением. Я знай отвечаю. Его лицо от безразличного медленно озлобляется. И вот, для меня это было культурологическим шоком. После N -го определения он бысто промолвил -"Неверно". "Я ставлю вам хорошо,но вы списывали получайте удовл." Я пыталюсь объясниться, что именно неверно? Но ,видимо, это не входило в его планы. вйдя из аудитории я проверил по книге его же авторства триклятое определение и убедился, ято я не ошибся, от этого стало уж совсем хреново. Зачем я это пишу через 25 лет? Хочу очистить память от этого мерзкого инцидента. Не судите меня строго. И внимательней приглядывайтесь к препам. Всем привет. Извините коль кого обидел.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #187

2003-11-12 15:13:15

Вел у меня МатАн и Аналит на 1 курсе. Считаю, что ДВ делил людей на симпатичных ему и нет.К счастью, я попал в нравящуюся ему часть. Мой друг - нет. На эк

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #187

2003-11-12 15:13:15

Вел у меня МатАн и Аналит на 1 курсе. Считаю, что ДВ делил людей на симпатичных ему и нет.К счастью, я попал в нравящуюся ему часть. Мой друг - нет. На эк

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #188

2003-10-18 19:32:34

Дмитрий Владимирович - супер-преп. Если он ведёт у вас семинары, на экзаменах по матану и аналиту вам гарантирован отл либо пересдача. На семинарах рассказывает много экзаменационных подколов. Другие препы рассказывают куда меньше, что бы там некоторые не говорили. Забивальщиков не любит, даже шарящих - может взять на экзамене с пятёрочной контрой и поставить пересдачу. Семинары и по матану, и по аналиту очень интересные. На сдаче заданий главное - знание теории. Педагогические способности у него просто замечательные. Вообще, пока что лучший из препов, с которыми приходилось сталкиваться. Огромное Вам спасибо, Дмитрий Владимирович!

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #189

2003-10-13 21:08:39

Вел у нащей группы весь 1993 год и матан, и аналит. Драл серьезно. Мне доставалось в среднем больше, чем в среднем :). Суров, но справедлив. Бывает жесток. Зато предмет все знали неплохо.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #190

2003-10-09 23:53:43

DB is the best teacher I have ever had. Thank you, DB, if you read this!

FPFE-86-92, CA,US 93-now.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #191

2003-10-08 13:19:24

У нас на факультете парнишка есть. Так он Бека с Румянцевым перепутал - хотел халявы - сдал на 5

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #192

2003-09-17 01:46:46

На физре как то сказали: "Бег (или Бек) должен доставлять удовольствие!"

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #193

2003-09-10 19:41:11

Был на семинарах у ДВ в 1977-78гг. Что-то типа "АГи ЛА надо знать как ремесленник свой инструмент". Суров но справедлив. Аналит.геом. помню до сих пор, за что ему спасибо.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #194

2003-09-06 20:49:43

Отличный преподователь, очень ему благодарен!!!

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #195

2003-08-05 16:54:48

крутой чувак!Сдал ему аналит в первом семестре прошлого года вообще без проблем, не вали

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #196

2003-07-11 15:04:12

Известен старый анекдот: Бредет студент по экзаменационной аудитории. А навстречу ему ... БЕКЛЕМИШЕВ #:-O ! - Кого вы ищете, молодой человек? - А я Фохта ищу. - А я и есть ФОХТ !!!

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #197

2003-06-16 18:01:32

Просто мегахалява! Я по-быстрому доказал ему всего три теоремы помимо билета, ниоткуда не списывая, и он сразу поставил 4.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #198

2003-06-14 17:47:58

Гиперхалява... Даже не спрашивал по билету. Поставил по контре-неуд

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #199

2003-06-03 00:32:43

В уже древнем 1964 ДВ сказал нам фразу, которая научила на все последующее время, что отвечать "умникам": Если вы, молодые люди, не сможете за 20 мин объяснить своей бабушке (в ее время физтеха не было) почему матрица Грама в унитарном пространстве эрмитова, то - извините, мы не одной крови (С)(С).

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #200

2003-05-31 13:30:20

Человек-машина,как семинарист-действительно, отличный, со страху все выучите, но как экзаменатор...ну на мой взгляд объективный. Единственно что, весь этот его ореол отменного факера наделяет студентов, попавших к нему на экзамене,знающих его в лицо, и несколько не уверенных в своих знаниях...отчайным страхом кролика перед удавом. Если б я не знала, что это бек, все было бы благополучно, так что,дорогие товарищи, своим нагнетанием атмосферы вы сами себе портитете оценки. А фотографию,действительно ,нужно сменить. Кстати,Д.В. тоже читает это сайт. Товарищ Тернов дал ему почитать...у Д.В ,как говорят, было несколько шоковое состояние...

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #201

2003-05-27 21:44:47

Орел, ты не шаришь!!! Учебник Бека просто супер! Там все разбито на такие маленькие теоремки, каждая в два-три утверждения, что не понять просто невозможно. В этом и ценность. Оформление красивое, оглавление хорошее,а на первой странице - греческий алфавит :-) /8-е издание/

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #202

2003-05-18 22:29:05

А книга у него убогая! Не для людей как будто делалась. Курс Умнова сам по себе гораздо лучше.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #203

2003-04-23 13:50:03

Господа,Дмитрий Владимирович прекрасный преподаватель(это факт). Хотя как экзаменатор он субъективен.Какое он мнение имеет относительно того или иного человека можно только догадываться...возможно логика существует. Но он часто ошибается(это основной его недостаток),а из-за этого страдают люди(хотя он чаще преувеличивает возможности человека,а от этого оценка повышается). Идите к нему если уверены в себе(только на аналит),по матану он халявнее и не заслуживает звания “меганехалява”.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #204

2003-04-08 23:34:58

Полностью поддерживаю предложение Zip'a. Наша дисскуссия явно ушла в оффтопик, и её отсюда надо удалить... Если никто не будет против, можно предложить модератору (если он есть) удалить её отсюда.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #205

2003-04-06 02:46:50

ФУПМом подписывался отнюдь не АНдрей Ц., которого почему-то некоторые недолюбливают, а другой человек, но тоже из его группы, так что не делайте скоропалительных выводов, а то что А Ц хочет действительно зашарить, а не спихнуть, как делает 90% "физтехов", мне кажется очень даже хорошим качеством. К сожалению я не смог пойти к Дмитрию Владимировичу на семинары.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #206

2003-04-02 19:03:41

Он человек не плохой, не валит на экзамене, дает время подумать... очень любит четкие формулировки. Очень сильно не любит раздолбаев. И если он видит что человек ботает, он ему никогда 2 не поставит...Если ты что-то не знаешь, он тебе не говрит: "Аааа ты этого не знаешь и все в таком духе..."

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #207

2003-03-29 23:46:53

Не ожидал, конечно, столь бурной реакции Alvadimа.Он прям-таки обиделся. Его высказывание так и пышет ложной скромностью. Что до "убивания наповал" - никто не заставлял Вас выбирать себе столь явный псевдоним. Никто не собирается сомневаться в Ваших знаниях и прочих достоинствах. Однако с Вашей колокольни Вы слишком строго судите окружающих. Не забывайте, что далеко не все обладают Вашими способностями///И не все так хорошо осведомлены о личных качествах Д.В.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #208

2003-03-29 23:26:05

Хотелось бы попросить товарищей ALVADIMa и ALANKOMAATa разбираться в своих чувствах к Д.В. Беклемишеву в другом месте, а не на страничке последнего. Здесь вам не чат, понятно? Думаю, что в следующий раз это не повторится.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #209

2003-03-28 22:20:41

Мда... Странные тексты про Марию Кюри сменились перепалкой на beklemishev.esp...Конечно,интересно следить за язвительными и ехидными тирадами г-д Al и Al, но... Надо же что-то и по существу говорить. А именно: лучшего семинариста для первого курса нет! И какое дело до личных качеств? Главное, чтобы объяснял хорошо и дисциплинировал. Что Д.В. успешно и осуществляет. Что до объективности... Действительно интересный вопрос. Но ведь никто и не заставляет идти к нему на экзамен!

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #210

2003-03-28 21:37:59

На самом деле как... ТовариШЧ Беклемишев - не такой уж и страшный человек. Просто нужно быть с ним честным, все ботать и вовремя сдавать задания.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #204

2003-03-28 19:56:33

Господа! Если Вы считаете, что моё мнение начинает действовать на нервы - игнорируйте моё мнение как ошибочное и еретическое. Если Вы считаете, что я ничего не знаю, не делаю и постоянно зависаю - уверяю Вас, так оно и есть. Игнорируйте меня как человека, от которого ничего полезного услышать нельзя по определению. Если Вы считаете, что Дмитрий Владимирович необъективно оценивает студентов, валит направленно и т.д. - не буду спорить, это Вашие мнение, и оно имеет права на существование (быть может, существенно больше прав, чем моё). Если Вы находите особенное удовольствие в том, чтобы отождествлять ники людей, высказывающих своё мнение здесь, с людьми реальными, и потом "убивать их наповал" конкретными аргументами против них (правда, без конкретного наполнения примерами пресловутых 'завалов') - что ж, это весьма достойное занятие... И ещё: я хотел бы попросить господина Alankomaat'a как-нибудь сообщить, кто он такой есть в 3D, а то создаётся впечатление, что говоришь с призраком..

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #211

2003-03-17 23:51:24

Тут еще многое говорится про культ личности Бека и искусственность созданного вокруг него ореола нехалявности... люди, не верьте: врага надо знать в лицо. Вместо субъективных мнений лучше обратите внимание хотя бы на средний балл, выставляемый им на экзаменах. Кого таким образом можно научить ботать, неясно... а вот ломать судьбы получается элементарно. Надеюсь, долго это не продолжится.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #211

2003-03-17 23:33:50

Господа, задрало все это до безобразия! Деятельность Бека сводится к обыкновенному садизму, и незачем это обсуждать в таких возвышенных тонах. В частности, любому садисту всегда найдутся любители полизать задницу, и в этом нет ничего удивительного.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #207

2003-03-17 23:29:40

Подобострастные отзывы Alvadima(гр272) начинают действовать на нервы. На сдачах задания он ВСЕХ спрашивает ... , но не настолько "одинаково", как пишет Alvadim. ПОМНИТСЯ, ВАС, ГОСПОДИН А., СПРОСИЛИ ТОЛЬКО, ЧТО ЕСТЬ СУММА ПОДПРОСТРАНСТВ, И ПРИТОМ ВЫ ЕЩЁ НЕСКОЛЬКО "ПОДВИСЛИ" (У ВАС БЫЛИ "ТРАБЛЫ"). ВАШЕГО ПОКОРНОГО СЛУГУ СПРОСИЛИ, ЧТО ЕСТЬ ИЗОМОРФИЗМ, Т.Е. ТОЖЕ "ХАЛЯВУ", КАК ГОВОРИТЕ ВЫ, ГОСПОДИН А. А ВОТ НЕКОТОРЫХ ПРЕДНАМЕРЕННО ЗАВАЛИВАЛИ, ЧЕМУ ВЫ ТАКЖЕ БЫЛИ СВИДЕТЕЛЕМ. ТАК О КАКОМ "РАВЕНСТВЕ" МОЖЕТ ИДТИ РЕЧЬ? И насчёт нервозности. На семинары, по-моему, никто и так в последнее время не опаздывает, а вот комфортно себя чувствует на семинарах лишь очень ограниченное число студентов, и то, что вы, господин А., входите в их число, ещё вовсе не означает, что Ваши утверждения остаются верными и для более широкого класса рассматриваемых субъектов.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #204

2003-03-16 21:05:08

Относительно непредвзятости - не берусь спорить, может быть, я и неправ (во всяком случае, на сдачах задания он всех спрашивает одинаково). Но я что-то не понимаю относительно того, что на семинарах нервозно... По-моему, скорее надо бояться опоздать к нему на семинар, нежели нервничать у Дмитрия Владимировича на семинарах...

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #207

2003-03-15 20:27:47

Теперь-то понятно, кто подписался ФУПМом.И зачем только Л.А.Леонтьева разрешила ему ходить на наши семинары? Это просто невозможно! Как только Дмитрий Владимирович спросит:"Всё ли здесь ясно? Есть ли у Вас вопросы?", - тут же раздаётся его голос. Как правило, совершенно без повода. Самое интересное, что Дмитрию Владимировичу это даже нравится - недаром он усроил А.Ц. халяву на сдаче по аналиту.Так что придётся терпеть до конца семестра...

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #179

2003-03-15 02:27:55

На письменном экзамене по матану в первом семестре наблюдала очень интересную картину. К нашему семинаристу, уважаемому Владимиру Александровичу Растренину, подкатывает высокий и тощий старикашка и с хитрым видом рассказывает какую-то задачу. Далее следует продолжительная пауза, типа: "а как вам вот это? Хе-хе...". Через десять секунд В.А.: "Это же элементарно!" и разруливает все через взаимные базисы. Старикашка, пожав плечами, молча удаляется. Как мне потом сказали, это был знаменитый Бек. Говорят, он был его учителем(!). Пара специально посещенных мною бековских консультаций не впечатлили. А Растренинский аналит действительно красивее!!! Только найти его можно только в рукописных лекциях и семинарах.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #212

2003-03-12 11:37:10

Gas aus Elektronen und Ionen. Plasma ist ein ionisiertes Gas. Es besteht aus positiven Ionen und negativen Elektronen, also aus Teilchen, die jedes fur sich Ladungstrager mit definierter elektrischer Ladung sind.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #213

2003-03-05 22:51:30

Marie Curie konnte das Radium aus seinen Salzen, die den Uranverbindungen beigemeint sind, rein darstellen. Der Englischer Forscher Reserford stellte 1902 die Hypothese auf, dass die Radiumstrahlen durch Zerfall von Radium-Atomkernen entstehen.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #214

2003-02-21 19:34:29

Дмитрий Владимрович - лучший преподаватель, это бесспорно. Но с alvadimом я не согласен. Безусловно, непредвзятость не относится у числу достоинств Дмитрия Владимировича. Это было хорошо заметно на сдачах заданий по аналитической геометрии.Кроме того, на его семинаре всегда нервозно. Бывает, взглянет - как водой ледяной обдаст!

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #215

2003-02-19 16:33:30

Я тоже Беку сдавал! Было страшно и ... холодно, но сдал я на 4 (до сих пор в это поверить не могу)!

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #216

2003-02-17 17:46:40

"И тут повеяло смертью..." Показателем,кто же такой БЕК,является один случай...Представте себе картину:середина января,лабораторный корпус,5 этаж,первокуры ФАКИ и ФПМЭ ждут начала экзамена по МАТАНУ.Известно и то,что у нас 100пудово будет сидеть БЕК...(о,ужас!!!!:)) Некоторые,самые проворные студенты уже проползли в пустую аудиторию Б.ФИЗ.Включили свет...Ну и как обычно у студентов,шуточки там,смехуечки да пиздехаханьки...Как вдруг молчание начинает подбираться от корридора к аудитории,народ расступается и входит ОН...Наш самый страшный ночной КОШМАР...Б-ЕЕЕЕ-К...Он спускается вниз к доске,а там наверху 3 или 4 группы стоят в оцепенении и смотрят на него как бандерлоги на КАА...Гробовое молчание...Он окидывает своим холодным гестаповско-хищным взглядом аудиторию и своих будущих "жертв",типа,"Что-то я давно чужой кровушки не пил..."Тут один особо талантливый "бандерлог" замечает:"Повеяло смертью..."Все остальные только покивали ему в знак согласия... Через 30-45 3-4 группы ФАКОВ разобрали,только ФУПМЫ и некоторые из позжепришедших ФАКОВ познали "счастье" интимной близости с Беком... Мне было их очень жаль,я каждый раз хватался за сердце,когда он смотрел в окрестность,в которую попадал и я... P.S.Просто мне было достаточно с ним одного знакомства на колоквиуме,так что Боженька не уберег меня от второй встречи... За первые 5 мин. экзамена он отправил 1 чела на перездачу,а скоко их "полегло" в неравном бою за первую сессию...

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #204

2003-01-23 19:37:07

Огромное спасибо Дмитрию Владимировичу за всё! Он действительно лучший преподаватель! Непонятно, почему некоторые его так не любят. Я не думаю, что оценки он ставит "в большинстве своём заниженные" - он просто не любит, когда люди считают, что основное, за чем они пришли на Физтех - это раздолбайство. Он просто воспитывает людей, причём именно так, как они этого заслуживают. Меня несколько удивило, что, когда я практически не решил последнюю задачу, данную им, он не снизил мне оценку... Но в любом случае огромное ему спасибо за то, что он учит нас. Причём я не согласен, что он не говорит, что главное в жизни. Он просто делает так, чтобы человек сам это понял.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #205

2003-01-23 00:08:23

Беклемишев лучший преподаватель на Физтехе. Жёсткий мужской стиль. Отлично, так держать Дмитрий Владимирович, в следующем семестре надеюсь ходить на ваши семинары.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #217

2003-01-22 12:48:54

Я вот сегодня сдавал Беку и не знал,что он это он;рассказал ему,что готовился по книге Беклемишева-он что-то хмыкнул,сказал,что он тоже... ее читал.А я еще удивился-что это он так придирается к доказателству-тепеть понял.Итог стандартный-пересдача,а мораль-фотографию надо сменить.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #218

2003-01-19 17:09:44

MiptAlex 14.01.2003 может быть шарит Была однако года два назад такая история Один мой знакомый с ФУПМа из группы Бека тоже уверенный в себе решил проверить свои знания и пошёл к Бесову. И получил пересдачу... Надо заметить, что в той группе он был лучшим и вообще шарил немеряно (по сравнению со всеми остальными). Оценка на экзамене сильно зависит от того, боишься ты этого экзамена накануне, или подходишь спокойным. Спокойствие и расслабленность часто оборачиваются трагедиями.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #219

2003-01-18 23:09:16

"Беклемишев увидел ее на балу у губернского предводителя дворянства. И понял: да, это она, женщина его грез. Его не смущал холодный огонь, горевший в ее глазах. Таким огнем, наверное, пылали глаза Клеопатры. А ее длинная шея была шеей Нефертити. Молодость всегда ищет идеал. Беклемишев создавал идеал по частям. И вдруг увидел его. И он влюбился, если молчаливое поклонение кумиру можно считать любовью..." Анатолий Жаренов, "Парадокс Великого Пта". Изд. "Молодая гвардия", М., 1970 г. Вероятно, прообразом героини бессмертного произведения послужила М.Ю.Лачаева, подлинность этого факта все еще устанавливается...

Оценка -1+-

Непредставившийся участник #219

2003-01-18 22:22:16

Наверное, Дмитрия Владимировича в свое время не взяли в космонавты, вот он и самоутверждается на несчастных студентов... МЫ ЗНАЕМ ВАШИ ТАЙНЫ, ДМИТРИЙ ВЛАДИМИРОВИЧ!!! И РАНО ИЛИ ПОЗДНО ОТКРОЕМ ИХ ВСЕ!!!

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #220

2003-01-14 20:23:48

Мне кажется господа студенты, что у Вас клевый семенарист по аналиту! Завидую... Без таких людей Физтех пропал бы. Я думаю что группа Беклемишева сдаст экзамены по аналиту на 5-ки другому препу... Вообщем если я бы учился на ФУПме я мож даже пошел отвечать лектору... Выучил и пошел бы... А все слухи-болтовня... если шаришь думаю что 4 получишь...

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #221

2003-01-09 23:32:10

я низачто не пойду к нему на экзамен меня пугает его бледное ,холодное лицо

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #222

2003-01-09 22:34:58

Я его никогда не видел Но боюсь

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #223

2003-01-04 00:13:09

Story: экзамен (контра 3) семинарист Фонарь после попытки отправить меня к Теру и Растренину ведет в другую часть зала проходя мимо ,отпускающего чела, Бека говорит, типа вот иди к *Беку* он тебе могет 4 поставить 20 мин идеально отвечал I часть лекций поотом спросил 3 вопроса с конца и благополучно отправил с неудом. а так в общем не злой

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #224

2002-12-29 22:19:24

вот на 2-м курсе он у избранных будет вести беклеметрию - эти некоторые поймут что такое нехалява(6 из 8 в нашей группе до сих пор сдают)

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #225

2002-12-26 18:31:57

О Д.В. у меня очень положительное мнение. Необходимо, чтобы преподователи дисциплинировали студентов, иначе те ничего знать не будут. А вот лектор он, как мне кажется, не лучши. Он моей группе читал Доп. Главы Линейной Алгебры и Дифф. Геометрию. Было не очень доходчиво, приходилось много за учебником сидеть. Но сдал на 5! Так что не надо его бояться, хоть и жутковато бывает, когда не знаешь вопрос. Повторюсь: такие люди как он и Половинкин Физтеху нужны.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #226

2002-12-24 20:34:47

Его аналитическая геометрия и линейная алгебра - лучшее,что я когда-либо читал.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #227

2002-12-21 21:05:52

Он наш президент

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #228

2002-12-17 14:46:59

Вообще аналит не окрывал. Перед экзаменом узнал как перемножать матрицы. На экзамене списал с учебника билет,задачу решил такой же нулевой друг. Все это рассказал, в качестве допвопроса сразу перешел на анекдоты из серии физики тоже шутят(какой раз выручают) и все - твердая 4. Гиперхалаява.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #229

2002-12-16 16:11:40

Дмитрий Владимирович - лучщий, и без вопросов!

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #230

2002-12-14 23:53:13

Самый продвинутый чел на Физтехе. Мега шарит как в матане, так и в аналите. P.S. Но М.Ю.Лачаева круче!

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #231

2002-12-13 03:08:15

Достаточно справедливый преподаватель. Если ты у него в группе, тебе крупно повезло - будешь знать матан и аналит круче всех. Он уважает только тех студентов, которые все забатывают вовремя и не раздолбайничают. А больше всего тех, которые ведут себя как студенты, а не как школьники. Так что не бойтесь его, первокуры, он хороший человек. На экзамене он дает очень интересные задачи, поэтому, если ты вообще не шаришь, лучше к нему не ходить.Бойтесь лучше халявщиков - они гораздо опаснее!

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #232

2002-12-08 17:31:42

Этот дядя, по-моему, уважает только самого себя. Страдает ярко выраженным комплексом неполноценности, наверное, на почве того, что он д.п.н., а не д.ф.м.н. Поэтому стремится показать всем, какой он ... (умный, добрый, благородный и т.д., и т.п.), и задеть остальных. Пытается сделать из себя эдакого царька. К тем, кто признает это, милостлив. Тужится создать себе культ. Считает себя великим юмористом и шутником. P.S.: как можно уважать человека, который не пускает опаздавших на 5 мин., а сам не считает зазорным опаздывать на 13 мин.?

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #233

2002-12-06 01:53:04

Сдавал я ему в первом семестре. Совсем не халява, но и не так страшен черт, как его малюют.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #234

2002-11-04 15:09:51

Посмотрите сейчас на Бектора: В голове у него лишь два вектора, А в руках у него интеграл Чтобы ты никогда не врал. А ещё он так говорит, Когда читает свой аналит, Что иных у тебя нет мыслей, Как себя заставить мыслить. А в голове создаёт у студента Кривую и плоскость эксперимента. А ещё есть кусочек мела Чтоб писать что всем надоело...

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #235

2002-10-11 00:39:28

сдавал я как-то на первом курсе на 1-ом семестре ему матанчик ...Причем самое прикольное то , что когда я сдавал ,я не знал сдаю Беку !За первые 10 минут , что я лежал под ним , он отправил на пересдачу двоих ,и еще одного перед тем ,как вызвать меня ... Представьте мои ощущения ...А еще он придрался к Ивановскому определению кривой !!!В итоге я ответил на 1 вопрос из 5-ти . Во преки всем моим ожиданиям я получил хор (видимо повлияла моя письменная работа на отл ).А когда я узнал ,что это был Бек , я чуть не упал в обморок . Вобщем очень не советую с ним встречаться.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #144

2002-09-30 21:30:27

Доброй души человек.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #236

2002-09-17 17:10:49

Не знаю, что он из себя представляет как преп и как лектор. У меня он вел аналит 2 семестра, в итоге я на семенары не ходил, но т.к. чтобы быть допущенным до экзамена, приходилось сдавать ему задания. В итоге в первом семестре я до экзамена был допущен и без напрягов сдал на 5. Во втором Д.В. отправил меня на пересдачу и на пересдаче я после 4 часов секса получил опять же 5(у какой-то тетки, не знаю фамилию до сих пор). На самом деле, спасибо ему, аналит в итоге - единственный предмет, который я действительно знаю(знал :)).

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #144

2002-09-15 18:48:42

Доброй души человек.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #237

2002-09-12 00:55:20

Я с ним сталкивался на консультации к экзамену.... Впечатления самые тягостные: время потрачено впустую, от консультации никакого толку, потому что он ничего толкового так и не выдавил из себя. Подозреваю, что лектор из него тоже никакой (знатоки, выскажите свое мнение). Полная противоположность Петровичу в этом плане.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #238

2002-08-07 18:19:24

Очень хороший препод. В свое время был у меня 1 год семинаристом. В первом полугодии я ему успешно не сдал экзамен и две пересдачи по аналиту, за что ему большое спасибо (без иронии), потому что к концу года аналит я уже знал железно. Боятся на экзамене его не надо, если не шаришь, то он просто тебе это покажет. В общем идеальный преп для 1го курса.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #239

2002-07-01 19:32:15

не знаю как сейчас, но думаю также как и несколько лет назад, когда я был на первом курсе - Бек был преп для тех кого "надо завалить" - к нему отправляли всех кто не посещал семинары, должников по заданиям и т.д... и он их валил, даже если человек знал предмет. Я убедился на своем примере - на семинары ходить ломало - заботал все сам, но последнее задание сдать не успел - волновался что будут проблемы и от того заботал все "от и до" (хотя и до этого ботал матан в течении семестра) - семинарист отправила к Беку - он послал на пересдачу за "неправильную формулировку определение интеграла по Риману" - осталось писменное доказательство того что я написал(после того как пару раз сказал вслух, а он говорил что не совсем точно) слово в слово из книги Тер-Крикорова и Шабунина (лектором у меня был). Вот так. Хотя был свидетелем, как человеку получившему 5 по контре (проверял Бек) - он поставил 5 после одного элементарного вопроса.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #240

2002-06-26 22:44:08

Первый семестр я еще ботал. Второй - ничего не делал на всех предметах (что-то не сложилось - не знаю почему). На сдачах меня остановить нельзя было (почти все на 5). И только Человек смог укоротить мне каникулы на 10 дней (пока только 10). Хорошо, что такой человек нашелся. Зачетка постраждала, но не в оценках лежат знания и опыт. Я искренне благодарен Ему. Летом есть над чем подумать, только я хочу сильно домой, а мне еще учиться.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #241

2002-06-19 16:48:03

Только что сдавал ему, жопа ещё долго болеть будет. Ко всему докапывался и расстраивался, когда ему правильно формулируют и доказывают. Завалил-таки на свойстве, которого в учебнике нет (в лекциях хрен знает, поскольку я на них не часто бывал, лекции у него- полный отстой). Поставил 4 с проповедью о том, что надо поменьше выводить и побольше учить. В общем, весёлый мужик, только юмор у него чёрный.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #240

2002-06-19 13:09:27

Преподаватель класный, но на экзамене садит на место тех, хто не ботает, как надо.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #242

2002-06-12 01:54:28

Классный преп. Просто хоть кто следит за тем, чтоб студент хоть что-то делал, а не раздолбайствовал по черному. Был у меня семинаристом на первом курсе. Хоть и факал, зато всегда за дело. Если видел , что чел не шарит, то не давал никакого спуску. И мне , кажется, правильно делал - все-таки поступили не для того, чтобы водку жрать и песни петь. Побольше бы было таких , хотя бы приблизительно, преподов - никто бы не говорил, что Физтех разваливается.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #243

2002-06-10 13:13:01

Ничего не делал целый семестр, и ничего не сдал...На экзамене проверил мою контру и отправил сразу на пересдачу. Сильно играет человеческий фактор.Если он захочет, то любого человека может посадить на место.Но того, кого он садит-есть за что.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #244

2002-06-07 18:45:20

Хороший семинарист, но мне еще сдавать сессию.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #245

2002-06-06 18:49:40

В прошлом году я пошёл к нему сам добровольно, тогда я гипершарил матан. Отвечал больше 4 часов, и в конце концов он мне поставил 3(удовл). И это при том, что у меня за контрольную было 43 из 47. Это супермегагиперНЕхалява. Не надо к нему идти, если не хотите быть отчисленными из МФТИ.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #246

2002-06-02 16:12:35

ОЧЕНЬ и ОЧЕНЬ хороший педагог. Говорят, закончил мехмат, но по духу он наш... только шарит. Объясняет не только ЧТО нужно знать, но и КАК нужно знать и запоминать. RESPECT, Дмитрий Владимирович!!!

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #215

2002-04-04 20:50:39

Это волевой человек. Сильный характер. Мужской жесткий стиль. И в некотором смысле справедливый человек. По-своему.

Но токмо куда ведет его воля, я так и не понял. Хоть он вел у меня семинары целый год, но у меня осталось ощущение, что главному он не научил и главного он не услышал. Жаль, искренне жаль. Тем более ведет он себя так, как будто это главное в жизни он знает, так мне показалось.

Ведь знать аналит и матан - это много токмо в рамках узкого мира институтских стен. Наорать визгливым голосом на студента, конечно, можно. И даже полезно для стимуляции учебного процесса. Хотя, бывало, удар был направлен на невиноватого человека, если не ошибаюсь.

Также являться ходячей рекламой супермена-боксера, наверно, круто, но токмо для зеленых мальчиков и девочек.

Я слыхал, что он также любит играть в карты. Если да, то я не одобряю.

М-д-а... В целом, уважаю, но жаль,

что Дмитрий Владимирович, обладая выдающейся волей, и даже обаянием, оставил загадкой, к чему же должен стремиться человек в жизни, окромя матана и аналита. Его мнение, если бы он стоял на правильных позициях восприятия жизни, позитивно повлияло бы на многие судьбы, я думаю.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #247

2002-03-07 14:05:41

Есть на ФАКИ такая группа *31А ..есть на втором курсе спецкурс - обзательный для этой подргуппы...есть такой преп, имя которому БЕКЛЕМИШЕВ! В первый раз имела место халява...осталось только трое - святая троица. 1,2 пересдачи прошли как-то незаметно...но однажды когда мы захотели в очередной раз сдать - ОН сказал - это будет последний раз...вот тут-то мы и замохали...Было очень странно, мы знали предмет уже очень очень хорошо....и вот 5-го марта мы сдали его наконец!...оценки 5 4 3....интересная зависимость?...Очень непонятный человек Дмитрий Владимрович. Но он педагог и многому меня научил. После этого предмета(доп.анала) я теперь понимаю, что значит знать на отл. - все отлы кот. я получал до этого - это не оценки. А на душе - пустота. И очень грустно...Я устал!

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #248

2002-02-22 18:46:39

Хм... Бек... Бек - это легенда, Бек - это имя, Бек - это СУПЕРЧЕЛОВЕК! Конечно, он один из самых шарящих препов на Физтехе, но экзамен у него - это тяжелая работа, долгое и трудное выяснение, на сколько ты знаешь. Он вовсе не зверь и не валит направленно почти никогда, но он ФАНАТ математики, поэтому нужно действительно шарить (причем и самые тонкие и трудные вещи).

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #249

2002-02-21 02:11:33

На пересдаче по аналиту убил всех наповал кроме 2 или 3 человек примерно из 30 : в итоге почти все прилшли и на вторую пересдачу... Маньяк с кафедры математики

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #250

2002-02-11 21:08:35

если ты в его группе и не сдал несколько заданий, то тебе конкретная -

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #251

2002-01-17 00:13:12

Сдал ему устный на "4", хотя наверное помогло, что письменный я написал на 5. При этом говорить, что он халявщик не буду. Любит, когда ему отвечают четко и без ошибок. Если начинаешь ошибаться, давит на тебя и дает понять, что ты ни хрена не знаешь. Но в принципе если шаришь, то вполне можно получить и 5. А вообще "не так страшен черт, как его малюют".

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #252

2002-01-09 19:31:18

Долгих вам лет жизни, Дмитрий Владимирович.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #253

2002-01-09 16:03:32

Мой друг написал на 4 письмений, пошел на пересдачу.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #251

2002-01-07 16:51:13

Бойтесь его Зуба.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #254

2002-01-07 16:42:36

согласен,что очень крутой черт.Дает понимание,если ботать. Но лично для меня это был полный пи....ец. Если вы не его студент (он не ваш семинарист), то лучше к нему не попадаться. Порвет пополам. Если же вы зверский ботан, то Бек для вас. Он поставит вашу заслушенную пятерку. Гораздо лучше, чем официальная халява Фонарь,который выставляет оценки рандомом(2)+4 (4 или 5)

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #255

2001-12-08 03:10:52

Его как-то раз народ, по слухам, избить хотел :) Это те, отЫметые им. Так они напились для храбрости и подкараулили его у выхода из института. Так он их кидал так, что дай боже :)) А потом по фингалам, хорошо заметным на семинарах, было видно, кто участвовал :)))

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #256

2001-07-13 21:30:32

Да он ведь 4 на халяву ставит. Я в 1-м семестре ему аналит сдавал ничего не зная. В общем, секрет успеха - надо к нему идти по собственному желанию.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #257

2001-07-13 21:29:30

Самый лучший семинарист кто у меня вёл! Бек рульный перец! Но на экзамене лучше не попадаться, если он у тебя семинарист, то за несданное задание может вять к себе на экзамен и отЫметь! У меня во 2 семестре полтора задания по матану и одно по аналиту cдано не было а-а-а-а!! а он меня не взял на экзамен:)) Халява!!!

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #258

2001-07-13 21:29:27

Первокуры! Да, если он у вас семинарист, ботать придется. Но главный совет: Беклемишев не имел бы и половины своей славы, если бы народ его не боялся. Как правило, те, кто на экзамене сдают ему, не зная кто это, сдают гораздо спокойнее и лучше. Так что не пугайтесь, а ботайте! P.S. И еще. Первокуры, ловите момент и следите за его шутками. Юмор у него, конечно, черный, но от этого хуже не становится. А вообще, после первой сдачи задания я перестал его бояться и дальше с особым тщанием следил не только за тем, что он рассказывает по предмету, но и за тем, как он прикалывается над народом. А надо отдать должное, и то и другое у него прекрасно получается

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #259

2001-07-13 21:27:34

на экзамене лучше к пойдите к кому-нибудь другому преподавателю , но только не к нему , ну а если он сам вашу зачётку вытянул , то вы получите оценку , которую заслуживаете и не больше

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #260

2001-07-13 21:26:37

Сдал ему аналит в первом семестре прошлого года вообще без проблем, не валил никак, подумать дает, любит точные формулировки и свои лекции. Спросил несколько допвопросов и все.5 баллов.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #261

2015-12-16 07:37:57

Врёшь. Там было в конце 2 балла.

Добавить комментарий
На сайте {{SITENAME}} комментарии можно оставлять всем. Если Вы не хотите оставаться анонимным, зарегистрируйтесь или представьтесь. Это бесплатно.