Бунаков Андрей Эрикович

Бунаков Андрей Эрикович
Учёная степень	Кандидат физико-математических наук
Работает	Кафедра высшей математики
Ведёт	ТФКП УМФ
Вёл	Математический анализ Аналитическая геометрия и линейная алгебра Дифференциальные уравнения Теория вероятностей
Знания 4.5 ( 32 голоса ) Умение преподавать 4.41 ( 29 голосов ) В общении 3.86 ( 36 голосов ) «Халявность» 2.91 ( 35 голосов ) Общая оценка 4.18 ( 34 голоса )
Math-Net.Ru

Доцент, старший научный сотрудник. Кандидат физико-математических наук (1983).

Ссылки

• О нём // МФТИ
• Статьи в РИНЦ

Комментарии

Перейти к форме добавления комментария

Сортировка по дате Сортировка по оценке

Включить автопоказ новых комментариев

Оценка 0

Непредставившийся участник #1

2022-07-01 06:31:04

Два семестра вёл семинары по урматам, просто супер препод! На контрольных проверяет тетради с дз, поэтому особо не следит, за первую контрольную даёт поднять баллы, поэтому брс в любом случае будет норм. На семинарах разбирает теорию и показывает все приемы решения задач.

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #2

2021-12-29 13:01:45

Прекрасный лектор по тфкп очень понятные лекции, на экзамене любой преподаватель который был не уверен в том стоит ли продолжать разговор, сразу же отправлял на пересдачу, одному даже при согласии экзаменатора с тем чтоб поставить уд, брал тетрадь и докапывался до каждой фразы

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #3

2021-05-31 14:28:06

Андрей Эрикович был лектором по ТФКП, семестром позже сдавал ему полугодовой экзамен по УМФ.

Как лектор довольно структурирован и последователен, внимателен у мелочам, но, мне показалось довольно сух в изложении. В целом про него можно сказать, что он человек очень спокойный, сдержанный.

Знает то что преподает на высшем уровне. По рассказам знакомых, у которых был семинаристом по УМФ, ведет отличные семинары - к каждому типу задач формулируется четкий алгоритм-схема решения.

На экзамене внимателен к формулировкам билета, ко всем условиям и ограничениям. Мелкие неточности в билете разрешает справить, однако билет будет зачтен с помарками на "+-". Если ошибок много или какая-то из них "фатальная", но билет написан - это "-+".

После просит по случайному пункту программы выписать формулировки и определения, принцип оценивания такой же.

В развитие темы билета "дополнительного" или уровнем проще, если вы не смогли сформулировать, будет небольшая задачка, на 1-2 строчки.

Идет навстречу, спокойно ставит и десятки, и хоры, и уды.

На пересдачу уйти можно, если вы не понимаете даже самых простых вещей и не можете решить самые простые задания по курсу (уровня подготовительных задач перед крупными темами в задавальнике)

Дает подумать, не давит, обязательно просит подробно записывать ход мысли.

Я ответил на уд, ответив билет с большими помарками ("большой - и маленький +"), не смог ответить по формулировкам "дополнительного" пункта, но худо-бедно решил пару простых задачек. Экзамен мне понравился

Ссылка | Ответить

Оценка -1

Непредставившийся участник #4

2020-06-29 13:40:07

Сдавал матан первого семестра 2 года назад. Дядя ровный, не давит, прикапывался иногда, но довольно по делу. После ответа билета с доказательством дал задачку на устранимые точки (я её почти не решил), заодно спросил все определения сопуствующие. Потом ещё просил писать определения (много). Шёл 3-4 час экзамена, поэтому я начал немного "плавиться", ошибаться и он такой "да, что-то вы подустали, ладно хор(5) поставлю вам". Наверное не халява, но и не факер.

Ссылка | Ответить

Оценка 1

Непредставившийся участник #5

2020-01-17 10:34:26

Сдавал матан первый семестр. Во всём билете его волнует не столько написанный билет, сколько мелочи типа: проколотая или не проколотая окрестность. Если отвечаешь на доп, но так же не отвечаешь или ошибаешься в какой-нибудь мелочи - жёстко карает. Если знаете всё досконально до основания - хороший вариант. Меня за ошибки в таких мелочах на допах и за написанный на 80% билет отправил с удом. Вообще не халява, короче...

Ссылка | Ответить

Оценка 1

Непредставившийся участник #6

2020-01-15 13:26:41

Сдавал ему ТФКП. Если спрашивает формулировку теоремы – ему надо ответить всё, без единой неточности. Какая область? Что на границе? Из какого класса функция? Всё должно быть оговорено. Если вдруг он видит, что вы не шарите, начнет копаться в ваших знаниях все глубже и глубже, вплоть до матана с 1 курса.

Ссылка | Ответить

Оценка -1

Непредставившийся участник #7

2019-12-23 14:58:09

пожалуй, самый адекватный преподаватель по мат дисциплинам, который попадался нашей группе -- вел ТФКП и урматы, благодаря ему и подтянул свой уровень знаний за прошедшие годы -- и сдал ТФКП с госом на отлично) Правда у него есть свои человеческие бзики: выгоняет с занятий людей в шортах и не разрешает входить на пару опаздавшим, нужно ждать перерыва, сам же обычно на перерыве уходит помолчать в пустую аудиторию) но все это не сказывается на качество преподавания и доброе отношение к студентам

Ссылка | Ответить

Оценка 1

Непредставившийся участник #8

2017-01-23 21:14:30

Вёл ТФКП, сдавала ему же.

Семинарист он нормальный. Формулирует основные теоремы и решает почти всё задание. Почерк ужасный.

Сдачи проходят за 1 пару - пока пишешь контрольную, он проверяет тетрадь, а потом проходит и просит каждого при нём сформулировать какую-нибудь теорему из теории задания. Очень расстраивается, если к нему не ходить, но, вроде, нигде это не отражается.

Принимающий на экзамене он гораздо более жёсткий. Хочет, чтобы ты ему мгновенно выдавал определения и формулировки, если не мгновенно - может попросить доказать. Доказательство его волнует меньше, только идея.

Задачи могут быть на прошлые курсы (матан, например, посетует, что вы не помните ничего, если не решите). Снижает баллы за арифметику. В итоге с более-менее написанным билетом и плавающим знанием по всей программе хор 5 (с -1 по БРС). Пересду поставить может, но очень не любит этого делать.

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #9

2016-07-03 13:45:08

Очень адекватный экзаменатор, такой, каким он и должен быть - дает время подумать, не давит, ставит справедливую оценку.

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #10

2016-06-16 20:44:11

Сдавал дифуры. Просто адекватный преп. Формулировки и доказательства просит строго сформулировать. Билет был написан, но доказательство нестрого - поприкапывался он, поставил -+ за билет. Потом дал задачку несложную - я решил. И доп вопрос по теореме Штурма и следствиям - тоже написал ему, но забыл указать непрерывность двух функций. Получил в итоге хор 6.

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #11

2016-05-30 22:46:47

На экзамене создалось впечатление, что получить у него хор как нечего делать, а вот на отл надо потеть. Принципиален, любит максимально точные определения, формулировки, не любит и не принимает "шероховатостей" при доказательстве теорем. После опросы билета и задачи начинает играть с тобой в данетку: задает доп.вопросы один за другим, ответы на которые в основном да или нет, причем при неправильном ответе он не останавливается, чтобы прокомментировать или указать на ошибку, а просто говорит "нет" и идет дальше. По-моему, хороший вариант для зубрил, а вот тем, кто любит подумать и порассуждать с препом на экзамене (ну или тем, кто просто не шарит) к нему лучше не попадаться. А вот как семинарист Эрихович тащит безумно: весь семинар он решает задачи, рассказывая все особенности, применяемые теоремы и подводные камни, иногда разбирает особо сложные задачи по заявкам. На контрольных дает довольно непростые в плане вычислений, но вполне стандартыне задачи по теме курса, за ошибки карает жестко, но на полный балл обычно не требует решать все.

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #12

2015-06-14 08:09:58

Приятно сдавать. Сдала ему УМФ. К счастью, вывод его не интересовал, обсуждал только основные понятия по билету и результат. Задал несложный доп.вопрос и поставил 6 за устный ответ. Контру проверил адекватно.

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #13

2015-01-07 05:45:22

Не факер. Не валит, вопросы в основном на пониманию предмета. Всем рекомендую его на экзе по тфкп.

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Герман Новиков

2015-01-06 21:44:44

На экзамене имеет свою систему оценивания. Вопрос из билета -(max) 3 балла, задача из билета(max) 3 балла, + всякие вопросили близкие к теме задает, просит примеры. Если всё идеально - спрашивает ещё какую-то простую задачку и ставит 10. Если нет - даёт ещё "мини-контрольную" из 4 номеров, за каждую правильную задачу ещё +1 балл, дальше всё суммирует.

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #14

2014-09-17 18:27:27

Говорите что хотите, но Бунаков - это Роршах из Хранителей. Ну и семинары у него системно выстроены. Мне нравилось.

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #15

2013-06-04 11:02:00

Как экзаменатор не страшный. Слушает билет, если все нормально, задает 1-2 вопроса по билету. Дальше, если с билетом закончили, в среднем задаёт 3-4 доп. вопроса. Причем обычно спрашивает у всех примерно одно и то же. Немного подсказывает. Производит впечатление человека холодного, сдержанного.

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #16

2013-03-05 08:37:28

Он уныл и скушен. Проигрывает Петровичу по всем параметрам. Был семинаристом на 3ем курсе. Шарит, но объяснения иногда у него очень тяжелые. Предвзятое отношение к некоторым студентам.

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #17

2013-01-10 22:45:16

хороший экзаменатор. спрашивает вопрос, дает подумать. потом отмечает в листочке(+, +-, -+, -). справедливый.

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #18

2012-07-07 10:04:38

Весьма строг. К предмету относится со священным трепетом. К студенту-с любовью. Если хочешь шарить-семинарист идеальный. На экзамене не халява, но валит не изза того что он злой, а изза того что очень любит предмет)

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #19

2012-06-11 17:21:13

как экзаменатор - хороший, главное на его четко формулировать определения и формулировки, он это любит и сразу начинает уважать студента. Доп вопросы задает не тяжелые, как правило что нибудь сформулировать из программы или привести примеры. так что будет возможность ему сдавать, непременно идите.

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #20

2012-06-11 14:02:31

Как экзаменатор классный. С уважением относится к студентам, когда задаёт что-то дополнительно подумать, отодвигается или отворачивается, чтобы не мешать. Спрашивает нормально, доп. вопросов немного, подсказывает.

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #21

2011-06-09 01:09:59

Бунаков - молодчик. Семинарист суперчеткий, задания сдать не проблема вообще (надо только ходить почаще). На экзамене даже разрешал перетянуть билет - чего от него не ожидал.

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #22

2011-06-06 19:42:38

Бунэ классный чел. Семинары очень чоткие. Сдача заданий и не халявная, но сдать спокойно можно. Это контра, тетрадь и пара вопросов по теории. Как то раз на семинаре рассказал анекдот, листая тетрадки (все было списано в последнюю ночь безо всяких пояснений, только картинки и формулы): "Докладчик на конференции: "А в завершении своего доклада я хотел бы привести несколько цифр: пять, семь и два миллиона..". Не любит опаздавших, спортивный - бегает по лестнице через 2 ступеньки. К своим относится хорошо. В общем, если Бунэ у вас семер - то радуйтесь, вам повезло.

Ссылка | Ответить

Оценка 1

Непредставившийся участник #23

2011-06-06 19:36:16

Величайший из великих! Жалко, что на наших экзаменах по уравнениям не было его, ни на письменном, ни на устном. Иначе в аудитории царили бы порядок и четкость. Не знаю, какой он экзаменатор, видимо, совсем не халявный, но, во всяком случае, он замечательный семинарист. Рассказывает очень полно и обстоятельно методы решения задач, упоминая при этом много частных случаев, говоря, что может быть на экзамене, а чего быть не может. При этом семинар проходит весьма сжато и четко. И теоретические вставки вполне к месту и ровно столько, сколько нужно для практики.

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #24

2011-06-06 17:16:03

Если он - ваш семинарист по урматам, ходить на все его семинары стоит по двум причинам: во-первых, на них он отлично излагает методы решения задач, что в дальнейшем очень помогает на экзамене, а во-вторых, если не хотите иметь проблем со сдачей задания.

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #25

2011-06-06 10:59:51

Строгий, объективный, справедливый. Как человек - золото, спасает троечников от пересдач=)Для тех, кто шарит - рекомендую. Но все формулировки надо говорить безошибочно, до тонкостей. Есл видит, что человек не знает - долго не мучает, отпускает с тройкой.

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #26

2011-06-03 13:34:46

Хороший преподаватель. Очень жестко проверяет контру, отсудить баллы сложно, но можно.

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #27

2011-01-23 02:12:19

Страшнейший зануда на кафедре высшей математики. На экзамене прикапывается ко всем мелочам, ловит на малейшей оговорке. Не ходите к Бунакову, уйдёте с заниженной оценкой и очень плохим настроением.

Меня на урматах спасла только контрольная на 35 из 42.

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #28

2010-12-25 13:00:20

Эрикович крутой мужик. Семинары - лучше не придумаешь, сдачи тоже довольно полезные, на экзамене адекватен. Вообще оч крутой преп!!

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #29

2010-11-23 13:59:10

Как семинарист - нереально крут. За все время обучения на физтехе, только Иванов Г.Е. может с ним стоять рядом по тому, как надо излагать материал по физтеховской математике. Все делает предельно четко, точно изложит методы решения задач. Задания решаются просто на ура после его семинаров. Спасибо Вам большое Андрей Эрикович!

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #30

2010-06-28 13:21:52

Очень требователен к тонкостям в формулировках. Строго соблюдает все правила проведения экзамена. Адекватен. Но если есть возможность не идти к нему, то лучше ей воспользоваться, при условии что ты не заядлый ботан)

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #31

2010-06-14 19:26:04

Сдал сегодня экзамен по матану. 3 с 3-ечной контрой. Полная халява. Несколько вопросов на понимание - и свободен. Здоровский мужик! Только тянет слегка - вызвал меня через час после тоо, как получил мою зачётку.

Ссылка | Ответить

Оценка 1

Непредставившийся участник #32

2010-06-06 11:24:01

Студент: "Ну какая разница - плюс на минус перепутал, подумаешь!" АЭ: "Знаете, военные пробовали устанавливать на самолёт две турбины, вращающие самолёт в разные стороны, чтобы помочь выйти из штопора. Так вот инженеры перепутали турбины местами, и когда самолёт вошёл в штопор - они только сильнее закрутили его... Подумаешь, плюс на минус!"

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #33

2009-01-13 17:20:03

sdal tfkp na 5!!! билет смотрит четко, до мельчайших деталей. Задачу тоже. Потом достает программу и рандомом тыкает в нее и просит дать ЧЕТКОЕ определение (дает время подумать, но ответить надо ЧЕТКО и с первого раза). Также дает 4-5 сложных задач на понимание(а не как в задании) : Типа придумать функцию, которая делает необходимым введение некоторого условия в данной теореме, а также требует, чтобы например студент сначала ввел определение для конформности в С, а затем спрашивает две задачи на понимание - и ты должен сразу сформулировать опр конформности в С с чертой, которое будет работать для этих задачек, а потом будь добр их решить. 3 часа упорной сдачи. Но я все ответил четко и правильно, да и за контру отл, поетому 5! Успехов!

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #34

2008-06-10 21:40:54

(в контраст предыдущему комментарию: оправдание Бунакова) Андрей Эрикович обладает очень суровой дисциплиной и не нарушает инструкций по проверке.Конечно, в некоторых ситуациях это неприятно, зато его совесть чиста. Спрашивает строго, как и положено математику. На семинарах рассказывает все, что нужно для решения задач ну и немного теории(основные утверждения по теме семинара). Задания сдаются нормально, если не лениться. На экзамене студенты недоумевают от строгости требований, то есть ему сдавать не стоит.

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #35

2008-06-05 12:21:28

Очень неприятный человек, жутко придрался к арифметике при проверке моих урматов и так и не согласился поднять ни на балл - пришлось пойти к лектору, тот с ходу добавил +2. И вообще своим поведением он вызывает ощущение, что если не ненавидит, то уж по крайней мере презирает вас. Просто му..к ((((

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #36

2008-06-04 13:07:02

Сдал сегодня УМФ. Контра была на среднюю тройку. Билет был - задача Неймана. Рассказал ему формулировку, лемму о двух решениях, условие разрешимости. Он поспрашивал о том на какой области задана задача, что такое производная по нормали и т.д. В общем, если знать формулировки(наизусть - он не отходит), то можно, наверное, даже поднять оценку... В целом впечатления приятные - не халява, но не валит.

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #37

2008-01-05 13:09:27

Сдавал вчера ТФКП. Нехалява, получил удовл. Но вообще клевый преп, поставит оценку, на которую реально знаешь. Беседовать с ним приятно. Единственная проблема, задает вопрос и сидит рядом, так что формулировки всех теорем и определения должен знать наизусть.

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #38

2008-01-04 13:11:39

Очень приятный человек! Задает вопросы на понимание и не придирается к мелочам. Сдавать ему приятно! И поставит действительно то, на что знаешь. Если вы шар получите удовольствие от его не очень глубоких, но интересных вопросов, над которыми приятно подумать.

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #39

2007-05-14 18:46:07

Однозначно нехалява, но и не фачит. Любит пошутить над студентами. Например провести контру на первой паре, хотя обещал на второй. И не пустить в аудиторию писать контрольную, если вы опоздали. Хотя совсем не злобный, это у него юмор такой :) А.. еще у него шерстяной свитер на котором написано Seide(шелк) :)

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #40

2007-03-06 18:51:01

13-го марта Андрею Эриковичу 50 лет. Поздравляем!!!

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #41

2006-09-07 15:25:52

Еще вспомнил прикол один: берем билеты на матане в б.химе, наверху бегает балашов, отнимает шпаргалки, пересаживает, - короче мелко пакостит при этом громко что-то выкрикивая. Одногруппница спрашивает у Бунакова: - Андрей Эрикович, а что это балашов бегает и орет так нехорошо? - Это он не орет, девочка, это он распоряжается!

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #42

2006-06-03 14:46:13

Халявой его не назовешь. И на экзамене и на сдаче задания может найти слабое место, но если у вас оных нет, то чего боятся? Он у нас вел в течение года сеиы по урматам и пол года тфкп, семенары у него конечно умные и полезные, но переварить их совершенно не возможно. Потому все у кого он семер сначала ржут над ним, потом забивают. Незнаю как большинство, но после всего я себя начал чувствовать не "йожжыком в тумане", а свинтусом с рыльцем в пушку. Особенно после того, когда ты его не во что не ставил, а он тебе руку подает несмотря не на что в тяжелой ситуации.

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #43

2006-01-23 01:36:30

Сдавал ему ТФКП. Вопросы задаёт, мне даже понравилось что меня заставили подумать. И вы не поверите! Мой мозг не болит, как после общения со "школьными учителями". В общем классный мужик, проверяет глубину ваших знаний, а не ждёт когда ошибётесь в индексе, или какию-нибудь формальную ошибку совершите.

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #44

2005-06-02 22:01:52

Спасибо вам огромное за всё то , что вы мне сделали за 2 семестра по ТФКП и УРМАТАМ .Вы действительно скромный ,добрый и конечно умный ,один из луших моих преподавателей . Желаю вам счастье .

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #45

2005-03-16 17:27:18

Сдавать задания становится немного легче по мере увеличения количества подходов, но обычно вопросы у него все похожие - так что слушайте что спрашивает у других. В процессе сдачи можете быть удивлены неожиданной шуткой, например на не отвеченную теорему Штурма или т. сравнения, не помню уже я выпалил: ну это я забыл... АЭ с совершенно серьезным лицом: угу... ну да, не знал, не знал, а потом забыл :)))) На экзамене очень строг и внимателен к каждому вами произнесенному слову, так что когда идете к Андрею Эриковичу - будьте уверены что выше того на что знаете не получите. Хотя у меня в группе есть народ кто считает что на физтехе есть препы и получше, но для меня АЭ - идеал преподавателя.. семинары сделаны максимально для того чтобы облегчить жизнь, даются шаблоны по которым для того чтобы решать задание думать вообще нен адо... сейчас на 3м курсе у меня семинарист Бежанов - его учитель - очень похожая манера семинаров... посмотрим как принимает задания :)

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #46

2005-01-13 17:32:43

нормальный мужик. конечно не халява но ставит справедливо. довольно хорошее мнение оставляет после экзамена

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #47

2005-01-13 11:33:27

Не фига вы не шарите! Нормальный экзаменатор, я сегодня ему сдавл, списал теорвопрос и 2 задачи. Он спросил только эти задачи и 2 определения => 4. Надо, короче, зашарить свой билет и формулировки.

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #48

2005-01-10 05:22:27

Клевый семенарист...решает почти все задание, остается просто переписать с семинаров:) и прошарить

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #49

2005-01-08 13:47:09

Для ботанов - неплохой вариант, можно даже сказать, что и халява =) Задает вопросы на понимание, но простые.

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #50

2005-01-05 18:40:51

Дядя Буня , вы у нас герой . Мы вас любим

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #51

2005-01-05 05:09:52

А кто ты, student? Ха ха ха Я ему сдал на 5 ,впечатление большое . Хорошо объясняющий чел ,как будто хотел в его группе ботать . А сколько ему лет ,скажите ,народ ? Есть у него дети ?

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #52

2005-01-04 20:43:43

На экзамене нехалява. Любит задавать вопросы в процессе сдачи билета(поподробнее и покорректнее объяснить что ты там накалякал). Но при этом не требует мгновенного ответа: дает время подумать. Впечатления от сдачи вполне неплохие. Шарит, чего требует и от тебя. Но я сегодня был непроходимо туп...=)

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #53

2004-06-24 01:54:33

Учился у него на втором курсе... Очень знающий и хорошо объясняющий преп. Оценивает строго, но справедливо. Ходи, ботай и будешь знать..

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #54

2004-06-03 15:14:49

Очень педантичный, хотя и справедливый человек. Шарит конечно он неплохо. Но на мой взгляд нельзя быть настолько принципиальным, человек он в конце концов или нет, неужели нельзя хоть изредка сделать небольшое отступление от правил? Неужели каждый, самый мелочный вопрос нужно обсуждать с кем-нибудь из других преподавателей? Таким людям нужно становиться законодателями, а не преподавателями. Если учишься у него можешь забыть о снисхождении до твоих маленьких и незаметных проблем, он руководствуется лишь установленными правилами и если ты немного от них отступишься пеняй на себя.

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #55

2004-06-01 22:25:48

у АЭ приличное чувство юмора - если говорит на отвлеченные темы(не про матанализ), то шутки сыпятся одна за другой, причем с совершенно серьезным лицом... в целом очень внимательный и ответственный преп, но лентяев действительно не любит - так что если он у вас семинарист - учите...

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #56

2004-05-31 21:42:26

Семинарист и правда неплохой, но из 2-х групп пусил на досрочный экзамен(ХАЛЯВА) одного человека

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #57

2004-05-21 00:14:00

А у нас он не только попросил в шортах не приходить, а еще пиво на семинарах не пить и в карты не играть. Причем абсолютно серьезно.

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #58

2004-05-03 14:44:49

Ну не знаю, лично я сдавал ему 2 аналита и диффуры, причем шел оба раза сам. Получил 5-4-5 соотв. Чел реально смотрит только на то, как умеешь решать задачки, на то что ты написал в своем билете даже не смотрит вроде, а сразу спрашивает по задачам. Вобщем, для тех, кто не шарит теорию, но ботал задания - идеальный вариант имхо.

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #59

2004-01-14 15:33:18

супер-преп!!!!! на экзамене по матану про него одного можно было сказать:на что знаешь, то и получишь.кроме того не издевается и вообще вежливый человек.

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #60

2003-12-24 15:04:49

приходим значит к нему в первый раз на семинар. он с нами знакомится, быстренько перечисляет требования. ну типа семинары желательно посещать, не опаздывать и все такое, и в конце "и в шортах на семинар не приходить".забавно. ЗЫ клевый, один из лучших

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #61

2003-11-19 00:00:52

Очень хороший семенарист. Задание после его семинаров решается на ура. Просто удивительно, что ты можешь сделать 95% задания, а остальные 5 не делаещь, только потому - что лень. Вобщем если у он у вас семенарист, значит задание вы сделаете, и вобще в матане шарить будите

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #57

2002-12-06 02:07:54

Классный преп. Реально шарит и хорошо объясняет. Хорошо относится к студентам. Задания сдаются совсем на халяву, если хорошо пишешь контру. Но ОЧЕНЬ НЕ ЛЮБИТ разгильдяев.( Может на екзамене отправить, например, к Б.Д.В).Не любит, когда на семинарах звонят мобильники. :-)

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #62

2002-11-22 20:49:06

Очень хороший и добрый человек. Понимающе относится к студенту.

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #63

2002-11-16 21:58:28

Очень хороший семинарист.Все клево объясняет.На экзамене ему еще не отвечал,поэтому не знаю халава он или нет.Задание принимает халявно,только если контра написана хорошо.

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #64

2002-10-04 14:10:12

Один из самых лучших семинаристов которые были у меня, только почему-то без эмоций.Обалденно готовит к экзамену, говорит какие доп. вопросы любят спрашивать на экзамене, и кстати помогает.Вобщем впечатления только самые лучшие(и сдавать задания не трудно)

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #65

2002-09-03 13:31:00

Mozhno malo znat, glavnoe bistro soobrazhat: on obi4no teoriyu ne sprashivaet (tolko tak formulirovki) dazhe bilet ne osobo, zato daet dopolnitelnih teoreti4eskih zada4, (ne na tupoy schet) esli otec po mat olimpiadam to reshish.

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #66

2002-04-09 22:44:03

Очень, ну просто дико шарит. Клевый семинарист...

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #67

2001-12-24 23:46:58

в нашей группе прозван Буней.... очень клевый преп...был у нас семинаристом на первом курсе... реально шарит.Стоит ходить на его семинары....Не любит разгильдяев, любит шарящих перцев. А ещё он очень милый!!! и вежливый...однажды опаздал к нам на семинар больше, чем на 15 мин...ну мы и ушли...а оказалось, что там электрички что ли не было, и Буня наш БЕЖАЛ! по полю какому-то от Северного:))) он бывший легкоатлет, кстати.... и сдавать ему на самом деле халява.....по сравнению с Петуховой по крайней мере....

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #68

2001-12-17 03:55:52

Семинарист он хороший, но экзамен ему лучше не сдавать.Достает дополнительными вопросами.

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #69

2001-12-14 20:29:11

Ну что мы можем сказать... Когда он у нас семинары вел, мы считали его нехалявным челом при сдаче заданий. Но когда мы попали к Петуховой, то выяснили, что Буня - самый добрый и хороший преп на свете. Но на экзамене, говорят, действительно нехалява, любит задавать всякие вопросики, для ответа на которые нужно быть жутко сообразительным и шарящим перцем. Он просто душка!

Ссылка | Ответить

Непредставившийся участник #70

2001-12-10 15:26:36

Комментарий скрыт. Для просмотра нужно войти с учётной записью phystech.edu

Оценка 0

Непредставившийся участник #71

2001-09-08 10:29:18

сдавал ему матан во втором семестре. почему то мне показалось халявой. у него там народу, любителей халявы, сидело человек около 15. билет он почти не смотрел (наверное просек что бомба), и задал 3 вопроса. Первые два я запорол и ответил только на третий самый халявный. Так он мне отл закатал и отпустил. Правда у меня контра на 38 из 42 была написана. А другим чувакам с контрой на 37 и с такими же успехами при ответе на вопросы ставил хоры. А на другом экзамене он парочку челов на 3 завалил и они на пересдачу ушли. так что у него раз на раз не приходится.

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #72

2001-07-13 21:36:08

Здавать ему что либо порто мастдай какой то,мало тго что етот нехороший преп меня валил на сдачах всех заданий (может потому что я самый ррздолбай в группе)но все равгно когда я пришел на екзамен ета тварь меня отправила на пересдачу а потом еще моему другу поставила 2 бала за контру вместо 17 (минимум) ему положенных короче народ не ходите кнему на екзамен по моему ето говый БЕК в еашем институте и пускай меня уже выгнали но все равно ето тварь редкая никогда ему етого не прощу((((

Ссылка | Ответить

Добавить комментарий

На сайте {{SITENAME}} комментарии можно оставлять всем. Если Вы не хотите оставаться анонимным, зарегистрируйтесь или представьтесь. Это бесплатно.