Васильева Татьяна Михайловна

Материал из викиФизтех
Перейти к: навигация, поиск
Васильева Татьяна Михайловна
Vasilyeva Tatyyana Mikhaylovna 1.jpeg
Альма-матер РГМУ им. Пирогова
Работает
Ведёт
Знания
Умение преподавать
В общении
«Халявность»
Общая оценка

Докторант, к. б. н.

Закончила Российский Государственный Медицинский Университет в 2001 году, кафедра биофизики медико-биологического факультета. 2004 защитила кандидатскую диссертацию. С 2007 докторант МФТИ. Работает на кафедры химии с 2008 года.



Комментарии

Перейти к форме добавления комментария


Непредставившийся участник #1

2015-06-10 11:10:38
Комментарий скрыт. Для просмотра нужно войти с учётной записью phystech.edu
Оценка 0+-

Непредставившийся участник #1

2015-06-10 11:09:26

вв

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #2

2015-05-30 23:45:12

Замечательный преподаватель! Семинары полезные, на них рассказывает основные моменты, сложные вопросы по теме. Очень легко готовиться к экзамену по ее конспектам.

Оценка -1+-

Непредставившийся участник #3

2014-06-02 13:22:14

БЕГИТЕ, РЕБЯТА, БЕГИТЕ! При первой же возможности собирайте манатки и капитулируйте к любому другому преподавателю в радиусе двух метров от вас.

Оценка 1+-

Непредставившийся участник #4

2014-05-25 10:08:36

На семинаре вполне может расставить акценты по данной теме, что хорошо. Больше любит спрашивать, а не рассказывать. К семинарам требует готовиться. Когда ставит зачёт, то учитывает в основном только коллоквиумы, на всё остальное ей глубоко плевать.

Вопросы, которые задаёт при любой сдаче ей чего-либо, делятся на два типа:

1. Сама знает ответ. 2. Сама не знает ответ. Поэтому будьте готовы к неожиданностям.:)

Вопросы во втором семестре любит задавать ещё и по первому, любит, бывает, поговорить со студентом о кинетике или гибридизации. Если вам суждено отвечать ей, то будьте готовы отвечать очень уверенно. Уверенность для неё в большей цене, нежели знания. Оценивает немного (или даже очень) рандомно.

Ей лучше не задавать сложных (да и простых) вопросов - она почувствует себя крайне неловко, что непременно скажется на вашей дальнейшей жизни.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #5

2013-12-16 17:22:56

Отличная фигура

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #6

2013-12-18 17:26:16

Чего отличного ты там нашел, на хор(6) максимум тянет фигура ее, никак не отл

Непредставившийся участник #7

2013-11-27 12:38:46
Комментарий скрыт. Для просмотра нужно войти с учётной записью phystech.edu
Оценка 0+-

Непредставившийся участник #8

2013-11-25 17:58:37

А на тем, кто на ФБМФ не надо паниковать?! Я не знаю, как там на ФМХФ, говорят, там деканат пытается что-то сгладить и заставляет ходить на лекции, а у нас на ФБМФ уже второй раз написали отказ. Мертвому припарка. Мы все в шоке. С содраганием ждем экзамена, она на нас оторвется(((((((((((((((((

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #9

2013-06-28 19:53:58

Одна из самых неприятных женщин на Физтехе.На экзамене оценивает по каким-то ей одной ведомой субъективным критериям.Так, девочке, победившей в университетской олимпиаде по химии , она влепила трояк, потому что "ей плевать на какие-то заслуги". Если вы на ФМХФ и она скоро будет читать у вас лекции, соберите подписи, чтобы её лишили лекторства. ИМХО, ничему она вас не научит.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #10

2012-09-03 16:10:51

На мой вкус, лектор весьма посредственный. Объясняет странно, непонятно и не то, что в программе.

На экзамене ориентируется на оценки за лекционные контрольные и на ответ по билету. Не халява. Зато генератор случайных чисел присутствует и неплохо влияет на вид зачётки.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #11

2012-03-14 20:12:11
Оценка 0+-

Непредставившийся участник #12

2011-09-12 21:44:45

сдавала ей экзамен во втором семестре. ничего не учила только бомбы были. в итоге- 6(по формуле получилось- она ставила 8 ):) спрашивала только по билету и один доп вопрос по аминокислотам(слава богу запомнила про них пока писала бомбы:))

лекции у нее не ахти конечно...

но по ходу не очень любит своих(у кого семинары ведет), много кого просто завалила.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #13

2011-09-06 19:10:08

Сдавала ей экзамен, надеясь на халяву. Знала не ахти, но что-то в голове было. Посмотрев мою зачетку с хорами и отлами, влепила единственный в моей студенческой жизни удвл. Когда спрашивала - много раз громко вздыхала, если я говорила не то, что она хотела услышать. Итог: знаешь предмет - можно сдать, не халява (по крайней мере у девушек).

Оценка -1+-

Непредставившийся участник #14

2011-06-22 15:11:05

Ужасный преподаватель! Семинары ужасны,почти всегда списаны из книг,зачастую с ошибками Понимания предемета не дает никакого.Оценивание,это отдельная история.За одну и ту же работу получаются разные оценки. Может быть и шарит предмет, но точно этого никак не выдает.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #15

2011-04-20 15:24:22

да,достаточно понятно. насчет запоминания конечно я бы поспорил....после 3х раз ошибок на контре,-запоминаешь. а в остальном согласен с Даней.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #16

2010-11-30 22:13:13

может молекулярно-биологический?

Оценка -1+-

Непредставившийся участник #17

2010-08-06 11:38:48

Шикарный преподаватель! Объясняет доходчиво, после ее объяснения быстро все запоминаешь. Относится с пониманием к студентам, разрешает пересдать кр, если что не так. Милая, обаятельная, с чувством юмора. Спасибо большое Вам, Татьяна Михайловна!

Добавить комментарий
На сайте {{SITENAME}} комментарии можно оставлять всем. Если Вы не хотите оставаться анонимным, зарегистрируйтесь или представьтесь. Это бесплатно.