ВикиФизтех:Последние комментарии

Материал из викиФизтех
Перейти к: навигация, поиск

Пыжов Михаил Владимирович

2017-11-19 08:08:03

Отличный преподаватель! Очень люблю его занятия. Как хорошо, что на лыжах есть он и Давыдов. Можно держаться подальше от Заболотской и прекрасно отходить физру)

Заболотская Любовь Сергеевна

2017-11-19 07:59:54

Как по мне - совершенно наоборот. Чтобы не портить себе настроение ушел через 10 минут после начала пары. Хуже преподавателя в моей жизни не было. По крайней мере по физре.

Заболотская Любовь Сергеевна

2017-11-19 07:58:25

Судя по комментариям - очень непостоянный человек. Возможно, мне не повезло, но попав однажды к ней на занятие в том году старался потом держаться от неё подальше. Это при том, что я люблю спорт и на физ-ре выкладываюсь всегда на 100%. Возможно, она неплоха как тренер для сборных, но как адекватный преподаватель, учитывающий что-то кроме того, что ей придёт в голову - ни разу. В этом году снова пошёл и она умудрилась так мне надоесть за 10 минут, что я просто ушёл с занятия - зачем себе настроение портить.

Давыдов Алексей Викторович

2017-11-19 07:52:22

Замечательный преподаватель! Очень люблю ходить к нему на лыжи. Зачастую проводит какие-нибудь интересные занятия, на манер: а давайте разобьёмся на группы по 6 человек и сделаем по 150 подтягиваний на скорость и при этом сам участвует в игре (надо заметить, что с физ подготовкой у него более чем отлично). Кроме того проводит классную разминку. Иногда рассказывает интересные вещи:однажды все занятие было посвящено технике бега. В общем - замечательный тренер и хороший человек, спасибо ему большое!

Давыдов Алексей Викторович

2017-11-19 07:50:10

Замечательный преподаватель! Очень люблю ходить к нему на лыжи. Зачастую проводит какие-нибудь интересные занятия, на манер: а давайте разобьёмся на группы по 6 человек и сделаем по 150 подтягиваний на скорость и при этом сам участвует в игре (надо заметить, что с физ подготовко

По всей земле из Долгопрудной

2017-11-17 22:00:25

У нас на ФРТК(1969 год выпуска)последняя строка звучала По всей Москве из Долгопрудной.

Долгих Виктор Александрович

2017-11-14 14:04:13

Лабник, конченый просто, первое время не делал ничего на лабах, ставил 7-8, в итоге решил поднять баллы. Начал готовиться больше, оформлять красиво... В итоге ставил 5-6! Конченый пидр! Впечатления ужасные, как таких только допускают работать. На лабу совсем не смотрит, сразу задает вопросы как будто мы и не лабу делали, а просто разбирали сивухина. В общем бегите от него, если хотите нормальный балл!

Калинина Олеся Геннадьевна

2017-11-11 10:56:02

Ух ты какая тёлочка

Лукашов Алексей Леонидович

2017-11-08 21:49:31

Звали "Усатый" или "Базис" На экзамене - халява, на семинарах - факер

Коновалов Сергей Петрович

2017-11-07 14:12:05

две более репрезентативных фотки:

https://elementy.ru/images/bookclub/konovalov_300.jpg

http://www.mi.ras.ru/persons/photo150/14608.jpg

Силкин Сергей Владимирович

2017-11-02 18:04:28

опыт в Иваново? Есть знакомые, которые рассказывают про Силкина во время преподавания в Иваново. Много чего интересного.

Силкин Сергей Владимирович

2017-11-01 20:17:09

Целлюлоза - это мономер. да здравствует незнание на БМФ в виде Силкина СВ!

Петрович Александр Юрьевич

2017-11-01 09:36:54

Самый ЛУЧШИЙ преподаватель кафедры Высшей математики МФТИ! Объясняет так, как не могут объяснить другие. При этом всё очень доступно, надо только немного включить голову.

Читал лекции и вёл семинары (мат.анализ и дифф. уравнения) на РТ 15 лет назад. Если видит, что стараешься, давить не будет. Может даже помочь или подсказать что-то.

Задания не всегда сдавались с первого раза, но после сдачи всех заданий ему, контрольная писалась достаточно легко.

Диесперов Вадим Николаевич

2017-10-31 18:59:43

На семинарах часто рассказывал разные интересные и поучительные истории из жизни, любил поговорить о политике, временами сверкал остротами. За своих студентов стоял горой. Да будет ему Царствие Небесное!

Седов Борис Сергеевич

2017-10-31 09:40:25

17.11.1932 г.р Седов Борис Сергеевич, ему через 17 дней исполнится 85 лет, и он действительно приравнен к ВОВ, как участник боевых действий

Диесперов Вадим Николаевич

2017-10-30 20:31:02

Пусть земля ему будет пухом

Бодунова Анастасия Андреевна

2017-10-30 13:35:30

нормасные комменты

Карцева Ольга Вячеславовна

2017-10-30 07:09:41

Очень много негатива, от студентов ожидает только халтуры.

Бурлуцкая Елена Васильевна

2017-10-29 20:57:50

Баба Лена!!!!

Сизых Григорий Борисович

2017-10-29 20:56:29

Какашистый

Зубович Наталья Юрьевна

2017-10-29 20:55:06

Очень старается на занятиях!

Прут Эдуард Вениаминович

2017-10-29 20:52:33

Заменили его на Попова!

Редкозубов Вадим Витальевич

2017-10-29 20:50:52

Не так прост, прохвост!

Дербакова Елена Павловна

2017-10-29 20:49:09

ахахахахахаххахаааа)))))))))) Программист! В КПМ раньше была советская вычислительная машина БЭСМ...

Донов Геннадий Иннокентьевич

2017-10-29 20:45:04

Его уважают и любят студенты

Жотиков Вадим Геннадьевич

2017-10-29 20:44:03

Да ну вас. Норм мужик

Кириченко Николай Александрович

2017-10-29 20:42:47

Замечательный и действительно грамотный лектор!

Как несправедлива жизнь!

Какая потеря!

Убоженко Олег Дементьевич

2017-10-27 20:07:12

Скотина

Филатов Иван Васильевич

2017-10-26 14:35:00

таких редкостный пид.ов еще поискать надо. не верьте всему что сверху.. никто не ходит на его лекции вообще, а те кто там есть ничего ее понимают. потому что он даже матрицы перемножать не умеет. и сидитнпо часу на них. как семинарист отвратителен, появляется желание ему въехать. обсирает всех, ничего не объясняет, на самой паре его просто нету. оценки не ставит вообще. с третьего раза только поставил уд3. спрашивает все, у парня спрашивал урматы! конец третьего курса, а мы на 2. адский человек

Бишаев Александр Михайлович

2017-10-26 09:59:17

Бишаев лучший. 26 лет назад готовил нас к поступлению в институт. Математику объяснял на уровне Бога. Благодаря ему 100 процентов учеников поступили легко, решив абсолютно все задания. Юморист бесподобный. Всегда девушкам, шарившим в математике, говорил, что замуж не выйдут. За умных баранов много не дают))) Уже мой старший ребенок поступает, а я всех его репетиторов равняю на Бишаева. Крутой мужик

Тер-Крикоров Александр Мартынович

2017-10-22 23:16:46

Его лекции - это слово в слово то, что написано в его же книжке. Так что смысла в посещении лекций немного. Пишет быстро, поэтому трудно и записывать за ним, и одновременно понимать. Просто даёт поток определений и теорем, не обеспечивая сперва понимание понятий.

Семинарист также неважный. Плохо работает с группой. Его семинары - та же лекция, только с разбором задач. Не даёт теоретической справки в начале семинара, так что, если лекцию пропустил, не поймешь всего. Не заботится о том, чтобы все понимали. Вызывает к доске внезапно и ожидает, что ты также, как он, все уже умеешь и ничему тебя учить не надо. Совсем не понимает проблем студентов. Видно, что очень уставший от работы и давно профессионально выгорел. Жаль, что руководство института не беспокоит качество работы "заслуженных профессоров". Его лекции и семинары по матану отбили всякие добрые чувства к предмету.

Его занятия рассчитаны на бывших всероссов и межнаров, для которых в принципе не важна методика и качество преподавания - но даже на Физтехе они все-таки в меньшинстве.

Старостин Андрей Никонович

2017-10-22 16:15:51

Андрюша-молодец. Я всегда верил в твой математический талант. Горжусь, чтоя учился с тобой в одном классе школы № 193. Игорь Полудин.

Филимонов Дмитрий Андреевич

2017-10-22 06:47:27

На экзамене не халява, даже можно сказать факер

Филимонов Дмитрий Андреевич

2017-10-22 06:43:22

Вел диффуры и матан на 2 курсе. Шарит и расшаривает, на общение приятный, контры адекватные. Построже относится к диффурам.

Кириченко Николай Александрович

2017-10-21 17:41:53

Умер сегодня. Светлая память, спасибо за труд!

Гец Артем Викторович

2017-10-19 07:19:12

ахринет

Бесов Олег Владимирович

2017-10-19 02:08:02

Ужасный преподаватель. Обнаружила в его учебнике опечатку в доказательстве эквивалентности критерия Коши и существования предела. Ирина Рог, Forbes 19.10.2017.

Дашков Евгений Владимирович

2017-10-17 23:51:11

Хороший семинарист. На семинарах все сразу же становится понятно, даже если на лекции чего-то не догонял. Ботать особо не заставляет - не хочешь учиться, можно просто сдать 6 очень легких задачек (потратив около часа в сумме), и забить болт до экзамена. Несмотря на халявность, очень сильно поощряет и уважает целеустремленных студентов. Любит читать художественную литературу, увлекается философией. В целом, производит впечатление опрятного, начитанного и веселого человека)

Силкин Сергей Владимирович

2017-10-16 23:41:09

Я, будучи уже второкуром, вспоминаю лабы по химии с приятной ностальгией. Уж не знаю насчет публикаций и диссертаций, но химию я сдал на отл только благодаря тому, что Сергей Владимирович лично с каждым сидел до позднего вечера и разбирал задачи, лабы. Я помню, как я злющий возвращался домой в 10, а то и в 11 часов после очередного коллоквиума, помню, как, ничего не зная перед контрольной по орге, пришел к Силкину с просьбой помочь разобрать хоть что-нибудь. Тот отложил свои дела и полностью прорешал со мной пробную контрольную, придумывал ещё задачки и отпустил только когда удостоверился, что я шарю. Органический синтез с ним - лучшее воспоминание первого курса. Всегда проходил в легкой, юморной атмосфере - одним словом, это препод, который может действительно стать твоим другом, проводником в этом странном и запутанном мире химии. Именно он увлёк меня этой наукой и заставил в ней разобраться.

Хлопков Юрий Иванович

2017-10-16 16:23:03

ДОРОГОЙ МОЙ ОДНОКЛАССНИК Юрка Хлопков, Как жаль, что ты ушел в небытие. Но мы всегда будем тебя вспоминать: и нашу школу, и нашу родину Алма-Ату. Твоя одноклассница и коллега из ХАИ. Архицкая Людмила

Кольцова Алена Сергеевна

2017-10-14 15:16:12

Просто супер!

Дединский Илья Рудольфович

2017-10-07 18:11:11

Лучший преподаватель по программированию из всех, что я видел. Объясняет суперпонятно, просто нет шансов не понять тему, которую он дает. При этом ты не учишь синтаксис языка, а потом решаешь задачи вроде сортировки массива, а тебе объясняют как это все работает и зачем, а затем дают не абстрактную задачу, а нормальный проект, на котором ты можешь применить свои знания. Илья бьет по шапке за то, за что потом ты можешь огрести уже на реальной работе и в реальном проекте. Поэтому если тебя не тянет забить на все это программирование потому что тебя это не касается и реально хочешь получить какой-то стартовый толчок к знаниям в области, то тебе по адресу.

Константинов Роман Викторович

2017-10-07 04:41:40

настоящий преподаватель,не равнодушный к своей профессии и студентам,на таких людях держится государство

Скрылев Александр Витальевич

2017-10-05 21:52:18

Высокомерный мусор

Вайнберг Владимир Маркович

2017-10-05 10:29:55

Пожалуйста, подскажите, как можно связаться с преподавателем МФТИ Владимиром Марковичем Вайнбергом. Олег Чижиков

Воронов Артем Анатольевич

2017-10-02 10:05:45

Вообще Артём Анатольевич ещё проректор по учебной работе и один из самых видных сотрудников МФТИ. Хорошо помог расшарить импеданс в 2013/14 уч.году на сдаче задания, невероятно рад что Он вёл семинары у Моей группы.

Стасенко Альберт Леонидович

2017-10-01 10:08:08

Странно, что за столько лет никто не отметил, что Стасенко - автор книжки "Физика полёта" (Библиотечка "Кванта"). Отличная книжка для старшеклассников и даже младшекурсников (если в школе прочесть не успели - к прочтению обязательна), особенно очаровательные эпиграфы и названия некоторых глав) Книжка местами несвободна от ошибок и заблуждений, но где их нет?

Факультет нано-, био-, информационных и когнитивных технологий

2017-10-01 08:03:52

Ну теперь нам ведут химию училки с ФБМФ. Ужасно, конечно

Стожков Владимир Юрьевич

2017-09-29 18:47:53

Владимир Юрьевич хороший преподаватель я не сомневаюсь а еще он лучший отец в мире ,таких еще поискать надо

Стасенко Альберт Леонидович

2017-09-28 15:26:57

Только благодаря таким преподавателям, как Альберт Леонидович, МФТИ был именно ФИЗТЕХом, а не каким-то абстрактым МГУ или МИФИ (у меня по два одноклассника и там, и там учились). Поклон ему. Он научил самому главному: любить физику. Ворожцов Игорь Игоревич, выпускник ФАЛТ.

Кафедра общей химии

2017-09-27 18:11:43

Кладбище.

Факультет нано-, био-, информационных и когнитивных технологий

2017-09-27 18:10:09

Из двух лекций по химии не было ни одной. Вы это серьёзно?

Куликов Евгений Евгеньевич

2017-09-27 18:08:45

Щас и к тебе в очко за говном залезет

Домарецкий Даниил Рубикович

2017-09-27 15:21:26

Чёрная жемчужина же!

Домарецкий Даниил Рубикович

2017-09-27 00:21:27

жемчужина физтеха

Николаева Тамара Борисовна

2017-09-26 17:46:50

Карты нет.Только Нал. Я- Инвалид 2-й степени. Не Выхожу Из Дому. Никакой Любви. Наблюдаю За Больной мамой. Если

Хотите познакомиться я живу В Пятигорске Улица Разина 1 Дом 57 кв 57. второй подъезд Внизу Домофон 57-В. спросить Антона. Жду !!!

Инжечик Лев Владиславович

2017-09-26 00:48:27

Прекрасный преподаватель.

Редкозубов Вадим Витальевич

2017-09-25 19:44:34

Вадим Витальевич был семинаристом. Замечательный человек и преподаватель! Никогда не давит, дружелюбен в общении, всегда готов ответить на вопросы, преподает хорошо: формулирует и объясняет суть всех теорем, решает задачи различной сложности. Но есть ложка дегтя в этой бочке с медом: он ставит низкую БРС. Контрольные сложные, задачи в них не стандартные(в отличии от билетов и задания), а с какими-то тонкостями: где-то надо что-то заметить, иначе утонете в расчетах(кстати, если ответ правильный, балл не снизит), где-то не работает стандартный метод или алгоритм. За контрольную баллы добавлены не будут(max +1 за работу над ошибками). Сдача заданий сопровождается письменным ответом формулировок теорем(все равно к экзамену забываются, хотя у всех по-разному), показом тетрадки и работой над ошибками в к/p. В тетрадке просит показать самые содержательные и сложные задачи. Материал вы будете, безусловно, шарить, а после его сдач вы точно закроете ВСЕ пробелы. Однако каждая ваша ошибка (в к/р или тетрадке) сопровождается потерей баллов. А поскольку совершение ошибок- неотъемлемая часть образовательного процесса, БРС будет низким. Многие уходят с понижением оценки на экзамене. Как экзаменатор, вроде бы, скорее халява, чем нет.

Тарасов Сергей Павлович

2017-09-25 17:05:37

Опыт половых отношений с этим парнем у меня было около месяца, как я начал пересдавать АМВ. Было очень жестко, но забавно. Сам по себе он веселый, часто шутит, тролит, то есть, как человек он вполне классный. Но если Вы будете сдавать ему что-то или работать, то это нереально, если мысли очень трудно понять, приходится расспрашивать, а Вас он начинает считать тупым) Но да ладно, зато как пройдешь его, получишь нереальный экстаз, почувствуешь себя машиной и точно будешь понимать то гавно, на которое клал болт весь семестр=)

Факультет биологической и медицинской физики

2017-09-25 07:24:51

За несколько лет учёбы на БМ ни разу не услышал ни одного злого слова в адрес декана, преподов. Зашел сюда - и на те. Лол. Это говорит о высоком уровне интеллекта людей, разводящих срачи: вместо решения проблемы централизованными методами, срут на викимипте. И в принципе, для меня они как были никем, так и останутся, только за факультет обидно. Отличный факультет, между прочим. Главная его проблема в том, что половина поступающих из-за слов "биологической и медицинской" не представляют, что такое физтех. Соответсвенно, некоторые вылетают после первой сессии, некоторые переводятся в МГУ или на ФУПМ, остальные, наверное, превращаются в этих дураков. Я знаю, что меня тут быстро заминсуют, но ребят, может не стоит бороться с варварами варварскими методами? Давайте не будем отвечать им, пусть бесятся тут в одиночестве

Власов Пётр Константинович

2017-09-24 11:42:41

Футболом отбило голову. Работает у Кондрашова на побегушках, и много чего о себе такого воображает. Наука? Смеётесь.

Редкозубова Елена Юрьевна

2017-09-24 11:41:50

Мега женщина. Нет пренебрежения к раздолбам, открыта для вопросов, важный человек на кафедре (в прошлом году курировала ДУ). Заставит поботать (если не готовы иметь 10 брс), в целом на минус балл можно выпросить. А дальше уже ваша работа. Контрольные средние по сложности. На экзамене, говорят, не халява, но своих поддерживает

Гурия Георгий Теодорович

2017-09-24 11:37:27

Фантастический идиот. И не меняется со временем.

Силкин Сергей Владимирович

2017-09-23 11:37:34

Я считаю, что Сергей Владимирович очень классный преподаватель по химии!

Он умный, добрый и всегда старается донести материал. Если не понимаешь, ещё раз объяснит. Всегда спрашивает, понятна эта задача или нет?

Для меня! Сергей Владимирович один из лучших преподавателей по химии!

Егоров Александр Иванович

2017-09-23 05:26:32

Это мой прадед

Абрамов Борис Михайлович

2017-09-21 15:02:25

Идеальный пример того как нихуя не зная преподавать на кафедре общей физике. Есть очень сильные сомнения в том, что мужик что-то знает кроме лабника и задачника. Не говоря уже о том, что общение с ним тот еще геморрой. Подводя итог: долбоеб-формалист, который любит циферки и нихуя не знает

Силкин Сергей Владимирович

2017-09-21 07:36:30

кандидат без нормальных статей, его даже нет в scopus и webofscience

Ершов Андрей Владимирович

2017-09-20 17:54:59

Сдавал ему на пересдаче 31 августа сего года. Нервничал сильно, конец лета прошёл очень напряженно. Но я был приятно удивлён когда попал к Ершову. Принимал экзамен спокойно, задавал несложные дополнительные вопросы, связанные с содержанием билета\задачи. В итоге просидев около трех часов я ушёл с хором и отказом решать дополнительные задачи (был доволен и хором, к тому же очень проголодался) В общем, зря столько нервничал, а как человек Ершов мне очень сильно понравился)

Черняев Александр Петрович

2017-09-20 17:49:38

Ужаснейший человек. Сдавал ему матан. Мог решить любую задачу, попал к нему на экзамене. Он попросил найти простенький интеграл cos(e^x). Нашёл, ему не понравилось, что я делал это дольше, чем он ходил поговорить с моим семером обо мне. Спрашивая теорию, придирается к каждому слову. Имея полный БРС и отл 8 за контрольную с трудом получил уд 3. Когда он принимал у нас колок, был выпивший.

Раевский Александр Осипович

2017-09-20 13:37:13

ЧЕЛОВЕК. Во всех смыслах и с большой буквы. Он -- один из тех людей с кафедры общефиза, который по-настоящему ловит кайф от преподавания. Лучшее сочетание доброты и понимания предмета. Уже давно пора чистить кафедру от людей, которые там оказались через одно место, оставляя только подобных Раевскому. Семестр только начался, а уважаю его безмерно.

Домарецкий Даниил Рубикович

2017-09-19 19:30:51

Поверил алгебру гармонией. Гениальный композитор, пианист-виртуоз, физик-теоретик. Как отмечают многие физики, его магистрский диплом соответствует уровню докторской диссертации. Альберт Эйнштейн современности. Жемчужина кафедры теоретической физики.

Домарецкий Даниил Рубикович

2017-09-19 16:43:45

Однажды отымел всю нашу комнату.

Домарецкий Даниил Рубикович

2017-09-18 20:17:56

Хороший преп, поговорить любит. Расскажите ему какие все дауны и он вас полюбит

Домарецкий Даниил Рубикович

2017-09-18 20:17:06

Сдавал ему задание как то раз,неоторых хочет выебать, но ебет с вашего позволения

Домарецкий Даниил Рубикович

2017-09-18 19:52:35

Есть 2 способа сдать задание -- в институте и в комнате. Причем последний не самый долгий

Сакбаев Всеволод Жанович

2017-09-18 19:29:27

Принимал экзамен по матану после 2 семестра. Очень спокоен и уравновешен, никакого напряжения между студентом и экзаменатором. Рассказал ему билет полностью, он задал пару несложных вопросов. Потом попросил доказать теорему из соседнего билета, я не доказал. Поставил 8.

Голованов Юрий Вячеславович

2017-09-18 19:22:41

Вел матан на первом курсе. Лучше перевестись. Может и шарит, но задачи разбирает очень бегло, на вопросы по теме отвечает очень неохотно. На экзамене неадекват-рандомайзер. К студентам относится как к идиотам. Из плюсов - можно словить лулзов, весь поток угорал.

Прончева Ольга Геннадьевна

2017-09-18 19:16:45

Вела линал и аналит на 1 курсе. 11/10. Шарит. На семинаре решает задания из задавальника или очень похожие. Проблем не возникнет, если хоть что-то в течение семестра делали.

Батурин Андрей Сергеевич

2017-09-18 18:56:50

Лоялен к студентам. Отлично шарит свой предмет. Лекции интересны. Принимал зачет на 2 семаке, на 3 читал лекции.

Домарецкий Даниил Рубикович

2017-09-18 18:43:25

Хач какой-то

Гавриков Андрей Владимирович

2017-09-18 15:40:31

Как лабник - вполне хорош. Немного лишнего уделяет теории, и сквозь пальцы смотрит на результаты самой лабы, но зато после его лаб можно сразу идти на экзамен, как минимум хор получишь точно.

Кирьяшкин Владимир Викторович

2017-09-18 15:33:55

Любит морально понапрягать, когда дается задание на время - постоянно напоминает о нехватке времени, поторапливает. Считает, что то, что было на лекцииях на первом курсе все должны знать как отче наш, ведь прога - это единственный стоящий предмет на физтехе (сарказм). В связи с этим может воздержаться от объяснений со словами "вам это на 1-вом курсе на лекциях рассказывали". Любит "давать последний шанс", если вы понимаете о чем я. С одной стороны хорошо, но с другой - неприятно оказаться в ситуации, когда у тебя "последний шанс" и ты судорожно пытаешься найти, где же у тебя ощибка в проге, а он еще и напоминает: "осталось полчаса", "осталось 10 мин" итд. Также есть прочие перегибы, о всех рассказывать долго, но это основные. Если же вас все вышеперечисленное не смущает (а есть люди, которые просто ппц горят с такой фигни), то в принципе преподаватель нормальный - объясняет хорошо, придирается к сдаче проги в разумных пределах. Оценки ставит строго по системе, формалист в этом смысле. Но систему объсяняет заранее.

Батурин Андрей Сергеевич

2017-09-18 09:50:40

Где Батурин?

Беляев Виссарион Викторович

2017-09-17 09:09:41

Надеюсь он уже не преподаёт на Физтехе, всегда считал и считаю, что таким как Виссарион Викторович нет места в МФТИ. Преподаватель, который ведёт семинары по математическому анализу и не знает разложение элементарных функций в ряд Макларена и Тейлора, а спрашивает их по шпаргалке - это нонсенс для физтеха, господа. Лекции свои по аналитической геометрии и линейной алгебре также с листочка читал(бред ещё тот: общепринятые аксиомы- у него теоремы, и наоборот, теоремы вдруг превратились в аксиомы. Такое ощущение, что учебник Беклимишева наоборот переписал). При этом на экзамене за идеальный ответ по тому же Беклимишеву ставил максимум 3 балла. Как лектор - откровенно слаб, как семинарист - просто ужасен. Как человек - нехороший вообщем то человек, я уже давно окончил Физтех, но при встречи морду этому типу набью. Член Нью-йоркской академии наук однозначно испортил мне первое впечатление от Физтеха.

Волков Николай Петрович

2017-09-17 08:52:52

Образец для подражания, он меня очень удивил, когда в over 80 лет 30 раз подтянулся при мне, при том, что по лицу можно судить о его преклонном возрасте, телу позавидуют многие 18 юноши, Николай Петрович, здоровья вам, желаю и дальше активно заниматься атлетикой и учить правильно жить молодёжь. В здоровом теле-здоровый дух!

Касьянова Надежда Викторовна

2017-09-15 14:55:44

Лабник просто замечательный. Благодаря ей я очень многое узнал про термодинамику. Неимоверно шарит свой предмет и знает все про все установки. Сдачи проходят долго, но достаточно халявно: принимает по одному, дает задачки и теор вопросы (одни и те же всей группе), разрешает отсесть и подумать. Вопросы и задачи действительно интересные, один из таких вопросов мне задали на экзамене, и я без промедления ответил. Оценок ниже 7 обычно не бывает.

Силкин Сергей Владимирович

2017-09-15 12:14:14

сколько можно терпеть занудства и тупости старшего преподавателя г-на Силкина?

Муницына Мария Александровна

2017-09-13 17:10:43

Вела семинары у 514 группы. Хорошо и добросовестно относится к своему делу: на семинарах рассказывает теорию и разбирает похожие задачи, сдачи проходят (очень) долго, но результат --- вы либо начинаете шарить теормех, либо решаете штрафные задачи.

Кафедра иностранных языков

2017-09-13 12:56:53

Почему нет и половины нынешних преподавателей? Админы, обновите список.

Факультет биологической и медицинской физики

2017-09-12 05:50:27

Местная помоечка наконец-то пробила дно.

Куликов Евгений Евгеньевич

2017-09-11 16:06:15

ЕЕ, Вы - прекрасны во всём)

Плавин Александр Викторович

2017-09-11 15:19:55

Года 2 назад вел хорошо, был приятным в общении и довольно халявные, за пару лет общения с Тарасовым стал злопамятным и очень странным. Семинары так себе по алктг. Чкатился

Силкин Сергей Владимирович

2017-09-11 14:09:11

Сергей Владимирович, Вы хоть осознаете свой уровень?!

Куликов Евгений Евгеньевич

2017-09-11 14:04:44

ЕЕ, уймитесь поливать грязью за спиной коллег!

Факультет биологической и медицинской физики

2017-09-10 21:07:28

Кто-то намеренно нагнетает межнациональную вражду этой темой. Цель - кого-то подставить, однозначно. Не ведитесь и не продолжайте.

Те, кто это делает должны понимать, что компетентные органы разберутся в случае необходимости, кто что написал, даже, если пытаться недвусмысленно намекать или намеренно упоминать фамилии тех, кому до вас и дела нет. Настоятельно рекомендую немедленно прекратить эту тему и совершенно безосновательное упоминание любых фамилий.

Не ищите виновных в собственных провалах! Если Вы профессионалы - засучите рукава, возьмите в руки книжки и вперед к доске, к тяге, к столу! Не позорьтесь!

Куликов Евгений Евгеньевич

2017-09-10 14:36:56

вот верная ссылка на научное достояние к.б.н.. доцента Куликова Евгения Евгеньевича.

Мы не хихикаем! Это действительно практически Nature! https://cyberleninka.ru/article/n/metastabilnye-assotsiatsii-formiruemye-v-sisteme-fag-hozyain-vydelennoy-iz-fekaliy-loshadi


Мы ни в коем случае не смеемся над к.б.н., доцентом Куликовым Евгением Евгеньевичем, потому, что мы понимаем, что будет нехалява, выволочки перед комиссией и скорее всего по физметодам нам поставят два.

Куликов Евгений Евгеньевич

2017-09-10 07:29:17

прекрасный препод!) халява и только

Окулов Алексей Юрьевич

2017-09-05 14:41:06

I found this just with searching this on google : kytdkrydtydkyrykdydrkdkyrdkyjrdyrdjrjdjdrtydjydjtdyjytkfftkuykfyukfigylglihiupoopojkojioopjjpopjjopollkmklmmllmpkkllkjkljkliljilhljbkjljkkblhbjhvljkhjvhvjhjkvhnvkvjhkfhgihtfytftuydxfgjgfjcgcfjfgxhfdhwswfgGdszetaerraesaqsffqsrezazzzeeeaeaeeaeaazaqswsq

Заметки о женской логике

2017-09-04 22:26:32

Ну почему я не прочитал этот материал раньше? 12 лет отношений с женой мне потребовалось, чтобы понять, что женщина принимает решения не на основе формальной логики!!! И вот, наконец, ответ: Абсолют!

Касьянова Надежда Викторовна

2017-09-04 17:16:29

Был на лабах по термодинамике, Н.В. просто шикарный лабник. Если ты что-то не знаешь, то она все объяснит. Не было ни одной оценки ниже 8, даже не знаю, возможно ли это)

Силкин Сергей Владимирович

2017-09-04 08:46:28

Когда же уберут этого незнающего химию с Физтеха?

Останин Павел Антонович

2017-09-01 19:58:55

ходите к Паше, он хорош)

Марченко Артемий Максимович

2017-09-01 17:17:30

Факер каких мало. Переводитесь сразу

Марченко Артемий Максимович

2017-09-01 17:15:25

Заставляет готовить ужин

Пекарский Сергей Эдмундович

2017-08-31 12:32:37

Лично не знакома, попросила поделиться докторской работой - прислал на мейл. Благодарна!!

Каменец Фёдор Фёдорович

2017-08-28 21:52:52

I love you grandfather

Каменец Фёдор Фёдорович

2017-08-28 21:46:09

ООО класс

Каменец Фёдор Фёдорович

2017-08-28 21:44:20

Это мой дедушка

Каменец Фёдор Фёдорович

2017-08-25 03:28:09

Фёдор Фёдорович замечательный ЧЕЛОВЕК!!!УМНИЦА!МУДРЫЙ И ДОБРЫЙ!!!ВЕСЁЛЫЙ!ПОТОМУ,ЧТО САМ ВСЕГО ДОБИЛСЯ! ПОТОМУ,ЧТО САМ ПРОШЁЛ ЧЕРЕЗ МНОГОЕ В ЖИЗНИ!И ЖИЗНЬ ВО ВСЁМ У НЕГО НА ОТЛИЧНО!!!МОЛОДЕЦ!!!

Нохрина Елена Евгеньевна

2017-08-22 20:44:22

Мне показалась халявной в семестре. Регулярно сдаете тетрадку со списанными задачами (можно переделывать), получаете отл. Устных сдач не проводит.

Козьминых Валерий Аркадьевич

2017-08-20 18:47:27

Поправьте в описании, не замдекана ФАКИ, а БЫВШИЙ замдекана, уже несколько лет как не занимает эту должность.

Один очень юморной момент со сдачи предмета теория управления. На протяжении семестра или двух Валерий Аркадьевич рассказывал про теорему Понтрягина, её важность, про личность самого Понтрягина и ценность его открытий для предмета. Таким образом, Лев Семёнович Понтрягин должен был стать для студентов, проходивших курс теории управления, практически родным.

В день сдачи во время ответа билета один из студентов произносит фразу "принцип максимума ПоРТнягина". Как бы от слова портной. Валерий Аркадьевич попросил повторить фразу, чтобы все слышали ;) Студент повторяет её также, принцип максимума ПоРТнягина. Было смешно.

Жадан Виталий Григорьевич

2017-08-16 08:22:34

Как-то посчитал, сколько раз за лекцию он произнес слово "значит". Получилось 327.

Шомполов Игорь Григорьевич

2017-08-14 22:58:16

Если ты, дорогой читатель, думаешь, что все написанное здесь - шутки да легенды, то ты ошибаешься. Шомполов действительно может поставить хор или отл, даже не посмотрев на билет. Нашей группе невероятно повезло, человек 5 к нему попали. Все получили среднее арифметическое оценок по математическим дисциплинам +1. Сдача проходила минут 5. Задавал одни и те же вопросы. Я тогда было очень плохо готов и не знал абсолютно ничего по билету, да еще и по математике были стабильные хоры и уды. Был уверен, что уж такого тупого кебаба он отправит с неудом. Фиг там, хор, 0 отвеченных вопросов. Мадам с пустой тетрадью (я для приличия хоть что-то понаписал, причем даже не катаное - не списываю принципиально) отправил с удом, таки да. В общем, если ничего не знаете, но он в аудитории есть - проситесь, без вариантов с оценкой уйдете. Если хоть что-то знаете (хотя бы где учитесь), то с хором. Если даже по предмету, то с отлом.

Дымарский Яков Михайлович

2017-08-14 22:47:04

Наверное, на ФАКИ какой-то другой Дымарский. На экзамене после первого же неверного ответа на любой вопрос тут же заводит песню "ой, ну вы ничего не знаете, тут даже зацепиться не за что, пересдача". Сначала думал, что я дурак и сморозил настолько ужасную ерунду, что испортил ему капитально настроение, но потом оказалось, что два моих знакомых (один через час, другой - через год) сдавали ему с примерно тем же финалом, причем неважно, когда ты косячишь - в самом первом вопросе или уже после рассказанного билета и пары допов. С одним из них была и вовсе трагикомичная история: идеально скатанный билет, спрашивает, мол, формулировки верные, но не как у лектора, почему? Студент честно отвечает, что по Иванову ботал, на что получает эпичный ответ, мол, как студент протянул 4 семака, не уча лекции? Надо исправлять... и заводит шарманку с "не за что зацепиться", несмотря на то, что минуту назад заявил, что все верно написано. Не знаю, каков он как семинарист, но как принимающий просто кошмарен. И это не только мое мнение.

Муницына Мария Александровна

2017-08-10 18:29:05

Нехалява. Экзаменует серьезно, придирается к билету, дает задачи (обычно из задания), обязательно прогонит по программе. По моему мнению, поставила мне на один балл меньше, чем я того заслуживал.

Герштейн Семён Соломонович

2017-08-08 17:37:07

Лучший!!!!

Коротков Павел Фёдорович

2017-08-04 06:01:45

Он сейчас лежит в 55 больнице в палате 404.

Голубев Максим Олегович

2017-07-31 07:55:44

На устном экзамене даёт задачи как из письменного, если у вас в них есть ошибки. Принимает достаточно быстро, не даёт много времени на допвопросы(~10 минут), но вроде бы очень сложных не задаёт. По ходу доказательства задаёт вопросы на понимание (где использовался тот или иной факт и тд). Оценивает в основном по допвопросам, действительно ставит за устный так, чтобы в сумме выходило то, что ему нужно. Если не шарите, велик шанс уйти с удом, если ничего не знаете, то и на пересду. В целом, он достаточно справедливый экзаменатор, неадекватным и совсем не халявным его назвать нельзя.

Кривцов Валерий Евгеньевич

2017-07-26 08:41:09

Валерий Кривцов!! Тебя все же можно узнать по доброму и позитивному взгляду Надеюсь и на оставшуюся нам (выпускникам школы 42 )жизнь Мои взрослые дети давно в Москве Я по-прежнему в Минске и по-прежнему Алла Титова Удачи тебе и Здоровья1




Серый город

2017-07-21 21:44:12

Однозначно до 1976-го! Еще на 1-м курсе услышал.

Егоров Александр Иванович

2017-07-20 10:58:46

Как человек, который весь второй курс учился диффурам у Александра Ивановича, скажу – такое чувство, что отзывы и рейтинги писали только обиженные студенты. В плане семинариста преподаватель замечательный. А.И. Егоров имеет несколько публикаций в области дифференциальных уравнений и свой предмет шарит неимоверно. Читает в основном по Филиппову, немножко по Романко. Советует почитать дополнительные материалы, где можно глубже узнать предмет, ответственно относится к своему делу и любит свой предмет. Каждый урок начинается с небольшой лекции, где чётко и ясно излагается алгоритм решения задач определённого вида (получается хороший и структурированный конспект, правда, иногда не совсем в том порядке, как в задавальнике). Затем по очереди ученики выходят решать задачи к доске. Решают только похожие, не из домашки. Но под конец урока остаётся пачка хороших примеров, так что расшарить ДЗ не составит труда. Важно отметить, что посещаемость имеет роль - это сильно повлияет на отношение преподавателя к тебе. Люди, плохо посещавшие занятия, рискуют нарваться на дополнительную непростую контрольную.

Сдача домашки происходит одновременно с контрольной, сама контрольная построена достаточно хорошо. Задаются несколько теоретических вопросов (сформулировать что-либо из конспектов с семинаров), затем даются задачи. Примечательно, что задачи даются ТОЛЬКО из домашнего задания, так что, если вы хорошо подготовились, проблем с контрольной не будет. Как минус - очень мало времени, чтобы написать контрольную целиком, придется строчить со скоростью молнии. Но с нулём с контрольной уйти нереально, что радует.

На экзаменах не встречался, но предполагаю, что там он более требователен, что справедливо. Важный совет - никогда не спорьте с ним, если он занял чёткую позицию. Как семинариста - советую!


Арсеньев Андрей Романович

2017-07-19 11:41:42

Вы заметили, как сильно он стал похож на Кадырова?

Гуз Сергей Анатольевич

2017-07-18 13:53:52

Вспомнил этого главного комсомольца физтеха начала 80-х...

Булинский Андрей Вадимович

2017-07-13 22:23:59

Неприятный тип. Своими выебонами и угрозами отбивает всяческий интерес к теорверу и стох. процессам, которые великолепно знает и даже довольно неплохо (тут многие не согласятся) умеет преподавать. Любим задротами, а также людьми, схватившими нормальные оценки за красивое/умное ебло на семинарах. На зачетах вместо адекватной проверки знаний разводит клоунаду, поскольку нормально опросить ~60 человек без посторонней помощи (по-другому никак, слишком любит, когда его слушают и с ним говорят) не может и не хочет. Итого: несмотря на кучу восторженных фанатских отзывов и улыбок на фото с ним после зачёта, какое-никакое умение объяснять и собственную зачётку с нормальными оценками от него - жирный дислайк.

Шабунин Михаил Иванович

2017-07-10 22:49:18

Сегодня попрощались с Михаилом Ивановичем. Низкий поклон всем, кто пришёл его проводить и был рядом с ним все годы его огромной любви к ФИЗТЕХу, педагогике и науке. По его учебникам будут учиться по всей России ещё десятилетия будущие талантливые математики и физики - так сказали сегодня представители издательства "Просвещение". Особенный трогательный момент в момент прощания - все присутствующие на кладбище заметили юного парнишку с рюкзачком за спиной. Я лично подумала, что это чей-то сынок или внук из прощающихся. Оказывается, это просто Мальчик школьник, узнав, что Михаила Ивановича не стало - нашёл контакты и самостоятельно приехал, чтобы отдать последнее спасибо Учителю, по книжкам которого он пока готовиться к поступлению в Физтех. Это высшее уважение и память. Огромная благодарность ректорату и кафедре высшей математики Физтеха за искренние слова и поддержку.

Барабанов Алексей Леонидович

2017-07-10 13:24:54

Вот интересно, а сам Алексей Леонидович сюда заглядывает? Хорошо бы ему поздравить своего старого друга с днём рождения по адресу shirokovalexandr @ mail.ru

Толстихин Олег Исаакович

2017-07-07 12:46:05

Отлично знает и преподаёт квантмех. Сдавать страшно: сидишь ты такой с недописанным билетом, маленький, съёжившийся, а над тобой нависает огромный, суровый бородатый мужик. Впрочем, ставит вполне нормально, неуды - только за незнание дебильника (но это неточно).

Ткачев Степан Сергеевич

2017-07-07 12:34:34

Сдавал ему теормех в 4-м семестре. Наискосок проглядел билет и сразу дал задачу на его тему (как оказалось, не самую тривиальную), последний случай в которой он мне сам рассказал. После этого дал сравнительно простую, но объёмную задачу, минут через 20 проверил ответ и поставил +3. Впечатления: адекват, нехалява. Немного давит. Как показалось, довольно легко получить уд/неуд, если не шаришь задание, знание основных определений/теорем в таком случае вряд ли поможет. Может дать задачу на движение под действием периодической внешней силы. К концу экзамена спрашивает явно меньше.

Лысов Владимир Генрихович

2017-07-07 12:14:14

Единственный экзаменатор по математике за 3 года, который попросил что-то доказать не из билета (на госе!). Сам билет спрашивал довольно дотошно, задавал по ходу много мелких вопросиков, сложилось впечатление, что курс матана помнит так себе. На второй вопрос из билета (по линалу) и вовсе забил. Допы задавал адекватные, по программе, спрашивал в итоге больше часа, в конце дал простую задачу из ТФКП. Вывод: адекватный, но ни разу не халявный экзаменатор. По-видимому, билет очень сильно влияет на дальнейший разговор.

Иванов Александр Павлович

2017-07-07 11:06:13

Лекции у него хорошие. В качестве проверки посещаемости устраивает лекционные контрольные. На экзамене, если ходили на них и нормально писали, помогут (смотрит на результаты этих контрольных). Но он рандомен, человек настроения, если это конец экзамена, то может отпустить всех быстро с нормальными оценками.

Бишаев Александр Михайлович

2017-07-07 10:58:27

Лекции у него может и хорошие, но разобрать, что он пишет на доске - нереально, ибо почерк не очень, а стирать с доски не умеет. На экзамене оценивает лояльно, спасает людей от пересды.

Григорьев Александр Алексеевич

2017-07-07 10:50:27

Вёл лекции и лабы по радиотехнике. Лекции годные, советую ходить. На лабах отзывчив, помогает. Принимает халявно. Очень приятен в общении.

Баженов Сергей Леонидович

2017-07-07 10:44:33

Вёл лабы по оптике. Добр, халявен. На сдаче спрашивает физическую суть, всякую теорию, на погрешности не смотрит, если что-то не знаете - расшарит и объяснит. По выполнению лабы не помогает. Устраивает допуск перед выполнением (спрашивает, что собираемся делать, или просит показать подготовленную тетрадь с записями). Отл получить легко.

Семёнов Андрей Юрьевич

2017-07-04 11:53:55

О, Сдача последнего курса матана в моей жизни (4 семестра) была самой интересной и легкой. В общем сначала я был у другого преподавателя, потом волею судеб оказался у другого (отдельная история). Не имея о нем представления, на первый взгляд было страшно к нему идти. Это мужчина высокого роста, с закатанными рукавами. В общем что б было понятно, это не соответствовало образу человека с такой высокой халявностью, поэтому естественно, я немного робел. По билету: формулировку теоремы, решение второй задачи тупо на уровне алгоритма (без знания соответствующей теоремы), третья задача - знание только алгоритма решения и бесконечные попытки его реализовать (вычисление интеграла, где нужен конечный ответ). Ну вы понимаете, что при описанных условиях минус балл в итоге меня никак не мог радовать. В общем вскоре лист моей тетради был разделен на пять пунктов. Начали с задачи, которую А.Ю. комментировал по ходу просмотра и сразу же формулировал теорему. Мне оставалось только поддакивать, так как, к сожалению, на большего ума не хватало. За задачу я получил +. За формулировку теоремы получил -+, доказательство обговорили устно. В третьей задачи я сослался на нехватку времени, но он тут же подсказал, где ошибка и сказал, как ее исправить. В общем это было сделано, но ответа не было. Я рассказал идею его получения, он сказал, мол устно считается и ответ будет какой-то такой. Я согласился, что да, такой-то и будет. И получил +- ("с толчка решите"). Потом я увидел перед собой десять цифр по порядку. Первые три были зачеркнуты из-за отсутствия доказательства. Четвертая зачеркнулась из-за третьей задачи. Моя максимальная оценка - хор6. Ок. Дальше он сказал "в курсе самое главное - что-нибудь именное". Первым именным оказалась теорема Рисса-Фишера. Перед подготовкой я потратил 15 минут, чтобы 10 раз написать формулировку. Это было эффектно, так как 11 раз я написал ее за минуту, причем без ошибок. После чего мы обсудили, что Петрович мог бы сформулировать ее и по другому, но в целом +. Остался последний пункт, сердце колотится (6-ку зачеркивать нельзя, иначе будет удовл.). "А что такое преобразование Фурье и обратное..?". Пишу 8 строк (20 секунд), показываю тетрадь (10 сек), он смотрит (5 сек). Говорит "давайте зачетку". Я ухожу с хор5. Вот так вот мне повезло.

Широков Максим Евгеньевич

2017-07-04 11:36:03

Сдавал диффуры. На экзамен вышел с минус баллом, а стипендию хотелось. Билет скатал со шпоры, которая была написана очень сокращенно + некоторые моменты дописать не успел. В итоге сначала М.Е. просмотрел формулировки (там их было две, я их написал в разных местах), уже хотел пойти дальше (никак не откомментировав, что я знаю только формулировку), но я заметил, что и доказательство теоремы у меня есть. И тут понеслось, почему здесь так, а тут зачем такое условие. А что из этого следует? И т.д. В общем диффуры немного касаются первого курса матана и линала, поэтому это были больше вопросы по этим предметам. Кое-как минут за 20 мы прошли 2 листа доказательства, с постоянными подсказками и спокойствием. М.Е. убедился, что первый курс у меня пролетел мимо, посмотрев зачетку и дал задачу. Задачу я прекрасно помнил, она была в Романко разобрана. Разбор я, конечно, не смотрел. Потом М.Е. куда-то ушел, было дикое желание сходить и подсмотреть в Романко, но, как потом оказалось, за нами наблюдал другой экзаменатор. В общем собрав последние силы, и получив еще ряд подсказок, я наконец решил эту задачу. М.Е. посетовал, мол, эта задача должна была вас спасти, но не утопить. Но если вы хотите хорошую оценку (кто ж ее не хочет), то напишите все, что знаете про вариационную задачу. Это было в яблочко, моя любимая тема из всего курса. Показывая написанное и рассказывая, я вскоре понял, что достаточно сказать пару ключевых слов, чтобы М.Е. убедился, что тема понятна, а в детали он не вникал. Но это оказалось только на хор5, что было для меня удовл4. И тут он говорит, мол, даю вам последний шанс, освободите конец! Я заново все написал, но ему нужно было, как я понял, только услышать в чем разница. Я сказал эти ключевые слова. И с пожеланием "дружите с матаном" я ушел с диффуров с хор5. Спасибо! Заключение: приятный экзаменатор, не давит, шарит великолепно, ждет больше понимания, чем деталей. Знакомый у него получил удовл, найдя одно из решений уравнения y'=y^1/3. Да-да, только одно. Но это было уже в конце.

Михайлова Татьяна Валентиновна

2017-07-03 22:58:38

Собрала обалденный полусеместровый курс по УМФ для нескольких факультетов. Читает его очень хорошо, по конспектам готовиться к экзамену очень удобно. А если нет конспектов, то можно готовится по учебнику В.П. Михайлова - простой и приятный учебник. Ее курс УМФ прекрасно вводит в основные концепты классических урматов, и, что самое главное, дает почувствовать физические основы данного предмета. Лично для меня урматы в ее исполнении не создали никаких проблем - не было ужасающего колличества выводов формул, как на других потоках, особенно с годовым курсом. Было все довольно элементарно, и очень картинно. А именно в таком виде УМФ и нужны большинству факультетов P.S. Тем людям, у которых полусеместровые УМФ ведут другие лектора - рекомендую перевестись к Т.В. К экзамену будет готовиться намного проще,поскольку программа структурированней, да и вообще получите удовольствие от предмета.

Михайлова Татьяна Валентиновна

2017-07-03 21:15:02

Помню в году 1998 к ней пришел студент в вязаной шапке на семинар. Она говорит - а что вы в шапке сидите. Он говорит - меня подстригли плохо в общежитии, сломалась машинка. Она говорит ну ничего страшного снимайте шапку - он снял а там клоками надрано. Она весь семинар хохотала потом над ним.

Соловьев Анатолий Алексеевич

2017-07-03 20:56:23

У меня создалось впечатление что он предвзято относится к людям. Я бы не сказал что он одинаково относится ко всем, отключив чувства.

Урнов Александр Михайлович

2017-07-03 20:50:27

С первых же семинаров сразил использованием спецфункций.

Сазонов Владимир Сергеевич

2017-07-03 20:46:06

Всем все ставил нахаляву, подкалывал преподавателя Волкова. Носил короткую спортивную куртку. В 1990-е ездил на светлом ВАЗ 2105. Рано умер, по моему от инфаркта.

Волков Николай Петрович

2017-07-03 20:23:20

Дедушка Волков всегда был в неком своем мире. Но он уже перешел в разряд легенд Физтеха. Так что не обижайте его.

Веселаго Виктор Георгиевич

2017-07-03 20:14:19

Ну чтобы ему сдать например теорию колебаний достаточно знать основы и отлично гарантировано. Он как то не копает - знаешь минимальное ядро предмета и хорошо.

Савин Анатолий Павлович

2017-07-03 19:56:13

Очень тактичный был. Не допускал высказываний которые могли хотя бы с малейшей долей вероятности быть оскорбительными для студента.

Нозик Александр Аркадьевич

2017-07-03 17:50:01

Полностью согласен с предыдущим комментатором, тем более из одной группы)

Инжечик Лев Владиславович

2017-07-03 17:48:27

Сдавал электричество. Очень халявно.

Слободянин Валерий Павлович

2017-07-03 17:47:11

Сдавал термодинамику. Слушал спокойно, идет навстречу. Были пробелы в знаниях, поэтому поставил хор

Фрейберг Геннадий Николаевич

2017-07-03 17:46:00

Сдавал механику. Прекрасный экзаменатор, очень приятная сдача.

Гавриков Андрей Владимирович

2017-07-03 17:44:54

Прекрасный лектор и экзаменатор. Очень нравились лекции, готов обсуждать все интересующие вопросы.

Дымарский Яков Михайлович

2017-07-03 17:43:51

Сдавал ГОС. Доказательства написал все, но он не смотрел. Требовал формулировки. Спросил простой вопрос по программе. Проверял письменную тоже он, проверил справедливо.

Зубов Владимир Иванович

2017-07-03 17:41:32

Неплохие лекции, но тихие. Не все пишет на доске, что порой мешает пониманию. Но все равно неплохо. Халявный как экзаменатор.

Колесникова Софья Ильинична

2017-07-03 17:39:42

Вела семинары по ТФКП и урматам. Не понравилось, что не приемлет не своих способов. По умолчанию считает, что вы скатали задание. Но объясняет очень хорошо оба предмета, способы решения быстрые и понятные.

Горяйнов Виктор Владимирович

2017-07-03 17:37:07

Вел лекции по ТФКП. Ему же сдавал экзамен. Прекрасный преподаватель и экзаменатор. ТФКП рассказывает по-своему, что может встретить непонимание у других преподавателей. Но его лекции и манера преподавания привила мне любовь к этому предмету. Никогда бы не подумал, что ему уже 70. Напоминает мне доктора Ливси из мультфильма "Остров сокровищ".

Лизунов Антон Юрьевич

2017-07-03 17:31:49

Сдавал дифуры. Спокойная сдача, преподаватель справедливый, может пойти навстречу.

Константинов Роман Викторович

2017-07-03 17:29:40

Сдавал ему ангем. Принимал со своеобразным юмором, поставил отл несмотря на неточности в задаче.

Кожевников Павел Александрович

2017-07-03 17:27:57

Замечательный лектор и экзаменатор. Сдавал ему линал, он был халявен, но в меру. Лекции понятные, старается объяснять и доказвывать как можно более просто.

Диесперов Вадим Николаевич

2017-07-03 17:26:06

Вел лекции по дифурам. И это были единственные лекции, которые не писал, это было очень трудно. Читает так тихо, что даже с микрофоном не слышно. В наш год он болел, надеюсь, что этот стиль ведения лекций связан только с этим, и что теперь Вадим Николаевич здоров и весел как раньше.

Резниченко Сергей Васильевич

2017-07-03 17:22:58

Итак, Сергей Васильевич, он же Резя. Был лектором по теорверу и стохам. Человек-рандом, полностью соответствует своему предмету. Очень важно рассказывать ему уверенно, ни в коем случае не говорить ему, что он неправ, это конец. Сдачи долгие.

Чувилин Кирилл Владимирович

2017-07-03 17:20:16

Вел семинары по теорверу на первом курсе. Очень доступная и интересная подача материала, структурировано и разложено по полочкам. Есть свой сайт, что облегчает обучение в разы. Очень хороший преподаватель.

Умнов Егор Александрович

2017-07-03 17:17:24

Вел семинары по матану и дифурам на втором курсе. Ставил задание по контрольной, которую проверял с свойственной ему строгостью. Семинары по дифурам были 10 из 10, он старался разбирать необычные случаи и методы решения, которые порой сильно упрощали решение задач ("решить по красоте", как он любит выражаться). Семинары по матанализу были менее понятные, но хорошие.

Иванов Григорий Евгеньевич

2017-07-03 17:12:52

Григорий Евгеньевич - один из лучших лекторов и преподавателей на физтехе. На его лекции приятно ходить. Сдавал ему все 4 семестра матан. Он очень приятный экзаменатор. Справедлив, но не давит, дает вопросы на доскональное понимание предмета. Берет тех, кто ходил на лекции. Спасает людей, которых ловят со шпаргалками. Еще раз повторюсь: замечательный преподаватель и очень приятный в общении человек!

Ершов Андрей Владимирович

2017-07-03 17:09:19

Вел семинары по ангему и линалу на первом курсе. Объясняет очень доступно, семинары потрясающие.

Шаньков Владимир Владимирович

2017-07-03 17:07:06

Ничего не могу сказать о Владимире Владимировиче как об экзаменаторе, но был на его семинарах на первых курсах. Да, он любит пошутить и бросить колкость в студента. Да, не самый приятный преподаватель на физтехе. НО! После его семинаров и излюбленных им теорминимумов, подготовка к письменному экзамену по мат.анализу не требовалась в принципе. Этот человек заставлял людей учить его предмет (матан 1 курса в моем случае). Всей группе запомнился навсегда, и относимся к нему с благодарностью.

Подлипский Олег Константинович

2017-07-03 16:18:33

Вёл лекции по аналиту/линалу. Первый предмет прочитал нормально, второй средне (если не сказать херово). Довелось сдавать линал во втором семестре. Поимел (за дело), поставил уд. Ну и доброго

Шабунин Михаил Иванович

2017-07-03 15:36:55

Спасибо за учебники по матану и ТФКП.

Аверин Владимир Георгиевич

2017-07-03 12:47:21

Физике не учит совершенно, задаешь вопрос, а он на него не может и ответить! Ничего не объяснит, не уверен совсем, что Аверин может еще решать задачи.

Петров Николай Христофорович

2017-07-03 12:45:15

Согласен с тобою, Олег!

Казимиров Александр Александрович

2017-07-02 04:51:00

Сан Саный четкий лабник, как уже писали. Объясняет на пальцах (в прямом смысле) что куда подключается, или как идут лучи. Любит шутить. Сдача лаб проходит неравномерно. Первые сдаются очень долго, потом у других копятся долги (может получиться и так, что всю лабу надо просто сидеть и ждать очереди сдачи, а потом не успеть сдать. Однажды так у меня образовалось 4 лабы). Но в конце при получении зачета можно и 5 лаб сдать за две пары, если не тупить. Если тупить, то можно за 4, но на плохие оценки. К сожалению в зачетке у вас будет стоять оценка, примерно равная оценкам за первые две лабы (ну вы понимаете к чему я). А так в целом, хороший вариант, если вы готовы ботать сами, либо не ботать вообще и вам не стыдно иметь хор5 по лабам

Шинкаренко Вилен Григорьевич

2017-07-01 15:41:40

Оставлю свое скромное мнение про В.Г. Особенно хотелось бы это сделать, потому что слишком много тут комментариев, которые, по-моему, дезинформируют население. Курс полпов, на РТ по крайней мере, конечно, странный. Слишком теоретический. В.Г. единственный преподаватель, который спрашивает и теорию к лабе и саму лабу. Остальные, как правило, интересуются только чем-то одним. Поэтому все студенты адски не хотят попадать к В.Г. Иначе придется довольно много пахать на предмет, который вряд ли пригодится в будущем (в силу слабого практического применения). В общем крайне советую сдать первую лабу как можно быстрее, чтобы понять, какие требования надо выполнить, чтобы ее сдать. Таким образом потом вам будет легче, и вы хорошо себя зарекомендуете. А это тоже очень важно, так как оценку в итоге вы получите, почти наверняка, такую же, как получили за первую лабу. Требования здесь писать бессмысленно, вам В.Г. скажет их много раз. Подытожу - выполнил требования, потратив много времени - проблем по полпам не имеешь. Если ты ответственный, то не ниже хор7 получишь. Особо хочется отметить, что к своим годам В.Г. выглядит очень боевым, излучает энергию, выглядит всегда аккуратно, шарит куда в софте компьютерном, сенсорных телефонах. В общем уважаю.

Балашов Максим Викторович

2017-07-01 15:25:50

У нас сегодня с Максимом Викторовичем на госе случилось недопонимание по части русского языка. На попытку объяснить, что я имел ввиду,

Арутюнов Андроник Арамович

2017-07-01 10:13:35

Этот преподаватель лишил меня жизни, из-за него я умираю. От всей души желаю ему долгой, никчёмной, пустой и мучительной для него жизни.

Петров Николай Христофорович

2017-07-01 09:26:53

Хороший преподаватель, отзывчивый человек и просто интеллигент.

Пыркова Ольга Анатольевна

2017-06-30 22:15:33

Неведомым образом раза 2 у нее на разных экзаменах получал пересдачи. И даже не в обиде, ну уж совсем тривиальные вещи не знал

Огарков Станислав Леонидович

2017-06-30 09:40:10

Классный как человек и преподаватель. Интересные и яркие семинары,приправленные ядреным юморком. С большим удовольствием рассказывает от современной науке, готов всегда помочь с каким-то вопросом по теорфизу, проводит доп семинары, где разбирает различный насущные проблемы бытия. К студентам лоялен и идет всегда навстречу, если только не прогуляли много семинаров, если с ленцой - в конце семестра придется тяжко.

Колесникова Софья Ильинична

2017-06-30 09:39:22

Не понимаю, как можно так ужасно разговаривать со студентами, особенно на ГОС экзамене по высшей математике. На апелляции по письменной работе слушать не сдала, перебивала после каждого второго моего слова, а в конце чуть ли тупым назвала... В общем, может человек любит и шарит свой предмет, но его еще нужно правильно уметь преподнести, и да и вообще нормально разговаривать со студентами, раз работает преподавателем.

Шаньков Владимир Владимирович

2017-06-30 08:48:10

Сложно представить экзаменатора хуже. Он не ставит себе целью проверить ваши знания, он просто хочет отфачить вас и будет делать все: задавать глупые вопросы, чтобы вы не поняли, что происходит, фачить на всех самых убогих определениях, перебивать, говорить, что вы ничего не знаете. Давит и всеми силами заставляет вас почувствовать себя неприятно. Истинный "преподаватель" физтеха: любит тупые формулировки, придуманные кафедрой вышмата, которые не используются в математике.

Щербаков Владимир Николаевич

2017-06-29 20:54:06

Отлично ведёт мсс, любит повторять фразу "чёрт возьми". Не ходишь на семинары - будут проблемы. Ходишь - хор гарантирован

Маштаков Ярослав Владимирович

2017-06-29 20:47:51

Семинары проходят чётко, понятно и в хорошем темпе. Всегда готов ответить на вопросы по любым задачам, хоть на семинарах, хоть в вк. Сдачи не особо халявные. "Не зная теормеха задания не сдать". Ботаешь и посещаешь семинары - проблем не будет.

Бишаев Александр Михайлович

2017-06-29 20:36:53

Ведёт семинары просто великолепно! После них задние решается очень быстро и легко, даже не приходится ничего дополнительно читать. На контрольных даёт задачи из экзаменов прошлых лет

Редкозубова Елена Юрьевна

2017-06-29 20:24:56

Отлично шарит, прекрасно объясняет. Контрольные непростые, высокий брс получить сложно. Но при этом Елена Юрьевна всегда готова дать шанс поднять баллы, сдавая задачи/теоремы дополнительно.

Прончева Ольга Геннадьевна

2017-06-29 14:32:10

Она такая лапочка

Притыкин Дмитрий Аркадьевич

2017-06-29 08:22:55

Было большой честью для меня сдавать ему теормех! Сдал на 4/6. Приятный мужичок=)

Булинский Андрей Вадимович

2017-06-29 08:05:50

Вел у нас в четвертом семаке теорвер (кванты).

И это был самый странный препод за все моё время на физтехе.

Шарит он безмерно: это чуть ли не единственный лектор, который целиком и полностью шпарил материал чисто по памяти. При все при этом, Булиныч любитель отвлекаться. Просто постоянно. А потом расстраивается, что мало успели.

Про его "шуточки" - тоже правда. Причем чтобы попасть в его "черный список" достаточно просто пару раз неудачно затупить, чтоб он записал в дурачки. При этом раздолбаи, которые пропустили треть занятий могут на чистой харизме пролезть в "кандидаты на отл".

Собственно зачет состоит фактически из сдач семестровых заданий и контрольных. Для успешной сдачи нужно иметь в виду следующие обстоятельства: 1)Он предвзят (и честно об этом говорит) оценка в большинстве случаев прямо пропорцианальна тому, как он вас запомнил в течение семестра. У Булинского просто потрясающая память как на хорошее, так и на плохое. И тут важно проявлять активность. Лучший способ - долбать его вопросами в течение семестра (как правило после пар). Просто любыми, касающимися теорвера. 2)Если он предложит сдавать заранее (до зачетной недели) - обязательно соглашайтесь, число "подходов к снаряду" все равно не ограничено, просто будет больше времени. 3)Если он вас спросит, какую оценку хотите, то говорите отл, даже если сами особо не претендуете. Ниже хора в таком случае никогда не получите. 4)Собственно, целиком решенные домашка и контрольные - сильно помогают, но, фактически, если они сделаны не полностью, то те, кто сделал будут объяснять тем кто не доделал (в рамках зачета разумеется). Именно поэтому и осмысленно сдавать ему до зачетной недели. 5)Долго. Очень. Народу много, а Булинский один, кроме того постоянно отвлекается. Так что терпение - наше все. Ну и наглость в меру - тоже, если претендуете на приличную оценку не стесняйтесь лезть к нему отвечать.

Кроме того, я не знаю насколько это характерно для него, но у меня было именно так. Мы сдавали ему "толпой". То есть сначала при нем объяснили друг другу не достающие задачи, а потом он отправил в боталку зашарить отдельные темы и потом ему ответить. Ну собственно так же толпой у доски и писали ответ, причем в боталке один чувак к нашей группке прибился и пошел отвечать с нами (и тоже получил вместе со всеми отл). В сумме ушло часов шесть-семь. В последствии выяснилось, нам еще повезло.

А вот на зачетной народ на хор потел.

Локшин Геннадий Рафаилович

2017-06-29 07:12:54

Шарит неимоверно, и очень отзывчивый. Но, видит Бог, как же тяжело его порой слушать. Более того, он зачастую пишет " в разнобой": начать может в середине доски, продолжить на соседней, а закончить внизу первой.

Добавить комментарий

Лизунов Антон Юрьевич

2017-06-29 07:10:34

Вполне адекватный экзаменатор,честно ставит твою оценку.Если что то знаешь-уйдешь с заслуженным удом.Но на отл нужно очень постараться.Будте готовы обьяснять каждую букву в своем доказательстве.Любит формальные определения

Алескеров Имран Арифович

2017-06-29 07:09:16

Очень странный препод. Сложилось ощущение, что он прекрасно осведомлен о своем "статусе" факера и наслаждается этим

Нозик Александр Аркадьевич

2017-06-28 09:04:10

За 2,5 года, что вёл у меня я выделил несколько основных вещей про АА.

1)Ходить на семинары и брать задачки стоит, помогает расшариться 2)Основные знания получаются не на семинарах(но см. п. 1), а на сдачах. АА очень любит вопросы на понимание физики процесса, особенно если в них есть какие-то тонкие моменты. 3)Даже если с ходу не понравитесь АА, то это никак не повлияет на его лояльность. АА очень хорошо относится к студентам. 4)Стоит отметить, что АА работает на нашей базе и очень помогал расшариться в каких-то вещах для базы. Отдельно выделю его курс по статметодам - архиполезная штука, ходить однозначно стоит, не пожалейте 10 вечеров в семестре, потом будет жить проще.

P.S. Александр Аркадьевич, продолжайте вести у *83 групп.

Федоров Георгий Евгеньевич

2017-06-28 08:45:06

Крайне шарирующий дяденька, очень приятен в общении. Сдачи лаб очень долгие и болезненные, но интересные. Выполнение- обязательно ответит на все вопросы, настроит установку и разберется.

Как семинарист тоже неплох, но возможно тяжеловато слушать объяснение решения задач. Сдачи задания долгие, проходят примерно так: приносишь тетрадку, он спрашивает 1-3 задачки с недели, просит рассказать условие задачи без задачника, то есть только по тому, что написано в тетрадке - есть резон переписывать условие дословно. И так для каждой недели, таким образом сдача задания можно продлиться суммарно на десяток часов.

В целом- очень честный мужик. Я бы советовал походить к нему на лабы, но присутствует побочный эффект- ебет в жопу на сдачах и выполнениях. Если вы привыкли- страшно вам не будет :)

Жестков Сергей Андреевич

2017-06-27 21:15:56

Его семинары это шикарная комбинация очень познавательного выступления и стенд-апа для повышения настроя. С ним точно будете шарить аналит и матан.

На его семинарах всегда полный зал, занимайте заранее. А еще девушек и слабовидящих вперёд. Будьте осторожны, старается всех запоминать и иногда обращается по имени на семинаре. И это может сделать вас известным на весь поток)

Нигде нет такого единства и дружбы народов как на его доп семинарах.

Тарасов Сергей Павлович

2017-06-27 20:51:42

Будьте готовы мужичка, который в три раза старше вас называть просто "Сергей". Сам по себе очень шарит. Но улавливать все его слова способны только уже шарящие в предмете. Он очень специфичный.

Смирнова Ольга Ивановна

2017-06-27 20:45:27

С ней вы точно поймёте и полюбите лабы по общефизу. Очень шарит и хорошо объясняет. И даже на сдачах может еще что-то объяснить и дорассказать, если группа не знала или не понимала что-то. Хотя сами сдачи довольно сложные. За своих может вступиться на экзамене.

Бабичев Сергей Леонидович

2017-06-27 20:37:49

Ведёт программирование у фупма на 1ом курсе, у фопфа на втором и еще где-то на прогерских кафедрах. Прекрасный семенарист. Рассказывает очень понятно и интересно, с историями из жизни и содержательными примерами. Очень добрый и общительный. Старается дать студентам побольше, но не против любых предложений по содержанию семинаров. Расшарить может что угодно.

Из организационного: не особо следит за посещаемостью. В семестр даёт один большой проект, который считает обязательным для будущих прогеров и от которого по большей части зависит итоговая оценка. Еще 1-2 контеста(по расписанию кафедры информатики), которые тоже достаточно сильно влияют. Нехалявен. Не работая в семестре больше хор 5 не получить вообще. Хотя и уды ставить он не любит. 9 получают только люди, сделавшие проект и хорошо написавшие и защитившие проект. 10 вроде не ставит вообще)

Всем продвинутым прогерам очень советую: он повысит уровень подготовки любого, даже самого опытного студента, потому что в своей теме невероятно шарит.

Иванов Григорий Евгеньевич

2017-06-27 20:28:37

Замечательный лектор. Вёл лекции по матанализу в 1 и 2 семестре. Читает по своему учебнику, но подробнее, с дополнениями и интересными примерами. С удовольствием отвечает на вопросы студентов. И как зав. кафедры вышмата может лично как-то помочь и дать дополнительную информацию. Стоит сказать, что периодически отмечает на лекциях. В случайном порядке где-то 5-7 раз в семестре. И периодически даёт лекционные контрольные, успешное написание которых идет вам в большой + если проситься к нему на экзамене. Очень классненький)

Родионов Игорь Владимирович

2017-06-27 14:13:30

Игорь Владимирович хорош как экзаменатор, если вы хорошо разбираетесь в предмете, но внезапно забыли свой билет:)

Дайняк Александр Борисович

2017-06-27 14:11:35

На мой вкус, Александр Борисович слишком медленно и подробно объясняет в общем-то несложные вещи. Поэтому ходить на пары желание как-то отпало после первой же.

Подлипский Олег Константинович

2017-06-27 13:01:53

Был у нас лектором и семинаристом по аналиту и линалу весь год. Прекрасно ведет лекции, рассказывает самые простые доказательства (берет из Беклемишева и Умнова лучшее, иногда свое добавляет), единственный небольшой минус - многое проговаривает, не пишет на доске, а это лучше записывать в тетради к себе. Семинары так же отлично ведет, разбирает во время семестра все задачи, которые потом идут на экзамене, показывает нестандартные и простые способы решения, в минус по брсу уйти, если что- то делаешь, почти невозможно, но на 30 надо постараться, в дз проверяет в основном самые важные номера. На линале ходил к нему на экзамен, тк лектор, спрашивает достаточно, в основном на понимание, очень важно, что бы задача была решена, дает время подумать, не давит, иногда дает наводки и зацепки для решения. В целом, как лектором и семинаристом очень доволен.

Лопушански Мариана Сергеевна

2017-06-26 19:53:24

Семинарист хороший, даёт много раз переписывать контрольные по любым предметам, если ты хоть немного соображаешь и не сильно ленишься можно иметь максимальный бар. На экзамене совсем не халява. Хороший и отзывчивый преподаватель.

Батхин Александр Борисович

2017-06-26 15:12:37

очень приятный экзаменатор. Шутит, дает подумать. Всегда подталкивает к решению. Очень запомнился своими Одесскими изречениями. Оценкой не обидит.

Диесперов Вадим Николаевич

2017-06-26 14:45:59

Пару лет назад довелось сдавать аналитическую геометрию. Просматривает билет с задачей и задаёт несколько несложных вопросов на базовые вещи из разных частей программы, попутно обсуждая со студентом что-то из жизни. Очень доброжелательный и приятный в общении. Ставит по качеству ответов, абсолютно справедливо, не завышая и не занижая, но так как спрашивает не очень много, то всё-таки сформированное им впечатление не всегда соответствует действительности - может не прощупать слабые места на малом числе вопросов. Для кого-то это, конечно, спасительно, но мог бы быть чуть построже.

Амелькин Николай Иванович

2017-06-26 14:29:29

Чертовски приятен. Очень шарит и при этом очень хорошо рассказывает, хотя несколько суховато. Если заниматься, то из его семинаров и лекций можно многое вынести, хотя если он ваш семинарист, то заниматься вы, скорее всего, не будете. Безгранично добрый. Назвать его халявным язык не поворачивается - он не пропускает мимо ваше незнание, он сильно, глубоко ему расстраивается, но прощает. Лучше всё-таки его не расстраивать, буквально расцветает от хороших ответов. Замечательный преподаватель и человек. Пишет отличные пособия, которые упрощают подготовку к экзаменам. Впечатления только положительные.

Семёнов Андрей Юрьевич

2017-06-26 14:07:50

Вёл матанализ на втором курсе. Очень шарит, но объясняет не всегда понятно, ибо не очень структурировано - ему сложно выразить своё видение предмета именно так, как ему хочется. Семинары в целом скорее скучные, а контрольные слишком простые, хотя он и даёт на них задачи из экзаменационных билетов прошлых лет. Контрольные можно, кстати, переписывать, иногда вплоть до полного балла. Полезной опцией оказались его периодические предложения студентам подготавливаться дома и затем рассказывать одногруппникам формулировки и доказательства базовых теорем из курса, к устному экзамену готовиться чуть проще. Глобально: очень хороший преподаватель, но чересчур халявен, поэтому учиться с ним сложно, но если прикладывать некоторые усилия, то, в общем-то, приятно. Человек-шарф в любое время года.

Прончева Ольга Геннадьевна

2017-06-24 18:36:30

Она

Просто

Ахеренная

Юдин Иван Сергеевич

2017-06-23 20:03:18

Вёл у нашей группы семинары и лабы на первом курсе. Очень приятный в общении человек, отличное чувство юмора. Умеет расшаривать задачи школьными методами, при этом сопровождает семинары обильным количеством теории. В лабах любит аккуратность графиков и понимание основных моментов в работе. Шарит матан. Сдачи заданий, при условии, что посетили все семинары, довольно халявны. Может несколько предвзято относиться к тем, кто пропускал семинары или хотя бы раз уснул на занятии (подобные вещи он не забывает), но в целом справедлив и доброжелателен к студентам. Свой предмет очень любит и может рассказать вам что угодно из программы (и даже больше).

Рубцов Александр Александрович

2017-06-23 11:34:21

Намного халявнее, чем кажется, при этом действительно умеет научить. Эрудит. Изумительно приятен в общении. Очень добрый и отзывчивый.

Ждановский Илья Юрьевич

2017-06-23 10:22:17

Сдавал матан в 4 семестре, много времени потратил на билет, и не успел задачи написать, хотя знал как решать, думал разрешит еще минут 10 потратить и решить, но нет, ни минуты больше не дал и поставил минусы за задачи, сказав что максимум что могу получить без задач, так это уд с полностью правильным билетом. Но в целом справедлив, задает вопросы только из программы, определения, условия теорем и просит идею доказательства, если видит, что студент не знает ответа, спрашивает другое, парню, который не ответил на его вопросы, дал программу экзамена и сказал пиши, что знаешь и в итоге минут за 25-30 отпустил нас троих с двумя удами и отлом. Ощущение, что пересдачи или вовсе не ставит или ставит совсем нулевым. Поставит оценку, которую заслуживаешь и достаточно быстро.

Лопушански Мариана Сергеевна

2017-06-23 10:08:20

Если она в аудитории, то катать не советую, палит, выгоняет сразу же, несколько человек с экзамена выгнала и пересдач понаставила, однозначно dislike

Яворский Владислав Антонович

2017-06-23 06:58:44

Ребят, просто не связывайтесь с ним. Не говорите ему никогда слова поперёк, всегда будьте серой мышкой. Бегите от него к любым другим препам, если это возможно, бегите и с химфиза, и с физики, и с защиты информации, просто бегите. Mpaзь. Самодур и позёр. Любой, кто с ним знаком, подтвердит мои слова.

Лизунов Антон Юрьевич

2017-06-22 15:42:29

Большую мразь сложно найти на физтехе. Нервный, дёрганный, сдавать невозможно. Изначально считает что все списано и ты тупой, даже если все честно сам решил и написал. Отвратительный был экзамен

Алескеров Имран Арифович

2017-06-22 11:04:18

Халявность 1.6 - серьезно? Знакомые зашарили вопрос по выбору и сдали на отл 8, хотя один из них не шарил теорию вообще

Камчатнова Ольга Александровна

2017-06-22 10:04:34

Несколько раз заменяла у нас другого преподавателя. Орала чуть что и громко, но объясняла хорошо, на сдачах не зверствовала.

Бурмистрова Надежда Степановна

2017-06-22 10:00:01

Она, кстати, закончила ФМБФ и раньше это скрывала))

Бурмистрова Надежда Степановна

2017-06-22 09:57:07

Довелось учиться у нее несколько лет назад. Мое мнение такое, что живостью и веселостью она прикрывает безответственность и отчаянное безразличие. Долги принимала подолгу и по 2 у одного человека в день, чтобы из сдать, ждали ее иногда по несколько часов, по прибытии могла сразу куда-то уйти... Объясняет неплохо, но в целом недостатков больше, чем достоинств.

Горяйнов Виктор Владимирович

2017-06-22 09:30:48

Принимал у меня функан, создал впечатление очень приятного человека! Если есть помарки при ответе, начинает спрашивать дальше, но если повезло рассказать идеально - простенькая задача и вы уходите с отлом :)

Осипов Дмитрий Львович

2017-06-21 23:20:09

Тяжёлый в общении, с необычными взглядами на мир, но семинары ведёт неплохо - из серии "не возникай и будет порядок". Сдачи по формату типичные (нужно было рассказывать задачи из задания, иногда отвечать на пару доп. вопросов, так что стоит разбираться), но часто короткие (например, в промежуток 8-9 утра, перед семинарами), так что задание сдаётся в среднем за 3-6 подходов. В целом нехалява, но зависит от настроения.

Михайлова Татьяна Валентиновна

2017-06-21 23:09:12

Был у неё на семинарах и лекциях по УМФ (семестровый курс), очень доволен. Одна из лучших преподавателей на физтехе, ведёт свой предмет на 10. Приятна в общении, адекватна. Понятно и чётко читает лекции, иногда упрощая особо сложные моменты/выкладки. На семинарах доступно разбирает основную теорию и типовые задачи. Запоминает людей, работающих на семинарах, да и в целом к своей группе относится очень лояльно. На экзамене берёт тех, кто ходил на лекции (от года к году система проверки посещаемости вроде меняется). Смотрит билет и спрашивает 2-3 доп. вопроса по определениям и формулировкам, не давит.

Дьяков Анатолий Степанович

2017-06-21 22:01:29

Заставит вас выучить всю теорию задолго до экзамена. Если вам не хватает мотивации учиться - смело переводитесь к нему.

Лизунов Антон Юрьевич

2017-06-21 12:15:27

Если он и хорош, то только для тех, кто хочет получить 3, потому что именно эта оценка преобладала у него в ведомостях на ФОПФе. Расклад такой: сдаете вначале, придирается к каждому обозначению и переходам, спрашивает, пока не ошибетесь. Как только ошибаетесь, объявляет, что ставит вам "ваш тройбан". Сдаете в конце: откровенно ленится спрашивать и нахаляву раздает хоры и отлы. Лучше не попадаться ему на экзамене.

Глухов Илья Викторович

2017-06-21 10:50:51

харош

Глибичук Алексей Анатольевич

2017-06-21 10:47:29

сказал как-то "у меня с этой задачи горит пэрдак"

Райгородский Андрей Михайлович

2017-06-21 10:46:16

АНДРЕЙ МИХАЙЛОВИЧ, ВЫ ЛУЧШИЙ!!!

Дайняк Александр Борисович

2017-06-21 10:45:30

а мне не понравилось :( докопался до определений

Булинский Андрей Вадимович

2017-06-21 10:43:01

сдавать экзамен НЕПРИЯТНО. Проорал на всю аудиторию, что я готов поставить вам удовл (3), хотя до этого троек вообще никогда не было. Испортил зачетку, даже не попытался помогать. Неприятный человек, отл, кажется, не поставил никому. Стебется и давит

Лопушански Мариана Сергеевна

2017-06-21 10:40:16

неоднозначно!! Написал(а) хороший комментарий здесь после 3 семестра. В 4 семестре проставила нашей группе хорошие баллы, а тут экзамен -- выгоняла ребят со своей же группы. Ну, понятно там, списывать не следует, все такое, но своих-то зачем фачить? На экзамене отфачила матгруппу

Зухба Расим Даурович

2017-06-21 10:27:58

Матан, 4 семестр. Очень приятный экзаменатор, не давит, дает подумать. Но за шпоры карает. Ходил по аудитории, всех, у кого видел шпору, выгонял беспощадно на пересду. Мне за полторы решенные задачи из двух и рассказанный теор вопрос + 2 допа поставил хор(7). Я считаю справедливо

Дымарский Яков Михайлович

2017-06-21 10:05:25

Если попались ему на экзамен, то лучше писать идеально формулировки и определения. Он их ценит намного сильнее,чем доказательства.

Касьянова Надежда Викторовна

2017-06-21 09:44:12

Сдавал термодинамику. Не давит, даёт время подумать. Принимает долго, спрашивает по всему курсу. Очень приятно было сдавать.

Глухов Илья Викторович

2017-06-21 08:56:20

Просто топ! Невероятно приятный в общении. Самый приятный экзаменатор вышмата, наверное. Не думаю, что при знании формулировок и определений поставит ниже хора.

Кобякин Александр Сергеевич

2017-06-20 20:58:51

Если он ведет у вас семинары или лабы, то вам очень повезло: вы испытаете на себе все 9 кругов ада. На лабах может начать спрашивать все что угодно: от химии, до устройства розетки, которая участвовала в опыте. Скажете, что использовали МНК при обсчете - пойдете на 3 буквы, получите странный результат - пойдете на 3 буквы. На сдачах заданий будете высерать невозможное, чтобы придумать ответы на его "интересные" вопросы. Утверждает, что строго следует правилам, что есть полный бред. Если вы девушка, и умеете строить глазки, то вам обеспечены милые сдачи и помощь, но если он просечет, что вы что-то можете, то начнет закидывать вас дерьмом. В итоге получаем абсолютное неравноценное отношение к студентам. За 2 года обучения его ебля на сдачах пригодилась 1 раз: на ГОСе спросили такой же вопрос. Как-то раз сочно перданул на лабах несколько раз, ну с кем не бывает. Всегда помогает своим студентам(если у них есть грудь и они свято посещают семинары), остальным подольет говна на устном при возможности.

Киреев Виктор Борисович

2017-06-20 16:16:14

- Рядовой Иванов! Из какого материала сделан ствол?

- Из стали, товарищ прапорщик! - Правильно! Рядовой Петров! Из какого материла сделан затвор? - Из стали, товарищ прапорщик!

- Неправильно! Читаю инструкцию: "Затвор сделан из того же материала, что и ствол".

Тарасов Сергей Павлович

2017-06-20 10:42:37

В каждой шутке есть доля шутки.

Иванова Светлана Владимировна

2017-06-19 20:36:35

Предвзято относится к студентам. Сдавал диффуры(слава богу не ей). Когда я уже сдал, мы с препом спустились вниз, чтобы он в ведомость занес мою оценку. Когда он ставил отметку в ведомость, он удивился от того, что первый отл в группе появился. В этот момент рядом стояла Иванова, и она спрашивает моего экзаменатора, а разве у него не неуд? С чего она решила, что у меня должен быть неуд?

Бабинцев Владимир Александрович

2017-06-19 10:49:37

Замечательный экзаменатор. Совершенно не давит, даёт много времени подумать. Дублирует оценку за письменный. Спасибо большое, очень приятно было сдавать)

Смирнова Ольга Ивановна

2017-06-19 07:50:29

Замечательная. Сдавать экзамен одно удовольствие. Если что-то не понимаешь, она объяснит, да ещё и оценку хорошую поставит. Очень приятная в общении.

Яворский Владислав Антонович

2017-06-18 17:33:05

Семинары по химфизу были понятные от и до, аж даже задачи сама решала без проблем домашние. Но общение не очень приятное, не знаю, что именно его делает таким. Статистику в лабах вообще не понимала, катала методы, которые он в своей методичке описал -- заходило, но толку в плане знаний. Сейчас прошла статистику в приличном объёме и до сих пор не понимаю, почему он её ТАК изложил в своей методичке и почему это всё нужно было применять.

Бишаев Александр Михайлович

2017-06-18 15:43:58

Невероятно повезло с тем,что Бишаев читал лекции и вел семинары по ДУ весь второй курс. Умеет рассказывать интересно,скучно на лекциях не бывает,рассказывает немного сверх программы,показывает,как можно применять диффуры для расчета различных физических систем.Да,почерк у него ужасный,доску использует не очень хорошо,но ботать по его лекциям(электронным) очень удобно,там приведены самые понятные доказательства. Студентов,которых постоянно видит на лекциях запоминает и может помочь на экзамене,в своих к группах к трудягам относится также.Сдавать ему несложно,вашу оценку,кроме билета,будут решать три несложные теоретические задачи. В общем, харизматичный и невероятно шарящий ДУ преп, с которым можно очень хорошо зашарить.

Сакбаев Всеволод Жанович

2017-06-18 09:38:42

Стоит заметить все-таки, что став профессором, он стал несколько более справедливым что ли. Иначе говоря, чтобы получить отл нужно реально знать на отл

Семёнов Андрей Юрьевич

2017-06-18 09:33:20

Сдавал ему диффуры.

Принимал очень халявно: доп вопросов мало, все чисто по программе.

Разве что очень внимательно смотрит билет: особо не докапывается, но аккуратно прощупает шаришь ли ты или просто вызубрил/списал.

В общем, если билет нормально ответить, отл практически обеспечен

Жотиков Вадим Геннадьевич

2017-06-17 15:34:30

Добрый ,очень отзывчивый,всех помнит.Физику придется шарить самому,но впечатление неотразимое произвел.

Аникин Юрий Александрович

2017-06-17 15:31:44

Вёл лабы во 2 семестре.Талантливый,очень талантливый,а большего и не нужно для преподавателя.

Иванов Григорий Евгеньевич

2017-06-17 15:00:02

Был у нашей группы семинаристом по матану на протяжении всех двух курсов и вёл диффуры весь второй курс. Преподаёт бесподобно!

Даёт на каждом семинаре в начале краткую теор. справку, так что даже раздолбы, на лекции не ходящие (вроде меня =) ), могут быстро войти в курс дела и вынести для себя что-то полезное. Решает много задач и даёт поработать студентам: мы тоже выходили к доске и что-то решали сами, что опять таки помогало разобраться в материале. Сдача заданий происходит так: проверяют твою тетрадь и ставят за неё от 0 до 2 баллов. Третий балл можно заработать сдав теорию - отвечаешь некоторые определения и\или формулировку теоремы, относящиеся к сдаваемому заданию. Контрольные можно переписывать, что очень классно (можно хорошо натренироваться перед письменным экзаменом и попутно поднять себе балл). Так же был у нас лектором по матану все два курса. На тех лекциях, где я был (~33% лекций в каждом семестре), рассказывалось всё очень чётко, с примерами и действительно полезными комментариями. Лекции с точность 90% совпадают с его книгой. Периодически проводит как проверки посещаемости, так и миниконтрольные по теории, дающие доп. баллы (как в БРС переводятся - не помню). Чтобы попасть к нему на экзамене, нужно иметь определённый процент посещений лекций. Так же может немного обогнать программу и начать рассказывать след. семестр в конце предыдущего. Проводит несколько доп. лекции (например, по мере Лебега в конце второго семестра), которые так же информативны. Ну а ещё он просто хороший человек =)

PS. Наш поток организовал ему подарок на ДР - торт в виде его учебника по матанализу :D Где-то должны быть фотки.

Бурцев Алексей Анатольевич

2017-06-17 14:13:42

Шикарный экзаменатор, да и человек тоже отличный!

Головко Андрей Юрьевич

2017-06-17 14:10:23

Очень крутой мужик. Уважение моё ему большое.

Зубов Владимир Иванович

2017-06-17 11:52:10

Великолепный лектор и семинарист, а кроме того, замечательный, приятный в общении, интеллигентный человек. Обязательно надо ходить на его занятия, и вовсе не из-за брс или отношения - ведь он всю теорию по полочкам раскладывает, все методы решения задач от и до проговаривает, остается только слушать и записывать.

Относительно строго проверяет контрольные в семестре, но их можно переписать: Владимир Иванович всегда готов пойти навстречу студенту.

Если его огорчить - укоризненно смотрит, и становится действительно стыдно, так что лучше до такого не доводить =)

Глухов Илья Викторович

2017-06-17 11:10:58

Сдавал ему дифуры. Честно, он намного халявнее Бурцева либо просто ему лень было) а так, очень приятный человек. Некоторые его называют "молодой Бурский", соглашусь наверное, в общении точно 5!

Тарасов Сергей Павлович

2017-06-17 10:34:17

Как-то раз мы с Мишей Вялым...