ВикиФизтех:Последние комментарии

Материал из викиФизтех
Перейти к: навигация, поиск

Семёнов Юрий Иванович

2021-04-19 21:25:09

Ю Семенов ретроград и псевдоученый, так как пропагандирует и учит людей тому, чего нет, не было и быть не может. Его, и не только, труды в части первобытного бытия и причин появления цивилизации, неравенства и эксплуатации опровергаются на раз, два, три..Потому что все эти разделения людей на биг и чиф менов, вождей и шаманов - бред сивой кобылы.. Причины от Семенова того, что люди стали строить города, появились и государства, не имеет никакого отношения к истине. Он так ничего не понял

Нухов Азим Кадимович

2021-04-18 01:40:24

Спасибо большое.

Кравченко Анастасия Николаевна

2021-04-16 19:02:56

Очень приятный преподаватель, понимающий! Анастасия Николаевна-один из лучший преподавателей по английскому на фт

Гнатко Надежда Николаевна

2021-04-15 14:48:46

Я с ней столкнулся еще 1993 году, когда она работала в МГУПБ

так вот на первом же занятии узнав мою фамилию она сказала что сделает всё, что бы я в этом институте не учился. Кстати, в школе я учился в классе с углублённым изучением химии Так вот, возвращаюсь к этой мадам Каждое занятие я слышал от неё, что в русских ВУЗах должны учиться только русские и мое место - это работа продавцом в палатке или в магазине, а высшее образование мне не нужно На неё было оказано очень сильное давление со стороны декана нашего факультета и впоследствии проректора по учебной работе Однако она не сдавалась Закончилось все тем, что она пришла к нам на экзамен и специально меня засыпала. Переэкзаменовка была в закрытом режиме. При этом что бы оградить меня от её присутствия Гнатко была вызвана на заседание кафедры

Когда она заявилась на переэкзаменовку и узнав что экзамен я уже сдал преподавателю пришлось выслушать все ее нарративы относительно русских ВУЗов и палаток 
Я думал что она уже не преподает, оказывается что ошибался

Цыгичко Виталий Николаевич

2021-04-15 12:24:47

Псевдо-ученый. Член РАЕН

Чернов Тимур Александрович

2021-04-15 11:36:01

ЭТО ПИСАЛ БОНЯ

Чернов Тимур Александрович

2021-04-15 11:28:30

ДА БОЖЕ МОЙ, КАК УДАЛИТЬ????

Чернов Тимур Александрович

2021-04-15 11:28:14

КАК УДАЛИТЬ КОММЕНТАРИЙ

Чернов Тимур Александрович

2021-04-15 11:27:09

МОЯ ЖОПА - ДЖУСИ, ХА, COUTURE PUSSY, Я ВИЖУ ВАШИ СТОРИС, ВЫ УКРАЛИ МОИ ВКУСЫ, ХА, НА ШЕЕ - БУСЫ, СТО КАРАТ В УШИ, МОЙ ДЖПИЭС ПОМОГАЕТ НЕ НАРУШИТЬ

Владимиров Константин Игоревич

2021-04-14 17:29:17

Потрясающий преподаватель!

Степанов Илья Даниилович

2021-04-13 07:39:15

Лучший!!!

Хирьянов Тимофей Федорович

2021-04-12 11:47:22

Забыл Тимофей, что благими намерениями дорога в ад выстлана, попался Тимофей на добрые посылы борьбы с коррупцией от Алёшки Навального, ну ничего, главное чтобы прозрение наступило раньше, чем в России очередная власть сменится )))

Черноусов Игорь Владимирович

2021-04-08 17:37:44

Моя фотка на заставке)

Городецкий Сергей Евгеньевич

2021-04-07 13:50:53

Я с ним в настолки играю. Классный мужик

Яворский Владислав Антонович

2021-04-05 04:35:39

Если у вас неистовая любовь к лабам по общесосу , для вас этот лабник окажется хорошим выбором, но если вы ненаделены этим божественным даром, и Лабы для вас просто очередной обязательный пункт в программе который нельзя скипнуть - то начинается веселье.

Манера преподавания как для лабника хуже некуда. Да , лабник вроде как и не должен давать материал, что подготовка , что выполнение , что сдача Лабы обязанность студента , но тогда уж лучше обойтись вообще без комментариев с стороны препа. К чему это? Яворский не любит что то тебе объяснять, но любит вкидывать. На первом занятии вам скажут что в теории в лабнике(теория к погрешностям) просто куча ошибок и читать его нельзя , а какие ошибки? Что там не так? Это выяснять лично тебе. Делаете Лабу и слышите : "на самом деле этот пункт написан не правильно и дела обстоят совершенно иначе" а как обстоят , почему это пункт неправильны, как надо правильно сделать - это как уже сказано ваши проблемы. Сдача лаб : если в среднем (в моем случае) Лабу ты делал за день за 3-4 часа и ещё час готовишься к теории из самой Лабы, то здесь сразу умножай это время на 2, а то и на 3.Сдача лаб проходит с помощью написания контрольной , да , сам формат контрольной безусловно приятнее устного ответа по отчёту, но если устный ответ сводится к ответу по лабе, то контрольная представляет из себя работу по всему разделу куда лаба включена. Вопросы контрольной имеют следующий характер: 4-5 определений, вывод 1-2 формул , 1-2 задачи, 1 творческий вопрос который он озвучивает на самой лабе(к примеру :"какие ещё существуют способы измерения ПОДСТАВИТЬ_НУЖНОЕ"). И здесь опять же - если души в лабах не чаете - для вас это будет не в напряг, но если Лабы вам не особо то и интересны, и вы просто хотите из сдать и забыть , то материал для обязательного изучения увеличивается в 2 а иногда и в 3 раза.И простите, жопа треснет пока все это выучишь хотя бы на хор.

По итогу будьте готовы что материал будете изучить исключительно и только сами, время потраченное на Лабы увеличится в разы , а хорошо это или плохо решайте для себя сами.

Гурия Георгий Теодорович

2021-04-03 05:18:33

Для Г. Гурии:Хочу поделиться идеей. Да, действительно нередко встречаются внезапные ТЭЛА на фоне не пораженных сосудов. Сама такое пережила. А после тромболизиса никаких следов, как буд то ничего и не было. Но были предвестники. Ими могут быть дискомфорт в геморроидальным узле, который всегда был " немым". Попробуйте помоноторить этот момент вместе с клиницистами.

Эрлих Иван Генрихович

2021-03-31 14:01:08

Пидор с синдром Бога

Лега Виктор Петрович

2021-03-30 22:28:22

Виктор Петрович преподавал у меня 2 года. Посещал его занятия охотно, так как приятно слушать человека,который понятным языком рассказывает о системе взглядов исторических личностей, об учениях продвигаемых мыслителями тех времён, развитии мысли и спорах,в следствие которых мы стали ближе к истине. Помимо этого Виктор Петрович блистательно оперирует фразами древних философов,подчёркивая свою начитанность. Зная, что многим нелегко понять концепции древних мыслителей, Виктор Петрович вносит дольку юмора в лекции, дабы "разгрузить" студентов от новой, весьма непростой, информации. Тут стоит отдать ему должное,ведь он может рассказывать не только тему предмета,но и про поездки на подлёдную рыбалку, про неописуемой красоты природу Карелии,про то,как он упал с велосипеда, как по пьяни прикуривая спалил себе пол бороды, как пытался выиграть в напёрстки в 90ых и проиграл всю зарплату.В общем, есть что вспомнить

Умнов Егор Александрович

2021-03-30 13:04:50

Сдавал ему линал во втором семе и матан в третьем. Оба раза на дисте. Начну с линала: сразу начал с первого и единственного теор вопроса по общему решению СЛАУ. После него последовала, как у него обычно бывает, крайне сложная задача на весь экзамен. У меня она была связана со СЛАУ, с теор вопросом. На мой взгляд это крайне странный способ проверки знаний не в пользу студента, ибо экзамен предназначен для проверки знаний, полученных в ходе обучения, однако данная супер сложная задача проверяет знания в намного меньшей степени, нежели чем умение мыслить нестандартно и решать задания, которых не было в процессе обучения(даже похожих). Также отмечу, что правильным ответом у него считается только на 100% правильное выражение/утверждение, нет вообще такого понятия для умнова мл. как частично правильный ответ или близкий к истине. Но если в линале он шарит хорошо и ты можешь донести до него суть вопроса, не помня четкой формулировки, то дело с матаном обстоит намного хуже. Экзамен по матану начался с его личнового нововведения: ты должен ответить на четыре вопроса за час; если же не успеваешь, то это твои проблемы и тебе минус баллы на экзе. Конечно же, этого нигде в правилах экзамена не было, но умнов мл. не был бы собой, если б не придумал очередную глупость, которая снизит балл сдающих. В первом вопросе требовалось сформулировать и доказать необходимое и достаточное условия относительного экстремума. Сразу скажу, ботал я всегда по Петровичу и в предыдущих семестрах (но скорее просто у других экзаменаторов) спокойно сдал по нему. Если же посмотреть в Петрович, то вышеупомянутый первый вопрос в нем есть, и доказательства + формулировки достаточно обширны, поэтому мне понадобилось много времени, чтобы все сформулировать и записать(около 25 мин). Когда я начал ему рассказывать, то определения, помычав себе под нос, он принял, но когда дело дошло до доказательства достат. усл. он немедленно затребовал только главную часть в док-ве(в Петровиче оно состоит их нескольких действий и главной части нет(можете сами посмотреть)). На это я ему так и сказал, что док-во состоит из нескольких частей и главного и не главного там нет. На что мне последовала "подсказка", что эта главная часть связана с решением задач на относительный экстремум, но не через функцию Лагранжа, а через "способ, который был упомянут вскользь в процессе обучения, но особо не разбирался". Такого способа я не знал и не знаю(а существует ли он вообще в курсе 1,2,3 семестра??). Я ответил, что такого способа не знаю и прошу его рассказать об этом способе, на что мл. ответил, что у нас нет на это времени, и мы идем дальше. Дальше была задача на тройной интеграл: подынтегральное выражение я записал верно и пределы интегрирования расставил верно, но просчитался при подсчетах, за что получил ноль баллов. Когда я указал, что у меня только ответ неправильный и я обсчитался, то умнов пробурчал что-то вроде "ладно" и мы продолжили. Следующий вопрос был "Теорема Стокса". Что ж... На теорему Стокса один в один из Петровича я слышал "что это за ерунда? что это за бред? вы пытались все выучить и у вас все в голове перемешалось. вы ничего не понимаете". Когда же я попытался спросить что же не так, и как оно должно быть, то в мой адрес последовал крик и визг, состоящий из вышеперечисленных фраз. Он просто не давал мне и слова сказать. Когда он понял, что мне уже все равно и ничего я спрашивать не буду, то задал еще один мини-вопрос по теореме Стокса, после чего закончилось время. На четвертый вопрос ответить я не успел и "у вас два балла из десяти". К великому несчастью, я сразу же отключился, т.к. был полон обиды и злобы и только потом понял, что надо было требовать апелляцию. В заключение скажу, что никому не стоит уповать на собственную уникальность и удачливость, если вам поставили в экзаменаторы умнова мл., ибо тех кто сдал ему хорошо в разы меньше, чем тех, кто хотя бы просто сдал ему, и поэтому всем настоятельно рекомендую пытаться избежать сдачи ему на экзе всеми возможными и невозможными способами. Еще добавлю, что он, как я понял, вообще не котирует Петрович как учебное пособие и источник знаний и вопросов конкретнее, точнее "что это значит?" и "как это связано?" от него редко когда услышишь. P.S. Поразительно, что кафедра выш.мата так усердно не замечает его уебанства на экзаменах

Шамаров Николай Николаевич

2021-03-30 11:59:28

Не умеет преподавать, почерк ужасный, объяснения - просто молчу

Подлесных Дмитрий Артурович

2021-03-29 13:05:03

Если хотите научиться программировать, то вам не к нему. Бегите от него.

Булинский Андрей Вадимович

2021-03-27 16:10:14

Сдавал ему матан на 1-м курсе в первую сессию зимой 1983-го. Сдача длилась почти 4 часа, но "отл" в зачётку всё-таки получил))

Глухова Елена Владимировна

2021-03-27 02:44:09

Елена Владимировна, огромное спасибо за все, что вы для меня сделали. С уважением, Королева Т.А.

Киселёв Валерий Валерьевич

2021-03-25 10:23:09

вот кто должен быть ректором МФТИ!!!!

Мещерин Илья Семирович

2021-03-23 13:04:46

Отличный преподаватель, с делом подходящий к учебе. Всегда приятно общаться, и порофлить можно, и ответит на любые вопросы, можно поговорить на разные темы. Задачи и материал полезный, и чувствуешь как прокачиваешься в учебе. На экзах конечно нехалявно, но думаю справделиво оценивает

Глухова Елена Владимировна

2021-03-21 20:56:08

Сдавал ангем на 1-ом семестре. Спросила только базовые вещи без всяких доказательств. Не давит даем время подумать. Сдавать экзамен не в напряг.

Шитов Ярослав Николаевич

2021-03-19 18:42:29

Здравствуйте, а зря вы эту страницу создали — уберите, пожалуйста! Не стоит вводить людей в заблуждение, начиная с момента создания страницы в Физтехе я не работал никогда. К слову, вместо того, чтобы тащить сюда мое изображение, было бы правильнее дать ссылку на источник

https://vk.com/id11670835

и все желающие посмотреть фотку смогли бы это сделать, если кому-то эта фотка нужна

с уважением,

ярослав

Аникин Юрий Александрович

2021-03-19 12:19:33

Молодец, за границу не уехал, хотя там бы зарабатывал намного больше.

Амосов Григорий Геннадьевич

2021-03-16 22:16:12

С его стороны имеет место джентельменское отношение к работе

Белотелов Николай Владимирович

2021-03-14 18:06:37

Хороший преподаватель, на зачетах бывает немного рандомен, но в целом получить зачет несложно. Рассказывает весьма и весьма интересные и полезные вещи, хотя иногда на отвлеченные темы. Мыслит, что называется outside the box. Многих однокурсников это не впечатлило, но мне очень понравилось.

Шамаров Николай Николаевич

2021-03-13 21:13:26

Потерял интерес к студентам и преподаванию дядя! Приходит на семинары, фигню несет, на вопросы отвечать не хочет. Может провести два семинара по тем же задачам и темам, поплыл дядя. Может отдохнуть надо, не выезжали же никуда в корону)

Лопушански Мариана Сергеевна

2021-03-13 09:40:41

Ну ты и шлюха конечно.

Черноусов Игорь Владимирович

2021-03-12 17:09:22

Вел квант мех в 5 семестре. Дружелюбный, готов отвечать на любое количество вопросов. Сдачи проходят спокойно, спрашивает по теме исключительно. Единственный минус был в том, что сдачи для двух его разных групп проходили в одно и то же время, из-за этого процесс затягивался.

Кафедра системного программирования

2021-03-10 20:41:19

Выдержка из заявления Иванниковой Тамары Николаевны , вдовы основателя ИСП РАН Иванникова Виктора Петровича в СК РФ: “Прошу Вас возбудить уголовное дело в отношении Аветисяна Арутюна Ишхановича (1971 г.р.) и Проскурякова Александра Леонидовича (1967 г.р), по факту доведения до самоубийства моего мужа Иванникова Виктора Петровича, и привлечь их к уголовной ответственности по признакам состава преступления, предусмотренного

пунктом г) части 2, ст.110 УК РФ. А также привлечь к уголовной ответственности Аветисяна А.И. и Проскурякова А.Л., по факту хищения у Иванникова В.П. его интеллектуальной и иной собственности, в том числе научных трудов и разработок, в соответствии с п. б) части 4 ст 158 УК РФ.

Арутюн Аветисян был лично заинтересован в гибели Иванникова В.П., а после выявления Иванниковым В.П. фактов хищений новым руководством ИСП РАН, личная заинтересованность появилась и у Проскурякова А.Л., на увольнении которого настаивал Иванников В.П., и мог реально добиться этого. О желании уволить Проскурякова А.Л. мне известно непосредственно от Иванникова В.П., который поделился со мной…..”

Чекменёв Александр Анатольевич

2021-03-09 20:16:30

Довольно монотонный голос, от чего засыпаешь на семинарах. Если побороть желание спать литром кофе, то поймёшь, что он очень топово и понятно рассказывает как сложные, так и простые вещи. Однако мало кому удаётся не уснуть....

Дымарский Яков Михайлович

2021-03-08 16:11:54

Замечательный человек и прекрасный семинарист. Умеет преподнести матан в более интересном свете, чем он есть на самом деле. Иногда увлекается под конец и теряет связь с группой, но это некритично.

Овчинкин Владимир Александрович

2021-03-08 16:07:53

Был семинаристом на 1м курсе. Честно, не понравилось от слова совсем. Во-первых, презрительно-снисходительное отношение ко всей группе. Во-вторых, по моему мнению, семинар предполагает совместное обсуждение задач, в том числе возникающих по ходу вопросов (иначе вместо этого можно вставить еще одну лекцию на большой поток с разбором задач). На его же семинарах, на каждый заданный вопрос вы получите в ответ либо оскорбление, либо раздраженный возглас. Может быть, кому-то повезло больше.

Шамаров Николай Николаевич

2021-03-08 15:51:11

Вел матан в 3м семестре (2016). Пофигист, считает, что и так должно быть все понятно. Прием заданий предельно халявный, средний брс по группе был высокий.

Тархова Татьяна Владимировна

2021-03-08 15:47:35

Хороший преподаватель, как человек добрая и приветливая, всегда пойдет на встречу (только если совсем уж не наглеть). Правда, по ощущениям, темп высоковат. Больше половины группы не может составить простых предложений, в то время как темы проходятся довольно продвинутые.

Никулин Михаил Григорьевич

2021-03-08 15:40:29

Как человек очень хороший, правда семинары его не особо продуктивные (вел в 2016-17). Разбирать, как правило, ничего не успевали, так как много любит отвлекаться. Сдача заданий состоит из теста на пройденную тему (или мини-кр), тетради досконально не проверяет.

Шеронов Александр Анатольевич

2021-03-08 15:36:38

Халява, но и багажа особого с его лаб не унесете. Как-то раз поставил оценку (хор 6) за отсутствующую(!) у меня лабу, хотя я про это ему сказал раза 3.

Силкин Сергей Владимирович

2021-03-06 21:24:32

Нормальный преп, спокойный.

Налич Петр Андреевич

2021-03-06 08:52:52

ГИТАР ГИТАР ГИТАР ГИТАР

КАМ ТУ МАЙ БУДУАР БЭЙБИ Ю ХЭВ А ПОССИБИЛИТИ

ПЛЭЙ ИТ ВИЗ МИ

Морозов Александр Игоревич

2021-03-05 20:18:52

Будем помнить Александра Игоревича. Соболезнование родным и близким. Михаил Журавлев

Налич Петр Андреевич

2021-03-04 17:10:41

Как же ты заебал со своим наличем

Налич Петр Андреевич

2021-03-02 17:13:54

(если что, это шуточная статья)

Лущевская Елена Викторовна

2021-03-01 08:28:28

Я не люблю анонимные комментарии. Этот сайт позволяет поливать грязью моих коллег, так как он допускает оставлять комментарии без регистрации. Во-вторых, я очень просила не писать обо мне ничего. Но если людям очень хочется,то прошу представляться. С уважением, Елена Л.

Голованов Юрий Вячеславович

2021-03-01 08:24:43

неадекват

Ипатов Дмитрий Евгеньевич

2021-03-01 05:36:28

Дмитрий Евгеньевич, ваша банковская карта в магазине Пятёрочка.

Лущевская Елена Викторовна

2021-02-28 21:02:46

Вопрос к тем, кто здесь пишет свои критические комментарии: а чего достигли Вы?! Такие трусливые, что даже боятся написать свои имена.

С уважением, Лущевская Елена Викторовна.

Телефон: 89261991312.
Звоните, с удовольствием выслушаю ваш крик души.

Дашков Евгений Владимирович

2021-02-28 04:22:44

Великолепные занятия! Хорошо бы всё это опубликовать

как Феймановские лекции. Думаю, книгу опубликовали

во многих странах, прежде всего в США, Англии и т.д.

Ахмедов Эмиль Тофикович

2021-02-25 02:14:13

Эмиль не на физхиме учился?

Арсеньев Андрей Романович

2021-02-24 10:10:39

Как лабник достаточно халявный. Сдачи длятся все 3 часа, любит задавать несколько сложных вопросов, смеется, что никто ничего не понимает, но в итоге отпускает с отлом 8-9, редко хор7

Нухов Азим Кадимович

2021-02-23 16:04:13

Азим я нашел ваше ВУ, документы если что звоните по номеру 89259796685

Валиулин Валерий Эрижанович

2021-02-20 12:06:46

Очень мемный преподаватель. Семестр я ещё не закончил, но уже рекомендую. Ведёт семинары по статфизу. Рассказывает структурированно, задачи решает быстро и доступно. По моему рейтингу мемности пока что примерно на уровне Аникина. Даже, наверное, больше. В конце семестра скажу точно.

Белотелов Николай Владимирович

2021-02-19 23:14:09

Почините отчество на "Вадимович".

Тархова Татьяна Владимировна

2021-02-19 22:54:57

Очень милая, любит пошутить. Занятия проходят весело, старается изо всех сил поддерживать студентов в их попытках заговорить на французском языке :)

Позолотина Людмила Геннадьевна

2021-02-19 22:45:48

Очень интересные занятия, никакой рутины и скукотищи! Сама по-настоящему интеллигентный человек! Всячески старается разнообразить занятия, задаёт учить красивые стихи, петь песни.. На занятиях желающие не помещались в класс, сидели в два-три ряда

Петров Игорь Борисович

2021-02-19 14:18:44

Хороший человек, но в общении весьма специфичен

Кваченко Андрей Владимирович

2021-02-19 04:20:44

Андрей Владимирович - тамбовский волк, конечно, но и мы не зайцы!

Панкратов Леонид Сергеевич

2021-02-17 18:30:39

Один из моих любимых семинаристов, душевный человек, который очень доступно объясняет матанализ. Уже второй год учусь у него и считаю, что мне повезло. Он входит в число тех преподавателей, которым важна их работа, важно донести абсолютно до каждого студента материал. Сам при этом отлично разбирается в темах, готовит замечательные конспекты и в целом, как мне кажется, увлечен своей работой - что и отражается на результатах его студентов!

Панкратов Леонид Сергеевич

2021-02-17 17:10:46

Очень крутой преподаватель и как семинарист, и как принимающий экзамены)

1. на семинарах поясняет абсолютно все моменты, можно задать любой непонятный вопрос и получить на него Доступный ответ. 2. экзамены сдавать несложно, если студент слабый, ЛС вытягивает. не давит, дает много времени подумать

3. в общении интересный человек, за спиной много жизненного опыта. и литературу годную советует, и просто пообщаться классно

Панкратов Леонид Сергеевич

2021-02-17 17:04:40

Очень хороший семинарист. Ориентируется не на самых продвинутых ребят, а в среднем на группу и не идёт дальше, пока всем не станет понятно. Переживает за всех ребят, рассказывает интересные истории из жизни. В общем, спасибо большое Леониду Сергеевичу!

Панкратов Леонид Сергеевич

2021-02-17 16:44:13

Лучший семер по вышмату, который у меня преподавал. На семинарах "ориентируется" на последних, ему очень важно, чтобы ВСЯ группа всё поняла. Семинары проходят в формате студент работает у доски, Леонид Сергеевич останавливает, поясняет все принципы, идут дальше. Причём объяснения крайне понятные и интересные. Помимо этого, он очень интересный и эрудированный человек, с которым можно побеседовать вне пар на кучу интересных тем. Самый лучший и офигительный!!!!!!!

Панкратов Леонид Сергеевич

2021-02-17 16:43:44

Леонид Сергеевич замечательный семинарист и человек. Нашей группе посчастливилось заниматься с ним уже не первый год по курсу матана и семинары с ЛС - это одни из самых полезных занятий за все семестры обучения. Всегда объяснит непонятные моменты, посоветует стороннюю литературу, пояснит теорию и отлично продемонстрирует практику. С Леонидом Сергеевичем всегда приятно поговорить, он интересуется жизнью студентов и часто рассказывает про интересные случаи из своей жизни. Хочется сказать огромное человеческое спасибо за всё его старание и вложенные в нас силы!

Баранов Артем Александрович

2021-02-15 21:32:18

Ну привет. А препод классный

Смирнова Ольга Ивановна

2021-02-13 13:50:43

Ольга Ивановна лучшая лабница!! Пока что у меня был только один семестр, на котором все лабы без исключения были крайне интересными, и это был семестр, в котором у меня вела она. Что выполнения, что сдачи проходят достаточно динамично, Ольга Ивановна почти постоянно даёт какую-то новую инфу, которую потом на сдаче спрашивает. Любит немного изменить ход работы в пользу более интересных с ее точки зрения моментов. Любит, когда ей в конце пар говорят "спасибо" за проделанную работу) Но нужно не спать на парах, на это она слегка обижается, что портит вам карму в конце семестра. В общем, очень классная))

Булинский Андрей Вадимович

2021-02-12 19:36:03

Какой же ты мерзкий все-таки

Милючихин Артемий Николаевич

2021-02-12 17:04:18

Сломал мне ногу на экзамене по теорверу

Милючихин Артемий Николаевич

2021-02-12 16:58:51

Сдавала ему дифуры. В какой-то момент остановил, и попросил сняться для его тик тока.

Воробьев Александр Семенович

2021-02-12 13:10:35

Вёл семинары в первом семестре. Немножко навязчивый с физикой - в какой-то момент потребовал, чтобы было два семинара на неделе - эдакие консультации к экзамену начиная с конца ноября. Каждый семинар с сентября говорит, что пора делать впв, в некоторый момент стал письменно собирать нулевки. Один раз провинился - ничего плохого не сделает, но поносить будет с полчаса. Даже пытается вести семинары с толком, но почему-то никогда ничего не успевает - вполне хорошо расскажет теорию, но максимум разберёт ещё 1 единичку и то в последние 10 минут. На сдачах почти не слушает, что ему говоришь, зачем-то сам все время говорит. В общем приемлемо, но можно и лучше

Гнатко Надежда Николаевна

2021-02-12 11:46:35

Гнида, просто гнида. Надеюсь её уволят, такой человек не должен быть в преподавателем. Тупая мразь, чсвешная гнида. Надеюсь ты сдохнешь мразь.

Агаханова Яна Сергеевна

2021-02-12 11:43:57

Добрая, не отправит на пересду

Светличный Александр Олегович

2021-02-11 20:25:38

ЧСВшный мудень

Талисманов Владимир Сергеевич

2021-02-11 16:03:47

А сейчас Владимир Талисманов регулярно проверяет вечерами наличие столбиков ограждения на заднем дворе МХАТа им. М. Горького!

Крикунова Анастасия Игоревна

2021-02-10 21:02:59

Говорящая фамилия - все время кричит

Надеждин Борис Борисович

2021-02-10 16:58:35

Посмотрела высказывания в передаче 60 минут, и не поняла, почему таких враждебных элементов не высылают из страны! А когда увидела, что данный человек ещё и преподаватель, понятно откуда берутся навальнята! Позор таким людям!

Надеждин Борис Борисович

2021-02-10 16:58:08

Надежда Михайленко

Кузьмичёв Сергей Дмитриевич

2021-02-09 18:50:34

Лучший преподаватель, как в подходе, так и в отношении. Век буду благодарен за то, что он был моим первым лабником

Кузнецов Александр Алексеевич

2021-02-09 08:26:07

Я просто влюбилась в эти голубые глаза и улыбку тролля)

Если по факту - на семинарах расшарит так, что поймет даже тот, кто понимать не хочет. На экзамене справедлив и строг, но добр и адекватен.

И да, он хочет тебя зафачить не только потому, что это ему доставляет крайнее удовольствие, но и для того, чтобы в следующий раз ты пришел настолько подготовленным, что сам стал фачить препа.

Жуков Сергей Сергеевич

2021-02-08 11:43:58

Топ препод как препод и как человек!

Покотило Ирина Леонидовна

2021-02-08 08:13:39

Очень приятная преподавательница, не давит, пытается помочь. Прочие комментарии, как по мне никакого отношения к Ирине Леонидовне как к преподавателю не имеют. Очень адекватная и добрая, чего не скажешь про людей, писавших некоторые комменты

Борачинский Игорь Агафонович

2021-02-08 07:26:33

Сегодня день памяти Игоря Борачинского 08 02 20021 (2009). Светлая память и земля ему пухом.

Борачинский Игорь Агафонович

2021-02-08 07:02:38

На вступительном в 1970 ом Борачинский у нас сидел в зале в сопровождении студентки со второго курса. Он и проверял мою работу.

Четверка с плюсом. Я угодил и на устный к нему. Не знал, кто он такой, тянул руку к нему, а он не видел. К моему счастью это заметил второй преподаватель Федосов. Взял меня и поставил после некоторой борьбы четыре. Потом в первую сессию я сам напросился к Борачинскому. После двух с половиной часов борьбы заработал трояк, но был не в обиде. В те времена ему редко кто из парней сдавал на выше. Бочека помню, Саша Фохт по прозвищу отец студентов у нас вел семинары.

Кирилл Капралов

2021-02-06 22:57:08

Очень классный преподаватель, участвовал в проведении воркшопов по линалу у экспериментальной группы 8111.

Принимал задачи на практикуме по ангему и линалу от кафедры вышмата.

Халявность очень-очень сильно занижена. Очень милый. Если возникают вопросы с БРС - всегда готов пойти навстречу студентам. Главное - вовремя ему об этом сообщить, а не тянуть до последнего.

Кирилл Капралов

2021-02-06 22:51:40

Он Кирилл Николаевич!

Эрлих Иван Генрихович

2021-02-06 10:43:18

ути какая лапа

Суровцев Евгений Владимирович

2021-02-05 12:56:56

Норм парень, понимает, что всем насрать на теорфиз. Не задалбывает заданиями, а пытается вызвать интерес к предмету.

Глибичук Алексей Анатольевич

2021-02-05 10:21:44

Человек хороший. Часто ошибается, но шарит за предмет очень хорошо. Иногда дает свои определения, которые "модифицированы, более детально проработаны" что не может не говорить о хороших знаниях.

Волостнов Алексей Сергеевич

2021-02-04 09:51:50

Еле на удос на экзамене наскреб

Дубровская Анастасия Григорьевна

2021-02-03 11:36:37

Всё ещё ржачная клевая и помогает

Маркашева Вера Алексеевна

2021-02-03 07:25:16

Это апофеоз непроницаемого безразличия к предмету и студентам. Вопиющая бездарность и кромешное хамство. Помню, как на коллоке задала моей одногруппнице, давшей не совсем точную формулировку теоремы, вопрос в ужасно оскорбительной формулировке: "Вы что, бредите??)))" и без особых на то причин поставила неуд. Над произношением вьетнамских студентов откровенно глумилась, разве что не прередразнивала, это было уже ну совсем аморально! Во время семинаров не обошлось без позорных высказываний по типу: "Оно не бесконечно, но и не конечно...", бестактных замечаний, отказов пояснять материал. Совокупность всего вышеописанного в очередной раз доказывает, что Маркашева Вера Алексеевна – посредственная личность и абсолютно никчёмный преподаватель.

Черкасова Елена Константиновна

2021-02-03 07:08:55

Отвратительный лабник. Вопрос не в халявности, а в здравомыслии. Эта женщина ни с того ни с сего начала спрашивать меня устройство мостика Уинстона при том, что к лабе он имел совершенно косвенное отношение. На мой логичный ответ: "Не помню, как работает эта ерундовина" дико рассердилась. Начала как-то совсем по-безумному кричать, напомнила, что мостик Уинстона был в школьной программе 9-го класса на лабах по физике, а когда я сказал, что физики так таковой у меня в школе не было (я изучал её в ВФТШ) предложила пойти в академ.

Казеннов Иван Максимович

2021-02-02 11:20:23

На моих глазах задушил одногруппника за использование using namespace std. На сдаче достает заточку при первом неправильно сказанном слове, дальше я не помню очнулся в больнице ааааааа. Единственное возможное обращение на уроках -- Dungeon master

Городецкий Сергей Евгеньевич

2021-02-01 18:57:02

я люблю Сергея Городецкого !!!

Кузьменко Юрий Владимирович

2021-02-01 18:05:00

Просто лучший. Спас меня на экзамене (сдавал ему алгем). Я вообще ничего не знал, он вытянул меня на уд 3. Вместе с 30 БРС вышло на 4, очень доволен.

Волков Борис Олегович

2021-02-01 17:53:41

вел матанализ на первом семе, человек который заново заставил влюбиться в математику. лекции крайне полезны, доказательства логичны и понятны, в общем искренне жалею что теперь не работает в бауманке. свитер с барашками просто топ

Игуменов Александр Юрьевич

2021-02-01 14:55:54

Как семинарист полный 0 , халявой я бы его не назвал , с весеннего семестра 2021 года,решил ужесточить сдачу и получение хороших оценок на его семинарах ))

Лихобаба Даниил Петрович

2021-02-01 14:07:06

Где этот Ваш Лихобаба?

Тихановский Артем Юрьевич

2021-01-30 18:50:06

Вёл семинары по физике. Очень отзывчивый и понимающий преподаватель. В формулировках теории и при решении задач достаточно строгий. Семинар проходит очень плодотворно, в начале пары небольшой теор тест, дальше АЮ объяснял теорию к новой теме, решали задачи по программе. Сдача дз ( оч крутая штука благодаря которой знатно подтягиваешься к экзамену) состоит из 2 частей: ответа по задачам и сдачи теории. Задачу выбирает из программы ( неведомым кроме него образом))), объясняешь идею решения, ход мыслей, АЮ задаёт вопросы на понимание. Перед сдачей дз высылает список теор вопросов, некоторые прям билеты из программы к экзамену, после сдачи задач нужно ответить на каждый из них. Артём Юрьевич спокойно относится к вопросам, очень понятно объясняет материал, в случае чего повторяет, такое нечасто встретишь и очень быстро начинаешь ценить)

Туранская Татьяна Ивановна

2021-01-30 18:38:34

Еще во времена декантства в МГППУ этот человек требовал у меня взятку прямым текстом. Я решила переводиться, и тут выяснилось, что бардак в документах на факультете таких масштабов, что мои старые курсовые просто потеряны: данные в справку вносили с моих слов. От бывших одногруппников знаю, что до них доносили таксу за диплом. Удивительно, что этот человек до сих пор преподает.

Тихановский Артем Юрьевич

2021-01-30 16:39:47

Был у нас лабником в первом семестре. Всегда понятно объяснял теорию, необходимую для выполнения лабы и помогал, если что-то не получалось самому сделать. Но достаточно требовательно спрашивал подготовку к лабораторной работе: теор введение в лаб журнале и вопросики по теории, но все в пределах адекватности, поэтому хор-отл всегда можно было получить. Сдавали лабы другому преподавателю, поэтому тут уже ничего не могу сказать)

Тихановский Артем Юрьевич

2021-01-30 15:58:00

Артем Юрьевич вел у нас семинары по физике. Каждую неделю задания начинал с небольших тестов на знание теории по прошедшей теме, после чего рассказывал теорию по теме семинара и решал задачки для семинаров из задавальника. Объяснения всегда крайне понятные, никуда не торопится и пытается донести информацию абсолютно до каждого ученика. Никогда не смеется над вопросами и без проблем повторяет какие-то моменты, если они не были услышаны или не до конца поняты. Сдача дз проходит совсем ненапряженно: рандомно выбирает задачи из задавальника для объяснения и спрашивает несложные вопросы по теории.

Если можешь все объяснить, то отл всегда получишь.

В общем, чудесный семинарист, всем советую:)

Тихановский Артем Юрьевич

2021-01-30 15:50:25

Вёл у нас лабораторные практикумы по физике по механике в первом семестре. Для него это тоже по моему первый год преподавания. Спрашивает довольно лояльно, задаёт несложные вопросы по теме, а также вопросы на понимание, но к ответу не требователен, всякие мелкие ошибки на оценку никак не повлияют. За общее понимание и рассуждения получите отл, если половину не знаете, то получите хор. Ведёт параллельно научную деятельность, что никак не сказывается на качестве преподавания, перед лабой объясняет её суть и используемые формулы, а во время экспериментов готов сколько угодно вам помогать и отвечать на самые глупые вопросы. Можно поговорить по душам на отвлечённые темы, он сам ещё вчерашний студент и имеет много общего с нами первокурами.

Дымарский Яков Михайлович

2021-01-29 09:50:41

Очень приятный экзаменатор, не давит, дает время на подумать, определения и формулировки нужно давать точно, однако может дать поблажку. Довольно понимающе относится к тому если видит, что вы понимаете о чем говорите, но объяснить не совсем легко.

Мельниковский Лев Александрович

2021-01-28 18:13:09

САмодовольный и наглый урод. Любимое занятие - унизить студента. Сам тупая овца и вокруг собираются одни мазохисты.

Осипов Дмитрий Львович

2021-01-28 12:42:26

Хуеглот

Ларина Анна Юрьевна

2021-01-27 21:13:05

Хороша преподаватель, но весьма жёсткая (ха-ха, как и вся кафедра)

Сначала показалась халявной, потом ошибочное впечатление развеялось

Зато милая :)

Извекова Юлия Николаевна

2021-01-27 18:02:55

Вела семинары 2 года. Все четко и полочкам, в начале семинара даёт краткую телрию, потом решали задачки из задавальника. На экзаменах не фачит, но всегда справедлива:)

Диатроптов Даниил Борисович

2021-01-27 10:00:33

Читал в Физтехе курс экспериментальной физики - один из интереснейших для меня.

Голубов Борис Иванович

2021-01-26 15:15:44

Великолепный семинарист и человек. Ему уже девятый десяток пошел, а он все еще преподает. Просто гений, просто БИГ.

Волков Борис Олегович

2021-01-26 14:52:30

Вел у меня семинары по линалу в первом семе. Впервые встретил человека с таким большим кол-вом речевых дефектов, отчего воспринимать его семинары крайне сложно. На кр дает не самые простые, но и не самые сложные задачи по факультету; дз проверяет ответственно и просматривает каждую задачу, так что писать бред и сдавать это не стоит - все равно найдет и заставит отчитываться за этот бред. По поводу экза по линалу: ходят слухи, что он халява(в свой первый раз в качестве экзаменатора он действительно был лютой халявой), но сейчас, возможно, он уже вошел в раж.

Сафонов Александр Игоревич

2021-01-26 12:13:17

Как лабник для шарящего студента - очень хорош. Поможет с выполнением лабы, на сдачах досконально разберётесь в теме, если перед этим сами сделали лабу и хорошо прочитали лабник. Ниже хора не поставит, но на отл нужно ботать. Он любит поспорить, на лабах это хорошо, но никак не на госе. Может на нём начать затирать лютую дичь, перебивать, не слушать и если остальные члены комиссии ничего не сделают с этим, то всё плохо. Но не бойтесь в таких случаях подавать апелляцию, её рассмотрят и вернут вам заслуженный балл.

Черняев Александр Петрович

2021-01-26 11:58:30

Пришёл на лекцию подбуханный. Рассказывал стихи и материл студентов на первом ряду.

Осипов Дмитрий Львович

2021-01-25 19:35:05

Вёл квантмех, семинары проводил, слушать интересно, задачи рассказывал, на вопросы все отвечал, даже на очень очевидные из прошлого семестра, тратил на это прилично времени. Сдачи абсолютно рандомные. Чем позже сдаешь тем больше рандомности. Чем больше рандомности, тем больше вопросов он задает, на которые вы не будете готовы ответить. Так что советую сдавать как можно раньше. Очень не любит когда его обманывают, может заподозрить это на ровном месте и послать куда подальше. О сдачах объявляет за 3 часа. Так что если не хотите мучений, переводитесь... Тем не менее всем кто отправил задания целиком и начал сдавать до зачетной недели поставил как минимум уд.

Стожков Владимир Юрьевич

2021-01-25 15:06:02

Какой он все же хороший! Сдавал Гос ему, задавал в основном базовые вопросы, периодически разряжал обстановку какими-то историями и шуточками)) Время на подумать всегда дает, если не можешь ответить и он задаёт другой вопрос, то скорее всего этот вопрос относится к первому и должен вам как-то помочь разобраться.

Демидович Юрий Александрович

2021-01-25 10:33:55

Про теормер: ведет плохо, сам шарит за теорвер, который в этом курсе околоэлементарный, но почти не шарит за меру. Единственная кр за семестр была не очень сложной, но баллы за активность он конкретно зажал по сравнению с другими семерами. В общем сложно найти семинариста по теормеру, который был бы хуже.

Князев Дмитрий Владимирович

2021-01-24 18:43:08

Отдаёт работе всего себя. Честный и умный. Ничего не упускает и не пропускает. Сдачи долгие.

Халява. Может разнести вас в пух и прах, а потом поставить 8.

Теймуразов Кирилл Борисович

2021-01-24 16:30:20

Великий человек - ХАЛЯВА. ПРишел на экз не писал экз получил оценку!!!

Долгих Елена Александровна

2021-01-24 15:17:44

Она - самый приятный в общении и на сдачах преп на всей кафедре, если вы оказались у неё, даже не думайте переводиться, просто поверьте,семак который вы проведёте с ней будет отличным)

Коренев Даниил Петрович

2021-01-24 15:11:49

Как сейчас помню - первый экзамен на первом курсе,механика,мой письменный был написан отвратительно,едва набралось на уд (4),я ещё не успел к тому моменту освоиться на физтехе после моей обычной школы. Выходит он к кафедре и называет мою фамилию, я тогда очень сильно напрягся, было ясно - преп молодой, ожидать можно много чего, в том числе и отсутствия халявы,я вытянул третий билет - законы Ньютона и сел писать,естественно, все написал, когда начал отвечать,в качестве допвопроса он меня спросил выполняется ли он в СТО,а СТО была в самом конце курса,ну и лектор был у нас не ахти,короче,пришлось что-то изображать в режиме реального времени,даже не зная ответа,он выслушал,подкорректировал рассуждения,дополнил,потом я рассказал ему свой впв,он немного поспрашивал по выкладкам и дальше уже стал спрашивать доказательства по билетам программы : НСО,упругость и ещё что-то,после написания были ещё допвопросики,но всё в рамках разумного,в общении был очень приятным,никуда не торопил,давал время думать, тянул меня как мог, в итоге,после где-то 3 - 3,5 часов отпустил с хором (5),задач не давал,оставил только теплые воспоминания о сдаче - все было мягко и справедливо.Если нормально шарите,то можете к нему идти,его халявность в вики совпадает с действительностью, а адекватность на высшем уровне,так что - форс-мажора формата «гробовая задача на 10 минут» от него можете не ожидать)

Демидович Юрий Александрович

2021-01-24 14:44:33

Вел теормер в третьем семестре, довольно халявный - контрольные все простые, и оцениваются тоже очень лояльно. С другой стороны вести семинары у него получается не всегда хорошо, иногда путается в объяснениях и потом тратит много времени чтобы понять решение.

Холостова Ольга Владимировна

2021-01-24 14:10:18

На экзамене ничего сверх сложного не спрашивает, время подумать есть

Степанов Дмитрий Анатольевич

2021-01-23 18:45:54

Крайне приятный дядька, дает много времени на подумать, не давит, за тупняк не карает, дает наводящие вопросы.

Чубич Дмитрий Анатольевич

2021-01-22 21:38:06

Как выпускник ФОПФа очень любит повторять, что, поскольку закончил факультет общей физики, то и знает обо всем только в общих чертах. Очень странный преподаватель. Вел у нас лабы. Оценка определяется генерацией случайного числа и почти не меняется до конца года. То есть, можно быть почти уверенным, что оценка за первую работу пойдет в зачетку. На очных лабах опаздывал на полчаса, приходил на минут пять и снова куда-то пропадал. Выполнение работ шло не по маршруту, а по велению левой пятки и наличию свободных установок. Во время выполнения дает пару вопросов по теме и по ответу выставляет оценку за подготовку. То есть, наличие чертежей в тетради + умение гуглить дают неплохую оценку. Сдачи примерно также проходили: три вопроса по теме и он пропадает. Либо просто уходит со словами: "Жизнь слишком коротка, чтобы трать ее на лабы", либо подсаживается к кому-нибудь из студентов и говорит с ним час или полтора, игнорируя остальных. Очень странный преподаватель. Как ни странно, на дистанционке показал себя куда лучше: принимал работы достаточно долго, но задавал намного более конкретные и близкие к теме работы вопросы, лично мне еще и помог со сдачей второго задания по физике, когда там возникли проблемы. Очень сильно интересовался теорией и почти никак не смотрел отчет

Соловьев Анатолий Алексеевич

2021-01-22 15:37:29

очень душный принимающий, если он у вас - будьте готовы решить несколько задач, а также будьте готовы к тому, что ему невозможно что-то доказать.

Булинский Андрей Вадимович

2021-01-22 13:25:52

Не факер, но затрахать может. На экзамене вам будет максимально некомфортно, но ставит он довольно халявно

Лисицын Сергей

2021-01-22 10:16:57

Странные комментарии тут...

Материал знает, преподает хорошо. Один из немногих молодых, кто адекватен. На сдачах не валит, но и на халяву проскочить не получится. Если работал в течение семестра, сдавал задачи, что-то наскреб на кр, то получить отл можно без проблем. Всегда отвечает на вопросы по темам предмета и вне их.

Если стоит выбор, то советую сразу переводиться к нему.

Ханукаев Юрий Исламович

2021-01-22 09:49:51

Крутой дед! На дисте спрашивает вопросы на которые нужно быстро отвечать, но при этом не торопит может дать подумать над совсем очевидным вопросом. Если затупил, то он может ответить за тебя, при это продолжает тему этого вопроса, что-то рассказывает сам а потом может что-то спросить из сказанного им. Может дать задачку на 5 минут, но задачи простые. Очень добрый и душевный

Знаменская Людмила Николаевна

2021-01-22 08:04:41

Сдавал КИ и ТП дистанционно. Адекватный экзаменатор, я б даже сказал есть нотки халявы. Даёт подумать, не давит, общение без напряжения. Скатать возможно если захочется, но не так просто, как обычно. В паре моментов даже буквально ответила за меня, а в конце сказала, что я всё ответил. В итоге отл 9. Никакой неадекватности не заметил, как тут пишут

Холостова Ольга Владимировна

2021-01-22 07:57:00

Сдавал теормех дистанционно. Чисто к этому экзу подготовился плохо. Много ошибался, тупил, задачу с пары пинков решил (которая кстати была у неё в лекциях, как оказалось). Даёт подумать, напряжения в общении нет. Много подсказывала, направляла. Я конечно тоже не полный ноль, но отвечал плохо. В итоге 3/6 за ответ поставила, я уж думал с удом уйду. Если шарить, будет вообще супер

Кузнецов Александр Алексеевич

2021-01-22 06:49:21

Сдавать приятно. Не душит сильно, говорить приятно.

При этом, он шарит, чушь не втиреть, на слух норм воспринимает. Если надо оценку выше - даёт задачки решаемые. В общем, отлично все.

Лисицын Сергей

2021-01-21 19:39:28

Вел парпрог на 3-4 курсе. Полезно для понимания многопоточных алгоритмов и написания параллельного кода. Мне курс понравился. Факер, разумеется.

Лисицын Сергей

2021-01-21 19:02:44

Вёл парпрог на 3 курсе, семинары интересные, если ранее параллельое программирование проходило вас стороной, то можно узнать очень много нового. На сдачах спрашивает буквально то что давал на самом занятии, достаточно понимания принципов работы побственной программы для того чтобы сложить 2 + 2.

Кулапин Артур Евгеньевич

2021-01-21 19:00:58

объективно, но жестко

Зелёный Михаил Евгеньевич

2021-01-21 17:58:24

На дистанте был моим семинаристом по квантам и лабником по ним же. Человек настолько халявный, что я скинув ему чужие работы и приговаривая "а это мы получили из общих соображений" получил у него девятки и за лабы и за семак. Если бы мог, то за халявность и приятность в общении поставил бы 6/5. В остальном не уверен, так как спихнул предмет полностью и без какого-либо напряга.

Ключиков Артём Геннадьевич

2021-01-21 17:31:06

че с глазами епта?

Яворский Владислав Антонович

2021-01-21 15:47:26

Сдавал ему гос по общесосу. Впв был про ЯМР спектроскопию. Спросил только базовые вещи про метод + нестационарное уравнение диффузии. Не гнал и не давил, так что экзамен прошёл приятно.

Троценко Василий Геннадиевич

2021-01-21 11:25:34

Был у него на лабах по оптике(во время дистанта). Как уже отмечали выше, он действительно дает время подумать, не давит и с ним приятно общаться. Однако он явно вариант не для тех, кто не хочет тратить действительно много времени на лабы. На каждой сдаче он спрашивает практически всю теорку перед лабой, задает кучу вопросов на понимание. Поэтому если хочешь получить хорошую оценку(отл) придется сидеть и смотреть научпоп видео по теме, чтобы реально понимать смысл эффекта, который описывается в лабе. Требует особого стиля оформления лабы(как к какому-то научному исследованию), поэтому первую лабу я переделывал. Из опыта показалось, что чем больше теорки в начале, тем выше он оценит лабу. Сдачи проходили минимум по 1.5 часа.

Однако он добрый, ощущение, что даже если не шаришь, хоры будет ставить без проблем.

+ у меня на дисте не было вообще семинаров по оптике, лекции я не посещал, а благодаря лабам я практически не готовился к экзу и изи все сдал, т.к. после этих сдач ты точно разберешься в теме

Ханукаев Юрий Исламович

2021-01-21 10:50:07

Солнечный дедушка, шарящий, если неправильно отвечаешь, то сам расшаривает и быстро определяет, есть ли у тебя глубинное понимание предмета или ты тупо заучил/&скатал. Лучше отвечать быстро, а если затупил, то уже слушать и поддакивать. Пытаться реабилитироваться и добавлять подобное на показуху уже после его расшариваний не стоит, чтобы лишний раз его не бесить тем, что ты здесь только ради оценки, а не понимания. В целом приятный препод, поставил 3 балла + 3 было за семестр, так что вышел хор 6 :)

Притыкин Дмитрий Аркадьевич

2021-01-21 07:20:54

Мое впечатление: очень лояльный экзаменатор.

Ход дистанционного экзамена: 40 минут на подготовку ответа на билет. Оценивание билета: 3/6. Оценивает ответы на доп вопросы по билету. (Списать из книжечки может каждый.)

Оставшиеся 3/6 - ответы на доп вопросы по программе.

Козицин Иван Владимирович

2021-01-20 23:52:28

Прекрасный экзаменатор и семинарист. Расшарит предмет и доведет до катарсиса

Лукашов Алексей Леонидович

2021-01-20 20:39:41

Я не могу сказать что его программа как-то особенно отвратительна или непригодна для бота, вполне себе хорошая программа, она содержит вещи хоть и нетривиальные, но потенциально полезные.

Проблема в том, что правильно преподать эти вещи у самого Лукашова решительно не получается.

Его лекции, на мой взгляд, невозможно нормально смотреть: он игнорирует принципы «Явное лучше, чем неявное» и «Простое лучше, чем сложное», регулярно путается в мелочах и опечатывается, он не продумывает обозначения, вводит очень синтетические утверждения, которые оказываются нужными только один раз спустя две темы, а его доказательства зачастую предельно неструктурированы и неестественны. Из-за этого приходится пересматривать куски по несколько раз и тратить огромное количество времени на переформулирование почти всего, что он говорит. Естественно гораздо проще забить на лекции до сессии, что большая часть студентов и делает.

Игуменов Александр Юрьевич

2021-01-20 17:11:06

Да я вас умоляю... Не знает физики от слова "совсем", чем и пользуются халявщики

Арутюнов Андроник Арамович

2021-01-20 10:36:14

Вёл функан у меня на 3 курсе. Один из лучших препов на физтехе в принципе. Всегда может ответить на любой вопрос любого уровня тупости, объясняет доступно и интересно. Задание вроде не просматривает особо, на контрах даёт задачки не сильно сложные, но думать надо. На зачёт даёт обычно 2-3 задачи на подумать на неделю-две, даже если не решил их, то всегда можно с ним обсудить ход своих мыслей. Требует четкого знания базы, то есть определений, к остальному более снисходителен.

Брагин Михаил Дмитриевич

2021-01-20 10:01:09

Если Вам интересен МСС, то можно походить. Если нет, то любить его он вряд ли заставит, семинары ведёт стандартно. Экзамен (если читали хоть что-то) сдаётся не так сложно, но процесс сдачи... Приходит вся группа и садится в аудиторию, всем раздаются билеты, сидят пишут. Потом выстраивается очередь на рассказ билета, и сдача одного человека занимает очень много времени. При том, что начали в 9 утра, последние люди вышли в 20 вечера (некоторые с пересдами). Так что даже если не уверены в ответе, идите в начало очереди, иначе можно засесть надолго.

Жуковский Сергей Евгеньевич

2021-01-20 09:01:11

Сдавал ангем, задал три вопроса. По ходу ответа спрашивал вопросы по теме, просил привести несколько примеров и одно док-во. Ответил на все полностью но с док-вом тупанул в итоге отл 9

Лопушански Мариана Сергеевна

2021-01-19 21:00:55

Сдавала дистанционно матан 1 семестра. Общее время экзамена 3 часа..., МС прошлась по всей программе. В целом не давила, давала время подумать, после экзамена попросила скинуть сканы моих записей. Оценку сообщила только вечером. Из-за низкого БРС итоговая вышла хор 5, значит за устный поставила хор6/7 (не сообщается). Общее впечатление умеренное, МС хочет слышать четкие формулировки, доказывать нужно все, что говоришь.

Умнов Александр Евгеньевич

2021-01-19 20:49:07

Сдавала дистанционный экзамен по аналитической геометрии. Все прошло хорошо. АЕ сначала обозначил правила экзамена: если он задает вопрос, то дает время на подумать, сразу отвечать необязательно (дает столько времени, сколько нужно). Задал вопрос про ортогональные преобразования и их свойства, ответила. Далее задавал доп вопросы по поверхностям 2го порядка и прямолинейным образующим "для чистоты эксперимента", с ними я долго сидела и порой тупила, но по итогу поставил отл (10). Очень приятный экзаменатор. Понравилась фраза "вам за скорость никто оценку не повысит и не понизит, главное говорите правильный ответ и думаете, сколько вам необходимо". Общая оценка однозначно 100/5

Глухов Илья Викторович

2021-01-19 10:39:05

Сдавал матан 3 семестр.

Очень приятный в общении. Дает несложные задачки, теорему для доказательства и пару определений. Спрашивает в основном по темам, приближенным к практике. ТЕ не спросил ничего абстрактного - только интегралы, формулы подсчета, применимые к вычислениям теоремы и тд.

Не знаю, возможно из-за дистанта, но сдавать гипер приятно, оценка ставится даже немного выше той, которую ты сам себе ставишь за ответ:). Илья Викторович был пока самым приятным экзаменатором вышмата за 3 семестра!

Кондрашов Олег Васильевич

2021-01-18 21:02:36

Не халява, но адекват. Сдавал матан в 1 семестре, балл халявности несколько напрягал, но, как выяснилось, зря. Сложных задак решать не требовал, за то, спросил кое-что шире программы, но увидел что я не знаю и сказал расслабиться. В общем сильно требует математической строгости, советую сделать упор именно на это. Если где то описался/что-то забыл - он требует найти ошибку самому, но если найдешь - то не проблема. В общем, если знать материал, то оценкой не обижает, на экзамене совершенно не давит, но видимо сильно нетерпим к нестрогости, и не боится ставить низких оценок, если считает что студент не шарит.

Шаулов Сергей Борисович

2021-01-18 17:37:34

Сдавала ему на дистанте экзамен по механике. Отличный человек, в процессе сдачи может расшарить некоторые моменты, если что-то западает. Да, нехалява. Но подумать дает, может подсказать, иногда прикрикнуть. При максимуме в отл8 поставил хор7, в принципе, весьма адекватно и заслужено

Лукашов Алексей Леонидович

2021-01-18 17:09:25

Его программа - сплошной бесполезный бред. Нашему семинаристу приходилось нормальным языком рассказывать и материал лекций, и материал семинаров, акцентируя внимания на ту часть, которая действительно является полезной. Лукашов же считает всех гениями математики, которые желают стать учеными-задротами...

Если хотите выживать на экзаменах - бегите от него.

Лукашов Алексей Леонидович

2021-01-18 17:06:46

КАК БОТАТЬ ЕГО ПРОГРАММУ????????????????????

Астафуров Глеб Олегович

2021-01-18 13:50:25

Хороший экзаменатор сдавал ангем, приятно экз прошел не давит, дает исправить, если неправильно что-то

Яковлев Виктор Вадимович

2021-01-18 09:22:25

сдача сложных задач по акосу проходит норм.

если попали к нему на алгосы, у вас всё хорошо: за базовые знания получите отл.

если попали на плюсы, у вас большие проблемы, почти точно перезда.

Шамаров Николай Николаевич

2021-01-18 04:26:55

Сдавал теорию групп (дистант). Стандартный экзаменатор. Задал вопрос по билету, просил написать все определения из билета, дал стандартную, довольно простую задачу. Если все неплохо рассказать, то можно уйти с отлом. Не давит.

Панкратов Леонид Сергеевич

2021-01-17 19:36:07

главное ответьте на тот вопрос, которого он задал) как мне кажется он не любит когда студент начинает издалека.

Умнов Александр Евгеньевич

2021-01-17 14:42:48

Батя, лайк. Сдавал матан дистанционно, было 30 брс от самого же Александра Евгеньевича. Три формулировки, никаких доказательств, простой доп. вопрос, где надо было угадать 50 на 50, я ответил верно, в итоге он сначала попросил доказать, но потом сказал, ладно, давайте что-то посложнее. Далее была задача, но я не совсем понял, что он хотел и решил ее не совсем верно. В итоге за ответ 8, все на уровне. Шарит отлично, золотой человек. Цифры не врут, короче

Прончева Ольга Геннадьевна

2021-01-17 10:34:06

Как экзаменатор, халявность, очевидно, переоценена, хотя спрашивает адекватно. Принимала матан. Сначала спросила определения вразброс, потом прошлась по доказательствам. Спрашивала саму программу недолго, зато потом дала теоретические задачки. Впечатление нормальное, но спрашивает строго.

Головко Андрей Юрьевич

2021-01-17 10:18:52

Сдавал аналит. Приятный в общении преподаватель, даёт время подумать. Один из вопросов был на подумать, остальные стандартные по программе.

Александров Дмитрий Анатольевич

2021-01-17 08:21:41

Очень приятный экзаменатор. Сдавал ему механику в 1-ом семестре, и такого спокойствия во время сдачи я не испытывал. Просто разговаривает с тобой, как учитель, и ты просто пытаешься отвечать на его вопросы. Да, я получил оценку хор(5), как он сказал "Надо бы поставить уд(4), но так уж и быть, поставлю хор(5), будете должны". Экзамен проходил мягко, не перебивал, но как только ты на секунду дал паузу, он ей воспользуется, чтобы задать вопрос. Долго может намекать на ошибку, главное вовремя заметить и исправится. А так очень приятный экзаменатор. Итог: если шаришь и понимаешь физику, то этот человек тебе доходчиво сможет показать, что ты не все знаешь и не все шаришь, но оценку поставит справедливо, оценив знания.

Габдурафикова (Кочерова) Анна Сергеевна

2021-01-16 13:52:47

Такие люди делают мир лучше

Андрианов Евгений Сергеевич

2021-01-16 12:36:56

Отличный лектор! За семестр 3 раза его курс полностью пересмотрел, в т.ч. и перед экзаменом. Все выкладки понятные, всё обосновано. Тех. его лекций по теорполу можно брать и использовать вместо Ландавшица, в понимании не потеряете.

Жуковский Сергей Евгеньевич

2021-01-16 12:04:45

Экзамен прошёл приятно. Дал три вопроса на 20 минут, по окончанию времени по очереди отвечала, он задавал попутные вопросы. Если вопрос ставит в тупик, то наводит на мысль, помогает. В итоге поставил 9 :)

Веревочкин Юрий Георгиевич

2021-01-16 11:16:26

Сдавала физику в 1 семестре. Очень милый экзаменатор, не давит, помогает, наводит на мысли, иногда даже рисунки сам рисует, чтобы студенту было понятно что делать. К впв не придрался, спокойно выслушал, в конце дал задачу на ту же тему, что и впв. Перед тем, как отпустить, произнёс мотивирующую речь :) В общем, душка)

Умнов Егор Александрович

2021-01-16 10:13:33

Сдавал на дисте. Ответил на всю теорию, но не решил задачи, поэтому уд3. Не решая задачи не рассчитывайте на хор. Задачи неадекватные абсолютно, надо шарить свыше вузовского курса.

Куликов Александр Владимирович

2021-01-16 09:01:37

Сдавал ему экзамен по ангему на дистанционке. Задавал теоретические вопросы, практически без задач. Всё из курса лекций. Даёт время на подумать, комментарии к ответу объективные. Как мне показалось, оценивает честно. В итоге ушёл с отл8.

Куликов Александр Владимирович

2021-01-16 08:59:24

Сдавал ему ангем на дистанте. Перед сдачей

Каржеманов Илья Вячеславович

2021-01-16 07:12:58

Принимает приятно, жепа после него не болит. Спросил простенькие определения, недопоняли друг друга пару раз, но наводящими вопросами он вытащил, что хотел. В целом, если у тебя понимание предмета есть, уйти с плохой оценкой нереально. Впечатления, что не шарит, не возникло. ПыСы: Выглядит совсем не как на фотке здесь - маладой повзраслел

Тернов Алексей Игоревич

2021-01-16 06:39:05

Экзамен по квантмеху сдавать ему было приятно, веселый и относится с пониманием. Если хоть немного понимать, что говоришь, то проблем не будет.

Александров Дмитрий Анатольевич

2021-01-16 01:26:55

Классный преп, принимал экз по общесосу на дистанте, решил тест полностью правильно и рассказал впв - получил отл, не давит, не фачит, был вопрос в тесте, который не смог нормально объяснить, в итоге он давал наводки, по ним рассуждаешь и в итоге объясняешь же свой ответ. По поводу троллинга, есть такое, когда в конце выставлял оценку сказал: "Так, нуу, отл 10" - в начале обрадовался, "9, 8, 7, 6, 5 и в итогеее..." Сказал, что в итоге отл все же, а я уже подумал что уд, судя по обратному отсчету)))

Игуменов Александр Юрьевич

2021-01-16 01:15:55

Лучший лабник на всей Земле!

Жуковский Сергей Евгеньевич

2021-01-15 18:29:57

Сдавал ему матан. Даёт сразу все вопросы и отключается минут на 15. Доказать или сформулировать теорему + примеры. Хороший экзаменатор.

Стожков Владимир Юрьевич

2021-01-15 14:50:56

Отличный экзаменатор, сдавал механику. Вопрос по выбору слушал с интересом и шутил про американцев) Если на что-то не можешь ответить, вместе с тобой пытается разобраться. Может закурить сигарету и разрядить обстановку) Уважает студента и обращается по имени отчеству.

Сибатов Ренат Тимергалиевич

2021-01-15 13:17:35

Хорошо готов к семинарам. Аккуратно пишет решения задач на графическом планшете. Понятно объясняет, семинары полезны.

Константин Павлович Щукин

2021-01-15 12:16:25

На сдаче немного попахивало коньячком, но в целом бодрый дед. Хорошо знает эстонский и matlab. Умеет дымно забить двойное яблоко

Голубев Максим Олегович

2021-01-15 10:51:57

Говорю как раздолб со стажем

Если хотя бы понимтаь о чем вы говорите, то на экзе поставит +-5

В общении приятный особенно когда ставит удосик

Яворский Владислав Антонович

2021-01-15 10:11:59

Сдавал механику в первом семестре, получил отл. Начитавшись отзывов, было довольно страшно. НО! Экзаменатор оказался довольно приятным, абсолютно не давит, даёт время, чтобы подумать и иногда наводящие подсказки. В целом, если вы хорошо подготовили ВПВ,знаете теорию и умеете решать различные задачки (уровня задавальника), вам не о чём переживать - от экзамена останутся лишь положительные впечатления :)

Черноусов Игорь Владимирович

2021-01-15 09:45:38

Очень хороший и добрый человек! Вел Статфиз.

Ходить на семинары и сдавать дз одно удовольствие. На сдаче не давит на тебя, спрашивает подробно. Если что-то не знаешь, объяснит!

Тот случай, когда ботаешь предмет, не для того чтобы спихнуть, а для того, чтобы не расстроить преподавателя!

Махмутов Владимир Салимгереевич

2021-01-15 07:29:03

Очень приятный дядя. На дистанционном зачёте спрашивал всё по регламенту, не давил, наоборот подбадривал, чтобы я не нервничал. Обсудили с ним письмак, попросил прокомментировать решения, затем тест, впв и устно поспрашивал совсем немного, основные законы. По впв спросил какие-то базовые вещи по теме и всё. На данный момент самая приятная сдача.

Шароватова Юлия Игоревна

2021-01-14 22:06:54

Суперклассный семер, объясняет материал отлично, старается, чтобы в группе все поняли материал, всегда поможет с решением сложных задач, жалуется, что не задаём ей вопросы по домашкам)

Шитов Ярослав Николаевич

2021-01-14 20:20:59

Семинары очень интересные. Даёт много задач на любой уровень и вкус. Максимально приятный в общении. Также можете 24/7 писать ему на почту с интересующими вас вопросами по математике - он очень быстро и подробно отвечает на всё. Как семенарист очень халявный, получить максимальный брс легко. Как экзаменатор любит точность в формулировках и в доказательствах. Халявность средняя.

Константин Павлович Щукин

2021-01-14 19:44:45

Бородач, ты что детей мучаешь

Константин Павлович Щукин

2021-01-14 19:35:29

Хороший собутыльник!

Князев Дмитрий Владимирович

2021-01-14 14:51:46

Прекрасный экзаменатор, добрый и шарящий!

Пухов Александр Александрович

2021-01-14 13:07:50

Лучший семинарист по теорфизу, который у меня был. Отлично знает статы и может даже на дистанционке внести что-то в головы студентов. Шутки у него вполне забавные

Умнов Егор Александрович

2021-01-14 12:39:05

1)Подлый

2)Идиотический 3)Душный 4)Отстойный 5)Редкостный урод

Аббревиатурьте

Шитов Ярослав Николаевич

2021-01-14 10:09:35

Хороший семинарист, крутой математик и просто красавчик

Константин Павлович Щукин

2021-01-14 08:56:27

Дистанционный экзамен по физике, первый семестр.

Может изменить структуру экзамена по усмотрению (отменил тест, спросив если я его много практиковал). В вопросе по выбору важным приоритетом ставит наличие практических знаний из курса физики (лекции и лабы). Т.е. желательно иметь задачи, примеры задач, практическое применение формул/их вывод в рамках ВпВ. Снизил балл за "трепологический" ВпВ. Вероятно имеет тенденцию опрашивать многих об одном и том же, иногда с доп. вопросами. В целом адекватно, но на отличную оценку надо иметь хороший по его мнению ВпВ, а также уметь свободно и быстро рассматривать теоретический вопрос с разных сторон, чтобы выйти на желаемую преподавателем формулировку.

Не халява. Упор на практические знания и понимание формулировок. Снижает не слишком сильно, объясняет,но субъективный фактор порой чувствуется и немного ухудшает впечатление от экзамена.

Мясников Евгений Владимирович

2021-01-14 07:15:06

Супер приятный и вежливый преподаватель,на одной волне со своими студентами,но НЕ халява,чтобы что то получить,надо знать нормально.

Крикунова Анастасия Игоревна

2021-01-13 19:08:13

Очень хороший преподаватель

Волостнов Алексей Сергеевич

2021-01-13 19:07:11

Факер. Выше уда вряд ли получите.

Крикунова Анастасия Игоревна

2021-01-13 14:55:43

Анастасия Игоревна - чуткий и тонкий человек. Если найти к ней подход, она проявит к студентам материнскую заботу и опеку.

Крикунова Анастасия Игоревна

2021-01-13 11:26:37

Крикливая Крикуниха

Шаньков Владимир Владимирович

2021-01-13 10:28:46

На экзамене в течении первых минут составляет свое мнение об оценке, дальше задает вопросы только чтобы докопаться до мелочи и понизить балл, чтобы он совпал с тем, что он хочет постаивть. Устные доказательства не принимает. Произвел впечатление не вполне адекватного человека. Я был единственным, которому он поставил 8 на том экзамене и то лишь из-за идеального балла в семестре, остальным повезло меньше. Постоянно пытается давить, сбивать с толку, экзамен прошел крайне неприятно, желаю никому к нему не попадать.

Арутюнов Андроник Арамович

2021-01-13 00:21:04

Не берусь оценивать Арутюнова как математика, но как человек и как преподаватель он полный мудак.

Прончева Ольга Геннадьевна

2021-01-12 19:41:19

Не верьте указанной халявности, она явно ниже) Принимала матан в первом семестре, не фачит, но и на встречу не идет. В целом, экзамен прошел спокойно.

Тернов Алексей Игоревич

2021-01-12 15:47:45

Вел прекрасные семинары по квантмеху. Чутко и с уважением относится к студентам. Просит сдавать задание, по которому потом организует устную беседу с каждым студентом. Оценки ставит объективно, понимает если скатал, но требует чтобы разобрался. В целом даже жалко что все лекции/семинары смотрела только в записи(2020 - коронавирус, все дела) Советую начать сдавать задание как можно раньше. Относиться к своему предмету с уважением: качественно расписывает все переходы и действительно стремиться донести суть. Не смотря на то, что физикой никогда особо не увлекалась - предмет меня увлек. Алексей Игоревич, спасибо!

Крикунова Анастасия Игоревна

2021-01-12 11:48:41

Просто кусок дерьма. Весь ФАКИ от нее стонет.

Крикунова Анастасия Игоревна

2021-01-12 11:33:33

не халява, надо прям готовиться к сдаче. ни разу не сдавал е

Крикунова Анастасия Игоревна

2021-01-12 11:21:12

Самый омерзительный преп на физтехе, точнее не преп, а нервная истеричка. Все время орет, кричит, безумное чсв. В общем, пациент кащенко. Походу цель ее присутствия на фт, просто поиздеваться над студентами. Главное, не играйте в ее игры, и не позволяйте себя унижать.

Жанна Девизорова

2021-01-12 10:55:57

В целом довольно строгая, но если нужно просто закрыться с удом -- относительно легко опустишься. Главное, не путать дебильник и теорминимум.

Траньков Сергей Вячеславович

2021-01-12 10:21:59

Хороший человек с отличными знаниями

Плис Валерий Иванович

2021-01-12 09:18:51

Сдавал экзамен по механике, очень справедливый и ценит знания. Очень оценил ВПВ про решение задачи Двух тел, работал в этой сфере.

Копнин Сергей Игоревич

2021-01-12 08:58:05

Принимал механику на дистанте, очень приятный человек, не докапывается, спрашивает что-то по сути, дает адекватную задачку

Лукашов Алексей Леонидович

2021-01-12 06:36:56

Так вышло, что 4 раза сдавал ему матан (то бишь весь его курс). Душевный дядя, оценкой ни разу не обидел.

Жуков Сергей Сергеевич

2021-01-11 15:11:21

Вёл лабы в 3 семестре(на дистанционке). Отчёт почти не смотрел и не особо обращал на него внимание. Оценку выставляет в основном по своим доп вопросам. В целом оценки ставит +- нормально, получить отл вполне реально, если норм отвечать на вопросы. Только вот данный преподователь СОВЕРШЕННО не уважает время студентов. Сдача идёт минут 40 - 80 (1 - 2 бесплатные сессии в зуме) и идёт она где-то у 2 людей. Все остальные кто хочет сдать лабу сидят в зале ожидания конференции и видят надпись "подождите пока организатор конференции разрешит вам зайти". И нельзя понять что происходит, пускает он кого-то сдавать или нет, когда пустят тебя. И вот надо сидеть часа 3 чтобы просто дождаться сдачи. И да, надо каждые 40 минут (бесплатные сессии в зуме) снова переподключаться, чтобы быть в очереди. Сидеть и ждать когда тебя наконец впустят сдать эти лабы. А если отойти куда-нибудь на небольшой промежуток времени и вас пустят и вы, о ужас, не подадите признаков жизни, он кикает вас обратно в зал ожидания и надо снова ждать чтобы сдать лабку. При этом часы ожидания не гарантируют что вы сдадите: Жуков Сергей Сергеевич может просто забить на студентов и пойти пить кофе. Когда сдачи шли очно, он принимал у себя в лабе, и каждый раз когда к нему кто-то подходил с вопросом он забывивал на сдачу и шёл болтать о своих делах в лабе. Сдача ОДНОЙ лабы из-за постоянных отвлеканий его может идти 10-20 минут сдачи и ЧАСЫ ожидания того как этот преподователь ботает с кем-то. Есть ещё такая ловушка: у нас общение происхоило в отдельной беседке по лабам в ТГ, и писали только туда. Очевидно уведомлений преподавателю не шло, и мой коллега по сдачи лаб написал ему один раз в личку. Не пишите ему в личку, он за такое кидает в ЧС. В ЧС!!! За просто сообщение в личном сообщении. Если ведёт у вас рекомендую приготовиться к тому что на вас будет плевать (он во время моей сдачи просто пошёл ставить завариваться чай, пока я отвечал! во время ответа, КАРЛ!) Короче, не рекомендую...

Эрлих Иван Генрихович

2021-01-11 06:14:36

Очень скользкий тип. НЕ ДОВЕРЯЙТЕСЬ

Дьяков Анатолий Степанович

2021-01-10 14:19:06

Вёл лабы по атомной физике. На моей памяти, единственный преп, ставящий удосы за лабы. В физике сечёт дико и требует того же со студентов. Только благодаря защите лаб у него у меня в голове что-то да отложилось. В общении очень приятный дядя, хорошо расшаривает.

Климова Марина Анатольевна

2021-01-10 11:47:34

Хороший, грамотный преподаватель.

Болейко Гелена Михайловна

2021-01-09 05:30:23

Евгений Евгеньевич Куликов, преподающий на ФБМФ, в очередной раз палится на своем "анонимном" поливании грязью коллег. Его любовь к серной кислоте, как средней силы по второй ступени, всем известна. Не знаем, чем оперирует Евгений Евгеньевич, то ли данными неких справочников, то ли желанием выпендриться, но самое страшнле, что Евгений Евгеньевич не прав. Серная кислота, что известно любому школьнику, кислота сильная по обеим ступеням, и не Евгению Евгеньевичу это опровергать, не смотря на то, что в справочниках есть данные о кд по второй ступени. Насколько это важно учитывать? Вообще не важно, ибо экспериментальные данные теплот нейтрализации щелочами растворов серной и соляной кислот равной нормальности показывают идентичные результаты с ничтожным отклонннием в пределах погрешности, что говорит о том, что серная кислота - сильная кислота по обеим ступеням. Евгений Евгеньевич, пожалуйста, не учите неправильному, а самое главное, не выпендривайтесь, это довольно смешно.

Растренин Владимир Александрович

2021-01-06 22:36:53

Третий курс. УрМаты и ТФКП. Попросились с другом сдать ему УрМаты (но мы хорошо учились в семестре). Посмотрел задачу, поставил пять очков и отпустил. Замечательный был и человек и преподаватель!

Фатыхов Булат Айратович

2021-01-05 23:13:50

Статус в вк "хатаскрайник", действительно он написал про себя.

Барзилович Пётр Юрьевич

2021-01-05 18:03:07

А это не брат Евгения Юрьевича Барзиловича, спеца по технической эксплуатации техники?

Арсеньев Андрей Романович

2021-01-05 16:34:50

Пидорас. Весь семестр отказывался назначить хоть какую-то сдачу хоть какого-то задания, на зачётной неделе закономерно не успел принять у всех желающих, и в итоге чуть меньше трети его студентов сдавали зачёты старшим по своим параллелям.

Шаулов Сергей Борисович

2021-01-05 16:26:25

ОЧЕНь долго принимает лабы на дистанте На каждой сдаче требует знать численные значения величин наподобие массы электрона или постоянной Планка

Лега Виктор Петрович

2021-01-04 23:47:03

Преподавал у нас философию в ПСТБИ. Замечательный, увлеченный преподаватель и просто хороший человек. Любит свой предмет. Когда плавала на экзамене, блестяще продемонстрировал на мне метод Сократа, путем наводящих вопросов подведя меня к правильному ответу)

Сакбаев Всеволод Жанович

2021-01-04 14:03:02

Как лектор мне не понравился. Вводит определения неструктурировано, непонятно зачем; иногда складывается такое ощущение, что понятие появилось просто так, "по-приколу", не объясняется, почему оно именно такое и тем более дальше не используется. А если и используется, то только через несколько глав материала. Излишне усложняет ход мысылей, в том числе доказательства, притом не добиваясь большей общности. Читает очень тихо, монотонно, сухо, по своему конспектику, просто переписывая с него. Рекомендую смотреть любого другого лектора.

Нухов Азим Кадимович

2021-01-04 12:47:13

Вёл лабораторные работы в 3 семестре. Ленив и не пунктуален, на сдачи опаздывал от 15 минут до 1,5 часов. К мальчикам лоялен, к девочкам относится очень специфично. Позволяет себе высказывания в духе «я буду принимать у всех, но у вас с особым чувством». На сдаче отпускает странного рода унизительные шуточки, по ощущениям - просто издевается над девочками. За одинаково подробный и правильный ответ мальчику поставит 8, девочке «из одолжения» 5. В качестве лабщика крайне не рекомендую. Нервы подпортит

Фомичев Сергей Венедиктович

2021-01-03 14:28:29

Был семинаристом в 5 семестре. Каждую неделю писали тесты на семинарах, на основе этих тестах потом смотрел, что поставить за задание. На сдаче спрашивал две-три задачи из д/з, одну задачу давал решить на свертки или усреднение. В целом дедуля халявный, не нравилось что шепелявит

Иванов Михаил Геннадьевич

2021-01-01 17:44:00

ivanov.mg@phystech.edu

Рыков Владимир Васильевич

2021-01-01 15:38:15

Уважаемый Владимир Васильевич.

Хотим прояснить некоторые данные вашей биографии. Ваш отец не являлся ли родным сыном Рыковой Натальи Андреевны, проживающей Москосвская обл., Волоколамский р-н, дер. Рахманово. Есть ли у вас старшая сестра – Галина. Отец ваш Василий Сергеевич был летчиком, а вашу маму зовут Анна. Если вы подтверждаете эти данные, то мы являемся вашими родственниками, проживаем в Московской области и нам интересно узнать подробности о Вас.

Оставляю свой электронный адрес: na.ipatov@mail.ru

Зухба Расим Даурович

2021-01-01 11:34:05

Сдавал ему матан в первом семестре. Спрашивал адекватно, давал время подумать. Несмотря на пару ляпов поставил отл(10), хотя я не ждал ничего выше хора. Как человек приятный, располагает

Кукаев Евгений Николаевич

2020-12-31 12:47:23

самый замечательный друг

Степанов Илья Даниилович

2020-12-30 12:13:38

Просто лучший лектор по алгоритмам! Идеально все объясняет, в меру строго, в меру понятно. РК не легкие, но решаемые.

Сдавал Илье Даниловичу экзамен, не халявно, но очень справедливо. Не валит, но вопросы спрашивает на понимание.

На самом деле, идеальный преподаватель!

Русскин Сергей Олегович

2020-12-30 08:21:45

Принимал экзамен по рт цепям, приятный на разговор, не душит, оценкой не обижает, даже если тупишь.

Панкратов Леонид Сергеевич

2020-12-30 08:20:41

Очень приятный преп, если видит что вы слабый, не грузит сложными вопросами. Через 10 минут от начала устного спросил что я хочу, хоть я явно разочаровал его в своих знаниях. Тот случай когда нельзя сказать что то отрицательное.

Голубев Максим Олегович

2020-12-29 13:28:29

Самый лучший, прекрасный!

Волков Борис Олегович

2020-12-29 12:39:56

Сразу понятно, что преподаватель разбирается в предмете. Наблюдаются некоторые заминки, связанные чаще всего с дикцией (что совершенно не мешает восприятию),но, в целом, это один из тех случаев, когда жалеешь, если уснул на семинаре. Правда халявность у него здесь явно завышена (на момент написания комментария - целых 3/5, хотя должны быть добрые 1.5/5).

Волков Борис Олегович

2020-12-29 12:35:49

Не факер, но жестко оценивал на устном, очень любить формулы Тейлора в формах Пеано и Лагранжа, остальные темы обходит стороной, любимая его задача: существует ли функция, производная которой равна функция Дирихле? А как препод очень крутой, шарит за свой предмет.

Редкозубова Елена Юрьевна

2020-12-29 11:34:18

Как экзаменатор довольно приятная женщина, даёт время подумать, не давит. Если учили, то на хор сдать более чем реально, но на отл надо постараться (сдал на хор7). Имеет внимание к, казалось бы мелочам, но довольно важным для понимания вещам, например: почему в определении предела х попадает в проколутую, а не обычную окрестность. Даёт теоретические задачи по сложности как из задавальника, на отсутствие каких-либо условий в теоремах Как лектор сначала кажется довольно быстрой, но к 3 уже привыкаешь и ближе к экзамену получается воспринимать информацию на 1.5-2х

Животов Сергей Дмитриевич

2020-12-29 10:45:41

Мировой дядька, побольше бы таких преподавателей (вместо всяких Черняевых)

Чуриков Дмитрий Викторович

2020-12-29 07:27:09

Сдавала экзамен по электричеству. Очень приятный экзаменатор, уверена, что и как человек такой же хороший. Старается обьяснить то, что не понятно, вообще не давит. Побольше бы таких людей!!!!

Ахмедов Эмиль Тофикович

2020-12-28 21:08:41

Мадам, для вычисления grad exp{ikx} сосредотачиваться необходимо только идиотам. Особенно, если в упражнении в вашем билете вы вроде бы уже проделали это вычисление, как часть всего упражнения... Ну вы поняли кто вам ответил. Не в моих правилах отвечать, но на такое не удержался...

Яковлев Виктор Вадимович

2020-12-28 20:29:25

Добрая милая лапочка :)

Тупица Назарий Константинович

2020-12-28 18:34:13

По началу может казаться, что халява. Делайте дз и ботайте, тогда можно ожидать хорошую оценку

Кузнецов Владислав Борисович

2020-12-28 16:13:53

Побывал у него на сдаче электричества. Эмоции смешанные. Его очень тяжело оценить, потому что для каждого его халявность покажется разной. Я при нулевых знаниях, при легчайшем впв, а также с неотвеченным доп вопросом получил у него хор7. С другой стороны, любой шарящий человек также скорее всего не смог бы получить у него отл, потому что видение физики у него всё-таки свое. Даже если ты и говоришь что-то внятное и справедливое, он это все переведёт в неправильное русло и начнёт затирать про свой вариант решения. Короче говоря, для тех, кто физику не шарит, это неплохой вариант(просто скатайте тест и напишите ЛЕГКИЙ впв). Остальные конфигурации могут привести к рандому и неприятным ощущениям...

Морозов Евгений Николаевич

2020-12-28 16:13:39

Большой дизла

Загрядский Олег Александрович

2020-12-28 14:50:08

Не халява, но не давит и даёт времени на подумать. Поставил отл(9), потому что не смогла решить задачу, выходящую за рамки курса. Любит задавать вопросы именно на понимаетесь определений/теорем. Доказательства не особо спрашивал. Понравилось ему сдавать, разрешает исправлять свои ошибки, не снижая, если найдешь где. Объясняет здорово. Единственное, что сдачи очень долгие (при запланированном часе спрашивал почти три). Хороший чел, позитивный

Раевский Александр Осипович

2020-12-28 10:53:26

Отличный экзаменатор

Касьянова Надежда Викторовна

2020-12-28 09:57:32

Сдавал электричество в 3 семестре. Очень легкая сдача (хоть и на дистанте, но всё равно), сначала может показаться, что душновата, но это лишь обманчивое впечатление. Можно найти общий язык и очень просто получить свой отл