Владимиров Антон Алексеевич
Научный сотрудник ВЦ РАН. Доктор физико-математических наук (2018).
В списке преподавателей МФТИ на сентябрь 2021 г. не значится.
Содержание
Из отзывов
Хорошо разбирается в предмете, замечает любые неточности в ответе, задаёт хитрые вопросы на понимание и не только.
Волосы до плеч, бородка, говорит быстро, поведение адекватное. В одежде средне-опрятен.
Диссертация
- Владимиров, Антон Алексеевич. Некоторые вопросы теории обыкновенных дифференциальных операторов в тройках пространств Соболева : автореферат дис. ... доктора физико-математических наук : 01.01.02 / Владимиров Антон Алексеевич; [Место защиты: Владимир. гос. ун-т им. Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых]. - Москва, 2018. - 21 с.[1].
Примечания
- ↑ Карточка дисс. в каталоге РГБ.
Ссылки
- Его статьи на Math-Net.Ru
- Статьи в РИНЦ
- Профиль // Истина МГУ
Комментарии
Антон Алексеевич - один из немногих препов, которые ужасно ведут семинары и жутко принимают задания. На семинарах я думал, что умру со скуки, хотя вначале семестра был очень заинтересован в предмете, благодаря этому "прекрасному" преподавателю у меня пропало всяческое желание учиться. Имхо, он любитель показать, что он такой умный, а студент - дурачок. Сдача заданий - эпопея. Сдавало несколько групп одновременно, в итоге убил несколько часов на стояние и ожидание своей очереди для того, чтобы защитить очередной плюс-минус в тетради с заданиями. Спасибо Вам, Антон Алексеевич, теперь у меня крепкие тренированные ноги и слабое знание теорвера. Придирается ко всему, к чему можно придраться. При этом все время думаешь о том, что бы сказать, чтобы он отвалил с этой придиркой. В плане знаний это ничего не дает: сказал - забыл, только время тратится. Антон Алексеевич, если Вы читаете этот сайт, то пожалуйста, научитесь, наконец, хотя бы уважать студента и относиться к нему, как к человеку, а не как к овце, у которой вагон свободного времени и которой все равно, как и что ей преподают. резюме 1. скучные семинары 2. дурацкая сдача заданий 3. по ночам он, наверное, ест детей
Был у нас такой случай на экзамене. Его на теорвере никто не ждал, поэтому в аудитории все были спокойны, все знали, что получат свои четверки и пятерки. Но только ОН появился в аудитории, так все кардинально изменилось. Народ толпами повалил к Резниченко, надеясь получить хоть что-нибудь приличное за экзамен. Те же кому не повезло сидели рядом с ним и слушали, какие они тупые. В итоге он поставил всего ОДНУ четверку, 4 тройки, а остальных вообще послал. Но больше всего не повезло одному парню из третьей группы. Перед экзаменом он спрашивал кто на теорвере халявный будет. Ну мы ответили: Амосов. А как он выглядит? С бородкой и в пиджаке.... Там все охренели!!!!! Псевдоамосов послал его уже после двух вопросов.
Преподаватель the best of the best of the best. Вел у нашей группы матан и диффуры. Сдача у него хоть и долгая, но после таких сдач к экзаменам готовиться раз плюнуть. Объясняет все очень подробно, порой увлекаясь. Все что непонятно, разъяснит. Задачи проверяет досконально, найдет любой недочет. Задание не зачтет, пока все задачи не будут сданы. Если задание бездумно списано - сдавать можно вечность. А его комментарии в свежепроверенных тетрадях порой нельзя без смеха читать. В общем, если вы не гонитесь за гиперхалявой и хотите знать предмет - это лучший вариант.
Нехалява! Мега нехалява! Любому другому преподу теорвер сдал бы. Он меня тупо завалил на определениях. Если вы не владеете четкими определениями, бегите от него! И еще! Определение не может начинаться со слова "если" запомните!
Только теперь он ведёт ещё и диффуры с теорвером. Классный, всегда доступный по мылу дядька. Сдавать весело, но на первом курсе явно сложнее чем на втором(как то серьёзнее относится он к первокурским азам). После сдачи всех заданий предмет реально зашаривается на ура.
Конечно шарит он нереально.На экзамене не такой уж и факер,кстати,как кажется вначале.Материал всегда готов объяснить,отвечает на любые вопросы по МАТЕМАТИКЕ(ну и не только наверно).Правда для меня его разъяснения не очень,т.к. после него мне кажется ,что я ни хрена ничего никогда не пойму,а на самом деле все просто.
Вел у моей группы теорвер. В начале семестра все были уверенны что зачот по теорверу получим только к концу сессии. Оказалось - нет. 4 можно получить особо ничего не зная, главное сдать оба задания а дальше он дает доп вопрос обычно легкий. На 5 уже надо действительно чето понимать. Если хотите 3, пару раз сдайте на проверку тетрадку со списанными номерами, потом подойдите и попросите 3, спросит два определения и поставит.
Замечательный преподаватель и человек. Можно сколько угодно говорить, что будете шарить предмет, не ему сдавать экзамен. Но!!!! Сложно найти преподавателя который столь тщательно проверял бы задания и вообще столь добросовестно относился к работе. При этом отношение к студенту весьма доброжелательное. Много ли преподавателей готовы в свои выходные, даже 31 декабря, приехать из Москвы в Долгопрудный на сдачу к нескольким студентам, и потом ездить две недели на сдачи?
Ведет у нас матан и диффуры. Сдавать вначале было очень сложно и долго. Потом постепенно начали понимать, что он от нас хочет услышать, поэтому вторые задания по матану и диффурам сдала довольно быстро. На самом деле после его сдач к экзамену готовиться очень легко, поэтому я даже рада, что он у нас ведет. Вот только на экзамене к нему лучше не ходить. Он копает сильно и сдать ему будет с непривычки довольно сложно
замечательный, добрый и адекватный преподаватель. тройки поставил всем, кому надо было (даже если человек задание не сдал). на четыре или пять надо было немного постараться. в итоге, по теор. веру у нас все получили, что хотели.
Шарит. На этом его плюсы заканчиваются. Жестко фачит на сдачах, но знаний при этом никаких не остается, объясняет путанно и непонятно. Результат:на контрольной в первом семестре лучшая оценка в группе--"средняя" четверка. Если есть возможность, переводитесь
нереально шарящий преп! Ответит на любой, даже самый каверзный, вопрос. Всегда знает, чего не знаете вы=)и на сдачах валит именно на этих темах. Очень жёсткая логика, потому, если списали задачу, сами не вникая в неё, даже не суйтесь на сдачу - сразу поймёт. Любит, когда человек интересуется его предметом. На семинарах разбирает львиную долю заданий. Всегда всё чётко объясняет. Главное, понимать, что он говорит) Не бойтесь задавать вопросов, ответит на все. Не любит халявщиков и раздолбаев. На экзамене у него РЕАЛЬНО получить 4 или 5. Главное, чтобы у вас в голове было всё чётко и ясно. Не суетитесь, думайте, что говорите, он всегда даёт время подумать. Лучше лишние пару минут обдумать ответ, чем быстро ляпнуть, что в голову придёт. Он за такие ляпы может сразу и пересдачу вкатать. Вопросы обычно довольно простые, но на понимание. Какая бы ни была оценка, поверте, она по справедливости. Антон Алексеевич, вы - один из лучший препов, которые мне попадались!=)
Повезло жёстко: попал к нему и по матану, и по аналиту. В результате вместо стипендии получил 2 пересды. Первый вопрос после ответа билета, который мне задали, был: а кто вас сюда послал? Короче, не адекватен абсолютно, после первой же, даже маленькой осечки, говорит: с вами не о чём разговаривать, идите на пересдачу. В общем, если есть выбор, то лучше сходить даже к Лизунову, чем к Владимирову.
сдавал ему матан. Факал меня жоско, докапывался. Главное не стесняться попросить подумать над его очередным каверзным вопросом - он это не воспринимает, как незнание. Иначе можно ступить над мелочью и получить пересдачу. Еще если не внутри, то обязательно снаружи надо держаться уверенно. Не обладая особыми знаниями, но следуя этим правилам получил у него повышение на балл.
Бегите от него. Этот человек, увы, абсолютно лишен педагогического таланта,он почти ничего не объясняет, а сдачу заданий оставляет на конец семестра; сдать задание ему почти невозможно. Готовясь к экзамену, я понял, что начал изучать аналит с нуля. Спасибо за это уважаемому выпускнику мехмата МГУ.. Думаю, придется заниматься аналитом самостоятельно после сессии, иначе так вообще физтехом себя чувствовать не смогу. Переводитесь к Умнову, Почуеву: они золотые люди, прекрасные педагоги. А от Владимира аля Иисуса советую бежать, не оглядываясь.
Объясняет плохо и придирается к каждой мелочи, поэтому сдача заданий стремится к бесконечности. Да данный момент в группе у нескольких человек принял задания по аналиту, да и то не все, а у остальных вообще ничего не принял. Многочасовые очереди в конце семестре вам обеспечены, если попали к нему. Может назначить сдачу во внеучебное время и за три часа примет две задачки. Любит издеваться над людьми при нулевой эффективности семенаров. Бегите от него!
Если попались к нему и учили все по Шабунину, можете считать что не сдали...признает доказательства от туда если покажете прямо на сдаче,да и то не всегда...учить только по его семинарам! фачит страшно..нет..ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ страшно...
Ведет у нас семинары по матану и аналиту. Любимое выражение-"не факт".В задании может написать даже если в последнем преобразовании вместо модуля случайно написал скобки. Ходит всегда в пиджаке, но сомневаюсь что он его когда-нибудь стирает.
Непредставившийся участник #38
Непредставившийся участник #39
Как экзаменатор справедлив. "Ему пофигу на твою контрольную" - это правда. Мне поднял с 4 до 5 и тут же моего одногруппника опустил с 5 на 4, прокомментировав:"Выучили Вы все замечательно и контрольную написали практически на максимальный балл, а вот понимания нет. На 5 этого маловато" - это он его спрашивал по решению дополнительной задачи. "Не идите ему сдавать экзамен" - ИДИТЕ к нему сдавать экзамен если шарите. А то, что проверят все задания и требует их сделать на чистый "+", так нужно быть благодарным такому преподу, только так можно научить студентов матану! Таких тружеников на руках носить нужно, низкий им поклон за их труд. У нас в группе Леонтьева Л.А. так же проверят все все задачи и требует их сдать на "+" Спасибо ей огромное мы ее обожаем. Так вот любителям хитрых вопросов СЮДА! Если не к Владимирову так к БЕКУ пойду -послезавтра на аналит. Не бойтесь хитрых вопросов - бойтесь хитрых и несправедливых преподов.
сдавал ему матан в 1 и 2 семестре) на 4 с 4ой контрой) в 1ом семестре сдал ему же аналит на отл) и еще одна черта (из собств опыта) - можно путаться во время ответа, но если в конце концов даешь правильный обоснованный ответ - он рад)
Burzan, ты не наезжай на Владимирова. Он рульный семер, объясняет всё нормально. А если ты что-то не понимаешь, то единственное, что могу сказать, - на лекции надо ходить и естественно, если ты что-то не знаешь из пройденного материала и не понимаешь, что он грит, то это уже твой недостаток. Анонимно оскорблять людей - низко. Если хочешь так сказать, то говори в лицо.
Рульный чел, ведёт у меня матан. Шарит немерено, замечает все мелочи и неточности и, соотвентственно, ему достаточно одной чтобы завалить. Задаёт моного вопросов на понимание в стиле "привести пример ограниченного множества, не имеющего точной верхней грани". Чтобы сдать задание надо решить ВСЕ номера на "+". Есть большая положительная черта - интересы не ограничиваются предметом, можно на семинаре свободно поговорить на тому ядра Windows и Linux. То что он у вас семинарист - большой плюс, не попадётесь на экзамене.
Это мой семер по матану и аналиту. Что бы сдать задание нужно решить все задачи на чистый "+". Так что сдача продолжается очень долго. На экзамене может завалить на врпросах, "что такое синус", "что такое часовая стрелка." Ему пофигу на твою контрольную. Не идите ему сдавать экзамен
Непредставившийся участник #1
Ссылка |