Гладун Анатолий Деомидович

Материал из викиФизтех
Перейти к: навигация, поиск
Гладун Анатолий Деомидович
Gladun Anatoliy Deomidovich 1.gif
Работает
Ведёт
Знания
Умение преподавать
В общении
«Халявность»
Общая оценка
Gladun Anatoliy Deomidovich 2.jpeg, Gladun Anatoliy Deomidovich 3.jpeg

Доктор физико-математических наук, профессор кафедры общей физики (заведующий кафедрой в 1998–2010 гг.). Главный редактор журнала «Потенциал»[1]

  1. http://potential.org.ru/Authors/AnatolyGladun


Комментарии

Перейти к форме добавления комментария


Оценка 0+-

Непредставившийся участник #1

2015-11-30 23:33:40

Человек хороший и преподаватель неплохой

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #2

2015-01-20 23:47:20

Не знаю, как он в качестве препа, но его методичка по СТО спасла перед экзаменом по физике в 1 семестре! В Сивухине этой темы нет, в методичке все доступно и понятно.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #3

2011-06-28 16:28:57

.....Ф.И.О. были написаны в столбик....

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #3

2011-06-28 16:27:28

<Serge 13.07.2001Anonymous — Если на лекции к нему ходить, и он тебя запомнит - на экзамене полная халява Serge 13.07.2001>

Позвольте не согласиться...

В конце 90-х годов А.Д.Гладун был зав. кафедрой "Общей физики" в МГТУ "Станкин". Весь семестр на его лекциях я просидел на первой парте, до него мог рукой дотронуться, не пропустил ни одной лекции. Прибыл я на экзамен... - Фамилия? - Зайцев. - Ну, Зайцев по-моему вообще не ходил на занятия!!!(сказал профессор, глядя мне в глаза научным взглядом).

А на двери его кабинета Была "официальная табличка":

Г А Д л н е а а о д т м у о и н л д и о й в и ч Только человеческий глаз так уж устроен, что непроизвольно читает в строчку слева направо. Представляете как читались заглавные буквы жирного шрифта первой строки...

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #4

2010-01-24 20:59:07

Я поступил в МФТИ в 1999 году и все экзамены написал на отлично, кроме письменной физики - ее написал на двойку. Потом на устном Гладун поставил мне 4-ку. Вообще он у нас был лектор и семинаритс, а к семинарам задачи решал и физику понимаю. Я Гладуна уважаю за то, что делат то что считает нужным и не прогибается, хотя многие и не понимают его лекций (читает медленно, но оригинально глубоко и интересно).

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #5

2009-08-29 03:26:14

В 1964 сдавал ему вступительный устный по физике. Получил 4 при 3 за письменный. Запомнил навсегда его доброжелательность. На собеседовании после серии вопросов Петра Леонидовича Капицы он же спросил меня: "А что будете делать, если не примем?". Ответил: "А мне здесь понравилось, год поработаю в своем колхозе и приеду снова". Не поверите, но с 16 баллами очутился в 422 группе (Физпроблемы).

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #6

2008-02-14 20:30:29

Докатились.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #7

2005-09-02 18:01:11

И все-таки, это очень умный и опытный человек, которого есть за что уважать.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #8

2004-06-19 19:59:17

А это можно даже не комментировать...: http://forum…ch/m_vno.esp

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #9

2003-11-18 22:51:14

Как лектор и как семинарист -- никакой. Лектор -- медленно рассказывает проскакивает серьезнве вещи и долго жует че нить типа как взять интеграл по частям!!!!Млин ну мы же в физтехе учимся,а не в ПТУ каком-нить.На семинарах в принципе тежи недостатки.Так еще ко всему на семинарах ни фига не учит решать задачи -- первые пол семинара пересказывает лекцию -- ДИБИЛИЗМММММ...Баканина в этом отношении наверно лучшая семинаристка,а так с Гладуном сдачи не очень напряжны если старался хоть как то ботать...После общения с ним я уже не понимаю то,что делается на физтехе!!!! -- если человек талантливый ученный или руководитель то ЭТО ЖЕ НЕ ЗНАЧИТ ЧТО ОН МОЖЕТ БЫТЬ ПЕДАГОГОМ!!!!!...Причем Гладун далеко не единственный в этом отношении на физтехе...

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #10

2003-01-22 15:29:59

На лекциях единственное интересно - так это эксперименты. А сами лекции скучные, неинтересные, а главное -бесполезные!! Туда же ведь никто не ходит!!

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #11

2002-11-19 19:22:21

Когда чувак совершенно не шарил, то Она захотела об этом сообщить семинаристу, а когда узнала, что это Гладун, под крики рядом стоящего препа и полностью соглашаясь с ним передумала. Но к студентам он относится вполне дружелюбно.

А чего к нему на лекции никто не ходит - я не сильно понимаю. Если бы не нравилось как он читает, то ходили бы к дургому, а так не ходят вообще никуда. А на первом курсе ему даже аплодировали (и ходили почти все)! Тогда я тоже не понимал за что. В общем, в крайности народ что-то ударяется...

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #12

2002-09-07 19:13:03

Очень скучно ведет семинары, однако, готовится надо к каждому.К концу семестра задание готово. Сдача тоже проходит очень легко - дает контру. Если не решаешь, то дает очень легкую задачку и ставит по лабам (может даже повысить).

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #13

2002-06-16 15:41:14

И еще : читайте http://fpfe.…/a_31r3e.esp

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #13

2002-06-12 05:49:35

Если на лекции к нему ходит стабильно 6 человек (такая своеобразная тусовочка), и они перебираются из Гл.Физ. в семинарскую аудиторию, то это о чем-то говорит :))

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #14

2002-06-10 16:33:22

Любит спрашивать про опредление ифнормации и связь информации с энтропией. Сивухина читать бесполезно, хоть на изусть выучите. После сдачи возникнет впечатление о полном непонимании физики, но поставит хорошую оценку 4 или 5 (если контра нормальная). Вообщем, если вам нравится физика и вы хотите получить удовольствие от общение с препом, то к нему не идите.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #15

2002-06-08 22:26:17

ГАДУН. Бедные первокуры, которые сдавали ему экзамен в этом году

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #16

2002-06-02 21:55:30

я не знал только одну тему-среднюю энергию и статистическуюд сумму.Узнав это,он прямо поставил 3,не задав НИ ОДИН дополнительный вопрос,даже не спросив 2-й вопрос билета.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #13

2002-04-15 03:38:33

На лекциях любит выворачивать физику наизнанку. Типа выводить закон Кулона, когда в наличии имеется конденсатор и все, что с ним связано.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #17

2002-04-07 14:04:34

травматолог, лечить его надо было!!! а вы только что опомнились! Скорее скорую!

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #18

2002-02-28 20:02:57

Догонять до всего действительно приходится самостоятельно, НО он умеет обьяснять глобальные вещи типа: что такое СТО и как оно работает и т.п. Вообще, очень доброжелательный преп.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #19

2002-02-22 19:27:39

Прут сказал перед экзаменом по физике в первом семестре, что Гладун сломал руку. Недавно Овчинкин объявил, что у гладуна рука не поднимается лекции читать, и что его брат был пойман за взятку!

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #20

2002-01-08 00:30:21

Не знает физику,приходится разжевывать элементарные вещи.В общем тормоз.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #21

2001-11-30 01:37:42

Философ......

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #22

2001-11-28 19:03:09

Если скажете ему, что восхищаетесь Прутом - считайте, что 5 получили, а вообще, сволочь

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #23

2001-09-24 17:45:56

Етого чела как огня боится Чуренков Александр Владиславович!!!

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #24

2001-07-13 21:37:34

один из тех людей, которым можно сдавать спокойно, ТОЛЬКО если ходил на лекции. Иначе - вполне может завалить.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #25

2001-07-13 21:26:17

Если на лекции к нему ходить, и он тебя запомнит - на экзамене полная халява

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #26

2001-07-13 21:24:28

Сдал на экзамен "5", правда контра на "5". Вообще если что-то знаешь то "3" не будет

Добавить комментарий
На сайте {{SITENAME}} комментарии можно оставлять всем. Если Вы не хотите оставаться анонимным, зарегистрируйтесь или представьтесь. Это бесплатно.