Гуденко Станислав Викторович

Гуденко Станислав Викторович
Дата рождения	13 января 1954
Альма-матер	МФТИ (1977)
Учёная степень	к.ф.м.н.
Работает	Кафедра общей физики Кафедра физики и технологии наноструктур
Ведёт	Общая физика Физические основы магнитно-резонансной спектроскопии Введение в физику магнитного резонанса
Знания 4.5 ( 6 голосов ) Умение преподавать 2.86 ( 7 голосов ) В общении 3 ( 7 голосов ) «Халявность» 2.75 ( 8 голосов ) Общая оценка 2.6 ( 5 голосов )

Лет 40. Невысокого роста. Короткая стрижка, борода с проседью. Носит сумку через плечо.

Комментарии

Перейти к форме добавления комментария

Сортировка по дате Сортировка по оценке

Включить автопоказ новых комментариев

Оценка 0

Непредставившийся участник #1

2020-05-30 19:45:32

Мелочный человек по любому случаю строчит жалобы и очень злопамятный, но очень вонючий.

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #2

2020-03-06 10:25:33

Такой себе лектор - заикается и двух слов связать не может.

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #3

2020-01-25 11:49:46

Группа фупмов сдавала гос. Кого-то тянул, кого-то фачил на рандом. Лично мне было приятно сдавать, видимо, повезло просто. В результате сказал, что все мы очень слабые, что нам по-хорошему надо поставить всем неуды и уды, но учитывая работу в семестрах, подняли всем оценку на балл и получилось, что у кого не было значительных пробелов в знаниях поставили хор 5, у кого были значительные пробелы, уд 3. В результате 4 хора и 3 уда. Все доп вопросы были по темам впв, билета и задачи. Вообще впечатление о человеке составляли по вопросу по выбору

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #4

2020-01-23 07:53:26

Мудак

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Станислав Гуденко

2018-07-11 14:54:11

тест

Ссылка | Ответить

Оценка 1

Непредставившийся участник #5

2016-12-21 16:52:45

Бежать не глядя, однозначно.

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #6

2013-12-26 04:26:50

Сегодня у меня последняя сдача гудку, и, кажется, у нас 5 из 9 в группе не получат зачет из-за этой ебанутой посеминарной системы сдачи заданий. Если у вас еще есть возможность, то быстро переводитесь. затрахаетесь за семестр. сваливааааайте!

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #7

2013-08-13 19:02:55

Если в двух словах: мелочный Гудок. А вот брат у него хороший, постоянно исправляет его ошибки по жизни..

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #8

2013-05-28 17:44:06

Свой спецкурс по ЯМР (обязательный для 25-ых групп) довольно халявно принимает. Чтобы отл получить должно или повезти, или просто что-то шарить, хор во всех остальных случаях. Не знаю что надо сделать, чтобы получить удовл или пересду.

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #9

2012-05-08 22:33:26

Отличный преподаватель! На семинарах заставляет всё время что-то решать, но и знания появляются=) Даёт контрольные, любит, когда студенты могут быстро и правильно прикинуть порядок ответа в задаче. За своих на ГОСе стоит горой. В молодости ездил заниматься наукой к Шрифферу(БКШ), тот его катал на своей красной феррари:)

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #10

2012-01-29 00:08:03

Валите от него так быстро, как можете. Ни его безумные сдачи, ни непонятные семинары, ни минимальные баллы за контрольную не должны вас удерживать. Любит физику, плевал на студентов. Преподаёт для себя, как будто ему нравится вновь и вновь повторять эту прекрасную физику, и не важно какой уровень понимания в группе. Первое впечатление обманчиво, бегите. Ничего хорошего он вам не принесёт (самый первый комментарий очень точно описывает ситуацию)

Ссылка | Ответить

Оценка -1

Непредставившийся участник #11

2011-06-30 18:18:38

Ну если для вас "заниматься" это "тупо посещать", можно только посочувствовать :)

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #12

2011-01-28 16:03:26

если ставят оценки тупо за посещения

прям метод шараги. не шаришь, так посещай хотя бы

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #13

2011-01-27 11:56:56

Написанное выше чистейшая правда, но!! Во время ГОСа он подошел к комиссии и сказал, этот молодой человек хорошо занимался, ему надо поставить 9, этому 8,этой 8 и т.д. и не важно что там стоит за письменную работу. У меня была письменная на 2. Проверял Гуденко, проверил вполне объективно. Но на ГОСе я получил 7, т.к для Гуденко главным фактором было то, что я нормально занимался втечение семестра.

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #14

2010-06-22 21:19:28

Жесть,чуть меня из института не выгнал,из-за одной физики,других долгов не было.

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #15

2009-09-10 21:53:43

Когда пришла на первый семинар, охватило состояние счастья- наконец-то, на третьем курсе, нашей группе дали знающего преподавателя! И семинары у него очень понятные, если задавать вопросы, когда вдруг запутаешься! И вообще, зачем поступать на физтех, если положить на физику??

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #16

2008-07-09 02:10:39

замечательный человек! всегда доброжелательно настроен! после сдачи задания в голове всё укладывается, и от зубов оскакивают основные формулы и их приблизительный вывод. сразу понимаешь основные моменты в каждой теме. при сдаче задания спрашивает по задаче из каждой строчке (спрашивает и теорию), даёт время подумать и подготовиться. очень справедливый и добрый. а ругаются на него всякие придурки, которые не могут обьяснить обозначения в списанной задаче и не считают нужным выучить основные формулы каждой темы!

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #17

2006-01-13 00:27:57

Мой семинарист с этого семестра. что могу сказать -- ничего хорошего. Завалил всю группу на контре, очень не справедливо. На свою группу ему вообще положить. И ведь не понимает, что оценка дипломная. Семинары не очень. На физтехе должны быть другие препы...

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #18

2006-01-11 12:47:08

жесткий преп. средняя оценка за контру в нашей группе была около 3 или чуть ниже. Но просто отличный человек! когда он понял что 4 на экзамене нужен просто "кровь из носа" - отдал сам зачетку халявному препу , повысил бал до 30 за контру.. билет чуть ли не сам выдал! класс! правда готов я был оч.хорошо. итог - хор!

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #19

2005-01-08 00:15:37

Классный лабник. Понятно объясняет, задает хорошие вопросы и грамотно оценивает. Короче - всем хорош!

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #20

2004-10-05 21:41:40

Он не шарит в лабах нифига,хотя физику безусловно шарит.Как-то заменял он у нас препа.Решили приколоться и узнать как он лабу шарит.Вырубили один из двух генераторов,и позвали его.Типа спрашиваем че случилось и почему ток в цепи маленький ~1мкА.Он начал рассказывать всякую фигню.Типа меряйте ВАХ при таком токе.Потом прибежала лаборантка и начала орать,чтобы мы над человеком не издевались.А ведь он практически построил целую теорию.Жалко было. Хотя человек он действительно классный. Главное все строго объяснил.

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #21

2004-07-29 17:26:51

к сожалению данный сабж учит не физике, он спихивать учит ... потому как придирается к таким мелочам, что сама физика на второй плавн отходит ...

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #22

2004-06-24 05:19:44

Ну, мужик, ты не прав!!! На самом деле очень хороший и квалифицированный преп! То что задания надо сдавать, это да, но зато выходишь оттуда, шарящим!!! Самому приятно:). Надо просто все делать в срок и сдавать вовремя!!! А не знать физику на Физтехе, я считаю, позор!!! На экзамене, если что-то знаешь, уж точно не опустит и не обидет, а, если не знаешь, хоть сообщит об этом корректно(и то хлеб*:D). Так что надо ботать, и он оценит!!! Кратко мое мнение: ШАРИТ!

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #9

2004-06-21 14:39:01

Плохо, когда человек на чём-то очень двинут. Даже на физике. Замечательный преподаватель В. И. Плис говорил по окончании любого серьёзного занятия или сдачи: ".. но не стоит относиться ко всему этому со звериной серьёзностью".

Так вот, Гудок относится к науке со звериной серьёзностью. Хотя характер у него скорее дружелюбный. Но медвежьи услуги - это в его стиле.

На семинарах объясняет очень путанно, прыгает вокруг доски. Ни фига не понятно. Но пристутствуют все, т.к. он один раз по доброте душевной накатал телегу в деканат на пол-группы. Сказали ему написать на всех, кто пропустил много. Он решил, что много - это 3 пропуска. :-) А минута общения с Балашовым в деканате - это минус год жизни для нервов.

Сдача задания: из каждой недели выбирает задачку и её надо подробно рассказать. 13 недель*20 человек=260 задач надо ему услышать. Прикиньте теперь сколько это времени занимает и какие это очереди. И ему пофиг, что у тебя завтира экзамен по теорфизу, а на него без зачёта не допустят.

На лабах объясняет хорошо. Как репетитор он замечателен (когда один на один). А иначе его понять трудно.

Контрольные...это больная тема вообще. Списывать не даёт, а проверяет очень формально.

У нас на письменном ГОСе на группу 8 двоек, куча троек. Одна пятерка всего лишь. Не слабо?

Короче, валите от него как можно быстрее и дальше. Псих.

Ссылка | Ответить

Добавить комментарий

На сайте {{SITENAME}} комментарии можно оставлять всем. Если Вы не хотите оставаться анонимным, зарегистрируйтесь или представьтесь. Это бесплатно.