Зубов Владимир Иванович

Зубов Владимир Иванович
Учёная степень	Доктор физико-математических наук
Работает	Кафедра высшей математики
Ведёт	Математический анализ Дифференциальные уравнения Аналитическая геометрия и линейная алгебра Теория вероятностей УМФ
Знания 4.65 ( 23 голоса ) Умение преподавать 4.48 ( 21 голос ) В общении 4.52 ( 23 голоса ) «Халявность» 3.95 ( 20 голосов ) Общая оценка 4.52 ( 23 голоса )
Math-Net.Ru

Сотрудник ВЦ РАН. Профессор кафедры высшей математики МФТИ. Доктор физико-математических наук (2003).

Учебные пособия

• Функции Бесселя. / Зубов В.И. М.: Изд. МФТИ, 2007, 52 с. (в каталоге б-ки МФТИ найти не удалось)

Награды и признание

• Медаль «В память 850-летия Москвы» (1997)
• Почётная грамота Российской академии наук в связи с 275-летием Академии (1999)

Ссылки

• О нём // МФТИ
• Статьи в РИНЦ

Комментарии

Перейти к форме добавления комментария

Сортировка по дате Сортировка по оценке

Включить автопоказ новых комментариев

Оценка 0

Непредставившийся участник #1

2021-05-29 20:17:24

Замечательный преподаватель! Объясняет просто и со вкусом. Очень человечный и интеллигентный. На экзамене просто сказка, не будет требовать мелких деталей, попросит объяснить суть, оценкой не обидит. Если ходили на лекции, то экзамен будет формальной процедурой по выставлению отличной оценки:)

Ссылка | Ответить

Оценка 1

Непредставившийся участник #2

2019-12-25 18:48:54

Золотой человечище!

Ссылка | Ответить

Оценка 1

Непредставившийся участник #3

2017-12-10 22:02:57

Очень классные лекции! Пишет красиво, использует цветной мел, а самое главное читает лекцию как поэт стихотворение перед публикой! Ну просто мастер!!! С удовольствием хожу на его лекции! Очень продвинутый человек в своем деле!

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #4

2017-07-03 17:41:32

Неплохие лекции, но тихие. Не все пишет на доске, что порой мешает пониманию. Но все равно неплохо. Халявный как экзаменатор.

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Blind Beholder

2017-06-17 11:52:10

Великолепный лектор и семинарист, а кроме того, замечательный, приятный в общении, интеллигентный человек. Обязательно надо ходить на его занятия, и вовсе не из-за брс или отношения - ведь он всю теорию по полочкам раскладывает, все методы решения задач от и до проговаривает, остается только слушать и записывать.

Относительно строго проверяет контрольные в семестре, но их можно переписать: Владимир Иванович всегда готов пойти навстречу студенту.

Если его огорчить - укоризненно смотрит, и становится действительно стыдно, так что лучше до такого не доводить =)

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #5

2017-06-15 18:29:19

На экзамене по УМФ раздавал отлы (9-10) после беглого просмотра билета и одного-двух доп. вопросов. Но только если у вас полный балл за посещение лекций. Да и сами лекции очень адекватные, по ним потом хорошо готовиться к экзамену, хоть где-то уже и лежат затеханные билеты.

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #6

2017-06-11 08:06:57

Если запомнит на лекциях по урматам, то раздаст халяву на экзамене. А так, спасибо за очень интересные лекции, куда лучше любых других лекций на 1-2 курсе.

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Михаил Константинович Маслов

2015-06-30 11:44:15

Очень приятный экзаменатор. Не перебивает вопросы задаёт по делу. Кто-то может сказать, что он докапывается, но на самом деле он задаёт наводящие вопросы, которые помогут исправить неточность. Если исправляешься сам - ценит. Сдал ему на отл 9. Хороший мужик.

Ссылка | Ответить

Оценка -1

Непредставившийся участник #7

2015-06-30 08:03:46

Экзаменатор халявный, неплохой, но рандом дикий и немного неадекват.

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Владимир Андреевич Назаров

2015-01-01 17:53:33

Один из немногих препов, к которому было интересно ходить и на лекции, и на семинары. Душка.

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #8

2014-06-20 11:29:14

Очень приятный экзаменатор. :-)

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #9

2014-06-19 10:25:45

Очень приятный экзаменатор, спрашивает в основном на понимание обсуждаемого, а не на объем знаний по предмету. Намекает на мелкие незначительные ошибки, а не придирается к ним. Добра ему.

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #10

2014-06-18 22:42:02

Довольно строго проверяет контру(урматы). Если на лекции не ходил, то лучше вообще рядом не появляться, об апелляции и речи нет. Еще и снять может сверху. Злой какой-то он...

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #11

2012-06-25 20:45:32

Очень приятно общаться и сдавать. За своих студентов горой. Лекции не то, чтобы увлекательные, но по ним хорошо готовиться к экзамену(урматы). Семинарист очень хороший, понятно абсолютно всё. В общем, очень положительно=)

Ссылка | Ответить

Оценка -1

Непредставившийся участник #12

2011-09-17 16:49:28

няшка )

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #13

2010-11-04 22:18:17

Просто прекрасный преподаватель, очень любит своих студентов, что приятно)) Предмет рассказывает очень круто и интересно, хочется ходить на семинары и лекции и самому ботать задание. Хотя задания на халяву не ставит, нужно уметь решать все и не важно с какой итерации контрольный ты это сделаешь.

Ссылка | Ответить

Оценка -1

Непредставившийся участник #14

2010-06-04 17:24:17

Отличный экзаменатор! очень деликатный и адекватный. Болтунов, не следящих за словами, не любит и конечно начинает требовать точности определений. Но если вы действительно разбираетесь, то и вопросы интересные позадает, и оценку хорошую поставит. И как человек тоже очень добрый и приятный!

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #15

2009-01-09 03:55:49

Сдавал сегодня ТФКП, халявно, спросил несколько определений по билету, простейшую задачку на т. Руше и что значит что ряд Лорана сходится

Ссылка | Ответить

Непредставившийся участник #16

2007-06-11 11:51:12

Комментарий скрыт. Для просмотра нужно войти с учётной записью phystech.edu

Оценка 2

Непредставившийся участник #17

2006-06-03 01:11:55

Что бы не говорили про него, он в первую очередь хороший человек. За это его любят и уважают. Ну, к тому же хороший семинарист и лектор. Хотелось сказать ему спасибо за то, что он меня учил!

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #18

2005-06-06 12:47:33

Сдавал ему урматы. Впечатления только положительные. Таких преподавателей на Физтехе не много. Общаться с ним одно удовольствие. Редко у какого препа возникнет желание разобраться в том, что говорит студент. Обычно сказал что-нидь - "неверно, пересдача", а почему неверно - сам гадай. Зубов вам всё обьяснит, а что самое важное разберётся в том, что хотите сказать вы. Хочет понять студента прежде чем поставить оценку. Похож по стилю приёма экзамена на Жука. Поставит - как ответишь. А! Самое главное: может поднять контру!

Ссылка | Ответить

Оценка -1

Непредставившийся участник #19

2005-04-17 22:27:06

В этом семестре читает лекции по урматам на ФУПМе вместо Пальцева. Такое ощущение, что до июня явно не успеет всё рассказать - изложение слишком подробное, а как-то раз угробил пол-лекции на повторение элементарных определений и теорем из функана. Голос обладает сильно выраженным усыпляющим действием.

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #20

2005-01-10 11:42:58

Не знаю как насчёт халявы, но не фачит, а это значит что если шаришь, то поставит 5. Задаёт пару вопросов по билету и 2-3 задачки. Я ответил на все вопросы и решил 2 задачки. И он мне поставил отл. Рульный чел. И консультацию провёл классно, и письменный экзамен проверяет классно.

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #21

2004-10-27 14:59:03

Правильний чел!Ему главное чтоб "избраные" из его группы ботали, при желании может вместо 4 поставить 2 но и правильно!!!

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #21

2004-10-26 19:57:53

Преп класный, шарящий и умеющий объяснять,но вот фразы он выдает!!! "давайте пощупаем этот член руками Коши"

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #22

2004-09-20 05:03:50

Может он и нехалалявщик, но так шарить и объяснять как он способен очень редкий преп. У меня аналит вел, и на матан мы к нему почти всей группой ходили от своего семинариста. МУЖИК ШАРИТ!

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #23

2004-06-22 11:18:55

Приятный преп, в общем-то халява. Сдавал ему аналит - немного спрашивает по билету, дает пару дополнительных вопросов и несложную задачку.

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #24

2004-03-20 19:46:04

Классный преп!!! Очень хорошо и вежливо принимал экзамен по аналиту, всегда поможет, если чо-то не так...Оценки в зачётке тоже влияют на его окончательное решение. Любит когда объясняют на пальцах, т.е. понятно и доходчиво, но может и математику процесса спросить.

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #25

2004-01-10 16:26:56

Преп очень мягкий и халявный. Вообще типичный добряк совковых времен(очень любит это время).

Ссылка | Ответить

Оценка 1

Непредставившийся участник #26

2004-01-10 13:39:39

Только что сдал ему матан на 4 с четворочной контрой. Поймал на красивой фишке. Ответил- было бы 5. Имеет вежливо и несильно.

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #27

2003-12-28 01:15:52

Сдавал ему аналит во втором семестре. Я тогда шарил немеренно. Был на всех лекциях, делал все задания и т.д. Он мне поставил 4 со словами "Вы сначала не очень уверенно отвечали". Но ведь я ему все ответил, все! Хотя приятный в общении, довольно мягкий, но цеплялся ко всему. Но оценку занизил стопудово.

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #28

2003-11-26 19:36:39

Коронные фразы: ...это естественно, ведь правда же... ...надо пощупать эту функцию, потрогать её пальчиками...

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #29

2003-01-23 12:09:22

Ни хрена себе чуть-чуть шарить?!!! Я ему сдавал аналит. Может ему зачётка не понравилась, может ещё чего, и он мне влепил трояк.Я ЗНАЮ, как я отвечал! Меня можно было посадить на многих вещах, меня можно было опустить в полный рост, но этого сделано НЕ БЫЛО! Мне был поставлен трояк. И не то, чтобы я его не заслужил( знаю я действительно не на твёрдую четвёрку), но ПРИ ДАННОМ КОНКРЕТНОМ моём ответе, тройка явно не являлась объективной оценкой! И когда я в ответе на последний заданный мне вопрос стал что-то выводить(между прочим правильно!), мне было сказано, что я должен знать, а не выводить! ЭТО ФАКЕРСКИЙ ПОДХОД! ТАК НЕЛЬЗЯ! Я не плавал в определениях, большинство(хоть их и было немного) задачек решал сходу, отвечал внятным человеческим языком! Так нельзя!( хотя возможно это "неплохой" преп, просто я ему "не понравился" и это была "воля случая". Хотя по-моему недобрую роль в сдаче сыграла именно моя зачётка и досдача задания Умнову в начале экзамена(он у меня семинарист)(с дал я ему быстро - быстро решил задачи))

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #30

2002-01-25 23:08:26

Короче сдавал я ему ГОС... Классный преп, действительно спрашивает все , но учтиво и не торопит... Если ты знаешь предмет, то он тебе намекнет, если ты забыл. но именно намекнет!!!!! Остальное придется додумывать.... Ну вообщем классный преп, побольше бы таких... Я впервые понимал то, что меня спрашшивали... Четко сформулированные вопросы... Получил 4 с троешной контрой... Ну может ещё фамилия помогла(я-Зубцов :)) ) Вот такой преп!!!

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #31

2002-01-09 10:20:08

Классный мужик.если проблемы,всегда можно договориться.

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #32

2001-09-29 14:38:36

Неплохой семинарист, особенно рекомендую сходить к нему на консультацию перед экзаменом - обьяснит всю политику партии.

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #33

2001-09-28 15:17:32

Полная халява. Чуть-чуть шаришь - будет 5.

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #34

2001-07-13 21:36:58

Я тоже сдавал аналит. Когда я рассказывал вопрос, цеплялся к каждому определению. Вобщем, прогнал по всему курсу до вопроса в билете. Вобщем, одно из свойств я не смог доказать-поставил "хор"

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #35

2001-07-13 21:29:41

Я ему сдавал аналит-после пары вопросов выяснилось моё полное незнание афинных преобразаваний, по которым у меня был билет. Он мне всё объяснил и поставил 5.

Ссылка | Ответить

Добавить комментарий

На сайте {{SITENAME}} комментарии можно оставлять всем. Если Вы не хотите оставаться анонимным, зарегистрируйтесь или представьтесь. Это бесплатно.