Иванов Григорий Евгеньевич
Профессор, доктор физико-математических наук (2005).
В 1994 году защитил кандидатскую работу на тему "Квадратичная сходимость алгоритмов решения дифференциальных игр", а в 2005 докторскую диссертацию "Развитие выпуклого анализа и его приложений в теории дифференциальных игр". Из профессиональных интересов выделяет сильно и слабо выпуклый анализ и теорию дифференциальных игр. На физтехе преподает математический анализ, теорию дифференциальных игр, негладкий анализ.
С 2016 года является заведующим кафедрой высшей математики.
- Знак Губернатора Московской области «Благодарю», 2011г.
- Почётная грамота Министерства Образования и Науки РФ, 2015г.
Учебные пособия
- Лекции по математическому анализу : в 2 ч.: учеб. пособие – 3-е изд., испр. и доп. – М.: МФТИ, 2011 (Ч. 1. – 318 с, Ч. 2. – 188 с.).
Ссылки
- Статьи в РИНЦ.
- Статьи // Math-Net.Ru
- О нём // МФТИ
- Видеокурсы (матем. анализ)
Комментарии

Непредставившийся участник #2

Непредставившийся участник #3

Непредставившийся участник #4

Очень хороший лектор. Все доказывает строго, очень понятно. А если и не понятно, то всегда можно открыть конспекты лекций, им же составленный. Так же Григорий Евгеньевич прекрасный семинарист, все контрольные только на знание и понимание материала. На сдачах задания так же даёт задания только на понимание материала. После его семинаров выходишь с полным пониманием тем.

Как лектор 10/10, но халявы ни на лекциях, ни на сдаче не будет - требует глубокого понимания темы и там и там. Однако его курс матана - это что-то невиданное. После даже первого семака начинаешь смотреть на математику абсолютно по-другому. В плане знаний и умения преподавать одназначно 5, но точно не халява


Шутки шутками, а лектор на самом деле 10/10. Лучше лектора просто нету, его замкнутый курс заставит тебя любить матан, даже если ты этого не хочешь

Непредставившийся участник #4

Григорий Евгеньевич очень хороший лектор , я очень рад , что попал к нему на поток . Старается объяснить материал максимально понятно , но при этом всё так же математически строго . На экзамене задает вопросы на понимание, которые доставляют удовольствие решить , не давит , очень спокоен . Благодаря ему я полюбил матан.


Прекрасный лектор, крайне справедливый экзаменатор. Лекции идут по собственной книжке ("Ивановник"), так что если пропустил, в целом не сложно наверстать. Пишет крупно, всегда слева направо, всегда всё необходимое последовательно доказывая. Говорит громко и приятно. На экзамене спрашивает по курсу, оценку ставит по знаниям, ощущения от сдачи сугубо положительные. Я рад, что моё ознакомление с математическим анализом началось с лекций Григория Евгеньевича.

Потрясающий лектор и семинарист! На лекциях материал дает очень понятно и структурировано, читает по учебнику, с очень полезными замечаниями и пояснениями, по конспектам очень удобно готовиться к экзаменам. На семинарах сначала делает небольшой экскурс в теоретическую часть, что очень помогает освежить в памяти определения и теоремы или узнать о их существовании :) Также дает почти все задачи решать студентам, помогая им и наводя на нужные мысли, что помогает освоиться в теме каждому стоящему у доски. Экзамен сдавать очень приятно, не давит, слушает спокойно, дает интересные дополнительные задачи. Вообщем прекраснейший человек и преподаватель!

Отличный лектор. Всё проговариваемое дублирует на доске крупным понятным почерком. Всегда пишет, что из чего следует и почему.



Шикарный лектор , наиболее адекватный и понимающий преподаватель не только с кафедры вышмата , но со всего физтеха . Старается на экзамене помочь студенту получить хорошую оценку, очень умный и грамотный . Советую не пропускать его лекции и проситься к нему на экзамене. Григорий Евгеньевич , вы лучший !

Отличный лектор, объясняет всё очень структурно и чётко, классный голос, так что слушать - одно удовольствие. Приятный в общении. Сдавал ему экзамен, долго не мог решить несложную задачу из ивановника, но в итоге получил 10. Ставлю лайк!



Просто шикарный препод. Почти не ошибается. Идёт в точности по ивановник, при этом на лекциях разбавляет его достаточно важными комментариями. Пишет строго с левой доски до правой, потом переходит снова. Можно спокойно успевать. С лёгкостью может ответить на любой вопрос.

Непредставившийся участник #13

Непредставившийся участник #13

Непредставившийся участник #13



Непредставившийся участник #16

Он просто лучший! Он не ошибается и доказывает максимально понятно и строго.

Непредставившийся участник #13



Григорий Евгеньевич - один из лучших лекторов и преподавателей на физтехе. На его лекции приятно ходить. Сдавал ему все 4 семестра матан. Он очень приятный экзаменатор. Справедлив, но не давит, дает вопросы на доскональное понимание предмета. Берет тех, кто ходил на лекции. Спасает людей, которых ловят со шпаргалками. Еще раз повторюсь: замечательный преподаватель и очень приятный в общении человек!

Замечательный лектор. Вёл лекции по матанализу в 1 и 2 семестре. Читает по своему учебнику, но подробнее, с дополнениями и интересными примерами. С удовольствием отвечает на вопросы студентов. И как зав. кафедры вышмата может лично как-то помочь и дать дополнительную информацию. Стоит сказать, что периодически отмечает на лекциях. В случайном порядке где-то 5-7 раз в семестре. И периодически даёт лекционные контрольные, успешное написание которых идет вам в большой + если проситься к нему на экзамене. Очень классненький)

Был у нашей группы семинаристом по матану на протяжении всех двух курсов и вёл диффуры весь второй курс. Преподаёт бесподобно! Даёт на каждом семинаре в начале краткую теор. справку, так что даже раздолбы, на лекции не ходящие (вроде меня =) ), могут быстро войти в курс дела и вынести для себя что-то полезное. Решает много задач и даёт поработать студентам: мы тоже выходили к доске и что-то решали сами, что опять таки помогало разобраться в материале. Сдача заданий происходит так: проверяют твою тетрадь и ставят за неё от 0 до 2 баллов. Третий балл можно заработать сдав теорию - отвечаешь некоторые определения и\или формулировку теоремы, относящиеся к сдаваемому заданию. Контрольные можно переписывать, что очень классно (можно хорошо натренироваться перед письменным экзаменом и попутно поднять себе балл). Так же был у нас лектором по матану все два курса. На тех лекциях, где я был (~33% лекций в каждом семестре), рассказывалось всё очень чётко, с примерами и действительно полезными комментариями. Лекции с точность 90% совпадают с его книгой. Периодически проводит как проверки посещаемости, так и миниконтрольные по теории, дающие доп. баллы (как в БРС переводятся - не помню). Чтобы попасть к нему на экзамене, нужно иметь определённый процент посещений лекций. Так же может немного обогнать программу и начать рассказывать след. семестр в конце предыдущего. Проводит несколько доп. лекции (например, по мере Лебега в конце второго семестра), которые так же информативны. Ну а ещё он просто хороший человек =) PS. Наш поток организовал ему подарок на ДР - торт в виде его учебника по матанализу :D Где-то должны быть фотки.



Классный лектор и семенарист, дает переписать самостоятельную работу, если завалил, любит студентов. Своеобразное чувство юмора, постоянно шутит в своем стиле, забавная мимика. Оценивает как компилятор, если серьезно настроен, обижается, если студент морозит тупость, легкие билеты пропускает, сразу дает Доп вопросы. Обожает контрпримеры, считает, что в них студент глубже понимает материал. Очень классный дядька, почти никогда не бесится



Отличный лектор и умный человек. Не халява, ясное дело. Лично я сдавал ему введение в матан 1 семестр. Итоговая оценка складывается не только из устного ответа, влияет и результат письменного, и даже работа на лекциях в семестре(фишка лектора: совместно с проверками посещаемости проводятся небольшие контрольные на понимание нового материала+домашние задачи. Каждое решение добавляет рейтинг, который, в конечном итоге, показывает активность человека на лекциях). Я пришел с сильной контрой и очень высоким рейтингом лекций. Поэтому ответ почти сразу перешел от билета к доп. вопросам. Вопросы больше на понимание и ориентирование в курсе, нежели зубрежку определений. Если шаришь - дает возможность показать. Вердикт - только положительные впечатления. Беседа с умным и адекватным человеком всегда приятна. Сдав ему, понимаешь, что ты чего-то стоишь в матане.

Прекрасный лектор и семенарист. В паре семинары+лекции дают полное, глубокое, основательное понимание матана, так что он начинает даже очень и очень нравиться. Прекрасный преподаватель показавший всю красоту и лакончиность курса высшей математики (матанализа в частности).

Сдавала ему экзамен по матану, хотела поднять оценку за письменный. Пришлось прилично поднапрячься на несколько часов, но получилось. Принимает очень спокойно, вполне доброжелательно, морально не давит - впечатление приятное. Вопросы задает больше на понимание, любит поспрашивать какие-нибудь интересные случаи.



Отличный преподаватель. Имеет собственный курс лекций по матану 1-2 курса МФТИ, замечательные книги. По своей структуре они слегка отличаются от беклемишевского (к примеру, на экзамене у двух курсов есть уникальные вопросы), но является полностью самодостаточным, логичным и, пожалуй, довольно лаконичным и систематизированным. Хотя я всегда плевался от матана и не выучивал много чего, но Иванов - настоящий профессионал, это понимаю даже я. Кто не знает матан-бойтесь его, его не заболтаешь, не пустишь пыль в глаза и не переубедишь в том, в чём он прав. Вежлив, но если ты не выучил жди трояка или пересды. Я его боялся именно потому что он видит студента насквозь.

Ставит оценку, которую заслуживаешь. Спрашивает строго, халявы не жди, можно чего-то не знать, но шарить обязательно (в смысле "не знаю, но выведу, если подумаю"). Не валит, не давит, вообще адекватный. Как семинарист - бесподобен, не знаю лучшего семинариста по матану.

Очень хороший преподаватель и человек. На экзамене не фачит, спрашивает спокойно, может посмеяться над ошибкой студента и забыть о ней при условии хорошего ответа на его задачи. В основном, на них проверят насколько студент понял материал. Может мельком спросить билет и попросить привести какие-нибудь контрпримеры. (Лучше их придумать до экзамена) Тогда беседа будет недолгой, и получишь хорошую оценку. Обязательно пойду сдавать экзамен в следующем году к нему.


Крутой преп,хоть на экзамене фачит,но фачит заслуженоо и мягко,профессионально так скажем,чтобы получить 4 достаточно рассказать билет и задачки + знать все определения и теоремы из курса, чтобы получить 5 нужно знать контрпримеры и всякие там "краевые случаи" плюс шарить все это. вообщем 4 получить можно нахаляву,а вот 5 можно и вообще не получить также стоить отметить,что у него самые лучшие лекции на физтехе по матану


Вел у нас в 1994-1996 годах матан, аналит. Однозначно САМЫЙ лучший преподаватель! Математику до сих пор знаю на отлично :-). Сдачи заданий проходили в жестокой рубке (после нас он уже стал халявней), зато потом вся группа сдавала предмет на отлично без исключений. Спасибо ему огромное!

Блистательный преподаватель и ученый.Лучший педагог по математике в моей жизни.Очень дисциплинирован и аккуратен.Объективно относится к студентам.Лекции и семинары ведет очень интересно,а главное-учит думать,а не тупо считать.Спасибо Вам большое Григорий Евгеньевич!




Один из самых лучших преподавателей на физтехе. Возможно, самый лучший. Написал самый хороший учебник по матану, прекрасно ведет семинары, да и лекции в общем неплохие. На экзамене предьявляет строгие требования, но оценивает по ним достаточно халявно. Не любит ставить тройки и может при ошибках в ответе на доп.вопросах поставить пять (при их отсутствии и быстром ответе ставит пять очень быстро). Вначале проверяет билет и спрашивает по нему. Если написать билет не слишком подробно, то будет спрашивать о местах, где есть сокращения. Таким образом он может это зачесть как доп.вопросы и больше ничего не спрашивать - это халявный способ получить у него пять. Кроме того, может спросить по поводу теорем, которые используются при решении задач из билета.

Досрок 2 раза сдал на 5-. Вот чуточку ошибусь или покажу, что не уверен - тут же начинается разговор на эту тему. Иванов требует понимания и если даже ошибся, но сумел исправиться, то можно получить 5. Хотя в зачетке появляется маленький минус))) Григорий Евгеньевич, творческого вам долголетия!!!

Хороший преподаватель. Всегда корректен(как и положено математику), не имеет предвзятого отношения к студентам(будь ты трижды шар или мегараздолб).На лекциях все рассказывает без шпаргалок. На семинарах дает полную необходимую теорию(в том числе и контр-примеры) и решает важные задачи. Частенько шутит(как-то попросил у него наводку на решение задачи, так он мне сказал:"может вам еще и на пиво))?"). За два года преподавания слепил из меня человека(замест того школьника, который совсем ничего не понимал в начале первого курса). Спасибо, Григорий Евгеньевич!

Вел у меня год мат. анализ. Проникся уважением к Григорию Евгеньевичу и его предмету!Замечательный человек - больше таких не встречал еще. Хоть к сдаче заданий приходилось готовиться и немало - общее ощущение от предмета осталось только позитивное!



В этом году закончил Физтех. Матан и диффуры сданы почти что в прошлой жизни, но то, что выучил на семинарах Иванова (иногда помнится у нас было по 4(!) пары его занятий подряд в день) - помню до сих пор. Успехов вам в науке и преподавании, Григорий Евгеньевич!



Сдавала ему матан.Хотела 5-получила 4(((Многое зависит от его настроения.Спрашивает долго,устаешь от постоянных вопросов.Не халява,но и не жесть.Если отлично заботали,то через часа полтора вы свободны,если так себе,то это может затянуться на долгие часы...







Просто отличный человек. Про его лекции и книжку по матану можно сказать только хорошее. Всё понятно, без лишней воды. Ботается на ура. Кстати он у меня семинарист и лектор. Так что я этим очень доволен. А сегодня он меня из #опы вытащил. Пересдача у меня сегодня была по матану. Так он проверил мой проходной тест, и как мне кажется завысил его немного. Вобщем на пересдачу меня допустили. Дальше лучше. Я думал мне ему придётся сдавать, всё таки семинаристу легче сдавать, хорошо он ко мне относится, тройку бы по любому поставил, может даже 4. А он... отдал мою зачётку... я вообще не ожидал... ШОМПОЛОВУ!!! Тот мне за 10 минут "хор" поставил и довольный побежал в КПМ кушать. Спасибо вам Григорий Евгеньевич за всё, что вы сделали для нашей группы(в плане обучения) и для меня лично. Спасибо. Я очень благодарен.

Уважаемый Григорий Евгеньевич, очень хотелось бы поблагодарить Вас за эти 2 года! На Ваши семенары ходила вся группа(в отличие от многих других), потому что они действительно НРАВИЛИСЬ и что особенно важно-нравились ВСЕМ! Вы очень достойный человек(в том числе и по отношению к студентам), вся наша группа очень Вас уважает и любит, жалко, что не будете ничего у нас вести в следующем году, наверное, с Вами любой предмет бы стал интересен. Хотелось бы Вам пожелать, чтобы защита докторской была только началом ;-), успехов во всех начинаниях, пусть ваше отношение к студентам остаётся таким же уважительным и..., а долгая, и порой, тяжёлая сдача заданий идёт только на пользу, как нам ;)

Просто замечательный лектор.Я посещал практический все его лекции и могу заверить: он на лекциях не ошибается. Считаю ,нам очень поезло что он был лектором.Сам сдавал ему два раза и после экзамена каждый раз оставался довольным.Он не факер ,а обьективный преп.Спасибо Григорий Евгеньевич.


второй год ведёт у нас матан, это действительно один из лучших преподаватель которого я знаю. в результате на экзамене все получают то что заслужили либо нехилым трудом, либо тем что шарят отприроды и хоть что-то делали. его курс матана тоже очень мне нравится. там всё чётко и ни к чему не придерёшься.

а почему, эта функция должна быть дважды непрерывно дифференцируема и именно на замыкании, а множество G именно открыто. Приведите контрпример когда эта теорема не верна... И зачем в условии необходимо равномерная непрерывность... Если Вы знаете ответы на такие вопросы то вам к нему...

а почему, эта функция должна быть дважды непрерывно дифференцируема и именно на замыкании, а множество G иненно открыто. Приведите контр пример когда эта теорема не верна... И зачем в условии необходимо равномерная непрерывность... Если Вы занете ответы на такие вопросы то вам к нему...




Народ,он любит давать практические задачки и желательно их решить,иначе 5 не поставит,4 ставит,если ты шаришь в теориии и полностью ответил свой билет.Если где-то оговоришься-зафакает,так что лучше следить за базаром,когда отвечаешь.Впрочем,мужик прикольный.На лекциях ,правда,можно уснуть.





Доучился вот до пятого курса. Почти до конца. И понял, что лучшего преподавателя, чем Г.Е.Иванов, у меня никогда не было. Григорий Евгеньевич, если Вы это читаете: СПАСИБО ВАМ ОГРОМНОЕ.
Этот человек вёл у меня практически всю математику(все семинаты и подавляющее большинство лекций), с первого по четвёртый курсы. Теперь я понимаю - мне сказочно повезло.

Дважды сходился с этим преподом интеллигентного вида с крестьянским лицом, в начале и конце обучения на кафедре вышки. На вступительных получил от него четыре и на госе четыре. А на всех других математических экзаменах, письменных, устных и вычматовых, были только пятерки. Причем на госе завалил профессионально: вот написано у вас σG, что означает "дельта". Граница множества. Дайте определение. Даю, как предел через внутренние точки. Что такое внутренние точки, спрашивает. Ну ответил. Замялся я, почуствовал неладное. Он и плюнул в душу - у вас формула Грина не доказана на случай произвольных множеств (уже позже я узнал, что полное доказательство ни в лекциях, ни в учебнике не дается). В общем, когда я уже начал понимать глубину своей позиции, запаниковал и вместо определителя Вронского написал какую-то ересь вроде Вандермонда. Не теряйтесь в его присутствии, мужики! No Pasaran! (p.s. а листочек с того экзамена храню вместе с ненужным никому бакалаврским дипломом)


Лучший семинарист, лектор и экзаменатор, которых я когда-либо видел. Просто насквозь видит студента и его знания. На экзамене не мучает и задаёт замечательные вопросы на понимание. С такими преподавателями у Физтеха есть будущее.



Etrst, а обязательно надо было писать "придурок РТшик". Если ты с другого факультета, то не надо опускать остальные при первом же случае, причём не в тему. Можно было бы написать "...сидит один чел, который не очень шарит..." Сорри за флуд.

На экзамене наблюдала следующую сцену. Сидит какой-то придурок РТ-шник, которому Иванов ставит 4, и говорит: "А можно я еще посижу, а Вы мне 5 поставите" - а Иванов ему в ответ: "Посидеть, конечно, Вы можете, но 5 я Вам не поставлю." :)


















Непредставившийся участник #1
Ссылка |