Ипатова Валентина Михайловна
Ипатова Валентина Михайловна | |||||||||||
![]() | |||||||||||
4 сентября 1959 — 25 июля 2014 | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Альма-матер | МФТИ (1982) | ||||||||||
Учёная степень | Кандидат физико-математических наук | ||||||||||
Работал | |||||||||||
Вёл |
| ||||||||||
| |||||||||||
| |||||||||||
![]() ![]() | |||||||||||
Родилась 4 сентября 1959 года в г. Щигры, Курская область. Окончила МФТИ (1982), аспирантуру ИВМ РАН (1993). Кандидат физико-математических наук (1993, тема «Построение сопряженных уравнений в нелинейных задачах параболического типа и их приложения в оптимальном управлении»). Доцент кафедры высшей математики МФТИ.
Учебные пособия
- Ипатова В.М., Пыркова О.А., Седов В.Н. Дифференциальные уравнения. Методы решений. М.: МФТИ, 2012. 2-е изд. 140 с.
Ссылки
- Её статьи в РИНЦ.
Комментарии
Сдавал матан в 4-ом семестре. Всё, что нужно для хорошей или отличной оценки - это иметь 3 балла за посещения её лекций по диффурам (даже уд по диффурам в зачётке не мешает этому). По теории скатал только пару формулировок, задачи решил (сам). Просмотрела задачи, даже не просила их объяснять/пояснять, прочитала формулировку теоремы, которую я написал, ни одному уточняющего/дополнительного вопроса, только посетовала на то, что я теорему не доказал, поставила хор 6, с плюс баллом вышло даже хор 7. Таким образом, сдача длилась 3 минуты. А всё потому что у меня три балла за лекции по диффурам в этом семестре) Ну может потому что уже был конец экзамена, и Вера Михайловна устала принимать)
На сайте кафедры появилась новая методичка "Методические указания по решению задач письменного экзамена (Диффуравнения 2013-2014)", там я представила контрольную 2014 года с ответами и описала методы решения задач по всем темам.
"Я знал на на два, она поставила мне пять" (с) Спасибо Вам, Валентина Михайловна, во-первых, за лучшие лекции, во-вторых, за методичку и дополнительные семинары, в-третьих, за всегда прекрасное настроение и Вашу улыбку - она правда поднимает дух! :)
На экзамене по матану ставила оценки, учитывая то, как студент ходил в этом же семестре на ее лекции по диффурам. Если ходил много - оценку явно завышала, если не очень - относилась куда более критично, хотя и не сказать чтобы необъективно.
Спасибо. Но не забывайте, что у методички три автора. Особенно О.А. Пыркова внесла существенный вклад.
Не обязательно и билет отвечть. Все зависит от настроения. Вот мне попалась площадь поверхности и две задачи - одна на поток, другая на тройной интеграл. Все написал. Пока ждал своей очереди, слушал других отвечающих, которые несли такую чушь... Интеграл от вектора (!) рфвен интегралу от скаляра!!! xD А когда я сел отвечать, она взглянула на задачи и сказала посчитать поток другим методом. Все было просто. Ну а так как она поняла, что я матан знаю, поставила 9ку.
Главное у нее - это ответить полностью билет, подробно все рассказывая. Если шарите тему или все удачно спихнули - идем смело, получаем минимум хор. Я чуть поплыл, сказал пару глупостей(спать надо было), получил свою 4(10)... На вопрос о повышении оценки прозрачно намекнула: "Хотите, получить от экзамена незабываемые впечатления и эмоции? Давайте остановимся на том. что есть" С юмором тетка
Сегодня сдавал ей матан. Получил 8 без особого напряга.Сложилось впечатление о ней как о добром, адекватном экзаменаторе. Сильно не докапывается, если видит, что студент поплыл немножко, то не валит, а подскажет.Идите к ней смело.
Сегодня сдавал перезду по диффурам. ОЧЕНЬ любит, чтобы на экзамене отвечали как она говорила не лекции. При этом если Вы знаете, что время ответа ограничено (например, экзамен ну просто обязан закончиться в 13:00), то старайтесь начать отвечать пораньше, иначе не будет давать времени подумать.
сёдня а именно 19 06 2007 был просто супер экзамен по дифурам!! контра значит у меня на 4 ну я так подучил определения пришёл на экзамен собственно за 4 кой. семинарист Валентина Михайловна посещения абсолютно всех семинаров по матану и дифурам+пустила на досрок по матану в общем должна поидее хорошего обо мне мнения быть . она в этот день разводящей была (спасибо господи!) ну и вот в аудитории 3 группы и 3 препа (остальные кто заболел кто просто забил..) а препы не очень то халявные : лектор (Егоров) Ипатова (лектор фопфа) Иванов (наш лектор по матану) к кому идти???? ну один парень из нашей группы к ней пошёл,взяла,сразу отпустила поставив по контре... подошёл я к ней а она говорит мол нет!! я вас кому нибудь другому отдам... я говорю что подожду лучше... и тут приходят ещё 2 препа Карлов (по моему) и Иванова. 3х наших она Карлову даёт он всех кроме одного ботана опускает ниже некуда (с контрой на 5 ставит перезду!!! а второму с 5 шной контрой 3!!) Валентина михайловна отмазала того что с перездой поставили 3 ему но к карлову больше из нашей группы никто не пошёл... короче я 3 часа в волнении и ожидании просидел просто так , одно радовало моя зачётка лежала у неё на столе. потом она меня обрадовала сказав что спросит скоро... когда через 3,5 часа я добрался до неё всё что учил из головы вылетело и я такую чушь нести начал.... в общем 4 я получил выслушав в свой адрес немало нелестных отзывов.... в общем и целом я ей благодарен безмерно. хотя не пойму почему она ко мне как к раздолбу относится??
Валентина Михайловна вела у меня семинары по мат. анализу и диф. уравнениям в течение года, а также лекции по диф. уравнениям. Очень талантливый преподаватель! Знает, каким образом объяснить материал, чтобы студенту понятно было! Очень интересные семинары! Всем советую ходить! Среди всех лекций только на лекциях Валентины Михайловны я не спала! (а это показатель профессионализма Валентины Михайловны :))
У нас поставила четыре и тем, кто ничего не знал, и тем, кто довольно много ботал и решал на экзамене ее задачи.Рекомендую людям, которые за семестр ни одной задачи сами не решили и рады четверке безмерно - у вас есть большие шансы ее получить. Тем же, кто любит вопросы и задачи на понимание или кто иногда доказывает теорему сам, а не по учебнику, лучше поискать другого препа. Нестандартные доказательства не воспринимает; считает их признаком недобота независимо от правильности. Совсем не хочется встречаться с ней еще раз...
она мне поставила два на колоквиуме из-за того, что я не знал одного определения,но яправильно ответил на дополнительный вопрос, вообщем фачит по жосткому, лучше не ходить к ней, особенно на коллоке, короче единственное, чем она может гордиться, так это только своим размером
Какаето она не правильная - то что ты ей сказал - не факт,что это до нее дойдет - т. е. она может просто не услышать - так что говорите ей раз пять!!!Кстати из-за этого у нее получил четверку....мнение про нее осталось очень плохое...Булка!!!
Хорошая тётенька, но свои ошибки и в правду признаватьне любит. Зато с её семинаров я вынес много больше, чем с семинаров Беклемишева. Главное - посещать(и желательно по собственной воле идти к доске) - тогда хорошее отношение обеспечено, да и сдача заданий будет легко даваться.
Народ, мы(я тоже сейчас учусь) привыкли получать на халяву, когда получаеш на халяву радуешся минут 5 потом поносиш препа, "красуясь" перед друзьми, сам разбил лицо челу который вылетая из аудитории на экзамене по физике крикнул халява....Она не халява, но учит она нормально, знаю по себе))). И не идите к ней на экзамен не чего ее напрягать идите к наарову и тп, и потом рсказывайте как вы "круты"....насчет шуток, большинство физтехов шутить не умеют, та что на эту тему бы ВАМ не судить...
Раньше думал, что она отличный преподаватель, очень шарит и борется за своих. Но сегодня у видел её с другой стороны - она терпеть не может признавать свои ошибки в присутствии других людей, хотя очевдно, что она их совершила, и я - из той группы, где она ведёт семинары, при том что она была не самого худшего мнения о моей успеваемости. Я не понимаю, зачем так было делать. Короче говоря, если вы уверены что знаете, повторяйте ей это 5 раз. Чтобы она не говорила, что она этого не слышала.
Вела у меня семинары по урматам 1 семестр.
Что могу сказать - хороший преподаватель. Объясняет доходчиво, семинары великолепно конспектируются. Очень аккуратна и всегда доводит ответ до конца. (Меня лично очень раздражают препы, которые что-то нарисуют в разных частях доски, а потом скажут типа: "а дальше сами дорешаете, там всё ясно") На сдаче задания разрешает пользоваться семинарами, и исправлять ошибки дома, если они не принципиальные. Сдавать можно сколько хочешь, в т. ч. на семинарах других групп. Не сдавшим вовремя всё время грозилась написать докладную записку в деканат, но так и не написала. Единственно - нужно привыкнуть к её шуткам, они не всегда удачные.
Но в целом - впечатление хорошее. Время на её семинарах было потрачено не зря, а задания сданы без особого напряга.
Ипатова вела у меня семинары по урматам в 5-6 семестрах. На контрольные готовила 13 вариантов на группу из 13 человек. Не написал - в следующий раз она даст тебе 14-й вариант, которого еще ни у кого не было. Спасибо ей, я наусился решать задачи, тем более с ее семинарами. А на устном она поставила мне хор с четверошной контрой, причем быстро и почти нахаляву. Но на пять требует. Моего одногрупника с точной нижней гранью пятерки долго имела. Малейшая неточность в определении, и она задает новый вопрос. В конце концов она спросила, что он лучше всего знает, но и на этом он чуть-чуть запоролся. И ушел с 4-кой. А "ЧУВАКАМ", которые нихера не знают даже на пересдаче, я советую ботать.
если она - ваша семанаристка, советую посещать все семинары! Иначе история, описанная Чуваком, вполне может стать для вас суровой реальностью... раззвездяев из своей группы она откровенно не любит! но для остальных, в принципе халяву может устроить небольшую на этом фоне.
очень по свински относится к не своим студентам всячески стараясь их завалить... просто терпеть не может девчонок... к пацанам относится намного лояльнее, постоянно прикалывается над всем чем только можно :) сегодня на матане сказала что сакбай не знает кривизны трехмерной кривой, после того как он на нее посмотрел страшным взглядом - заткнулась... мерзкая тетка
После того, что вы уже прочитали, хочу рассказать уникальный случай, который полностью её характеризует. Был у нас чел в группе, который в 6-м семестре был у неё ну так раза 3-4, задания по урматам не сдал, на основном контру завалил, а на последней пересдаче (29 июня) когда ему дали перерешивать контру, не решил одну задачку. Михайлова, проверявшая его работу, написала, что это остаётся на усмотрение Ипатовой (т.е. давать или не давать билет, чтобы сдавать устный экзамен). Когда он к ней подошёл, она на весь Б.Физ закричала НЕУД, НЕУД!!! он типа говорит : ну ведь меня отчислят,а я в общем-то знаю, как решать, только небольшая фигня вышла. И тут Ипатова выдаёт : Я ПРИЛОЖУ ВСЕ УСИЛИЯ И СДЕЛАЮ ВСЁ ОТ МЕНЯ ЗАВИСЯЩЕЕ, ЧТОБЫ ВАС ОТЧИСЛИТЬ, До свидания, встретимся после армии. Я с этого чуть не офигел, тем более что у меня тоже было написано "на усмотрение Ипатовой", и первый раз на семинар прищёл в середине апреля и вообще, она сказала, что всю нашу группу надо отчислить. Но меня, правда Михайлова пожалела , несмотря на возгласы Ипатовой "неуд, неуд" и дала билет, и я сдал. Когда она увидела, что я сдал, рассказывали, что она офигенно разозлилась и поливала меня всякой грязью. Странный человек - может опоздать на ЧАС на семинар или на консультацию, прийти как ни в чём не бывало и ешё кому-нибудь сказать :"Ну-ка, Иванов, намочите тряпку и сотрите с доски". А вообще надо у неё ботать и ходить на семинары, и иногда вспоминать про то, что когда она на физтехе на теормехе 3-х задачницей была.
Нет, ну нельзя же быть такой ######. За то что я не ходила к ней на семинары, хотела меня к себе взять на экзамене по урматам и ессно опустить. Гы, а Половинкин меня не отдал, за что ему, кстати, огромное спасибо:) Она там прямо извелась вся, что у меня полный балл + еще бонусные очки за контру были (37 из 36:)), а из тех кто посещал ее семинары, полного не набрал никто:) Слава богу, мне с ней больше нигде не встречаться:)
Блин! из-за нее получил первую 4. Было это в самом первом семестре - оставался тока аналит - мой любимый предмет. Билет подготовил за 5 минут, пошел к Пырковой - занято, ну ладно, думаю, пойду к Ипатовой - я ж типа знаю неплохо... А она сначал сказала неразборчиво что-то, а после того, как я переспросил, громко сказала "Дмитрий Владимирович, ну что ж это такое - студенты по аудитории бесхозные туда-сюда разгуливают!" Тут Бек естесно улыбнулся и "садитесь.."
- (
Конечно, она иногда отпускает неприятные шуточки в адрес студентов,иногда может показаться даже, что она издевается. Один раз она довела меня до слез. Но на все это лучше просто не обращать внимания. Во всяком случае, если ты ходишь на все семинары, то зачет обязательно получишь, и на экзамене если что, она может вытянуть. Я ей сдавал два раза на четверки. Причем первый раз я не получил пять по своей глупости, а во второй мне в день экзамена я себя ужасно чувствовал, и любой другой преп запросто мог бы послать меня на пересдачу.... Я просто не представляю, каким надо быть раздолбаем, чтобы получить у нее пересдачу, или до какого состояния надо ее довести, чтобы она захотела тебя завалить.... Правда я не знаю, как она относится к студентам из чужих групп, но говорят, что не плохо. И вообще, я думаю, что какому бы халявному препу ты не сдавал, поботать всетаки надо.
Я не понимаю тех, кто имеет к ней какие-либо претензии. Милейшей души человек. Обожаю! Её семинары - лучшие семинары из тех, что были за три года учёбы в этом институте. Отношение к студентам - по определению положительное. Только понимания и знаний требует. Наверно, потому многим и не нравится.
Непредставившийся участник #54
Тетушка наглая, неприятная и способная не на шутку обидеть. Но если к ней относиться с юмором, не обижаться и не забивать на семинары - в нужный момент спасет, возможно даже поймет, если "излить душу". Но рассчитывать на большую халяву (как на экзамене, так и на сдаче заданий) не стоит.
По контре по матану у меня было 4, а она "пообщалась" со мной три с половиной часа (билет был отвечен полностью, на большую часть дополнительных вопросов я ответил), и я ушел с "удом", пожелав ей на прощание, чтобы это была наша последняя встреча... А может я первокур, и потому ничего не шарю в препах и в матане, но при мне никто с контрой на 4 "хора" у нее не получил...
Нефиг на нее наезжать! Я такой классной семинаристки еще не видел. Она два года у меня вела. Просто супер. А не любит она только тех, кто совсем откровенно забивает. Про таких может и на экзамене препу сказать. А вообще правильно делает - на первых двух курсах ботать надо, потому что чамое важное читают - матан с аналитом. Это основа, вместе с линейными дифурами.
Вообще весёлая тётя, видел как тусуется с курящими студентами, так как сама курит. Иногда на экзамене интересуется у какого преподавателя занимаешься, спрашивает у него как ты шаришь и если он о тебе неплохого мнения, то хорошая оценка гарантирована.
Задание по ТеорВеру у нас в группе было поставлено по посещаемости : посещавшие получили 5, не особо посещавшим были предложены "четверки". Никаких напрягов не было. У нее всегда хорошее настроение, которое передается легко студентам.
Непредставившийся участник #1
Ссылка |