Ипатов Евгений Борисович

Материал из викиФизтех
Перейти к: навигация, поиск
Ипатов Евгений Борисович
Ипатов Евгений Борисович.jpeg
Дата рождения 4 января 1955
Альма-матер ФОПФ МФТИ
Учёная степень Кандидат физико-математических наук
Работает
Ведёт
Знания
Умение преподавать
В общении
«Халявность»
Общая оценка
Ipatov Evgeniy Borisovich 1.jpeg, Ipatov Evgeniy Borisovich 2.jpeg, Ipatov Evgeniy Borisovich 3.jpeg

Доцент, кандидат физико-математических наук.


Комментарии

Перейти к форме добавления комментария


Оценка 1+-

Непредставившийся участник #1

2018-03-09 19:42:18

Ипатов - один из тех препов, после общения с которыми ты начинаешь разочаровываться в вузе. Абсолютно некомпетентный лабник, который не станет нормально объяснять принципы работы установки, а просто сядет в наушниках за стол и заснёт, слушая русский роцк. Приебываться может к чему угодно от корректора до заранее подготовленной таблицы, причём каждый раз выдумывает что-то новое. Имеет пул из десятка задач, которые показывает как на лабах, так и на семинарах своим группам (на экзамене тоже их спрашивает). Забывает всё, даже то, что сам говорил. Ниже хор5 вроде почти никогда не ставит.

Оценка 0+-

Степан Сергеевич Щербаков

2016-06-18 13:32:41

Очень неадекватный, на лабах свои требования, которые каждый раз меняются. Сдавать полный рандом, зависит от настроения, и, как он сам говорит, от погоды. Если погода хорошая и настроение у него тоже - быстро и халявно спрашивает, а если нет, то придется помучиться. На самой лабе обычно спит.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #2

2015-06-14 11:22:34

На экзамене: если у него хорошее настроение - халява всем если вдруг его кто-то где-то поддел - полный неадекват, бегите к лектору (даже если лектор - Прут) (настроение может меняться из минуты в минуту)

Оценка 0+-

Илья Сергеевич Соломатин

2014-06-26 13:48:42

Как семинарист своеобразный. Свои требования, постоянно меняющиеся правила. Забавно смотреть, как первокуров поначалу шокирует ход сдач. Стоит просто привыкнуть, и вы сами не заметите, как научитесь подстраиваться под характер Евгения Борисовича и в конце концов он окажется довольно халявным семинаристом. Один из тех, кого вы сначала ненавидите, а потом уважаете. Можно валять дурака всю дорогу, имея нормальные оценки, а можно и хорошо разбираться в предмете, имея желание.

Оценка 1+-

Непредставившийся участник #3

2014-06-07 03:56:44

На экзамене произвел впечатление полного неадеквата.

Оценка 3+-

Непредставившийся участник #4

2014-02-14 07:43:38

Плохой человек, невозможно с ним договориться, никогда не пойдет на встречу. Сам опаздать может на час, а если придешь позже, чем он, хоть на минуту - ты его кровный враг

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #5

2014-02-05 19:33:02

Прогамал все сдачи в телефончик, подходил с тетрадкой под конец и получал свой хор(7). Потенциальным распездяям советую делать так же.

Оценка 1+-

Непредставившийся участник #6

2014-02-05 18:35:01

сам странный и сдачи такие же, найти момент инерции сапога в его стиле

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #7

2012-10-24 03:14:24

2Botan: Физика у меня, увы в прошлом, точность не гарантирую, но открой Ландавшиц, статфиз, 1-ая часть, и медленно прочитай первое предложение параграфа про эффект Джоуля-Томсона. Ну может первый абзац.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #8

2012-10-22 22:52:24

Совершенно убогий. Такие люди отбивают интерес к физике

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #9

2012-02-07 10:51:47

Botan, пиши псж

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #10

2012-02-05 20:03:24

For Ботан-то плоховат. Комент для поста от 19.01.2012. Процесс Джоуля-Томсона очень не примитивен (для меня). Vожете доказать, что он квазистатичен? Можете привести хоть одну книжку, в которой написано, что он квазистатичен? Если он квазистатичен, то казалось бы можно записать dQ = pdV+dU = 0 и о сохранении энтальпии для газа (U+pV = const) после этого очень трудно говорить. Вы знаете еще хоть один пример квазистатического необратимого процесса?

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #10

2012-02-05 19:52:17

For да какой из тебя ботан. Комент для поста 19.01.2012: "перегородка: с одной стороны газ, с другой вакуум". Где процесс? Учись выражать мысли. Набрали по ЕГЭ.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #11

2012-01-19 23:52:25

Ботан, пример примитивен - процесс Джоуля-Томсона. Квазистатичен, но уж точно необратим. Энтропия растет. И дело здесь не в том, что кто-то чего-то не знает. Сивухин прекрасно все это знал. Он просто СЧИТАЛ, что это одно и то же. В начале 20 века - этот вопрос был предметом спора между некоторыми физиками того времени.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #12

2012-01-19 15:18:48

перегородка: с одной стороны газ, с другой вакуум

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #10

2012-01-18 23:10:33

Комент для поста от 03.06.2010. "Незнал что квазистатический процесс может быть необратимым". Пример необратимого квазистатического процесса в студию! Эдак получится, что авторы многих учебников (например, Кириченко "Стат и мол. физ" стр.10) полные неадекваты.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #13

2011-11-03 12:17:36

Он чем-то на Садальского внешне похож :) Или Садальский на него...

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #14

2011-06-21 19:12:57

слишком быстро принимает экзамен, не дает достаточно времени чтобы подумать

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #15

2010-09-29 18:37:41

писать к лабам конспекты из лабника и сивухина мучался... при сдаче просит обычно вывести формулы иногда по нескольку раз ( запомнил вывод до послеэкзамена))) оценки ставит халявно 4-5

общение при сдаче немного напряжное

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #16

2010-09-09 09:25:39

Как лабник нехалява. Требует, чтобы к лабе был "конспект теории из Сивухина на страничку, страничка кончилась - конспект кончился". Один раз на сдаче поставил всем по 35, когда сказали, что еще не изучали тему и не особо шарим, судите сами.

Оценка 1+-

Непредставившийся участник #17

2010-09-06 14:43:58

ОЧЕНЬ ХОРОШИЙ СЕМИНАРИСТ. Прекрасно готовит студентов к письменному экзамену. А кто еще претендует на отл - сдают ему теорию (в процессе он еще и объясняет), что помогает подготовке к устному экзамену и халявной сдаче экзамена. Обладает высочайшим чувством юмора: его фразы типа "студенческий задавальник", "комфортно", "я не могу проконтролировать как вы будете перемещаться в пространстве", "бинус", "экстренум",- делают его семинары веселыми и нескучными. Те кто регулярно посещают его семинары гарантированно получают хор. Не любит раздолбаев. Хорощо относится к девушкам.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #18

2010-06-03 11:09:35

Полный неадекват...на экзамене попросил меня вынуть листики думал что я ручкой посвечу и там надписи появятся...впечатление произвел отвратительное...незнал что квазистатический процесс может быть необратимым...

Оценка -1+-

Непредставившийся участник #19

2010-01-05 00:40:45

о Боже!!!! объясняет хреново. теперь всем своим врагам желаю ипатова семинаристом и лабником

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #20

2008-06-29 01:38:51

Шарит! Мега Рандом. Ваша оценка никак не зависит от ваших знаний. Глвное по лабам норально иметь - тогда всё ОК)))

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #21

2008-03-21 16:55:07

Прекрасный семинарист. Иногда черезчур уж подробно объясняет, но зато весь материал понятен в его изложении. Просто слушал его сквозь сон на семинарах и ничего не записывал, и так не ботал, а на экзамене решил 4 задачи из 5. Люди из других у других семинаристов всё ботают по Корявову, а с Ипатовым не надо никакой доп. литературы (хотя он и сам ее советует). А оценки это ерунда; главное шарить. Мы же все-таки будущее российской науки)))

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #21

2008-03-21 16:54:31

Прекрасный семинарист. Иногда черезчур уж подробно объясняет, но зато весь материал понятен в его изложении. Просто слушал его сквозь сон на семинарах и ничего не записывал, и так не ботал, а на экзамене решил 4 задачи из 5. Люди из других у других семинаристов всё ботают по Корявову, а с Ипатовым не надо никакой доп. литературы (хотя он и сам ее советует). А на оценки это ерунда; главное шарить. Мы же все-таки будущее российской науки)))

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #22

2007-06-14 02:51:36

хороший дядя.со своими странностями,выше 45 не ставил никому,но дядя - хороший.правда иногда такое скажет - что хоть стой,хоть падай...(по поводу советов насчет лаб).придирается к оформлению.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #23

2007-03-18 17:14:43

Лабник просто замечательный,в течение всего выполнения никуда не отходит и постоянно помогает.На сдаче просит выводить все формулы по теме самостоятельно,без лабника и Сивухина- это реальная подготовка к устному экзамену!За лабы возможно только 3 оценки-35,40,45.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #24

2006-12-16 23:57:32

Был лабником семестр. Достаточно странный человек, но как выяснилось в последствии справедливый. За лаюы, если нормально ходишь и хоть немного шаришь ставит около 40. Снижает оценку, если не можешь ответить сразу и читаешь книгу. Выше 45 вообще не ставил, хотя ботала весь семестр. Зато итоговую вывел 5. Одним словом, у меня о нем хоршие воспоминания остались.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #25

2006-06-19 23:05:56

Вел у меня лабы в этом семестре(оптика). На первой же лабе проверил у всех подготовку к лабе. И почти всем поставил двойки.Шарит физику местами. К лабам надо готовиться. И лучше во время выполнения постоянно подходить к нему и говорить, что ты выполнил такой пункт.Он может поставить 5 за выполнение. За это будет больше оценка при сдаче. Всегда надо считать погрешности, даже если этого не требовалось в лабе. И желательно, чтобы ответ был практически табличный+необходимо сравнение его с табличным. Оценки при наличии хорошего оформления начиная от 40. В начале семестра у всех оценки были 40-42. Под конец семестра 42-45 и иногда выше. Обычно долго принимает первую лабу(порядка 2 часов). Вторую очень быстро. У меня было в итоге 44 по лабам.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #26

2005-12-25 19:01:15

Как лабер он средний, как семинарист отвратный. У меня создалось впечатление что он либо не шарит, либо ему лень обьяснять, скорее последнее. Если он ваш семинарист, то пол семестра у вас будут 2 семинара в неделю вместо одного. Т.к. сдавть задания вы будете в доп. время и с 10го раза. При проверке вашего письменного экзамена не ждите снисхождения, скорее наоборот. Если он ваш семинарист - ботайте. P.S. На лабах 40 cтавит на халяву.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #27

2005-09-18 18:12:24

он ведет и в другом универе (и сам я оттуда) так вот - вывод один : Великий Человек но его нужно понять. первое мое впечатление о нем было крайне отрицательным, но уже после второй лекции (и до конца курса) я очень и очень увлеченно учился. замечателен и как преподаватель и как просто собеседник.

просто попытайтесь его понять.

все-таки у каждого свой образ мышления и подход. и если он кажется странным, то еще не значит что он плох.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #28

2005-09-17 21:27:49

На зачете ты получишь примерно столько же, сколько получил на экзамене в прошлом семестре. Любитель девушек, всячески лоббирует их интересы на экзамене, подсовывая зачетки "нужным" препам. Семинарист никакой, понять что-либо тяжело, на зачете проявляет садистские наклонности. К сдаче лаб желательно вычить всю теорию и основные выкладки, иначе никак.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #29

2005-01-20 14:52:40

Классный препод.....сдал ему на 4 ....если что-нибудь знаешь, можно получить у него хорошую оценку....., спрашивает нормально, может подсказать, если запутаешься.....

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #30

2005-01-11 21:58:08

офигенный чувак! создается впечатление, что он очень-очень увлечен физикой, на лабах объясняет хорошо, что как делать и принимает халявно, если шаришь, но учить надо обязательно!очень добрый и физику любит. не хочу, чтоб лабник у нас менялся!

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #31

2003-04-10 17:04:55

Сейчас он немного изменился... Начал ставить плохие оценки по лабам (в основном тем людям, которые не подтвердили на экзамене ту оценку, которую он поставил по зачёту).

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #32

2003-03-18 20:45:39

На семинарах имеет привычку увлекаться и говорить настолько громко, что понять что-нибудь с головной болью становится невозможно. Самое ужасное - когда ему задаешь какой-нибудь вопрос. Считай потерял 15 минут жизни на то, чтобы слушать одну и ту же фразу или мысль. Если ты ему понравился - считай оценка за зачет >=50 баллов. Видно, на семинарах пытается объяснять хорошо, но у него это плохо получается. Меня перед экзаменом привело в умиление то, что он для нас писал решения задач на листочках.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #33

2002-12-13 05:55:00

Сначала показался нехалявой, лабы принимал только с 2-3 раза, а в конце спросил оценку, которую мне поставить, я сказал 50,и поставил ее за 4 или 5 оставшихся лаб, одну из которых я даже не делал.По-моему сделал это потому, что посчитал меня очень хорошим экспериментатором. Офигенный мужик!!!!!

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #34

2002-12-09 23:14:52

У меня в группе два чела с абсолютно одинаковыми контрами получили 3- и 5-.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #35

2002-05-27 23:07:12

поставил мне 4 лабы абсолютно нахаляву,не задавая никакких вопросов ни по одной, при этом поставил ту оценку, которую я захотел (50), причем одну из них я вообще не сделал.Классный мужик, физику любит, неплохо шарит.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #36

2002-04-05 22:32:54

Он у меня год лабщиком был, и два семинаристом. На семинарах понять что-нибудь без шансов. Его понимают только те, кто не успел уснуть в первые десять минут, но человек необыкновенно добрый, с юмором и студентов любит. Мне очень нравится у него на лабах, не халява правда, но если ты девушка, да еще можешь мло улыбаться ты будешь стопудовой отличницей, только главное не забивать. Но он рулит в физике и по жизни тоже :-)

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #37

2001-12-21 21:28:54

Очень склонен к стереотипам. Если ходишь на семинары и задаешь умные вопросы, а еще лучше споришь с ним (до конца он не сечет в физике), то хорошее отношение и приличные оценки за контры гарантированы

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #38

2001-07-13 21:35:39

Сдал физику на 5 с 4-ой контрой Ну поспрашивал не много, достаточно халявный

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #39

2001-07-13 21:33:12

Бывает, и очень часто, что оценки ставит в зависимости от настроения(по крайней мере на лабах). Производит впечатление нешарящего чувака(а-ля Коломбо), но на халяву что-нибудь ему сдать не получится - видит, когда ты не шаришь. Но если думаешь правильно и где-то запнулся, может подсказать, но оценка немного падает. З.Ы. По лабам не меньше 4 ставит только за оформление, и 4.5-5.5 если шаришь теорию.

Добавить комментарий
На сайте {{SITENAME}} комментарии можно оставлять всем. Если Вы не хотите оставаться анонимным, зарегистрируйтесь или представьтесь. Это бесплатно.