Калиниченко Артём Александрович

Материал из викиФизтех
Перейти к: навигация, поиск
Калиниченко Артём Александрович
Калиниченко Артём Александрович.jpeg
Альма-матер МатМех СПбГУ
Учёная степень PhD
Работает
Ведёт
Знания
Умение преподавать
В общении
«Халявность»
Общая оценка

Комментарии

Перейти к форме добавления комментария


Оценка 0+-

Непредставившийся участник #1

2020-01-17 18:57:40

Приятно наблюдать, как он обучает жизни других. Неприятно осознавать себя, сидящего перед ним второй раз и борющегося за "удос" с полной зачеткой "отлов". Беседа с таким экзаменатом - интересный метод проверки своих знаний, когда на кону нет твоей стипендии.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #2

2020-01-17 18:35:15

сдавал ему экз. Это просто неадекватный конч. Создается ощущение, что у него стоит задача обоссать как можно больше народу. И ладно бы он доебываться до каждого символа, но в большинстве случаев он просто скажет что ты пишешь какую-то хуйню и вернет тебе тетрадь. При мне отпустил двоих с удом3 и фразой "Вам повезло, я сегодня добрый, неуды не ставлю". Следующий запуск весь ушел с перездой. Слава богу на стипе оставила куча брс за семак и контрошу (4+2= хор6). Если бы не они, то сдача была бы просто расстрелом. + Иногда кажется, что он не преподает именно тот семестр, который принимает, потому что приебы кажутся полным бредом, особенно с его привычкой находить что-то и сразу же скипать следующие несколько страниц. "Что это за аксиома? А ну докажи"; -"а что если вот так?" -но это же не удовлетворяет условиям теоремы, ваш контрпример никак не опровергает мое доказательство -"ладно, это доказать вы не можете, идем дальше"; "Вы вообще понимаете что такое доказывать теоремы?" и еще много разных классных фразочек будут спутником вашего экзамена. P.S. чтобы не создавалось ощущение, что я раздолб или у меня нереалистичные представления о том насколько строгим должен быть экзаменатор - у меня были мысли об обрамовке и когда преп прикапывается за дело на него бомбить не должно

Оценка 0+-

Егор Олегович Конюхов

2019-11-12 09:09:28

Лучший семинарист по аналитической геометрии и линейной алгебре. Если не забивать совсем, то уйти на экзамен без минус балла вполне просто. Катать д/з у одногруппников не рекомендую.

Оценка 2+-

Даниил Петрович Лихобаба

2019-11-04 10:47:35

Сдавал коллоквиум ему, 63% неудов в группе

Комментарий скрыт. Для просмотра нужно войти с учётной записью phystech.edu
Оценка 0+-

Непредставившийся участник #3

2019-05-15 20:32:06

"Это все неправда"

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #4

2019-03-03 14:05:41

хороший препод , не халявный , расшаривает все очень понятно , получить высокий брс не просто , но в плане полученных знаний 10/10

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #5

2018-06-22 10:01:31

Т.е. уже не #3. Про не-факера коммент

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #5

2018-06-22 10:00:36

+ к #3 строг и заставляет до самых основ все доказывать, но адекватен, норм поставил и очень шарит, даже интересно сдавать было)

Оценка 2+-

Непредставившийся участник #6

2018-06-19 17:16:31

Нееее халява. Бегите глупцы. Первый уд.

Оценка 0+-

Андрей Сергеевич Иванов

2018-06-02 16:56:48

По ощущениям очень глубоко шарит. Объясняет очень быстро, еле успевал записывать, но где успел записать/понять/услышать, было очень даже ясно. На семинарах позволяет ходить к доске, что потом может обернуться в доп.баллы. Я так два-три лишних балла получал) В конце семака на пересде можно поднимать КР, а если все КР хорошо написал, то можно поднимать ДЗ. В итоге все, кому не лень было, подняли брс до 23+. На экзах по линалу и аналиту, говорят, фачит, а на матане - послабее. Или наоборот, не помню.

На КР при желании можно списывать с телефона или, если совсем неймётся, с Бека

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #7

2018-05-16 09:27:25

Если он - Ваш семинарист, лучше сразу переводиться. Проверяет дз крайне тщательно, сдавал ему полностью сделанное задание, за пропуск элементарнейших арифметических действий поставил 0б, за кр - немногим больше. Кстати, про кр: каждому даёт неповторяющийся вариант, всю пару сидит в аудитории. На пересдаче его кр задачи на порядок сложнее, так что сдачи лучше не пропускать и вовремя сдавать дз!

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #8

2018-01-30 12:53:24

Точно не халява, можно было бы назвать факером, потому что сильно докапывался ко всему, но в итоге поставил хор, хотя четверть билета вообще была не написана, и потому что даёт время продумать ответ на доп. вопросы, даже если сначала ответил неправильно.

Оценка 1+-

Артем Вадимович Шубин

2018-01-13 08:47:18

не халявный, докапывался к фигово доказываемой теореме, но по делу, правда я ответить не мог из билета не доказал одну теорему (ее в билете не написано, но он потребовал) ему не нравилось большинство определений причем дополнительно спросил по большинству тем что-то в итоге: его оценка - уд, кр и брс подняли до хора сам преп прикольный, пока мы готовились, он читал на английском книжечку, впечатление шара мгновенное крч он жесткий, но ставит нормально 10 хоров из 10

Комментарий скрыт. Для просмотра нужно войти с учётной записью phystech.edu
Оценка 2+-

Непредставившийся участник #9

2018-01-13 11:23:33

лол

Добавить комментарий
На сайте {{SITENAME}} комментарии можно оставлять всем. Если Вы не хотите оставаться анонимным, зарегистрируйтесь или представьтесь. Это бесплатно.