Карлов Михаил Иванович
Карлов Михаил Иванович | |||||||||||
![]() | |||||||||||
Дата рождения | 22 мая 1971 | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Альма-матер | мехмат МГУ (1993) | ||||||||||
Учёная степень | кандидат физико-математических наук (июнь 1997) | ||||||||||
Работает | |||||||||||
Ведёт |
| ||||||||||
| |||||||||||
| |||||||||||
Кандидат физико-математических наук. Доцент кафедры высшей математики МФТИ. Соросовский учитель, эксперт ЕГЭ. Руководитель Центра дистанционного обучения.
Полный, тёмные волосы, среднего возраста, но выглядит молодо. Никогда не смотрит в глаза.
Ссылки
- О нём Мехмат МГУ
- Статьи // Math-Net.Ru
- Видеолекции
- Карлов М.И. Аппроксимативные свойства гладких множеств (автореферат дисс.) // НЭБ
Комментарии

Семинары по УМФ просто на высоте! Мега полезные видео на mathbotan к письменным контрольным ТФКП, УМФ и Госу. Сдачи в конце семестра проходили с одной стороны очень оптимально, можно сдавать хоть по одной задаче, с другой стороны - после них становится все понятно. Можно задать вопросы по любой задаче хоть перед сдачей задания. Огромный плюс - выкладывает на сайте брс - всегда знаешь какие баллы осталось набрать.

Не знаю, что бы делал без него весь третий курс на третьем курсе. Лекции по ТФКП просто шикарные (настолько, насколько они могут быть по этому предмету). Семинары по УМФ мегаполезные, вообще, на третьем курсе, если есть возможность по вышмату перевестись к нему, переводитесь. Мало того, что рассказывает абсолютно все методы решения, дает необходимый тоерминимум из лекций, у этого человека потрясающее чувство юмора. Пребывать на его семинарах одно удовольствие (сдавать - тем более).

Халявность, конечно, завышена. Сдавал аналит в первом семестре. Знал как решать задачу школьным методом, который плохо работал в данной ситуации. Теор вопросом была теорема, которую я смог сформулировать, но доказательство было очень слабое. Спросил типы кривых второго порядка и отпустил с уд 4. Это был последний экзамен, но я лишился стипендии. Люди с таким показателем халявности так не делают

Абсолютна та же самая ситуация! Видимо в тот день он был не в духе




Очень подробно разбирает все базовые вещи на семинаре, доступно для самого большого раздолбая. Иногда кажется, что слишком углубляется в детали, вытащить его из такого погружения практически невозможно:) Задачки посложнее останутся после таких семинаров вам в качестве упражнений, полегче - будут решены на них.

Блестящий семинарист. Великолепно объясняет, хорошо держит темп повествования. Обладает отличным чувством юмора. ОЧЕНЬ много делает для студентов - один его канал на Ютубе чего стоит. Весьма лояльно подходит к оценкам. Обращайтесь к нему с любым вопросом и гарантированно получите ответ. Третьекурсникам, к примеру, после сдачи урматов всем предлагал поготовиться к письменному госу, нуждавшимся расшаривал определённые темы.




На последнем экзамене устроил полную лажу! Обещал приходить на досроки почти каждый день, в результате пришел только один раз. Поставил всем независимо от знаний отлы. После этого его прижала кафедра и не позволила больше проводить таких как бы досроков. В итоге, на экзамен поставили жестких препов и всех оставшихся жестко отфакали. Так что будьте осторожны с его досроками...







В продолжение разговора с Михаилом Ивановичем: http://tema.…1069010.html







Супер преподаватель. Если он Ваш семинарист - вам очень повезло, если есть возможность к нему перевестись - переводитесь. Делал супер видео лекции для третьего курса. Очень помогли при сдаче тфкп, урматов и госа. Спасибо Вам огромное Михаил Иванович.

Замечательный преподаватель, ведет отлично семинары, все понятно, объясняет не только способы решения, но и дополняет все теорией!!С помощью его семинаров контрольная пишется на ура! экзамен сдается спокойно и не напряженно, спрашивает основные определения.(ТФКП,Урматы) Михаил Иванович - вы очень крассный преподаватель!




очень хороший семинарист по любой мат. дисциплине, но в ТФКП он особенно хорош :-) Все ясно и чисто. Только опаздывает на семинары очень сильно. На экзамене гуманен, очень адекватно спрашивает. Хотя и любит спрашивать с веселым подколом и ироничным скепсисом типа "А что, Вы хотите сказать что регклярная функция в любом случае не имеет особенностей?" Такими вопросами часто проверяет вашу уверенность в ответах.

Карлов - самое приятное воспоминание из учебы на Физтехе. Из всех лекторов, которые у меня были, смог посетить только его, причем без напряга и классического вопроса "пойти или не пойти?" перед каждой лекцией. Ходите к нему на лекции - это полезно и прикольно) Master teacher.


Отличный педагог. Готовил меня к институту, помогал во время учебы. За полтора-три часа мог объяснить все, что проходили по предмету (матану, диффурам) за весь семестр. После таких занятий все сдавалось влегкую. Читал лекции по ТФКП. Это, пожалуй, единственный предмет, по которому лекции были простыми и ясными на протяжении всего семестра. В конце лекции давал маленькую контру на понимание. Т.о еще и учились решать задачи, прямо на лекциях. Спасибо этому человеку за то, что он есть!

Нехороший человек, очень. Был у нас на УМФ сегодня дежурным преподавателем. Опоздал больше чем на час, но экзамен начали без него. Потом он прибежал и начал выдерать зачетки у халявных и адекватных препов(несмотря на то что студенты были записаны в соотв. ведомостях) и раздавать нехалявным и тем у кого нет студентов. Михаил Иванович, Вы просто невоспитанный человек.


Михаил Иванович - чудо, а не преподаватель! Я не пропустила ни одной его лекции по ТФКП, хотя и не отличаюсь свойством ходить на лекции :). Умеет преподнести материал так, что все понятно и даже интересно! Обожаю Карлова! Из всех препов по математике, с которыми мне довелось встречаться на Физтехе, он лучший!!! Ходите на его лекции и семинары! Не пожалеете!

Перевалась к Михаилу Ивановичу только во втором семестре, несмотря на различие нашей и фопфовской программ, в надежде хоть чему-то в урматах научится. В итоге зашарила весь курс + профильные фопфовские. Большое вам спасибо. Вы талантливый семинарист!


Давным-давно, еще на весенней вступительной олимпиаде, бегал по актовому залу все время экзамена с выпученными глазами. Одного чела выгнал с экзамена за якобы замеченный калькулятор. Осталось негативное впечатление о дяде. Во время учебы старался к нему не попадаться.


Единственный преп, по чьему предмету ни разу не пришлось открывать книжку (да и не было ее у меня). Конспекта лекций (а лекции просто отличные) было достаточно и в семестре и перед экзаменом. И подход его к студентам мне понравился - лекции не просто чтоб прочитать а чтоб народ понял и легко мог запомнить. Очень приятно было у него учиться!

Никакя это не халява! Сдавал я ему диффуры. Письменный экзамен на отл., билет ответил очень хорошо(он сам мне это потом сказал). Но потом, этот... нехороший человек начал гонять по всей программе, и таки нашел место, которое я не знаю и сразу хор., а когда я его попросил, чтобы он спросил что-нибудь еще, но сказал, чтобы я валил отсюда, а то на неуд зафачит. Так что если вы наизусть не заете формулировки ВСЕХ теорем во ВСЕХ МЕЛОЧАХ, то не идите к нему. Еще приговаривал: "Знания отличника должны блестеть".

Замечательный человек и преподаватель - как в школе (учился у него уже 8 лет назад), так и дальше. Народ, если кто-то вдруг увидит его в ближайшее время - огромная просьба, передать ему огромный привет от Андрей Новикова. Меня можно найти на www.moikrug.ru. Спасибо всем заранее!


Он у нас в школе геометрию вел.Мы все его уважали и обожали.Так как обучал он нас вступая с нами в сделки и сговоры типа решишь сложную задачу - на экзамене будут льготы или он приволочет за это что-нибудь интересное- впрочем чаще всего он о них забывал:)Кроме того, его презрение к школьной администрации приводило нас в восторг:) В конце третей четверти он в профилактических целях выставил классу двойки, собираясь их потом исправить, новидимо запамятовал и свалил из школы. Мы горевали:) не из-за двоек.

Математик-гранд. Такого мнения был только об одном человеке - Кожухове И.Б., но, как оказалось, есть еще один человек, кредо которого - УЧЕНЫЙ. Долой чиновников с преподавательских кресел - да будут Кожухов, Карлов, им им подобные. Мой вам привет и уважение. Логинов.



Для успешной сдачи экзамена по ТФКП(но отнюдь не для знания курса) бесконечно полезно посетить как минимум 18 лекций,тогда на экзамене вы будете сидеть на последнем ряду со своим рюкзаком, а не на первом под бдительным оком всех экзаменаторов и без вещей:-( Если посещено приличное количество лекций(типа половины)-можно самому выбрать экзаменатора(например,Мартынова:-))),0 или 1 посещенная лекция грозит сдачей главному факеру в аудитории.Сам он действительно спрашивает кучу формулировок теорем и определений Про его семинары.У меня не получалось сдать задания Михайловой,хотя я была почти на всех ее семинарах,не понимала я ее алгоритмов решений.Взяла тетрадку с семинарами Карлова,сама разобралась и легко сдала.Семинары обстоятельные и понятные.Вот так.


Дядя рэндом!! конечно, его семинары и лекции прикольные, но сдавать экзамен по тфкп лучше, когда его нет рядом. Любит прикалываться - типа отдать неходившего на лекции чела Половинкину, да и сам может отфачить будь здоров(просто не любит этим заниматься). Прикольно то, что халявно ставит задания, т.е. дает тебе шанс посдавать экзамен (хотя, если ты не ходил на семинары и лекции, то готовься отвечать самому факеру в аудитории)






Между прочим, господа, не такая уж и халява, но и не такой уж он меганехалявщик. Он отлы ставит нормально. Его принцип - при помощи оценки как приманки заставить тебя выучить побольше. Когда один разгильдяй, сдавая ему 30 задач, воскликнул "Да таким темпом меня с Физтеха выгонят!" Карлов спокойно сказал "Моя обязанность научить вас решать задачи до того как вас выгонят". Ценю я его за подобное отношение к делу. Мало по честному преподавателей, которые так подходят к этой профессии. А про экзамен - лучше ТФКП сдавать досрочно. А вообще надо на заучивать наизусть формулировки, а понимать суть и знать определения. Вообще, он хочет, чтобы ты какие-нибудь результаты демонстрировал. То есть что-нибудь доказать надо. Любит спрашивать общепризнанно мерзостные части программы. Так что откройте учебник по той теме, которой больше всего боитесь и прочитайте определения и формулировки т.

Лекции читает классно,один из лучших лекторов, это первый курс лекции, на который я ходил. Экзамен(по крайней мере досрочный) принимает на халяву-тем кто ходил на лекции(по крайней мере на некоторые), задает билет и 2 задачи, больше ничего не спрашивает.Что касается списывания-просто конфетка-ни один вопрос не заставляет писать около себя, на аудиторию не смотрит.Зато задания принимает очень долго. Мужик классный


Карлов вёл у нас в 463 школе. Это был самый крутой препод. Принципиален- выгнал с урока- не поможет даже директор. Может не пустить кого нибудь сделать объявление. Но к учащимся относится хорошо- за грехи наказывает только один раз и старые грехи не припоминает. Как математик- очень квалиффицированный специалист. Правда когда он впервые пришел к нам в класс, то чувствовал себя не очень уверенно. Но вскоре он нашёл общий язык. ones upon a time, когда какой то дубина-гумунитарий стучатся в дверь и убегал, а потом поняв что реакции нет в конце концов при 3 попытки заглянуть был был выперт из класса Карловским пинком. Но в общем это один из 2 школьных преподов, которым я могу спокойно позвонить.

Народ, я учусь на мехмате, он у нас вел ОПУ - это вот его предмет и кафедра - оптимальных проблем управления. И про футбол вроде тоже правда - он нашими играет, они, правда, выиграли в тот раз. Классный у вас сайт, у нас такого нет, а нужен очень.


Я вижу, что история с футбольным матчем против Карлова, которая произошла, когда я был на 2-м курсе, уже успела обрасти противоречивыми слухами :)) Не знаю, какой мой сосед утверждал, что я тот матч проиграл, но я тот матч выиграл 11:4. То, что написал по этому поводу Slavutich, полностью соответствует действительности. И в дальнейшем мне это о-о-о-о-чень помогло на всяких экзаменах и зачетах :))


Довольно интересно катал нас на экзамене. Обещал челу лично принять экзамен (за постоянную работу у доски), но направил его к Половинкину. Потом обещал взять его на пересдаче и отдал еще кому-то шибко не халявному. Вообще есть ощущение, что он не очень хорошо запоминает людей. Да, а за контрольную спокойно добавляет баллы, если видит, что это поможет сдать на большую оценку.


Ох,любитель он загеморить пересдачи.Любимая фишка - контра DjКарлоффа (звание присвоено на пересдаче по ТФКП)на разделение пересдачникоф на ботанов и росписей.Также,на экзамене по Урматам был очень популярен тест DjКарлоффа - одновременный блиц нескольких человек состоящий из 10 увлекательных вопросов с заворачиванием листика,хех, попал бы к нему пошел бы на пересдачу 8)




Классный мужик! И был большой халявщик (пока у меня вел). Правда под конец его достали раздолбаи, он даже попробовал нехаляву устроить :))) Даже 3 1 раз поставил. А вообще отвечать ему очень просто. У него есть 3 вопроса "на вшивость" (он сам так их называет). Надо только посидеть,пропустить 2-3 человека и узнать эти вопросы. Тогда 4 обеспечена. А если еще 1-2 допзадачи решишь--так точно 5. А как семенарист он тоже халява. Я ему ни одного задания не сдавал в течении 3 семестров, прихожк на консультацию перед экзаменом, он смортит на нас (а у нас вся группа такая была), и он нам рассказал ,как решать все задачи на писменном экзамене. В рез-те у нас средняя оценка по группе >4,5 была. И в футбол он тоже играет. У него есть своя команда в МГУ ("3 звездочки" называеться), так вот на моем втором курсе (2 года назад) он ей играл против команды Шурика Романенко (с ФОПФа, тоже тогда на 2 был). На зачет. Студенты выиграли 11-4. Я тоже там был :))) А 3 у нео получают только самые большие раздолбаи. Видел я такого одного. Ему говорят: тяните билет. Он 40 минут готвился, а потом пришел и сказал, что ничего не знает.Карлов предлагает: макс. оценка 4 и рассказываешь билет по своему выбору. Тот и этого не смог. Ему 3 вопроса на вшивость - на 2 прокололся. Карлов говорит : все, максимум 3. Вот так-то!

Ничего хорошего про Карлова сказать не могу. С этим соглашаются почти все мои знакомые, так или иначе с ним общавшиеся. Главное - Ваша оценка на экзамене мало зависит от уровня Ваших знаний (кроме крайних случаев, конечно). Очень советую пробиваться к нему на экзамен тем людям, у которых он ведет семинары: как ботанам, так и признанным разгильдяям. Всех же остальных он любит опускать. Когда я сдавал ему аналит в первом семестре, он с довольным лицом "поймал меня за хвост", т.е. оттрахал по теме последней лекции семестра, а ее то я и не особо готовил. В результате поставил 3, несмотря на то, что все остальное я ему ответил.


Он также работает на мехмате, на какой то кафедре, точно не помню, врать не буду. На стенде его фотография висит, классный мужик. Я слышал историю что он со студентом поспорил на зачет, что в футбол он совей командой выграет его команду. Чем закончилось незнаю.


У него не только свербит. Импотент жирный. Всю жизнь в нищите, вот и рвёт. А в жизни вообще уб-к


У меня был билет по div, он по ним погонял. Тему я хорошо знала, он даже похвалил. Говорит: " а теперь в другом направлении покопаем," спросил Лагранжа. Поставил отл. А вот соседка моя сдавала- ей хор из-за меры Жордана. Приметы : полный, темные волосы, среднего возраста( хотя некоторые наши девчонки его за аспиранта приняли :-) ); Любит, чтобы ответ был доведен до конца.
Непредставившийся участник #1
Ссылка |