Кириллов Вячеслав Петрович

Материал из викиФизтех
Перейти к: навигация, поиск
Кириллов Вячеслав Петрович
Заслуженный преподаватель МФТИ
Placeholder.gif
Работает
Ведёт
Знания
Умение преподавать
В общении
«Халявность»
Общая оценка

После 8 часов беспрерывной сдачи задания вы начинаете понимать физику. После этого все сдается без проблем. Важно первое впечатление. Если дашь ему понять какая оценка тебе нужна и немного поботаешь, то проблем не будет. Правда как семинарист не очень... Т.е он немеренно шарит, но объяснить нормально не может. Лабник он не халявный. Спрашивае подготовку и задает много вопросов по лабе, даже то, чего там нет.


Маленький, ходит как правило в костюме. Подвижный такой старичек. Умеет смотреть снизу вверх, но поверх очков.


Комментарии

Перейти к форме добавления комментария


Оценка 1+-

Никита Дмитриевич Королев

2019-12-12 08:20:15

Ужаснейший лабник, оценки ставит очень рандомно, объясняет непонятно. Во время выполнения лабы и её сдачи может просто так куда-то уйти на час.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #1

2019-01-17 18:54:31

Хороший мужик,приятный экзаменатор.В 3ем семестре сдавал ему электричество, послушал билет и спросил пару вопросов из билета(типа откуда формулка и как оно выводится). После этого дал задачки, все решил и допустил смысловую ошибку в одной задаче(ну как решил, просто сказал как решается, написал формулки и не довел до конца и это ему не понравилось). В конце поставил отл 8 и сказал, что если бы я умел доводить все до конца то получил бы отл10(мне конечно обидно стало, так как у меня за семестр 12 баллов).Но не все так сложно и нехалявно. Одногруппник, который плохо шарил(даже слишком плохо) и у которого был максимальный балл хор5, Кириллов Вячеслав Петрович поставил хор5:). В целом добрый и умный мужик, иногда смеётся, не давит! мой вердикт: на изи можно хор5 получить, а ради отла надо по потеть

Оценка 0+-

Александр Сергеевич Ким

2018-12-29 14:16:16

Топовый экзаменатор. Долго принимает зато норм расшаривает. Если хоть что-то знаете, то с неудом не уйдёте.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #2

2018-06-11 09:22:11

Сдал ему сегодня основы современной физики ( 6 семестр). Хороший мужичок, всё понимает, не докапывается. Мне поставил хор 5 (мой максимум , который я мог получить на экзамене). Приятный в общении! Спасибо ему.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #3

2016-06-07 13:32:44

Вёл лабы по оптике. Нехалявный, но если задать вопрос, то очень понятно все объяснит. Вопросы на сдаче на понимание и на большинство есть ответ в лабника или можно догадаться, даёт подумать и посмотреть в лабника если сразу не можешь ответить. Оценки ставит нормально, если видит что ты готовился и пытаешься разобраться с материалом, то 7 поставит, может и 8.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #4

2015-01-22 17:14:45

Полностью присоединяюсь к предыдущему оратору - попал к Кириллову на экзамен (3 семестр). Теория его особо не волнует, даёт решать очень приличные задачи (повыше уровнем задач из задания). Возникло впечатление, будто на контру смотрит поверхностно, что, впрочем, уравновешивается его убойными знаниями по предмету и нехалявностью в проверке решений. Раздолба вычислит сразу (ибо все доп.вопросы требует знать крайне глубоко). Остальные же, просидев часа 3-4, получат хор 5 или 6 и будут отпущены восвояси. На лабах отлы ещё бывают, на экзамене - почти нет.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #5

2014-12-04 18:12:37

Суровый нерд советской закалки. После него (вел лабораторные) очень двойственное ощущение. С одной стороны, он очень приятен в общении, сильно (не просто хорошо, а именно сильно) шарит по любой лабе, всегда готов помочь. Да и сдавать ему достаточно приятно, хотя и долго. С другой - он, во-первых, совершенно не умеет объяснять (часто даже сложно понять - а что же за вопрос на сдаче он тебе задал), во-вторых, ставит низкие оценки, да еще и с превалирующим элементом рандома. И даже не говорит за что. Вроде все рассказал, сдал, как положено, в течении двух часов отвечал на вопросы и даже может придумал новый метод выполнения лабы. И со словами "есть" он что-то рисует в журнал. И черт его знает: отл(8) или хор (5). Так что попадаться к нему на экзамене очень не советую.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #6

2011-10-03 17:45:25

Вячеслав Петрович - хороший учитель, и под этим следует понимать следующее. А.Дистервег: "Плохой учитель преподносит истину, хороший учит ее находить."

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #7

2011-01-29 21:31:33

Вел у меня лабы и семинары. Ощущения двойственные.

С одной стороны, он очень старается, пытается сделать интересно, пытается объяснить суть. Потрясающе шарит, до мелочей. Задание не завалить, просидишь часа 3-4, но оценку поставит хорошую.

С другой стороны, он абсолютно, просто совершенно не умеет объяснять. И это сводит на нет все вышеуказанные плюсы. Научиться у него - нереально. Хотя поговорить - очень интересно.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #8

2011-01-15 13:40:09

приятно с ним говорить, раскажет и покажет. на лабе у него спрашивайте что угодно объяснит с удовольствием. ахеренно шарит. в общем лабник лучший из тех что я знаю. хотя халява конечно присутствует. буду стараться чтобы он остался у меня лабником.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #9

2011-01-14 02:37:04

Неправильно подсказал на контре,что привело к 7 баллам, мужик ровный троек почти не ставит, как и пятерок, отличный лабник.

Оценка 1+-

Непредставившийся участник #10

2010-03-22 01:24:06

норомальный поцан

Оценка 1+-

Непредставившийся участник #10

2010-03-22 01:23:55

норомальный поцан

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #11

2010-03-19 21:00:25

Вячеслав Петрович очень хорошой преподаватель, ведёт у меня уже второй семестр. По - моему всё, что здесь написано про него - абсолютная правда. Шарит он очень сильно, для меня он профессор. Сам по себе человек очень приятный, хорошо относится ко всем, никогда никого не унижает хоть даже немного, объясняет тоже хорошо. Обычно на семинарах решает задачки из задания. Вообщем за семестр у меня сложилось очень хорошее впечатление о нём, даже жалко, что семестров по физике теперь только 5.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #11

2010-03-19 20:59:59

Вячеслав Петрович очень хорошой преподаватель, ведёт у меня уже второй семестр. По - моему всё, что здесь написано про него - абсолютная правда. Шарит он очень сильно, для меня он профессор. Сам по себе человек очень приятный, хорошо относится ко всем, никогда никого не унижает хоть даже немного, объясняет тоже хорошо. Обычно на семинарах решает задачки из задания. Вообщем за семестр у меня сложилось очень хорошее впечатление о нём, даже жалко, что семестров по физике теперь только 5.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #12

2009-05-14 07:35:31

Если попались к нему на ЛЭМФ - это просто круто! Объясняет все просто супер! Отличный преп!

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #13

2009-01-07 18:22:43

Не знаю, какой из него препод, но экзаменатор неадекватный. Ни разу не вызывали преподы во мне столько матерных мыслей! Зачёт 50, контра 50, билет отвечен. Результат 36. Задавал вопросы, я отвечал. Иногда с подсказками. Честно не шарил разложение в спектр и потому последний вопрос завалил. Он МОЛЧА поставил что-то в зачётку и пошёл к ведомостям. Не поинтересовался, какую хочу оценку, не спрашивал семера. Всем оценки ставил МОЛЧА, не объясняя за что. Впечатления? Говно из него экзаменатор

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #14

2009-01-05 18:56:02

Долго.Мучительно долго.Вёл лабы по электричеству.Шарит.Знает очень много.На лабе понимаешь и узнаешь много нового.Ставит немного. Сдавать приятно.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #15

2008-06-24 00:43:22

Вёл лабы в 4 семе. С оценками, правда, у него рандом есть. Но это единственный преп, который может настроить всё и вся, и даже починить, если надо. Настраивал мне интерферометр Майкельсона (будь он проклят!!!) и чинил лазел на двойном лучепреломлении =)За лабы ниже 40 не ставил. Под конец сема раздобрел. В итоге - 47. А так, спрашивает каждую лабу ровно пару. Нехалява.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #16

2008-01-15 17:09:48

3й сем. сдавал около 4х часов, исписал 10 листов, сплошные задачи, причём нетривиальные ниразу, толком не подсказывает, не направляет на верный ход, мало чё правильно решил, уже хотел три ставить, но я грю нифига, дал на 4 вывести дебаевский радиус (не вывел) и задачу про волноводы (решил с подсказками). в итоге 36 со словами: "ну это никуда не годиться". контра 40. впринципе, адекват, но ни о какой халяве и речи не идёт

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #17

2007-12-10 02:53:56

лабник суровый,но справедливый(нет рандома). 45 баллов -> 2 (в среднем) не очень сложных вопроса >45 -> только если ответишь на доп. задачи

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #18

2007-06-28 17:36:52

мне понравилось.Сдавать приятно-не особо напрягает и не глумиться.Просто беседа о физике.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #19

2006-06-17 11:55:40

На сдаче лаб никакие лекции и семинары не помогают: спрашивает во много раз больше. Итоговую оценку за лабы ставит так: просит вычислить студента среднее арифметическое и затем его проставляет.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #20

2006-01-16 23:34:26

Экзамен с контрой с натянутыми 35 сдавала. Так, нормально, приятный дядя, ничего плохого не могу сказать. Подтормаживала и честно призналась, что ничего не знаю про волны. Ушла с хором. А вообще к билету цепляется сразу же, хотя может это я его криво рассказывала.. Но вопросы интересные. А потом ещё и сам всё объяснит.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #21

2006-01-07 05:46:45

Лабы у меня вел. Приятное впечатление оставил. Первоначально(после Жукова и Криштопа) думали- хана. Он подготовку спросил :) С каждой лабой становилось халявнее. Иногда действительно опускает. Возьмет проверит данные после выполнения эксперимента: "ах вы такие-сякие бред же полный получается, думать же надо, что _потом_ думать будете? А сейчас нельзя было? Эх... Тьфу..." Только все это скажет не грубо, а рассудительно так... Стыдно становится, даже если честно мерил... Но ведь по делу ругает. В общем все по делу спрашивает и ставит(обычно).

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #22

2006-01-01 04:41:29

Шарит. Но быавает, что начинает тупить...

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #23

2003-11-09 22:09:07

Что мне в нем нравится, так это то, что он не оставляет студенту ощущение, что тот все понимает. Оставляет пространство для развития.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #24

2003-04-24 15:38:31

Таких препов надо беречь.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #24

2003-04-24 15:36:13

Он у меня сейчас ведёт лабы. Не знаю как он ведёт семенары, но помойму лабер он отличный.Оценки ставит вполне заслуженные.Если на его вопрос не отвечаешь,то он не начинает валить.Пытается навести тебя на ответ.А если и тогда не отвечаешь сам объясняет. Сам по себе человек мягкий. Меня не разу не валил. И ни каких супервопросов я от него не слышал. Ну может быть мне везло. Пребует от студента минимального: немного усилий и желания разобраться в теме. Есть препы, которые придираются к чему только можно,а есть те, которые не придираюся если можно не придираться. Он явно из второй группы. Короче мне он нравиться и я хотел бы чтоб он и в следующем семестре вёл у меня лабы.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #25

2003-01-29 11:51:05

и еще ,по-моему он только что не честно поступи...преп мне собрался ставить 4 , он подошел и сказал ,что выше 3-х нельзя....

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #23

2003-01-23 22:42:41

Полное неумение объяснять ликвидируется хорошими вопросами, после которых начинаешь понимать. Сам, конечно, замечательно понимает и даже лучше многих других более известных преподавателей с кафедры.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #25

2003-01-16 03:11:24

Странный он человек,вообщем зачета у меня не было до экзамена, за первое задание 25,(но это может быть и заслуженно),ко 2-му заданию я готовился сдавал пару дней часа по три ,последний раз на экзамене ,задачи он давал на темы ,которые я хороше понимал,дает вообщем задачку, еше одну,еще...на вид вообщем простые,но две я до сих пор не знаю как решать,затем выведите мне из волнового уравнения то ,что я даже не помню как называется...результат 30 очков,чему очень и доволен

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #26

2003-01-10 00:08:15

Сдал ему экзамен по физике на 35... сдавал 4 часа...с экзамена вышел(кое-как) выжатый, уставший и ужасно злой, т.к. ответов на большую часть вопросов, которые он задавал, я не встречал ни в Сивухине, ни на лекциях(был на всех), ни на семинарах(пример - фазовая скорость в плазме ... или формура для добротности параллельного колебательного контура с потерями и т.д.)...контра написана на 40, да он вообще её не смотрел...короче,опустил он меня по самые не балуй и отпустил со словами типа он меня пожалел...ну-ну...

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #27

2002-11-15 12:52:33

Мой семинарист... скоро три года, как с ним попрощались, а вспоминается с теплотой. На семинарах любит предлагать "задачки на 5 минут", которые потом берёшь домой и решаешь 2 дня. Дядя добренький -- оценки за письменный экзамен повышает легко, на устном -- посылает своих к халявным препам, лабы здавать ему хорошо (будешь шарить), а вот на семинарах объясняет не очень внятно ("ну тут легко видеть" (присказка Прута) и т. д.)

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #28

2002-06-20 18:40:31

Конечно шарит, да и вообще он относится к вам по-доброму, но, я ему семестр лабы сдавал и вопросы его понять черезвычайно трудно, тем более на них ответить

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #29

2002-05-23 18:34:25

нормальный преп... то что плохо объясняет это со временем привыкается , а так если на семинары приходить с хотя бы немного прошаренной теорией , то вообще все понимается само.И что самое главное он не злобствует , то есть оценку ставит хорошую, никогда не ехидничает над тем, что ты там что то не знаешь, а сам объяснит и оценку хорошую поставит

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #30

2002-04-02 20:13:23

Не знаю как насчет семинаров, но на физюлабах дает понять, что ты не шаришь, при этом, никак не опуская тебя, все объяснит и разжует. Ставит вполне справедливые оценки. В общем добренький чувачок.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #31

2002-01-09 16:15:11

Про маленького полностью согласен! Морочит мозги.... и эму это похоже нравится......

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #32

2001-07-13 21:36:36

На сдаче валит задачами. Кто быстро решает, тот быстро уходит. Остальные парятся.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #33

2001-07-13 21:31:09

Это полная лажа мужик нормальный Если дашь ему понять какая оценка тебе нужна и немного поботаешь то проблем не будет И ни кого он не опускает Правда как семинарист полный ноль Т е он то невъеб***но шарит но объяснить нормально не может

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #34

2001-07-13 21:26:10

маленький гавнюк, который может "парить" сколько угодно и как угодно, при этом опустит "до нехочу" и попросту втрючит !

Добавить комментарий
На сайте {{SITENAME}} комментарии можно оставлять всем. Если Вы не хотите оставаться анонимным, зарегистрируйтесь или представьтесь. Это бесплатно.