Кобзев Артём Игоревич

Материал из викиФизтех
Перейти к: навигация, поиск
Кобзев Артём Игоревич
Почётный профессор МФТИ
Кобзев Артём Игоревич.jpeg
Дата рождения 15 октября 1953
Альма-матер ФилФак МГУ (1975)
Учёная степень Доктор философских наук
Работает
Ведёт
Знания
Умение преподавать
В общении
«Халявность»
Общая оценка
В Википедии
  • Научный сотрудник Института востоковедения РАН (с 1978).
  • Зав. сектором идеологии и культуры Китая (с 2004).
  • По совместительству главный научный сотрудник ИДВ РАН.
  • По совместительству ведущий научный сотрудник ИФ РАН.
  • Декан факультета гуманитарных наук (с 1998), зав. кафедрой истории (1998–1999) и культурологии (с 1999) МФТИ (Гос. университет).
  • Стажер Пекинского ун-та (КНР, 1990 – 1991).
  • Член правления Международной ассоциации ицзинистики (Пекин, с 2004).
  • Член ученых советов ИВ РАН и МФТИ (Гос. университет).

Заведующий кафедрой культурологии.


Комментарии

Перейти к форме добавления комментария


Оценка 1+-

Непредставившийся участник #1

2016-02-11 08:06:07

Не рекомендую. Кроме посещаемости ему нужно принести еще минимум 2 реферата, на зачете спросит, как вы поняли название его курса. Слушать было не сильно интересно, постоянно уходит от основной темы и смысл лекции теряется. НЕХАЛЯВА

Оценка 0+-

Елена Шаркова

2015-12-18 16:33:45

Не могу не согласиться с теми,кто говорит,что курс Кобзева один из лучших! Ходила к нему первый семестр,буквально вчера получила зачет с отл(9). Соглашусь,я тоже не всегда понимала,что он говорит.Да и зачастую на гумкурсе я делала матан с физикой. За семестр он попросил написать 2 реферата на темы,представленные на стр. его гумкурса. Вместо 2 я написала 5,на зачете похвалил за работу,спросил откуда я,и отпустил с отлом. Так что ничего в его гумкурсе страшного нет.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #2

2013-06-01 16:32:51

Если хотите запороть себе зачётку - вам сюда! На зачёте спросит как Вы поняли название его курса и, если ходили, поставит хор7, иначе - хуже

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #3

2006-01-13 19:08:29

Если хотите просто халявно отсидеть семестр и получить оценку ничего не слушая, то, пожалуй, не стоит ходить на его гум. курс. А вот если реально хотите узнать что-нибудь интересное про восточную культуру и побеседовать об этом с очень умным и образованным человеком, то очень рекомендую посетить. Рассказывает все очень интересно, часто в форме беседы со студентами, причем заставляет хорошо подумать. Классный дядька, в общем.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #4

2005-06-25 18:29:23

Этот человек - самый настоящий шизик. На своих лекциях рассказывает какую-то чушь типа: - заметим один странный парадокс: у человека две руки. И что самое главное, у него еще ровно две ноги. В его головном мозгу ровно два полушария. И все органы у него присутствуют ровно в двух количествах. Это проявление двоичности. Двоичность также проявляется и на уровне популяции: ведь заметим: существуют ровно два пола человека: мужской и женский. - существуют два вида культур: естественная, похожая на круг и искусственная, похожая на квадрат. (комментарий одного правоведа: а посередине - колбаса - это первоисточник) Рассказывает при Китай мало (большую информацию вы можете получить, посмотрев передачу "Вокруг света". Общей темы лекции нет. На лекциях рассказывает обрывки каких-то фактов, часто переходит с одной темы на другую, и в итоге получается рассказ про Китай вместе с его личной философией вместе с основами обществознания вместе с антибольшевистской агитацией (основанной на принципе: я Маркса вообще не читал, но он мне как-то не нравится) - все скомпано и сжевано сместе и выплюното наружу. Из его философии получаем: Америка - это запад. Америка дружит с Россией, поэтому Россия - это тоже запад (а лет 30-40 назад Россия была Востоком), Америка воюет с террористами, поэтому террористы - это востоком), Америка противостоит Китаю, поэтому, Китай это тоже Восток. А вот Индия, которая противостоит Пакистану, является западом. А так как Китай и чеченские террористы - это восток, то они крепко дружат и помогают друг другу. На зачете он спрашивает у всех один и тот же вопрос: растолкуйте название гумкурса. Помимо этого вопроса необходимо еще сказать то, что ему должно понравится (но никто не знает, что именно). В 2004 году два человека сказали это, и он им поставил 5. Всем остальным - 4. Слишком высокого о себе мнения.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #5

2004-12-30 20:55:41

На лекции надо ходить. И не только делать на них матан и физику, но и слушать лектора. Там иногда рассказывались очень даже интересные вещи.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #6

2004-12-22 11:41:23

Взял и поставил почти всем, кто ходил к нему на курс 4, но действительно не напрягал. Испортил всем настроение, а рассказывал что-то совсем левое, никому не нужное про Китай. Часто просто муть рассказывал. Не советую ходить к нему на курс.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #7

2003-06-19 10:29:59

Очень интересный курс и очень интересный лектор. Человек с мировым именем, статьи которого печатают в престижных российских и зарубежных периодических изданиях, знающий и говорящий на 6 языках. На его курсе ты реально оценишь свой интеллектуальный и общий уровень развития. Советую.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #8

2017-10-16 12:21:36

не говорит он на шести языках. только по-китайски.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #9

2003-01-08 20:25:09

Офигенно умный и образованный чел...для меня его курс был одним из немногих на Физтехе, на которые действительно хотелось ходить :) зачет нахаляву к тому же!

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #10

2002-06-07 00:06:19

Чел прикольный, особо не напрягает. Рассказывает действительно интересно

Добавить комментарий
На сайте {{SITENAME}} комментарии можно оставлять всем. Если Вы не хотите оставаться анонимным, зарегистрируйтесь или представьтесь. Это бесплатно.