Кульпин-Губайдулин Эдуард Сальманович

Материал из викиФизтех
Перейти к: навигация, поиск
Кульпин-Губайдулин Эдуард Сальманович
Kulpin Gubaydulin Eduard Salmanovich 1.jpeg
Дата рождения 28 сентября 1939
Учёная степень Доктор философских наук
Работает
Ведёт
Знания
Умение преподавать
В общении
«Халявность»
Общая оценка
В Википедии
Kulpin Gubaydulin Eduard Salmanovich 2.jpeg

Родился в Баку в 1939 году. Доктор философских наук, кандидат экономических наук, главный научный сотрудник Института социологии РАН и Института востоковедения РАН, профессор кафедры истории, зав. кафедрой истории МФТИ, главный редактор журнала «История и современность».


Комментарии

Перейти к форме добавления комментария


Оценка 0+-

Непредставившийся участник #1

2014-11-28 18:26:08

Кульпин читал нам историю в первом семестре первого курса. В целом произвёл вид интеллигентного и интересного дядечки, рассказал много умных вещей.

На лекциях он действительно нет-нет, но протолкнёт свою точку зрения (в частности, о роли монголо-татар в развитии Руси), но на самом деле это не его выдумки, а достаточно распространённая точка зрения, не дошедшая до школьных учебников, и посему принимаемая обычным человеком в штыки. Он вообще много внимания уделяет монголам, эту тему на экзамене надо зашарить.

Нам он дал 4 контрольные во время семестра, при написании которых ничем нельзя было пользоваться, но их можно спокойно написать, если почитать его книжку.

В случае, если средний балл за контрольные будет в пределах десятибалльного отла, то вы получите автомат. Он вообще нашему потоку достаточно много автоматов поставил. И я советую получать автомат, потому как экзамен у него продолжался до самого-самого позднего вечера, и отлы получили немногие.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #2

2014-06-25 11:48:55

Слышишь о Кульпине: первая ассоциация - тестики, его долбанутые тестики, которые не гуглятся, которые составляются хз как. Рассказывает скучно. Любит похвалить себя. Обожает монголо-татар. Дает две контрольные в семестре, можно получить автомат в случае успешного написания обеих, либо угадывания ответов. В целом неплохой человек, можно заниматься своими делами на паре.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #3

2014-06-25 11:43:16

Преподавал историю. На его лекциях большинство студентов занимались своими делами. Сидя на последней парте, сложно было услышать что-либо. На экзамене разрешает пользоваться любой литературой и ноутбуками, но вопросы сложно гуглились. Считает, что студент не обязан знать весь материал, а понимать где может найти нужную информацию.Сдать можно, если прочитать внимательно его книгу и слушать лекции.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #4

2014-03-01 18:42:06

Полнейший Субъективизм, вопросы очень детальные, но можно приносить ноутбуки на экзамен!

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #5

2013-01-01 19:02:07

Учебник на 100% к экзамену не подготовит, нужно знать еще и материал лекций. На экзамен лучше идти в первых рядах, их он почти не фачит, но потом по неизвестной причине постепенно снижает среднюю оценку

Оценка 1+-

Непредставившийся участник #6

2012-12-28 19:01:53

Признает ТОЛЬКО то, что давал на лекции или в своей "брошюрке" по истории с блекджеком и шлюхами. Крайне неадекватно реагирует на попытку сослаться на любой другой источник...Оценки ставил черт его пойми как

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #7

2011-07-21 05:55:00

Экзамен халява, если ходить на лекции. В противном случае будет задавать вопросы, на которые ответ без лекций знать невозможно.

Оценка 1+-

Непредставившийся участник #8

2010-10-27 18:52:00

Жестко впаривает свою очку зрения - очень много субъективного прежеванного материала. Много пафоса, и из-за этого бывает сам себе противоречит. После его лекций стал нелюбить историю.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #9

2010-07-12 09:04:32

полный неадекват, странный какой-то. Совершенно не признает чужое мнение о каком-то событии, и вообще считает, что все вокруг - полные идиоты, а он один - умный, хотя похоже наоборот, соглашусь ГНАТЬ ТАКИХ НАДО С ФИЗТЕХА!

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #10

2008-05-22 18:13:25

Лекции очень интересные,НО посмотрим ,что будет на экзамене?

Оценка 1+-

Непредставившийся участник #11

2007-12-28 16:28:47

Очень умный преподаватель. Мы с удовольствием слушали его лекции. Эдуард Сальманович понимал, что физтехи не историки и как говорил "читал курс не о истории России, а о отношении человека и замли в контексте истории". Одна лекция - одно столетие: расказывал о том, как был устроен быт и отношение людей используя исторические даты, чтобы понимать, что делалось в стране и обществе. Рекомендую всем посещать его семинары.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #12

2007-12-28 15:23:42

Если учил и знаешь, пять несложно получить.Но халтуры он не любит.А вообще шибко деловой:у него десятки своих книжек,бесконечный конференции,командировки,проекты.Очень интересный человек.

Оценка -1+-

Непредставившийся участник #13

2007-06-13 13:34:33

Гнать таких людей надо из ФИЗТЕХА!!! Не спрорю историю знает, но только период Золотой Орды.И считает, что это главный период в развитии все России... Сдал ему на 4,но после этого я остался очень недовольным.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #14

2007-04-12 01:02:24

Насчет 10-ти лет запрещения в России - это очень большой вопрос, так как он был членом КПСС, работал с 70-х годов в Институте Международного движения, кандидатский диссер защищал по рабочему движению в Китае, и вообще был, как говорится, в обойме наших советских идеологов того времени. Кто сказал, что он был запрещен, не он ли сам? В его биографических данных вообще есть весьма приукрашенные факты.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #15

2007-03-01 02:20:56
                                    • он, чес слово. Из того что сдавала, историю знала лучше всего. В результате единственная тройка - по истории.
Оценка 0+-

Непредставившийся участник #16

2007-02-19 12:19:03

Интересный преп, 10 лет был запрещен в России, а это много что значит.. Сдавать экзамен устно не очень сложно, но его тесты похоронили многих.. Сдать на 5 ему реально, но на 2 не менее реально... ;) Лично я сдал на 5, хоть в школе учил историю Украины...

Добавить комментарий
На сайте {{SITENAME}} комментарии можно оставлять всем. Если Вы не хотите оставаться анонимным, зарегистрируйтесь или представьтесь. Это бесплатно.