Мельниковский Лев Александрович
Прикольный чувачок со своеобразными представлениями. Мало объясняет, зато много и долго спрашивает. Задание сдаётся как правило с 3-4 раза.
Молодой, больщая шевелюра, всюду ходит с рюкзаком и, вообще, мало чем от студентов отличается.
Комментарии

В зачётном семестре квантмеха с ним жить чуток проще,чем в экзаменационном(с его слов,у него не так много времени мучить людей). Зная,что он у нас будет начали сдавать задание с 3-его семинара. По сути всё пришлось разбирать самим,однако после многодневного общения с ним понимаешь,что разобрался хреново. Оценку за зачёт выставляет опираясь на число сданных задач в задании. В целом - очень крутой преп.

Заставляет расшарить все темы из задавальника. На сдачу одной задачи (темы) уходит от одной одной пары до бесконечности. Если спрашивать его о чем то - расшарит отменно, но больше любит задавать вопросы сам. Ставит в основном хоры и отлы, если студент занимается. Раздолбам стоит валить от него. Для всех остальных - отличный способ зашарить

На самом деле, отличный семинарист. Шарит сам и заставляет зашарить студентов. Рассказывать действительно не любит, каждый семинар - сдача (но если попросить, объяснит шикарно). Весь семестр нас гонял, но и оценками не обидел: как только убедился, что мы осознали все темы задания, поставил всем от 6 до 9, соответственно своему впечатлению. А думали, что не допустит. Ждём экзамена:)

Сам почти ничего не объясняет, но на вопросы отвечает. Очень любит отвлекаться на посторонние темы. Каждый семинар, начиная со 2-3 представляет из себя сдачу задания в формате: человек подходит, начинает объяснять, а Мельник говорит, мол, это подгонка под ответ, а не решение, Вы ничего не понимаете в этой задаче. На это уходит от 5 до 40 минут. Студент отправляется разбираться. Подходит другой, и по новой. На сдачу одной задачи в среднем уходит 4 часа самостоятельной работы и 2 часа общения.

Это были самые веселые семинары на физтехе... А если Лев Александрович еще и объяснял на них что-нибудь( что впрочем бывало очень редко), то и самые продуктивные. Объясняет замечательно, вот только заставить его объяснить довольно тяжело - он больше любит спрашивать =) На сдаче заданий и на экзамене спрашивает понимание, а не знание формулок. По его словам, он любит ставить 10ки, вот только для этого нужно реально шарить...

Не хотелось бы никого обижать, но Лев Александрович - это семинарист для сильных духом студентов. Необходима недюжинная выдержка, ангельское терпение и смирение. Хотя, даже если сдать ничего не получится, он все равно допустит до переэкзаменовки. В общем и целом, спасибо Льву Александровичу - он дарит студентам поистине уникальный, бесценный опыт.

Узнав, что он из своей группы допустил к экзамену по теорполу только троих человек, я подумал, что у меня 100% перезда. Но после того, как я перепутал 3х и 4х-мерные векторы и вообще много натупил, а он меня не отправил, понял, что перезду я не получу. В итоге - 3 часа сдачи, в ходе которой я понял, о чем собственно написал в своем билете и как решается моя задача, и хор 7. Если плохо шарите теорпол - советую сдавать ему.

Дядя Лева семинарист?Хы)Это проверка нервов.Бывает на физтехе раз в неделю,что существенный минус.Сдавать нужно начинать с сентября-чем раньше,тем лучше.Приходится бороться за каждый плюсик по нескольку раз,причем любит устраивать по задаче "проверку от дурака".Хотя сдавать приятно и весело.У него отменное чувство юмора,студентов понимает.Если ботал в течение семестра,то допуск получить легко.Знания в голове остаются,хотя в моем случае это го не произошло-Лев Александрович,простите меня!!!

Именно тот семестр, который у нас вел он, я знаю на отлично... До сих пор! Хотя любовью к теорфизу никогда не пылал. Нет, он не заставляет учить. ПРИХОДИТСЯ разбираться, чтобы получить более менее оценку. Спрашивает порой то, чего нет в Ландавшице, лучше посещать! В конце всем не сдавшим нахаляву поставил 3 (всего на 40 человек у нас было 3 отла, где-то 4-5 хоров, а остальные три!!!). Однако расслабляться не стоит. Походу наш случай с халявыми тройками в его практике редкость!

Если дядя Лева преподает у вас и в решили, что тягомотина с бумагами для перевода это не ваш путь, мой вам совет:"Расслабьтесь и получайте удовольствие". Сдавать будете до победного конца, начиная почти с начала семестра. Сдавать будете долго и каждую неделю. Возможно вам начнет казаться, что тут попахивает безумием. Но это не так. Это просто очень специфичный подход. Если будете ходить, реально придет понимание той части теорфиза, которую вы будете ему рассказывать. Основной принцип постановки зачета:"Мы должны обсудить все темы из программы". Не стремитесь сдать целиком задание. Как показала практика достаточно 5-7 задачек из всех заданий.

Принимает задание долго и со вкусом, но каждого спрашивает соответственно уровню и не отстанет, пока хоть что-то не усвоишь) У нас почти всем, кто не продалбывал сдачи, поставил отлы. Вообще, очень веселый и доброжелательный преп)


Сдавал ему теорпол на пересдаче. Сперва очень сильно испугался, когда увидел как он сокурсника "пытает", и когда он взял мою зачетку, у меня мелькнула мысль "ну привет, очередная пересда". На деле оказался очень объективным экзаменатором и добрым, понимающим человеком. Я ушел без пересдачи.

Вел у нас теорпол. Семинаров в обычном представлении не проводит, просит задавать конкретные вопросы, что непонятно. Самое главное - начинать сдавать задание с первой-второй недели, когда еще нет больших очередей. Выполнение всех задач не требует, для допуска надо убедить его, что знаешь не меньше чем на три. Впрочем, этот критерий у него довольно размыт. Любимые вопросы - с какой точностью получен ответ(если он приближенный) и каковы его границы применимости. В процессе сдачи узнаешь много новых и интересных вещей, хотя это занимает очень много времени. Большой недостаток - плохо организованная сдача заданий, иногда приходится сидеть в очереди по часу и больше. Многие пишут что он нехалява, хотя это и не совсем так. Проблемы с допуском возникали обычно у людей, которые особо не ботали, так что если цель просто спихнуть задание-переводитесь от него.

Непредставившийся участник #18


Очень душевные сдачи заданий - бороться приходится за каждый "плюсик" иногда по нескольку раз. Да еще и есть прекрасная возможность посетить институт физ. проблем - очень интересное место, настоящий музей истории теорфиза :) Получить допуск к экзамену было не просто, зато сколько эмоций и воспоминаний...



Когда я училась в школе (№5:)), он вел у нас факультатив по физике с третьего (кажись) класса:) Очень теплая и доброжелательная атмосфера была на занятиях. Единственный человек, который умудрился привить мне любовь и интерес к физике=) Пел нам песенку "я на солнышке сижу":)) Ну очень добрый и хороший дядька)



Ему сложно сдать задание. Нужно проявить недюжую настойчивость, терпение, желание сдать и пригодятся смекалка и Ландау Лифшиц. Чел с юмором. Если он выделяет тебе время, то сдавать прикольно. Основной недочет на мой взгляд - катастрофически плохо организованная сдача задания. Около него постоянно сидит народ на сдаче , желающие показать решение задачи или ответить н его вопрос. Простоять в этой очереди - очень сложно, а учитывая, что по предмету можно придумать много доп вопросов и не всегда простых (скорее всегда не простых :-) ), то сдача задания сильно растягивается по времени. Я знаю ребят, которые сдают уже 9-ю неделю ему первое задание. Сам сдал относительно быстро. И что важно: ему абсолютно положить на студента, который не стремился ему сдавать задание, таким он за милую душу поставит недопуск, а вот по человечески он нормальный хороший мужик(IMHO). Да вот еще: студенты, которые не получили еще допуск ругают его как строители у которых почти готовый объект рухнул. А вот после получения допуска все ему прощают и радуются, что есть допуск.

ууухххх...вот и сдан первый мой экзамен по теорфизу! допустился только перед самим экзаменом - Лев Александрович семинарист!:))....зато хоть что то понимал! Вобщем, задавайте ему побольше вопросов и приходите сдавать задание при каждой возможности, даже если ни чего не знаете и не шаритие( в процессе все поймете). Объясняет он классно...вобщем, зашибись, что Лев Александрович семинарист...:)) Ботайте граждане теорфиз!...халявы не будет!

А я вот хоть и намучился как все со сдачей заданий (а допуск получил за два дня до экзамена - а всего из группы получило семь человек), сказал бы что Л.А. весьма хороший и приятный человек. А что 13 человек с недопуском сидят - так они и не делали весь семестр ничего, тем более что на семинары он разрешает не ходить - это факт. По мне так ему нужно с первого же занятия начинать сдавать задание,потому что получается так: Л.А. на семинарах сам ничего не объясняет - только отвечает на вопросы (и семинарские задачки тоже не решает - есть такой грешок), а откуда вопросы, если никто до сдачи первого задания ничего не решает - и получается что месяц с лишним потрачены впустую, а к экзамену начинают дни считать... Я могу сказать из своего опыта - можно сдать оба задани вовремя и даже ни разу не ездить в институт физпроблем к нему. А объясняет он хорошо - если уж возьмётся, и чувство юмора у него хорошее (на мой вкус:)), мне общение с ним доставляло удовольствие например, и на экзамен потом приходишь с довольно глубоким пониманием предмета ( - я пять легко получил). Конечно, есть группы, которые сдют задание за пару и глядя на них могут возникнуть некоторые недобрые чувства к "долгим" преподавателям, но, право, терфиз такой предмет который нельзя сдавать на халяву.

хе....:)) вобщем сдал я седня на хор...даж не ожидал что такая халява будет:) допуск только перед самим экзамен получил - Лев Александрович семинарист :))...но геморрой со сдачей оправдывается на экзамене, т.к. идешь на него хоть что - то понимая. А вообще он хороший семинарист и лучше задавать ему побольше вопросов: объясняет он просто супер! ....и мне кажется что он фанат Ландау:))



Раскажу Всю правду. Еше не допущен, хотя сдавал в сумме 7+5x2=15 часов второе задание. И ... Сдал наполовину. И могу быть недопущеным. Горько? Мельниковский - веселый и интересный преп. Сдавая ему осознаешь, что понимать одну часть лучше(много лучше ;), чем помнить три. Рекомендую ботанам и не рекомендую любящим халяву.

Я даже не предполагал, что можно получить такое неудовольствие от сдачи экзамена. Но если вас 4 устраивает, то ничего. Любит брать девушек. з.ы. А если начнет прикапываться к какой-нибудь фигне то не завидую - он скажет что с этим вопросом "всё понятно".

Замечательный человек. Я даже не предполагала, что можно получить такое удовольствие от сдачи экзамена. Экзамен, правда, сдается долго, но по-моему на то, чтобы пообщаться с приятным и образованным человеком, времени не жалко. Кроме того узнаешь много нового и интерестного, в частности о теорфизе. После такой сдачи экзамена даже поучить теорфиз хочется!


В общем-то, неплохой чел, хотя и нудный. Помню, два года назад, когда он был моим семинаристом, пришлось ездить к нему в институт физпроблем, чтобы сдать экзамен досрочно Толу. Он там целый день мучил, потом сказал: "Хотите, чтобы я вам подписал бумажку? Без проблем, только вы ландавшиц почитайте". Ну а Толу экзамен и без Ландавшица можно сдать. С человеком всегда можно договориться

Da, Prof. Melnikovskii eshe v shkol'nie godi otlichalsya porazitel'noi sposobnostyu davat' soveti i obyasneniya glavnoi tsel'yu kotorih bilo sbit' sprashivayushego s pravil'nogo puti, prichem nezavisimo ot togo znal li on sam voobshe chto-nibud' kasatel'no obsuzhdaemogo voprosa. No: uvazhaet dostoinogo sobesednika, t.e. sposobnogo primenit' ego zhe sobstvennoe oruzhie (i.e. prognat' glubokomislennuyu, horosho obosnovannuyu(obyazatel'no!) lazhu). Krome togo, sovsem ne zlobnii (eshe vsego neskol'ko let nazad...).

Семестр позади... Ценитель, мне близко Ваше восприятие мира, надеюсь и Вы меня понимаете. Тезка, таки спрашивали меня, а не Вас, но все равно благодарю за поддержку. Sonchik, Вы себя недооцениваете - мне было очень приятно с Вами общаться и совсем даже не надоело, приходите еще. Koder, спасибо на добром слове, Вы кажется, ошиблись в цитате - по крайней мере сейчас я не скажу "все очевидно". Но многое. В общем - всем спасибо, все свободны... до следующего семестра.

Ну вот, сдала я сессию. И теперь еще раз могу сказать: не всем студентам нравится такой стиль. А про себя еще могу добавить, что время, потраченное на сидение в очередях, дабы получить очередной вопрос или сказать очередной ответ, считаю потерянным. О чем очень сожалею. Потому что не знаю, как для других, а для меня время на вес золота. И не хочу я тратить его впустую, когда есть столько всего интересного и полезного. К сожалению, не все ценят чужое время.



Задание сдать НЕХАЛЯВА!!! Особенно если ты любитель сдавать сразу два и ближе к концу семестра. У нас треть группы до сих пор сдает (а экзамен-то уже был!) Любимый вопрос : "Почему?" Любит давать отвлеченные задачки, типа: "Найдите то, не знаю что, про то, непонятно что." Решение ловит на явные глюки, как неправильная размерность в ответе. Если сразу не видно, что написан бред, то делает глубокомыслен-ное лицо, а потом ставит свой плюсик. К концу сдач по нему видно, как же ему, бедному, надоело со студентами общаться, как же его все достало! Откройте секрет, Лев Александрович! Вы мазохист, или считаете, что студентам в кайф сдавать задание по 8 часов???

Прикольный преподаватель. Любит пошутить на семинарах. Заходит в аудиторию и спрашивает: "Вопросы по заданию есть?". Все молчат. Начинает что-нибудь объяснять, никто не врубается. Вопросы как обычно появляются на сдачах, на которых он любит прикапывается к мелочам и терминам. Первое задание сдалось к началу декабря, второе большинству поставил за день до экзамена, причем пришлось несколько раз ездить в Институт Физических Проблем им.ПЛ Капицы, где он работает. Вообщем, его принцип: "Я сначала тоже не понимал , потом привык и всё стало очевидным!"


Непредставившийся участник #1
Ссылка |