Михайлова Татьяна Валентиновна

Михайлова Татьяна Валентиновна
Учёная степень	Кандидат физико-математических наук
Работает	Кафедра высшей математики
Ведёт	Уравнения математической физики ТФКП
Знания 4.63 ( 8 голосов ) Умение преподавать 4.44 ( 9 голосов ) В общении 4.78 ( 9 голосов ) «Халявность» 4.44 ( 9 голосов ) Общая оценка 4.67 ( 9 голосов )

Доцент, кандидат физико-математических наук (1991, «Смешанные краевые задачи для системы теории упругости в неограниченных областях»).

Комментарии

Перейти к форме добавления комментария

Сортировка по дате Сортировка по оценке

Включить автопоказ новых комментариев

Оценка 0

Непредставившийся участник #1

2018-06-08 13:40:07

Сдавал ей 2 раза - УМФ и матан. Адекватно спрашивает по формулировкам, не пытается тебя утопить, а наоборот помочь. Долго не держит, 2-3 вопроса и ты свободен.

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #2

2018-06-06 17:43:23

Хороший лектор.

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #3

2018-06-06 16:55:31

Если Татьяна Валентиновна ваш семинарист по урматам, то вам повезло. Доступно объясняет методы решения всех задач, плюс контрольные были очень простыми если более менее делал дз. Остались только приятные впечатления от семинаров.

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #4

2018-01-12 19:58:46

Вела ТФКП в 5 семестре. Если у вас чувствительных слух -- сразу переводитесь или садитесь подальше) А так объясняет хорошо, но проверяет контрольные бинарно: неверный ответ, сразу минус...Никаких половинчатых баллов. Не знаю, может, конечно, так и надо.

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #5

2018-01-11 23:55:14

Сейчас бы с халявностью в 4.44 ставить 3 пересдачи за час... Вот это бы уровень был обучения, если бы у всех так было. Так что оценка халявности явно завышена. Алсо спрашивает некоторые переходы в доказательствах (на рандом). Недоказанный билет и не до конца решенная задача - сразу пересда

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #6

2017-07-03 22:58:38

Собрала обалденный полусеместровый курс по УМФ для нескольких факультетов. Читает его очень хорошо, по конспектам готовиться к экзамену очень удобно. А если нет конспектов, то можно готовится по учебнику В.П. Михайлова - простой и приятный учебник. Ее курс УМФ прекрасно вводит в основные концепты классических урматов, и, что самое главное, дает почувствовать физические основы данного предмета. Лично для меня урматы в ее исполнении не создали никаких проблем - не было ужасающего колличества выводов формул, как на других потоках, особенно с годовым курсом. Было все довольно элементарно, и очень картинно. А именно в таком виде УМФ и нужны большинству факультетов

P.S. Тем людям, у которых полусеместровые УМФ ведут другие лектора - рекомендую перевестись к Т.В. К экзамену будет готовиться намного проще,поскольку программа структурированней, да и вообще получите удовольствие от предмета.

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #6

2017-07-03 23:32:10

полусеметровый -> семестровый

Ссылка

Оценка 0

Непредставившийся участник #7

2017-07-03 21:15:02

Помню в году 1998 к ней пришел студент в вязаной шапке на семинар. Она говорит - а что вы в шапке сидите. Он говорит - меня подстригли плохо в общежитии, сломалась машинка. Она говорит ну ничего страшного снимайте шапку - он снял а там клоками надрано. Она весь семинар хохотала потом над ним.

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #8

2017-06-21 23:09:12

Был у неё на семинарах и лекциях по УМФ (семестровый курс), очень доволен. Одна из лучших преподавателей на физтехе, ведёт свой предмет на 10. Приятна в общении, адекватна. Понятно и чётко читает лекции, иногда упрощая особо сложные моменты/выкладки. На семинарах доступно разбирает основную теорию и типовые задачи. Запоминает людей, работающих на семинарах, да и в целом к своей группе относится очень лояльно. На экзамене берёт тех, кто ходил на лекции (от года к году система проверки посещаемости вроде меняется). Смотрит билет и спрашивает 2-3 доп. вопроса по определениям и формулировкам, не давит.

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #9

2016-07-03 14:32:08

Очень хороший экзаменатор. Сдавал тфкп, доказательство теоремы из билета помнил только в общих чертах, однако отнеслась к этому с пониманием, и спросив пару допвопросов, поставила 6. Часто улыбается, дает время подумать, сдавать очень приятно.

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #10

2014-12-23 07:40:56

И да, при подготовке к контре достаточно зашарить лишь один тип задач. Всё равно времени хватит только на одну задачу, а остальные дома можно заботать.

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #10

2014-12-23 07:38:29

Для такого дурацкого, объёмного и громоздкого предмета, как урматы, Татьяна Михайловна просто идеальный преподаватель. Даёт только практические алгоритмы по решению задач, всё раскладывает по полочкам. Сдачи проходят -- легче некуда, в тетрадь даже вроде не смотрит. Надо хорошо писать контрольные, а то, что не успел, донести потом. За просрочки снимет 0,1 балла. Ужасная кара :)

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #11

2014-06-26 20:50:35

Потрясающий преподаватель. Если вы попали к ней на семинары, считайте что вам невероятно повезло! Объясняет все настолько понятно, что перед письменным экзаменом только тетрадь полистать и в результате отл точно ваш, да еще и теорию самую нужную дает. У нее громогласный голос, на ее семинаре у вас ни за что не получится поспать. На экзамене своим(насчет остальных не знаю) старается помочь чем может. Справедливая! Огромное ей спасибо! Очень рад что на кафедре вышмата есть такие люди!!

Ссылка | Ответить

Оценка 2

Непредставившийся участник #12

2014-06-08 11:02:20

Сдавал ей диффуры. Очень приятная тетка. Относится с пониманием.

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #13

2014-01-12 20:30:57

была семинаристкой по тфкп, отлично объясняет, шарит круто, но иногда тупит. прием заданий адекватный. единственный минус - очень громко говорит

Ссылка | Ответить

Оценка 1

Непредставившийся участник #14

2014-01-10 10:01:52

Самый недолгий экзамен.Один теор вопрос и оценка, причем неплохая :)

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #15

2013-06-05 10:02:13

Няша :). Хорошая женщина. Хочет помочь студенту. Лапочка :).

И объясняет славно - чтобы понял даже совершенно тупой.

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #16

2013-01-29 23:24:06

Сдавать ТФКП было крайне приятно. Очень мила. Не давит. Два доп вопроса ответила (доп вопросы простые, что важно, на понимание, а не на зазубренное определение), третий был задачкой. Я сказала, что подумаю. Она не мешала. Потом подошла, спросила в чем проблема. Я рассказала, как бы я стала решать, объяснила, что не помню формул. Она так же доброжелательно попросила рассказать по-подробнее ту теоритическую основу, которой я собиралась пользоваться. я рассказала. Она дала еще один доп вопрос. Ответила. В билете не было написано доказательство теоремы Римана, которого нет ни в одном из двух основных учебников. Объяснила ей, что нет. Она сказала, что лектор акцентировал на этом внимание и давал доказательство на лекции. Я прямо ответила, что на лекции не ходила. Она восприняла это по-доброму, с пониманием. Поставила в итоге хор 6 за экзамен, хор 5 в сумме с семестровыми баллами. В общем, читайте книжку половинкина, понимайте то, что там написано и не бойтесь ей сдавать.

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #17

2012-04-13 13:22:29

Классные семинары по урматам, тетрадь не смотрит - пишешь контру из 3х экзаменационных задач [1 можно взять на дом] и вуаля ;)

У моего коллеги вела ТФКП, он не сдал ни одного задания из 3х, на экзамене дала всего 1 доп. задачу -> довольно добрая дама :)

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #18

2012-01-10 20:02:11

Замечательный преподаватель! Отлично объясняет!

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #19

2012-01-10 11:50:35

Самая лучшая! ТФКП сдавать идеально! Спасибо вам!

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #20

2011-06-04 10:57:22

Предыдущий пост накатал истинный ЕГЭшник, готовый продаться за халяву на экзамене по ПТУ-шной системе (за посещение лекций). И который, видимо, считает, что преподаватель должен рассказывать только то, что нужно для написания контры и сдачи экзамена, а не учить предмету. Настоящий ЕГЭшный подход - баллы, баллы, на знания наплевать! Именно у таких лучшей на кафедре оказывается Михайлова, а не люди, воистину достойные восхищения, как, например, Дмитрий Владимирович.

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #21

2011-06-04 10:01:16

2 последних поста накатали истинные долбоебы-ЕГЭшники, так и не понявшие всю прелесть уважаемой Татьяны Валентиновны, ЛУЧШЕГО преподавателя на кафедре высшмата.

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #20

2011-06-03 22:43:15

Студентка: "А почему теорему единственности нельзя было доказать в две строчки через принцип максимума?". Михайлова: "Ну что значит почему, ну вот не получается!". Другой пример. Вопрос: "А какой физический смысл у случая распространения волн при двух пространственных координатах?". Ответ Михайловой: "Никакого, мы же с вами в трехмерном мире живем!" (про цилиндрические волны она, видимо, не знает). Всё это очень странно. Отец ведь её вроде как нереально шарит УМФ. Мораль: слушайтесь родителей.

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #22

2011-06-03 18:37:50

Как семинарист по урматам и ТФКП она хороша: всё раскладывает по полочкам. Сдача проходит достаточно спокойно.

Но вот как лектор она немного неадекватна. На экзамене сказала, что к себе возьмёт только тех, кто есть в специальном списке посещавших лекции. А ещё поднимать оценку выше контрольной может по идее только она. Так что если вы не были на её лекциях, а оценку надо поднять, то на неё рассчитывать не стоит. Разве что на очень доброго принимающего или семинариста.

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #23

2010-12-08 21:11:48

Сдавать ей, судя по всему, не стоит.

Зато семинары по УМФ просто великолепные!

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #24

2010-04-07 23:58:55

Если она у вас - наслаждайтесь. Только после первых двух-трёх семинаров уши должны привыкнуть - ведь голос у неё звонкий и непрокуренный! Да, и преп классный. Урматы сдаются без проблем по тетради.

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #25

2010-01-22 22:40:09

Одна из лучших преподов на физтехе!!! Как Трухан по теормеху, как Овчинкин по физике!

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #26

2009-07-29 11:19:47

Не ходите сдавать ей. Из тех препов которые на экзамене спросят какую-то хрень и не получив ответ сразу отправляют на пересдачу. Никогда не понимал таких.

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #27

2009-02-18 20:24:46

То что ее семинары самые лучшие, говорить не буду в силу того, что это очевидно любому,хоть раз на них побывавшему.С ней задачи по УМФ кажутся очень простыми!

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #28

2009-02-03 22:13:20

Классная тетка!сдал ей гос на отл при среднем балле за высшие математики 4.2 и 32 за контру)Положила большой болт на все что я написал по билету,спросила что я понимаю под кусочной непрерывностью,и предложила доказать сформулированную ей же теорему.Спросил у нее:"на что я могу рассчитывать?",она ответила,что постараемся поставить вам повыше!Вообщем зачетная тетка)

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #29

2008-11-26 18:37:21

Классная семинаристка,добрый и отзывчивый человек и просто красивая женщина!Я ее обожаю!

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #30

2008-10-06 23:46:19

Отличные семинары! Жаль, что Татьяна Валентиновна не ведет матан и аналит. Ходите к ней-объясняет великолепно! Посещаемость не смотрит, главное, чтоб ВСЕ контрольные написал.Она одна из лучших преподавателей на физтехе.

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #31

2008-06-28 12:00:48

УМФ. Перезда. Один вопрос по задачке из дебилтеста. 3. Прекрасный преподаватель :)

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #32

2008-06-06 18:14:40

Мега семинары по урматам,лучше не бывает! решать научит, и не скушно у нее.

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #33

2008-06-05 15:07:57

умеренная халява(она не моя семинаристка). С контрой на 13 баллов(4-ка с 18) прослушав билет и задав несложный вопрос, поставила 4 (для этого мне подняли по письменной). кто хоть что-то ботал, смело идите к ней

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #34

2008-01-10 02:19:47

Отличная семенаристка, полная халява для своих и нехалява для всех остальных! сдавала ей тфкп, не знала ни одного определения. Она пролистала билет, посмотрела задачу, задала две формулировки, которые я благополучно списала со шпор, и сразу отпустила с отлом!))))

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #35

2007-09-22 14:32:03

руки ей надо оторвать как она контры проверяет...

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #36

2006-12-26 00:58:25

Нехорошая тетка. Перевелись мы с товарищем одним к ней в группу (договорились и с ней, и с кафедрой), два месяца нормально ходили к ней, занимались, как пришла пора сдавать задание. Ей моча в голову ударила и она говорит: "Вы не из моей группы, уходите к себе обратно". Из-за этих двух прорущенных месяцев потом долго парились. Надеюсь, с ней больше не встречусь. p.s. Орет так. что глохнешь на втором семенаре.

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #37

2006-09-24 21:20:50

Клевая тетка с ооочень пронзительным голосом. На семинарах объясняет понятно и ничего лишнего, теория толька та, которая нужна для решения задачек, всё раскладывает по полочкам, после нее , можно придти на экзаменационную контру с тетрадкой с семинрами и особо не шаря,решая по шаблону нормально написать, ну на 3 то уж точно. Задания сдаются в принципе халявно, но задчки решать придется, правда иногда она дает их на дом =)

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #38

2006-06-02 18:50:14

Прикольная тетка, хотя в некоторых ситуациях истерично кричит, голос у нее и без того очень звонкий и громкий, когда у нее семинар , и дверь открыта , то другим семинаристам приходится свои двери закрывать=)). Семинары более , чем стоящие, очень полезны для решения контры,да и вообще объяснять она умеет. На экзамене можно сдавать ей, даже если ты из ее группы ,и своим -халява. Да и других она не фачит, но те, кто ее раздражают...ух...лучше этого не делать.Сдавать задания несложно, контры написать надо, она их даже на дом дает иногда ;).

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #39

2005-12-23 00:09:03

нормальная тётка, по её семинарам делаются задания, на сдачах можно сдать нахаляву впринципе, а можно и зашарить всё. тетрадки смотрит абы как, да и ответы сверяет у задач которые даёт на контрольных тоже плохо. но поворюсь если захочешь заботать - заботаешь

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #40

2005-06-04 00:32:17

Замечательная семинаристка по урматам, после нее писать контрольную - нечего делать. Не знаю, как к ней папочка дома относится (интересно - как-то он сказал "Да что вы такой бред несете, прямо, как у меня дома"), но женщина умная, довольно веселая.

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #41

2005-02-15 16:06:58

Братва не ходите к ней. Я ей аналит сдавал, все знал наизусть, что с физиками вообще редко бывает, это исключение благодаря Иванову семинаристу случилось, но не о нем речь. Так вот, эта женщина, послушав билет и проверив задачки пролистала зачетку, не нашла там матан и влепила мне 3. Я полагаю потому, что других оценок кроме 3 там и не было. Это несправедливо. Как не крути - она не Агаханов.

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #42

2004-09-09 23:45:09

Отличная семинаристка! Не заморачивается с теорией сверх того, что нужно для решения задачек. Мягко и доступно постепенно объясняет все задачки из контры. Добра и отзывчива. Вела у нас урматы, но по просьбе, вне плана, научила группу тфкапе :)

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #43

2004-06-22 19:00:28

Аналит сдал на халяву, 15 минут безболезненного секса, билет почти не спрашивала, один допвопрос и ВСЕ! Не знаю, как на ТФКП, а на аналит - только к ней.

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #44

2004-01-08 14:50:32

Короче идите сдавать к ней!!!! Сегодня был на ТФКП, знал с грехом пополам. Задает теорвопрос ( принцип аргумента), я не отвечаю, она уходит погулять, я достаю пополамкина, читаю, потом подзываю и отвечаю., так же бы жуковским и вообще со всем. Поставила хор на халяву, только за то что как- то сек в задачах, шпоры нихрена не сечет, просто офигительная тетка, только перед тем как пойти к ней, разберитесь в рядах Лорана и жуковском. Больше она ничего не спрашивает. Одним словом если попали к ней -- вам повезло.

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #45

2003-12-08 18:14:28

Большое спасибо вам, Татьяна Валентиновна! Вы отличный семинарист и человек, часто нам улыбаетесь; общаетесь с аудиторией - а не со стенкой, как некоторые. Задания ботаются на ура по вашим семинарам, даёте теории только то, что нужно для решения задач;может только оценки по контрольным завышаете. Единственное, что сперва непрывычно: у вас такой голос звонкий и громкий - точно не проспишь ваш семинар:)

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #46

2003-05-08 15:17:12

Как преподователь-довольно неплоха.Помнится у нас на 3-ем курсе (или на 2-ом?) вел семинай А.С.Фохт.Точнее он их не вел вообще!По причине его болезни первые 2 семинара только вконце семесира провела Михайлова.Очень толково объяснила на весь(!) за семестр ( в меру возможности),и сказала,что все кто присутствовал на тех семинарах могут смело идти к ней сдавать этот предмет.Решил задачаку,сдал очень быстро и без проблем.Кто у нее не был на тех 2-ух семинарах получили пересдачу.

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #47

2003-03-03 12:29:09

То что ее семинары самые лучшие, говорить не буду в силу того, что не имею для этого достаточно статистического материала (в плане не ее семинаров),а вот то, что она - самая классная женщина на Физтехе-это скажу. Пусть у нее немного твердоватый характер ,но , по-моему, это не минус а плюс. И называть ее стервой- извините, на себя посмотреть сначала надо... Когда женщина обладает сильным характером и при этом остается очень милой и замечательной- это надо бога благодарить, что у нас ,хоть одна такая, да есть.

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #48

2003-02-28 16:05:08

Сейчас я в МИФИ потому что столкнулся с ней на вступетельных экзаменах. Моя работа попала к ней в руки. Оценила она её- как смогла. На апелляции- совместно с одним хромым преподавателем- отстояла. Спасибо вам, Татьяна Валентиновна. В МИФИ- тоже хорошо.

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #49

2003-01-27 13:08:36

Ну ооооочень МИЛАЯ женщина!!! Беседовать с ней - просто прелесть. До перездачи на ТФКП с ней был незнаком. Если ошибаешься во время ответа - даёт подумать чтобы исправиттся

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #50

2003-01-10 01:10:53

Семинары ведет действительно очень хорошо, если на них ходить, то задание ботается с открытой семинарской тетрадью методом подстановки данных задачи в аналогичную с семинара, кои разбираются буквально по пунктам с пояснениями, что и где делать. Правда, у нас она почти забила на 3-е задание по ТФКП, так что мы были в жутком обломе. Зачет по урматам ставит по принципу - оба задания сданы вовремя - 5, 1 вовремя, другое невовремя - 4, оба поздно - 3. При сдаче задания контра: дает каждому задачи лично, они у нее заранее заготовлены, ругается, если спрашиваешь у соседа, что делать, говорит, идите совтоваться в коридор :). Все, что ты сдал, записывает в аккуратную разграфленную тетрадку. Тетрадь с заданием пролистывает, видимо из-за того, что зрение плохое.

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #51

2002-11-29 01:02:15

Не знаю как и кому, а мне она нравится как человек и семинарист. Жалею что пропустил пару семинаров.. Объясняет действительно классно..

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #52

2002-11-14 17:36:29

Именно благодаря Михайловой и одному хромому челу я поступил в МИФИ, так как во время апелляции они произвели на меня соответствующее впечатление.

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #53

2002-06-28 23:13:24

Если на письменном написал на "трояк" ни в жизнь не поднимет. Хотя поставить тройку готова без проблем.

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #54

2002-06-02 22:02:48

Клевая тетка!Семинары просто руль!Жалею,что не посетил все.На экзамене для своих халява.

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #55

2002-05-31 04:04:08

Вела семинары по урматам и тфкп, но до этого как-то сдавал экзамен по матану. Ответил на билет. Задала доп. вопросы. В основном ответил, даже доказал теоремку напоследок. Долго думала что поставить, в результате 4. Типичная женская логика, нам не понять. Семинарист хороший.

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #56

2002-04-09 19:36:28

Вова шарит :) (см мессагу ниже).Ботан нашей группы выплакал у неё на экзамене по Урматам единственную пятёрку в тот день.Она поставила со скрипом даже когда семинарист врубился за малыша-ботана.

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #57

2002-04-03 16:53:01

Не попадайтесь на ее "положительную оценку" !!! Положительная оценка это 3 !!! Я согласился, думая что это 4. Дома зачетку открыл, а там 3. Блин

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #58

2002-01-08 19:03:02

На экзамене по ТФКП спрашивает несложное и немного.Я бы сказал что очень халявная - по крайней мере так было в моем случае.

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #59

2001-12-24 01:28:40

насчет голоса - это да - пронзительный и громкий - после семинара нервы расстраиваются от 1.5 часов крика - ну у каждого есть недостатки Семинарист отличный

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #60

2001-12-21 21:37:30

Семинары - просто класс!!

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #61

2001-12-15 15:34:13

Я пять раз сдавал урматы Бежанову. А ей -- сразу же, и чуть 4 не поставила. Стормозил на последнем вопросе, так что 3. А было это 14 февраля. Халява.

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #62

2001-10-01 21:44:54

Ага, рассказывает хорошо, только уши закладывает под конец пары...

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #63

2001-09-29 17:47:58

А голос ,разве можно уснуть на семинаре под этот крик?

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #64

2001-07-13 21:30:25

В принципе довольно халявна...Но сама по себе сучка...

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #65

2001-07-13 21:25:47

Нехалявщица, но объясняет классно!

Ссылка | Ответить

Добавить комментарий

На сайте {{SITENAME}} комментарии можно оставлять всем. Если Вы не хотите оставаться анонимным, зарегистрируйтесь или представьтесь. Это бесплатно.