Морозов Евгений Николаевич

Материал из викиФизтех
Перейти к: навигация, поиск
Морозов Евгений Николаевич
Placeholder.gif
Работает
Ведёт
Знания
Умение преподавать
В общении
«Халявность»
Общая оценка

Этот преп особый случай. Имеет и очень сильно, особенно за оформление. При этом он использует такие выражения: "Вы до второго курса доучились, а так на уровне восьмого класса и остались", "Вашу статью ни в один научный журнал не возьмут" и т.д. Известен также своей системой оценок в виде десятичных дробей, ставит 3.7, 4.1 и т.д Если на экзамене не плакаться, что ты с Чукотки и тебе нужна стипа - вряд ли поставит выше "3". Хочет услышать свой вариант ответа. Любой другой, пусть даже правильный, неприемлим. Переубедить очень сложно. Как семинарист - не блещет, прямо сказать, но задания нормально принимает.

Высокий, немного полный, ходит в очках, кудрявые волосы. На вид - лет 45-50. Похож на кролика из "Винни-Пуха".


Комментарии

Перейти к форме добавления комментария


Оценка 0+-

Непредставившийся участник #1

2018-12-20 22:40:20

Был лабником в 3 семестре, как по мне, очень халявный преп если тебя устраивает хор7/отл8. На лабе помогает расшарить установку, потом на сдаче смотрит отчет, задает 1-2 несложных вопроса и отпускает тебя с хором/отлом. Чтобы получить выше отл8 нужно прямо удивить его, также как и чтобы получить ниже хора. Главное в сдаче лаб Морозову - оформить отчет по его канонам. Полезно спросить его правила оформления на первой лабе, и после 2-3 лаб отчеты как по маслу пойдут. Итог: лабник 4,4/5

Ссылка | Ответить

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #2

2018-06-17 13:51:20

По термухе на экзамене спрашивает три вопроса: 1) Что такое теплота/тепло (про полную энергию системы молекул)? 2) Соотношения Максвелла (если выведите, то вообще крутые) 3) Почему белье сушат зимой (про влажность вопрос)?

Если ответите на один-два, то хор-отл уже у вас, но если ответите, что такое тепло, то у вас уже отл.

Ссылка | Ответить

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #3

2018-05-24 19:30:16

Как лабник при выполнении - шикарен. Всё объяснит и покажет. Сдачи, при оставшихся полторы калеки, проводит относительно халявно. Лучше сдавать группой, нежели по одиночке. Сдавал несколько лаб один - было довольно в напряг: смотрит всегда на тебя, докапывается до всего. Особенно смотрит на оформление - рисунки подписываем снизу, таблицы - сверху. В общем, не халявен, но и не сильно жесток, если сдавать всё вовремя и группой.

Ссылка | Ответить

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #4

2018-02-26 00:53:11

Если лабник - переводитесь. Диалога, при котором обе стороны слышат друг друга, не получится при сдаче лабы. Как семер - слышал, более-менее.

Ссылка | Ответить

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #5

2018-02-25 18:16:37

Вел лабы по оптикею В комментах довольно много гадости написано, и это несправедливо. Он этого явно не заслуживает, хотя в голове у него много тараканов.

Работайте над оформлением, готовьтесь к сдачам и все будет хорошо. Это первый лабник, у которого я получил 10(причем несколько раз).

Ссылка | Ответить

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #6

2018-01-20 21:00:40

Мужик молодец! Напомнил мне очень-очень беклемишева по жесткости

Ссылка | Ответить

Оценка 1+-

Дмитрий Алексеевич Беляев

2017-06-15 11:58:56

Сдавал ему оптику. Честно говоря произвел довольно странное впечатление. Докапывался до каких-то мелких и абсолютно не важных вещей в билете( например оформления вопроса по выбору в тетради ). Спрашивал недолго и отпустил с хор 5. В целом неплохой вариант, если хочешь просто сдать. Но вот для отличников не вариант. Лабы ему видимо вообще сдавать не сахар.

Ссылка | Ответить

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #7

2017-02-03 14:08:24

Глас народа (поэт лишь облик придавал)


Лаба у дьявола

Насколько можно не любить

Того кто учит? Гаснет свет. Надежды можешь все забыть, Коль ты его узришь портрет.

Там где физтех, есть ум, логичность,

Ученье, опыт, интеллект, Но клал Морозов хуй на это, Как я на рифму положил.

Забудь как в школе напрягали

Тебя препы по мелочам, Как на уроках жестко драли По пустяковым косякам.

Морозов с радостью откроет

Всю грань бомбящих пуканов. В могилу логику зароет Сей недотраханный боров.

"Тут запятая... Что??? Кривая!

Ты что ублюдок дуралей? Кто же прямую так спрямляет? Ошибки! Чертов грамотей.

Нет заголовка - досвидули.

Таблица сверху, отошел! Рис точка с точкой в хуй продули, Мне не понятно - нах пошел!"

С какого круга ада он?

Как пить дать: побывал на всех. Клянусь божественным говном - Такие портят лишь физтех.

Ссылка | Ответить

Непредставившийся участник #7

2016-10-05 07:43:37
Комментарий скрыт. Для просмотра нужно войти с учётной записью phystech.edu
Оценка 1+-

Непредставившийся участник #8

2015-10-02 14:25:34

при ответе на вопрос строить предложения нужно очень коротко и "понятийно", иначе некрасиво оборвет на полуслове, даже если правильно отвечаешь, и высокую оценку не поставит

Ссылка | Ответить

Оценка 0+-

Loyso Pondokhva

2015-01-11 06:31:06

Самая лучшая тактика - если он ваш семинарист, но не лабник. Семинары ведёт нормально, задание принимает халявно, контру проверяет адекватно, чуть халявно. Старайтесь писать как можно больше, так он подумает, что вы очень шарите, проблем меньше будет. При всем этом он не будет принимать экзамен, у вас, что спасает от неадеквата.

Ссылка | Ответить

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #9

2013-07-15 09:42:56

Советую переводиться, дурацкий лабник. При определенном скиле можно тупо спихивать ему лабы, однако никаких знаний благодаря этому вы не получите, по оформлению фачит, да, но за пару сделанных работ можно разобраться как сделать так, чтобы к тебе не придирались, но польза от умения чертить таблицы и подписывать "как в книжке" сомнительна. Физику, по всей видимости, не шарит, не может вразумительно ответить на вопрос по теме, как правило переводит это в бесконечный треп, о том, как ты не выучил что-то " в начальной школе", " не сможешь купить в магазине нужное количество картошки", " да как вы на физтехе учитесь", ноль конструктива, впечатления остались самые неприятные.

Ссылка | Ответить

Оценка 1+-

Непредставившийся участник #10

2013-06-11 22:09:29

жутко противный. сдавал ему задание: дрожь по всему телу от его придирок к словам, оформлению. На экзамене ходил вокруг да около принимающего и постоянно твердил ему, что я ничего не знаю, занимался ужасно, контрольную списал. МЕРЗКИЙ ПРЕП. переводитесь от него.

Ссылка | Ответить

Непредставившийся участник #11

2013-06-10 09:29:43
Комментарий скрыт. Для просмотра нужно войти с учётной записью phystech.edu
Оценка -1+-

Непредставившийся участник #12

2013-01-04 17:58:43

Реально тварь, выбесил((

Ссылка | Ответить

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #13

2012-06-11 14:43:01

Одним словом тварь на экзамене.

Ссылка | Ответить

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #14

2012-04-06 10:22:57

Неадекват,по оформлению. Фачил человека за то, что тот решал задачку на середине листка, а не с краю. Фачит еще за арабские или римские цифры написанные в "ненужном" месте.

p.s. Короче создает впечатление нешарящего дядечки, которому нужно положить в рот всю информацию целиком и полностью, с док-вами, рисунками и.т.п. иначе он сразу скажет, что твой ответ хрень. И после этого сразу же самоутвердится, задав какой-то дебильный вопрос, на который ответ должен быть такого же формата. Те кто к нему попал, и хотят прошаривать физику, а не учиться рисовать таблички и делать красивые подписи - сваливайте как можно быстрее.

Ссылка | Ответить

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #15

2011-10-22 23:22:36

Вел у меня лабы по оптике в 2004 году. Моя единственная 5-ка по лабам, причем всегда меня имел по оформлению. Вообщем нужно найти контакт, вопросы задает несложные, по существу.

Ссылка | Ответить

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #16

2011-03-05 02:50:57

Вот это упертый баран...

Ссылка | Ответить

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #17

2011-01-07 08:42:12

Клёвый чувак, очень-очень добрый. На семинарах все очень понятно рассказывает, причем прямо видно, как ему нравится физика. Сдачи не шибко сложные, пару задач решил - и все. Зато на лабах имеет не по-детски! Не принимает объяснения, основанные на формулах, требует глубочайшего понимания. Ужасно придирается к оформлению, неправильно подписанный рисунок - минус балл. Правда, после одной-двух сдач можно приноровиться и дальше уже сдавать без проблем. На экзамене тех, кого палят со шпорами, традиционно отправляют к Морозову=) Обожает оптику.

Ссылка | Ответить

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #18

2010-12-01 09:46:52

блин,ребят,не знаю кем надо быть,чтоб написать слово "халява" в описании к этому препу! имеет как может,причем очень важны всякие дибильные мелочи, типа слов "число-количество". узнал на сдаче что правая рука нужна мне в жизни исключительно для того,чтобы верно определять вектор индукции, и ни за чем более. короче. попадёте-переводитесь,мой вам совет!

Ссылка | Ответить

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #19

2010-11-22 10:52:54

Мне его жаль. Явно пытался вписаться в мир "крутой" физики (неявно цитирует Феймана и прочих при вивисекции бедных студентов), но должными знаниями не обладает - поэтому оценивает лабу как какую-то "статью в журнале" (а точнее,в его воображении).

Те, кто у него : потерпите. Хотя, если хотите знать физику,лучше переводитесь.

Ссылка | Ответить

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #20

2010-06-09 12:04:55

Ну это жопа полнейшая, разговаривает очень по-доброму, но его не переубедить. Доп вопросы по оптике - размер пятна за линзой и метод Аббе. Докапывается до каждой мелочи. Удачи!))

Ссылка | Ответить

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #21

2010-05-13 18:19:02

Редкий дядя, любит вкопаться в очевидные вещи. Задача на экзамене может быть не решена если случайно забыл написать размерность. Всё очевидное нужно порой доказывать заново, однако как потом окажется он скажет, что не просил этого делать. ВЫРАБАТЫВАЕТ аккуратность. Вот за это ему БОЛЬШОЕ СПАСИБО. Её мне не хватало :)

Ссылка | Ответить

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #22

2010-01-16 20:45:19

Да нормальный преп. На первой лабе все получили 35-40, но поняли как ему нужно их оформлять и потом получали от 43. Ну и с доп. вопросами тупить не нужно. Есть, у него кстати, и любимые вопросы: стоячие волны, вектор Пойнтинга. Экзамен нормально ему сдается.

Ссылка | Ответить

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #23

2009-01-11 10:10:42

На семинарнах он сначала рассказывает теорию, а потом решает задачи...прямо из задания(если ещё и ходишь на доп.семинары овчинкина и есть книга корявого, то самому решать вообще ничего не надо). Но вот лабы....Человек настроения - Я у него третий в списке, так что он любит меня пофакать. Одну лабу заставил пересдавать - в итоге, когда я подошёл к нему с утра он поставил мне 50(!) за почти ту же лабу, притом был жутко радостный(видимо покушал с утра). А так - просто хороший преподаватель, просто под него надо подстроиться - на пустом месте фачить не будет.

Ссылка | Ответить

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #24

2008-11-17 17:21:22

Если б можно было бы говорить о человеке, как о программе, то у этой велика функция рандом и напрочь отсутствует какой бы то ни было интерфейс

Ссылка | Ответить

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #25

2008-10-09 16:40:21

Для того, чтобы сдать ему лабу, необходимо просто правильно всё оформить, т.к. он вообще не смотрит ни на точки, ни на значения, ни на графики, но придирается к любому глаголу, слову "данные" и "результат". Но самое главное - сдавать ему лабу в конце, когда он устанет от разъяснений типа "почему нельзя хранить ботинки в холодильнике", а "крупы - на полках для обуви". К такому препу приходится просто привыкать.

Ссылка | Ответить

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #26

2007-04-16 02:38:41

Короче, полный... Не знай, как раньше, но сейчас он имеет по всей теории лабы из сивушника и больше, долго имеет, потом смотрит оформление и ставит оценки, абсолютно не понятно, от чего зависящие. На его вопросы надо ответить только то, что он хочет, и никак иначе! Я ему последний раз очень долго впаривала правильный ответ на вопрос, но он чем-то отличался от его представления. Он на меня орал, что я ничего не знаю, я на него орала, что я все знаю. В конце мне просто хотелось стукнуть его гониометром по башке! Короче, поставил 40. На след. лабе была противоположная ситуация - задал вопрос, сам на него отвечал полчаса и поставил 45. Неадекватный. И еще один раз, факал-факал, все ответы были правильные, его удовлетворили, но потом глянул лабу, сказал, что это безобразие - подписывать графики как График1, График2, что надо подписывать рис.1, рис.2, и поставил 45, а чувакам, которые так же отвечали, но подписано у них все было правильно, ставил 50. Весело, короче. А иногда вообще лабу даже не открывает!

Ссылка | Ответить

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #27

2007-02-14 16:10:30

Халява, если бы сразу знать - что дело в оформлении, то не пропадешь. Под каждым рискунком подпись "Рис. 1, нарисовано то-то и то-то", на каждом изображенном приборе надпись и вполне можно сдавать.

Ссылка | Ответить

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #28

2007-01-06 13:44:02

Этот преп на экзамене давал задачки с ограниченным временем обдумывания. Когда время вышло, пришел и поставил минус! С полностью отвеченным билетом и контрой 50, поставил 35 за мою тормознутость! А кто успел решить, тот легко поднял с 27 до 45! Сказал, что на экзамене не нужно физическое мышление студента, главное - знать и уверенно применять формулы! Поэтому при особом подходе - халява!

Ссылка | Ответить

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #29

2006-12-25 10:40:20

тем, кто попал к нему на лабы,:"Ребята, вы готовитесь стать ксероксом в следующей жизни)". Потому что лабы придется переписывать по 2 раза, а если не сдашь с первого, то и по 3))

Ссылка | Ответить

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #30

2006-12-12 16:36:37

Завтра пойду ему в третий раз сдавать эффект Холла, и это совсем ещё не рекорд), некоторые с 4-ого раза сдали..

Ссылка | Ответить

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #32

2006-09-20 11:43:40

Это жесть...Больше слов нет.

Ссылка | Ответить

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #33

2006-09-20 11:41:37

Народ!!Это полнейшая задница.Этот старый маразматик полтора часа имел мой мозг по поводу этого гребаного оформления-причем по критериям вовсе не общепринятым.Учитывая то что это была моя первая лаба,сдаваемая ему,и оформлял я ее долго и тщательно,делаю вывод,что он невменяем...

Ссылка | Ответить

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #34

2006-05-23 21:17:11

Интересно ему лабы сдавать-ухнаёшь об оформлении работ много нового и то, как графики подписывать и то как таблицы называть:)Если делать лабы аккуратно и с головой, то у него можно получить 5-ку...так что удачи халявщикам!;)

Ссылка | Ответить

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #35

2005-11-05 23:48:26

Не повезло, так не повезло:он не только се5минарист, но и лпбник :((... лабу ему сдавать просто реально муторно... первый раз сдавали... пошел самый умный чел, думали, ну пусть попробует... так он его час парил, о том что таблица не подписана, а здесь, говорит, вы сыплете в банку, где написано сахар, соль... такое формление никуда не годится, где вы видели, чтобы в банку с рисом, сыпали соль??? В итоге поставил 40/40... Так продолжалось все две пары, реально повезло тем кто не успел, смогли сдать только через полтора месяца и одному челу он поставил 50/50 за обе лабы!!!

Ссылка | Ответить

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #36

2004-06-09 17:39:43

Шарящий лабщик, всегда поможет, если что-то не работает или не настраивается(по крайней мере что касается лаб по оптике). А поскольку настроение во второй половине дня стабильно хорошее, сдача лаб халявна и оценки высоки.

Ссылка | Ответить

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #37

2004-06-02 23:40:30

Сдача лаб проходит весьма своеобразно. Первых фачит по 2 часа, на оставшемя часу распределяет халяву. Теорию можно не ботать, для него главное- оформление. Вопросы задаёт не касающиеся теории в принципе. Помнится он целый час с меня требовал, чтобы я ему лазер нарисовала. Причём ему не понравилось то, что трапеция у меня была слегка неравнобедренной(невооруженным глазом и не заметишь), заставил меня сходить и посмотреть, как выглядит лазер. Долго орал, что я не понимаю элементарных вещей. Через час сдачи оказалось, что мне просто надо было написать внутри слово "лазер". Любит опускать составителей методичек, и однажды даже опустил методичку, составителем которой был он сам. Забылся бедняжка:( Оценку на зачёте ставит обычно исключительно по лабам. От настроения зависит всё. После обеда становится добрым (ну или после чашечки кофе:). Так что сдаваться ему лучше во второй половине дня. А так дядька не сильно злобный.

Ссылка | Ответить

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #38

2004-03-06 15:59:03

случай на лабе 5.20 (рентген): заставил сдавать экзамен по только что прослушанному материалу(обьяснял лабу), отвечает чувак: - Нужно сделать то-то, то-то, затем выключить свет в комнате, выйти из нее и закрыть дверь. - Неправильно. - Что неправильно? - Надо закрыть дверь на шпингалет.

вся группа лежала минут 5 :)

Ссылка | Ответить

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #39

2004-01-12 15:59:22

Сдал пару дней назад ему экзамен. Зная как он принимает лабы, я расстроился, когда увидел, что моя зачетка у него. На подготовку дал 10минут, но потом свалил куда-то, да и группа его подошла, в итоге вернулся минут через 30. Первый вопрос я быстренько ответил, второй не знал, но сказать этого не успел, так как он мне его сам рассказал, руководствуясь кивками моей головы и уточняющими репликами. Потом дал две задачки, одну сам вскоре рассказал не удержавшись, другую я ему кое-как ответил. Оценку свою поднял на балл. А ему я и еще один сдававший в итоге решили четыре поставить, т.к. преходилось подсказывать. Вот так-то.

Ссылка | Ответить

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #40

2004-01-12 04:43:53

мне в последний день перед зачетом все таки поставил 4. Хочет тварей научить, а мы тупые блин. И хочим халяву. А вообще зависит от настроения. Если злой - усе зопа.

Ссылка | Ответить

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #41

2003-09-02 20:34:11

Особый чел!!! лабы принемает интерестно!!! Выше 49 никогда не оформит!! Требует глубокого понимания предмета тем не менее халява у него прокатывает регулярно...а так-вполне адыкватный и не самый злостный преп.

Ссылка | Ответить

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #42

2003-05-03 22:05:35

С прибабахом человек, но атк или иначе, свои пятаком по физики я ему обязана, заставил меня, лентяйку,ботать. Кстати, у него очень плохая память, я ему лабы сдавала, он мне оценку в журнал забывал ставить, п потом возникали притензии....когда ж я ему доказывала , что лабу ему уже сдаю 2-ой раз, он долго на меня , как баран смотрел,потом ставил за лабу среднее арифметическое моих предыдущих оценок...а так...ну уж очень любит хорошо оформленные работы, лучше делайти их сразу в Экселле

Ссылка | Ответить

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #43

2002-12-20 14:28:03

Клёвый дедушка! просто к нему надо привыкнуть а как преподаватель нормальный и расказывает чувством лично у меня 3 года ведет семенары и все ок !

Ссылка | Ответить

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #44

2002-07-30 18:36:27

оформление - халявно, главное написать : 1.теория 2.эксперимент 3.вывод .....

и подпись под каждым рисунком обязательно, с нумервацией, тогда все будет ок!

Ссылка | Ответить

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #45

2002-03-06 18:05:00

Уже после первой лабы у меня сложилось впечатление что физик он хреновый в смысле тупой. Требует красивого оформления а на фига это надо всё, наверное, не знает.

Ссылка | Ответить

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #46

2001-12-24 12:21:56

На лабах если почитал теорию или просто лучше чем остальные рассказал-может и 48 поставить. 50 от него ещё не видели

Ссылка | Ответить

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #47

2001-07-13 21:31:08

Нормальный мужик только со своими причудами К нему нужен особый подход.

Ссылка | Ответить

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #48

2001-07-13 21:29:57

известен также своей системой оценок в виде десятичных дробей, ставит 3.7, 4.1 и т.д.

Ссылка | Ответить

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #49

2001-07-13 21:28:36

Но как семинарист он тормоз просто немерянный

Ссылка | Ответить

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #50

2001-07-13 21:27:39

на лабах спрашивает только оформление(гипер не халявно), а вопросы задает средние.

Ссылка | Ответить

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #51

2001-07-13 21:25:37

на сдаче лаб и на экз имеет как умеет, но оценки ставит неплохие

Ссылка | Ответить

Добавить комментарий
На сайте {{SITENAME}} комментарии можно оставлять всем. Если Вы не хотите оставаться анонимным, зарегистрируйтесь или представьтесь. Это бесплатно.

Источник — «http://wikimipt.org/index.php?title=Морозов_Евгений_Николаевич&oldid=6726»