Овчинников Алексей Петрович

Материал из викиФизтех
Перейти к: навигация, поиск
Овчинников Алексей Петрович
Заслуженный преподаватель МФТИ
Placeholder.gif
Работает
Ведёт
Знания
Умение преподавать
В общении
«Халявность»
Общая оценка

Если лабник пролистал и знаешь, что делал, то 5 получишь без проблем. Главное чтобы в лабе погрешности были посчитаны.



Комментарии

Перейти к форме добавления комментария


Оценка 0+-

Непредставившийся участник #1

2019-06-14 07:49:32

Просто неадекват. Пол экза допытывался что такое n0 в ф-ле Больцмана. Вторую половину объяснял, что формулы это предложения и что я не вижу в них глубокий смысл (но поставил отл, ОТЛ, КАРЛ). Просто дакайте на всё что он говорит.

Оценка 1+-

Илья Володин

2016-11-30 06:10:16

Рандом чистой воды. Вел лабы в первом семестре. Чтобы получить 7-8 за подготовку нужно просто написать немного теории, схему установки и сказать, что не понял, как это работает. На сдаче все зависит от его настроения. Если в плохом, то можешь сидеть 2 часа ради 3-4, или в хорошем за 5 мин получить 8.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #2

2015-05-03 10:05:06

Нормально объясняет, но любит порассуждать об учениках вслух. Мне сказали, что я весь в себе и не в себе.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #3

2013-08-29 20:26:11

Дедуля, просто дедуля, этим и объясняется его "нууу эт самое..." или "ну вот коль скоро..." и тому подобное. Вёл у меня лабы. Шарит он неплохо, правда адекватное объяснение о него не всегда получал. Элемент рандомности действительно есть. Чтобы получить отл, надо обязательно всю лабу оформить по правилам, все графики по местам, все погрешности посчитать. А то пару раз он психанул и перечеркнул мне целую страницу А4 из-за того, что где-то там были взяты лишние цифры после запятой)))

А ещё он обязательно завалит вопросами: как построил, как взял значение, расскажи устройство установки, выведи формулу. Последнее решается переписыванием вывода из лабника в тетрадь, пониманием его и объяснением ему)))))

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #4

2013-02-27 12:33:03

почитал я тут. все пишут халява, отл можно получить спокойно. а вот ничего подобного. рандом. причем жесткий. двум людям с идентичными лабами ставит одному отл, а другому уд. у одного почти ничего не спрашивает, у другого всю теорию, как делалась лаба и полное описание экспериментальной установки. один человек, когда его попросили вывести какую то формулу, списал вывод подчистую из лабника на что овчинников ему сказал что вывод неправильный и иди ка ты гуляй с удовлом. а самое ужасное это его привычка говорить через каждое слово:"нуууу эт самое"

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #5

2012-08-16 19:16:08

к сожалению, семинары у нас вёл довольно плохо - мы сами сидели и решали задачи на выборю сам в решениях часто путался. было бы большей пользой тупо сидеть дома и решать задачник без семинаров...

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #6

2012-05-31 15:34:43

Не халява, но справедливый. Вёл у меня лабы во втором семестре. После 4-х лаб появилось желание перейти к другому лабнику, ибо ставил тройки "ни за что" (не подписан график и т.д.). Придирался в общем. Но перейти к другому лабнику не удалось. Поэтому я сжал зубы и делал последующие лабы безукоризненно. Главное сдавать лабу первым или вторым. Так меньше фачит. И вопросов надо много задавать во время лабы. Ему это нравиться.)

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #7

2011-10-26 00:07:39

В прошлом году написал что Алексей Петрович худший препод на Физтехе..... Жизнь наказала меня Аветисовым. Спасибо Вам, Алексей Петрович за всё, Вы замечательный преподаватель и просто добрый дедушка, простите меня дурака.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #8

2011-01-19 23:59:35

Сдавал ему экзамен...Полный неадекват. К экзамену готовился, поэтому материал знал хорошо. На первый вопрос из билета даже мой ответ слушать не захотел, а во втором вопросе неизвестно чего хотел, хотя я все правильно вывел и ответил. После этого сказал что троечку мне натянет.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #7

2010-12-21 11:36:52

Худший препод на Физтехе, если пришли на семинар и видите там Овчинникова - тушите свет, да что рассказывать сами увидите. Начинайте сразу же ботать физику сами, с его семинаров вы не вынесете ничего. Задачи сам решает по большим праздникам, чаще путается. По оцениванию - рандом и неадекват, несет полную пургу, может завалить даже если полностью зашарил решение и оно точно верное (Корявов и Овчинкин рулят). Короче - позор Физтеха.......

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #9

2010-12-21 11:33:20

дикий рандом, реально как повезет, при одинаковых оценках среднее выводит разные =)))

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #10

2009-01-17 12:57:16

Выделяет одного из всех и фачит его до конца преподавания. Зато знания)

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #11

2008-05-22 03:12:05

Препод офигенный. Помогал сделать лабу, на сдаче мучил долго, но с помощью лабника почти на всё можно было ответить. А если что нельзя, он рассказывал ( т.к. сам составлял лабник). В общем по-моему классный препод, такие шарящие и знающие нужны физтеху.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #12

2007-09-14 22:49:13

Да что сказать? Первый лаб у меня от него 51 балл. Хотя штопал по полной. А что вы хотели,автоматом 55??? У него халявы нетути,хотя кроме как на лаб он наверное и не способен... Ботай,вникай в суть лаба. А если он не оценит,то значит-маразм...

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #13

2007-03-12 18:13:10

к пограшностям придирается тока так. и таблички любит - чтобы к лабам готовились. а сдача-как повезёт. когда почти ничего не спросит и поставит 45-50, а када из-за одного глюка 35 ставит вобщем как лабник - ничего, понравился

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #14

2005-05-26 17:56:12

Первокур.Рульный мужик, главное у него уметь поёмать халяву на здае задания и лабах.Я почти все лабы здал на 50, зашаривал мареал вместе с ним:)Контру он ставит справедливо, как положено в инструкции.Короче если вы попали к нему физику вы шарить не будите(ну если сам не заботаешь), зато при желании модно получить большой рейтинговыый бал

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #15

2005-05-21 14:27:51

половине группы двойки поставил,а на лабах фачит погрешностями

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #16

2005-01-09 21:29:47

Да вы чё! Он мне больше 40ка не ставил. Да и он не шарит, все семинары по листочкам с решенными задачами!!!

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #17

2003-05-20 05:25:52

Самый рульный лабарь. И сдавать легко и все шаришь по сдаче. А сдавать лабы вперед - ну просто мега- халява. Шарящий чел. К нему некоторые препы постоянно за консультациями бегают. Так что если уж он вам достался - ваше счастье немерянно!

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #18

2003-01-19 12:33:38

Первокур (ртк), не шаришь. Золотой преп, но если придешь на 2 семинара за семак - будут проблемы. Задания сдаются только в путь, на экзамене впрягается, в общем - классный чел.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #19

2002-12-12 01:18:59

Челы! Видимо у вас он не ведет семинары. ПопробуЙте вам понравится!!! Во первых из того, что он говорит вы не поймете ни фига. Какя понял, он абсолютно тупой и к тому же ни хера не слышит. Чтоб ему что-то обьяснить... да лучше я весь матан до первого курса заботаю! Короче, он полный лох! Фак хим форева!!!!!!!!!!

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #20

2002-12-01 23:36:14

Замечательный лабник. Сдавал я ему как-то, задал он вопрос. Сижу не втыкаю. Подхожу и прошу повторить вопрос. Повторяет, но, видя что я не совсем понимаю, говорит несколько слов, мол чтобы ответить, надо сказать про это и это. Ухожу, сижу, не втыкаю, подхожу, признаюсь, что я то-то и то-то не понимаю. Объясняет почти ВЕСЬ вопрос, остаётся только подставить значения в формулу. Говорит, идите разберитесь. Ухожу, подставляю, считаю. Потом повторяю ему то, что он 10 минут назад рассказывал, показываю ответ. И получаю 5 %) Примерно таким макаром сдавал ему все лабы :). Единственное, что он спрашивал достаточно жёстко, это погрешности. Надо шарить, как их считать, и почему именно в этом случае надо выбрать именно этот способ их вычисления.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #21

2002-10-23 18:39:11

Мужик он классный если юбка покороче и улыбка до ушей, но все же лабник приходится зубрить и считать все погрешности до 3 р.m.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #22

2002-06-02 17:03:47

Мужик, в принципе, нормальный. Ставит оценку на экзамене по заслугам. Но обязательно найдёт то, чего не знаешь. А потом получишь тот же балл, что и за за контру.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #23

2002-04-28 21:00:25

Самый клевый лабник

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #24

2002-01-20 01:01:49

Нормальный чел!Задаст пару легких задач и отпустит.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #25

2001-10-10 16:24:45

Полная халява.Если лабник пролистал и знаешь, что делал ,то 5 получишь без проблем.Главное чтобы в лабе погрешности были посчитаны.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #26

2001-07-13 21:34:16

При нормальном знании теории и не слишком бредовых результатах - сдать ему лабу на 5 нефиг делать.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #27

2001-07-13 21:33:33

На лабах имеет, но ясно, что он требует. Поэтому сдать на 5 довольно просто.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #28

2001-07-13 21:26:51

на лабах - халява!!! максимум попросит что-нибудь вывести и показать графики

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #29

2001-07-13 21:26:33

Да он у меня лабы вёл - ПОЛНАЯ ХАЛЯВА главное табличку нарисовать и объяснить какой график будешь по ней строить

Добавить комментарий
На сайте {{SITENAME}} комментарии можно оставлять всем. Если Вы не хотите оставаться анонимным, зарегистрируйтесь или представьтесь. Это бесплатно.