Огарков Станислав Леонидович
Огарков Станислав Леонидович | |||||||||||
![]() | |||||||||||
Дата рождения | 4 июля 1985 | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Альма-матер | МИФИ (2008) | ||||||||||
Учёная степень | Кандидат физико-математических наук (теоретическая физика) | ||||||||||
Работает |
| ||||||||||
Ведёт |
| ||||||||||
| |||||||||||
| |||||||||||
Спец по КТП, отлично разбирается в физике твердого тела, статфизе и квантмехе. Семинары яркие и живые, готов отвечать на вопросы по делу и уделять время на доп семинары. Очень многое рассказывает про аналогии классики с квантовым миром.
Доцент (КВМ, 2019), ассистент (КТФ, 2016).
Комментарии
Очень приятный экзаменатор, относится с уважением ни капли не осуждает не торопит, если чего-то не знаешь, то все очень понятно расскажет. Оценивает объективно и рассказывает почему такая оценка где плюсы где минусы. Пока что лучший преподаватель на квм которого я видела!
То, что Станислав Леонидович готовится к семинарам - правда, поэтому для тех, кто хочет что-то вынести из курса матана, а не сдать и забыть, попасть к нему на семинары будет лучшим вариантом. Лично знаю людей, которые просились посещать его занятия только потому что привыкли работать с ним. На экзамене ставил неуды по объективной причине - студенты не могли дать базовые определения, из-за чего весь дальнейший разговор становился бессмысленным.
Вёл матан два года. Не могу представить на его месте человека, который справился бы лучше. Очень хорошо шарит, обьясняет предельно понятно, а если нужно - настолько фундаментально, что поймёт даже школьник. Если у студента есть вопрос, то он не пойдёт дальше, пока не удостоверится, что человек всё понял. Отвечает на абсолютно все вопросы, специально остаётся для этого после пары. Готовится к семинарам, на которых разбирает большую часть задач из задавальника. Приятный в общении, хотя сначала многим из нас он показался довольно специфичным из-за своих требований и принципов. Не любит и не уважает опоздунов (особенно на первой паре), прогульщиков, лентяев и тех, кто на семинарах откровенно залипает в телефон. Если вы не из их числа, всегда готов пойти вам навстречу. Мне кажется, тем, кому он достанется в качестве семинариста, крупно повезло. Для заинтересованных, у него есть канал на ютубе, куда он выкладывает некоторые свои занятия. Точно есть большая часть первого, второго семестра по матану, часть 3 и 4. Другие предметы тоже вроде были.
Посвящается Гарию Владимировичу Ефимову, человеку, который в своих исследованиях в квантовой теории поля смог выйти из плоскости.
One Old Story: Quantum Gases of Dipoles, Quadrupoles and Octupoles in Gross–Pitaevskii Formalism with Form Factor
On Functional Hamilton–Jacobi and Schrödinger Equations and Functional Renormalization Group
Был моим семером по матану на 1 курсе. Это был один из лучших преподов на Физтехе, которых я встречал. На семинарах расшаривал задачи из задавальника. С другим семером матан бы так не полюбил. С Огарковым матан интереснее намного. Сидишь на семинаре, и как будто чувствуешь себя в своей тарелке. Сдача заданий мне тоже нравится. Она проходит устно. И сдавать приятно, не чувствуешь никакого давления или напряга - для меня это практически самое важное. Очень лоялен к студентам. Посещение семинаров у него обязательное, хотя я считаю, что наоборот, грех их прогуливать.
Очень понравился как экзаменатор. Он у меня проверял устный и при этом же и проверял письменный экзамен. В последнем, как и у комментатора выше, очень сильно придирался и снижал много баллов за правильные решения. Но на устном экзамене единственные доп вопросы, что были, были связаны с моими неточностями в письменном экзамене, на которые было легко ответить. Также он специально поднял оценку за устный, чтобы вышла итоговая та, которую он хотел видеть.
С 2019 осени на кафедре вышмата. В итоге "достижения": Проверял письмак по матану на 1 курсе. Зарубал правильные решения просто так, на апелляции невменяемо плевался какими-то лозунгами, ничего реально не объяснял, на любую попытку вежливо аргументированно возразить посылал за дверь, в итоге все, у кого был он (четверть потока), были вынуждены насесть на лектора Заменял как-то раз матан. Весь семинар решали одну задачу, причем он сам пытался пропихнуть свою бессмыссленную речевку, которую толкал в своей обычной манере с ором и драматическим голосом, математики в ней было ни черта, даже просто связное рассуждение не родил, зато вся пара была залита тупой болтовней про себя любимого и свое архиценное конечно же отношение к жизни, как же не повезло тем, у кого он на постоянной Анализ вообще не шарит, про гиперконтинуум узнал позже всех студентов, хотя за это любой физматшкольник в курсе Короче, не представляю, что у него с теорфизом, но в математике позер без внутреннего содержания, зато самомнение дохрена
Продолжение истории (можно читать независимо от прошлой ссылки).
И этим всё сказано.
Станислав Леонидович вел теорпол. Пока что лучший преподаватель теорфиза, который у меня был. Помимо отличных семинаров, проводит очень длинные и полезные дополнительные занятия. Не любит откровенных лентяев, остальным с радостью поможет и все объяснит.
Классный как человек и преподаватель. Интересные и яркие семинары,приправленные ядреным юморком. С большим удовольствием рассказывает от современной науке, готов всегда помочь с каким-то вопросом по теорфизу, проводит доп семинары, где разбирает различный насущные проблемы бытия. К студентам лоялен и идет всегда навстречу, если только не прогуляли много семинаров, если с ленцой - в конце семестра придется тяжко.
Как семинарист очень нравится. Приятен в общении, интересно объясняет, умеет поддерживать весьма неформальную обстановку. Задачи в основном разбирает с помощью книги Белоусова, но на качестве семинаров это не сказывается. Особенно его прелесть ощущается на фоне Вагнера, который должен был вести изначально P.S. А еще он на Джеймса МакЭвоя похож
Не знаю, как семинары, а на экзамене великолепен. Принимал у нашей группы квантмех в 7 семестре. Семинаристом был Гец, так что знания имелись, а предварительные оценки были в основном справедливы. В итоге Станислав Леонидович буквально слушал билет, спрашивал пару мелких вопросов по вашему ответу и уточнял, устроит ли нас повторение оценки за семестр. При этом очень расстраивался, если мы соглашались и не шли на повышение. Вопросы на подъём оценки несложные, но даже если запутаешься, ниже изначально предложенной оценки опуститься невозможно. Как итог, очень интересный и приятный собеседник, не давящий на студентов. Один из лучших экзаменаторов за 4 курса
Непредставившийся участник #1
Ссылка |