Орлов Юрий Николаевич
доцент, научный сотрудник Института прикладной математики им. М.В. Келдыша Российской академии наук, г. Москва
- кандидат физико-математических наук (1993, «Переменные Лагранжа и Гамильтона в постгалилеевой статистической механике»),
- доктор физико-математических наук (2007, «Классическая и квантовая статистическая механика для систем с непустым сингулярным множеством»).
Учебные пособия
- Орлов Ю.Н. Кинетические методы исследования нестационарных временных рядов (для студ. старш. курсов и асп.) 432 с.
Ссылки
- Научные труды в РИНЦ.
- Орлов Ю.Н. Размышления о проблемах высшего образования на примере МФТИ// Троицкий вариант, 4 апреля 2017 г.
Комментарии
Он просто няшка. Лучший, однозначно! На его семинарах действительно интересно, он умеет подавать материал. Очень понятно и доходчиво. Очень харизматичен, располагает к себе. Мягкий, не ругается, приятный. Я счастлив, что он стал моим семинаристом! Юрий Николаевич, спасибо Вам за замечательные семинары!
Очень крутой преподаватель.
Прекрасный семинарист, объясняет решения задач так, что задание потом делается очень быстро и просто. На контрольных обычно дает задачи из письменного экзамена, так что при подготовке достаточно просто прорешать пару вариантов. Очень лояльно ставит БРС, очень легко получить 30.
Лучший из всех, с кем пока пришлось столкнуться на физтехе. Материал объясняет отлично, ведет интересные беседы на всевозможные темы, задачи решает на "ура", на его семинарах вседа интересно, в общем отличный преподаватель
Прекрасный преподаватель. Помимо непосредственно программы рассказывает тонну дополнительного материала. Способен научить любого решать задачи. В общем, идеальный семинарист.
Семинарист не ахти, если честно. Начинает пару за здравие, заканчивает за упокой - постоянно отвлекается, начинает вспоминать интересные математические штуки, связанные с темой семинара. Интересно, конечно же, но всё же лучше так надолго не отвлекаться, а то студенты так и не поймут, что вы им хотели сказать. Но человек добрый и понимающий. Наверно, для раздолбов лучший вариант. Сдавать задания проще простого.
Отличный экзаменатор, задает интересные, довольно несложные и немногочисленные вопросы, и что важно, по теме билета или очень близкой к ней. Сам билет не спрашивает, а только пробегает глазами, может даже не обратить внимания, что он не дописан. При мне ему 3 человека сдали на 9 и один на 6:)
Халява полнейшая. Сдавать ему экзамен приятно, чувствуешь себя как на обычном семинаре. Вопросы задает на тему приведите контр-пример или докажите. Билет ему рассказывать не надо, он сам прочтет. Оценку поставит по контре, если не попросить на балл из 10 выше. Сильнее не поднимает. Сдвать ему приятно было.
Абсолютно адекватный и милый дядька, поднял оценку с "удовл" до "хор", просмотрев письменную работу. (Так получилось, что он проверял её, и потом взял мою зачётку). В письменной попросил самой найти все свои ошибки и объяснить, как должно быть правильно. А сам билет спрашивал мало, его очень интересовала диф.геометрия, которая и так была 2ым вопросом. Нарисовала многогранник Френе, написала формулы, потом ещё мило поговорили о кривизне!, радиусе кривизны и о физическом смысле этих понятий. Потом он тяжко вздохнул и сказал: "Ну что же вы так наошибались на письменной? Я бы вам хотел отличную оценку поставить, но никак". Так и получился "хор" =) я была счастлива)
Экзаменатор просто супер -- спросил билет, пару доп. вопросов, задачку на подумать =) Поскольку всё ответил сразу и правильно, то без проблем ушёл с +баллом к контре (получил 4). При этом, народ который получил 5 за контру и у него тупил ушёл тогда с 4. Хороший преп :)
Очень эрудированный мужик, приятно с ним общаться. Семинарист - офигенный, если вы в его группе - вам очень сильно повезло! На семинарах вроде никуда не торопится, но всю теорию умудряется объяснить за одну пару, рассказывает что из теории гре может применяться на старших курсах, начинаешь рельно интересоваться матаном. Сдача заданий мегахалявная, нужно только написать контрольную, а тетрадь он только пролистает и все. В контрольную обычно включает задания по теме из экзаменационных контрольных прошлых лет, так что экзаменационная контра для вас не будет проблемой. Плюс еще он дает дельные советы как лучше готовиться и сдавать экзамен. А так в целом, если вы хотите прошарить матан - вы его будете шарить, если будете раздолбайничать - ничего вам за это не будет, но и экзамен сдавать будет ой как тяжело. Пы.сы.Юрий Николаевич, огромное спасибо Вам от 517-й группы! Очень жаль что Вы не ведете семинары на втором курсе.
МЕГА-семинарист!!! Объясняет все просто замечательно, шарит немерянно, причем не только в матане и аналите, но и в физике, философии и т.д. (перечислять долго). Дает реально ЦЕННЫЕ советы по учебе и сдаче экзаменов, советую прислушиваться. Т.к. он мой семинарист, то как о экзаменаторе ничего сказать о нем не могу, но сдававшие ему говорят что принимает достаточно халявно. На коллоквиуме н нас правда фачил по полной, но это по-моему чтоб показать нам что надо еще ботать и ботать... А в целом, если вы попали в его группу, вам реально повезло.
МЕГА-СЕМИНАРИСТ! Все отлично объясняет, может дать ценный совет, вообще человек всесторонне развитый, т.е. шарит не только в матане и аналите, но и в физике, например, в философии... К сожалению, сдавать матан ему я не имею возможности (т.к. он семинарист), но всем советую.
Преп просто супер!Сдавать безумно приятно,после экзамена начинаешь любить матан.Не халява,но если хоть что-то шаришь,сдашь без проблем.Если бы все препы были такими,то экзамен был бы праздником. На экзамене задаёт очень интересные вопросы и по делу.После первой минуты разговора с ним ты полностью забиваешь на свою оценку,тебе просто приятно общаться с таким умным человеком. Юрий Николаевич,большое спасибо,что Вы есть на физтехе!
Орлов - самый лучший преподаватель на Физтехе, по крайней мере, у меня. Очень было интересно слушать его, на семинарах он рассказывал интереснейщие вещи! И не только про математику. Немеренно шарит в жизни. А то, что он КМС по двум видам спорта... в общем, замечательный человек!
Сдавал ему матан. Стремился мне 5 поставить и задал вопрос: "Что _круче_ правило Лопиталя или формула Тейлора?". Я подумав ответил: "Ф-ла Тейлора". "Не правильно. 4." - ответил он. ;) Нарисовал в зачетке 4 и потом показал предел, который Тейлором никак, а Лопиталь решает :) Супер преп!
Просто не представляю как ему можно сдать экзамен плохо! Я у него получил 4 токо из-за того что контра была почти на 2. К тому же его методы приема экзамена позволяют списывать из книги уже заданный им дополнительный вопрос. Уж по крайней мере спросить у сидящих рядом -- просто сам Бог велел :)
Непредставившийся участник #1
Ссылка |