Пальцев Борис Васильевич
Пальцев Борис Васильевич | |||||||||||
![]() | |||||||||||
Работает | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||
| |||||||||||
Комментарии

Много про гениальность Алексеева и ничего про Бориса Васильевича.


А я с ним учился одновременно на аэромехе, в разных группах. В карты не играл, водку не пил, в общаге не жил почти. Только учился. Недавно на Физтехе собирались по случаю юбилея окончания. Он заглянул в дверь( дело было в клубе выпускников), увидел стол, там было спиртное, сказал:опять пьют и ушел, ни с кем не пообщавшись.

Вел у нас семинары по матану в 71/72. Высочайшая отдача, интенсивная работа на всех семинара. Заражал своей заинтересованностью и самых нерадивых. Сдавали все и очень-очень неплохо. Чудеснейший преподаватель. Многие уже забылись, но Бориса Васильевича запомнил навсегда.

1987 год. На экзамене у БВ два студента (я третий). Один тянет на 2-3, второй на 4-5. Условия получения оценки одинаковые - решаешь задачку - на балл вверх (задачки разные). Уходит играть на кафедру в быстрые шахматы. Очень любили тогда эту игру. Возвращается часа через два. Подходит к двоечнику. - Ну как? - Эх, доктор, не решил... Ставьте 4. Как же трудно пришлось после этого отличнику!!!

Очень импозантный и коллоритный дядечка. Что-то в нем есть от героев Чуковского. "У-у-у-у-у, какую мы тут динозавру изобразили". Будучи как-то в ВЦ РАН слышал, как он поет в своем кабинете так, что отдовалось эхом на весь корридор (и кстати неплохо поет). А если серьезно, фанат своего дело. Халявщиком его никак не назовешь, скорее черезчур объективным. Если ходил на все семинары и учился в течении семестра, на экзамене будет тебя яростно защищать. Мне например, чуть-ли не предложил взять другой билет!!!! В противном случае, приготовьтесь попотеть.





Борис Васильич - самый лучший! И как лектор, и как семинарист, и просто как человек. Если ходить на занятия, и хоть немного шарить - никаких проблем не будет. Как потому что будешь шарить, так и потому что если что - всегда поможет. Про лекции вообще молчу - никакие книжки с ними не сравнятся.


Пришел он к нам на гос по математике. Всех поделили на 2 половины доски. Видать Борис Васильевич был явно не в настроении, поэтому всех шарящих направляли к группе, возглавляемой Пальцевым. Народу со средним баллом "5" по математике (матан, аналит, диффуры, урматы, теорвер, вычматы) грозил поставить "3". Я благополучно его избежал и на другой половине боролся за "5". В остальном данная личность осталась незнакомой.

Самый клевый лектор. Лекции - идеальные, никакой учебник не нужен. Иногда путается, но если следить за ходом рассуждений, то проблем не будет. Сдавала ему урматы два раза - и первый семестр и годовой курс. Билет проверил до запятых, пара простеньких вопросов - и все (хотя, я была на всех лекциях, а если учесть, что к нему тогда 10 чел от силы ходили). От курса урматов только положительные впечатления. Да, перед письменным провел потрясную консультацию - наша семинаристка только показывала, как нужно решать, а не почему. Консультация была на 5 часов.


Один из лучших лектором. Конспект лекций можно сразу переплетать и отправлять в издательство - готовый учебник по урматам. Тщательно доказывает все, даже самые мелкие, теоремы. К сожалению, во время экзамена он рассчитывает, что студенты будут делать то же самое, из-за чего иногда ставит незаслуженно низкие оценки.

Как сказал один из моих любимых препов: "Пальцев - сложный человек". Мягко сказано.По урматам за контру загнул за все, что можно. Если арифм. ошибка, а решение правильное - 0 балов! В результате в принципе отличная работа оценена практически на нижний предел 4ки. Спорить бесполезно! Спасибо выше упоминающемуся любимому преподавателю - поставил отл. :-)) Лучше не иметь с Пальцевым дело - имхо




Непредставившийся участник #1
Ссылка |