Певгов Вячеслав Геннадьевич
Певгов Вячеслав Геннадьевич | |||||||||||
![]() | |||||||||||
Дата рождения | 11 марта 1950 | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Альма-матер | РТФ МФТИ (1974) | ||||||||||
Работает | |||||||||||
Ведёт |
| ||||||||||
| |||||||||||
| |||||||||||
Выпускник радиотехнического факультета МФТИ. Доцент МФТИ.
Комментарии

Реально старается на экзамене отдать зачётку хорошему препу-экзаменатору. Спасибо за всё, Вячеслав Геннадьевич!!! БЫло круто!!!


Насчёт семинаров... Да, он всё знает, но объясняет и правда сумбурно. Как тут писали, он очень хочет, чтобы студенты всё понимали. На сдачу надо приходить вместе со всеми, и если у вас в группе никто не шарит, наверное, будет совсем печально. На сдаче спрашивает, какие задачи не получились, и их нужно будет принести. Если не повезёт, можно и за несколько раз не сдать задание, если повезёт - можно сдать за один раз.


Очень предвзят. Сдавали группой из 4 человек, отвечали (причем верно) вдвоем на все вопросы, рассуждали. Третий был его любимчиком, а четвертый вообще не подготовился. В итоге я и четвертый получили по хор 6, второй рассуждающий - хор 7, а третий, который почти молчал, отл 8. Нельзя опаздывать - есть шанс попасть в нелюбимчики.
А в целом - да, хочет, чтобы понимали все до малейших подробностей. Плюсы - знания, минусы - огромная затрата времени и сил при рандомном результате.
Требует объяснения погрешностей и их подсчет.

Прекрасный преподаватель. Сегодня сдавала ему экзамен,объяснил мне часть моего вопроса по выбору на пальцах. После того,как я не смогла ответить ему на очень легкий вопрос,над которым долго мучалась,отпустил и поставил хор(6). И действительно,как кто-то тут писал,появилось желание это все заботать. А вообще,как выяснилось впоследствие,он папа моей знакомой:)

Очень хороший человек...замечательный семинарист...хорошо обьясняет...и хочет чтобы вся группа все поняла...ставит не на отдельных студентов группы...а на всю группу в целом...на экзамене готов помочь своим ученикам...стоит за сознательных учеников горой...0:)..


Правду народ пишет, я прочитал и понял, что это мой единственный шанс сдать физику без пересдачи, попросился и мой друг тоже -- он взял, ответил чуток -- хор предложил сразу почти. Так что не парьтесь если он будет в вашей аудитории, проситесь к нему! Только реально обманывать его не стоит -- не любит (у меня лабы вел), если ничего не знаешь лучше так и скажи, всеравно пересдачу не поставит :)


IMHO ставит то, что получил на контре, обожает спектр, плазму. Любит что бы обьясняли на польцах что происходит в задаче. У меня билет проглядел не вдаваясь в подробности, затем спросил задачку из задания и подрючил маленько...в итоге поставил 5(хотя я мог бы и огребсти - не знал полбилета). В целом очень приятно мы с ним посидели


Таких людей можно называть "Преподаватель" с большой буквы П. Если бы все препы на физтехе были такие же, нечего было бы желать этому ВУЗу. Я так сразу и не могу назвать преподавателя, который бы видел в тебе почти равного себе, видел именно человека. Он у меня семинары ведёт, посещаю я их исправно, поэтому задания часто получаю автоматом. Он очень верит студентам, так верит, что обманывать его просто невозможно. И если вдруг тебе обломится халява, и тебе ставят 5 при том, что ты ничего не знаешь, возникает дикое желание на самом деле этот всё заботать.

на экзамене посмотрев на то что я написал по билету, сказал НУ Я ВЕРЮ ЧТО В ЭТОМ ВЫ РАЗБИРАЕТЕСЬ, ВОТ ОТВЕТЬ - КА ЛУЧШЕ...после тго как я не смог ответить на этот вопрос он сказал СТАВЛЮ 5 ПОТОМУ ЧТО БИЛЕТ ВЫ ОТВЕТИЛИ ХОРОШО:)


Преподаватель он плохой, объясняет вяло и не всегда вразумительно, на каждую задачу у него есть только один вариант решения, что есть другие признает крайне редко... . Свои подковыристые вопросы объяснять не любит, "влюблен" в спектры, вот там кое-что может объяснить :-))) Задания у тех кто ходил принимает достаточно халявно, даже тетради не всегда смотрит, а вот на посещаемость смотрит всегда



На зачете по физике любит задать какой-нибудь геморный вопрос на группу из нескольких человек. После того, как даже самые ботаники из этой группы не смогут найти вразумителного ответа на вопрос, показав ему лишь голый набор формул на эту тему, говорит: "Я конечно вам поставлю 5 за зачет, но с этой темой вам надо разобраться с этим вопросом, потому что на экзамене могут возникнуть сложности!". И так многие в группе получают 5 на зачете + поддержку с его стороны непосредственно на экзамене. Т.е. он впаривает другим препам ,что ставить 3 такому хорошему студенту не надо.
РУЛЬНЫЙ ПРЕП, хотя мало что можно унести с его семинаров кроме плюса в строке посещаемости.
Непредставившийся участник #1
Ссылка |