Подлипский Олег Константинович

Материал из викиФизтех
Перейти к: навигация, поиск
Подлипский Олег Константинович
Подлипский Олег Константинович.jpeg
Альма-матер ФУПМ МФТИ (2001)
Учёная степень Кандидат физико-математических наук
Работает
Ведёт
Знания
Умение преподавать
В общении
«Халявность»
Общая оценка
Podlipskiy Oleg Konstantinovich 1.jpeg, Podlipskiy Oleg Konstantinovich 2.jpeg, Podlipskiy Oleg Konstantinovich 3.jpeg

Доцент, кандидат физико-математических наук (2005, «Решение задач классификации при двух оценках по каждому признаку для построения полных баз экспертных знаний»)

  • Премия Правительства РФ в области образования

Комментарии

Перейти к форме добавления комментария


Оценка 0+-

Непредставившийся участник #1

2017-07-03 16:18:33

Вёл лекции по аналиту/линалу. Первый предмет прочитал нормально, второй средне (если не сказать херово). Довелось сдавать линал во втором семестре. Поимел (за дело), поставил уд. Ну и доброго

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #2

2017-06-27 13:01:53

Был у нас лектором и семинаристом по аналиту и линалу весь год. Прекрасно ведет лекции, рассказывает самые простые доказательства (берет из Беклемишева и Умнова лучшее, иногда свое добавляет), единственный небольшой минус - многое проговаривает, не пишет на доске, а это лучше записывать в тетради к себе. Семинары так же отлично ведет, разбирает во время семестра все задачи, которые потом идут на экзамене, показывает нестандартные и простые способы решения, в минус по брсу уйти, если что- то делаешь, почти невозможно, но на 30 надо постараться, в дз проверяет в основном самые важные номера. На линале ходил к нему на экзамен, тк лектор, спрашивает достаточно, в основном на понимание, очень важно, что бы задача была решена, дает время подумать, не давит, иногда дает наводки и зацепки для решения. В целом, как лектором и семинаристом очень доволен.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #3

2017-06-16 15:29:59

Сдавал недавно экзамен. Отвечал я долго, но не потому что Олег Константинович задавал много вопросов, а потому что сам ужасно тупил. Вопросы были базовые , можно сказать даже лёгкие. Кульминацией сдачи был момент, когда меня спросили название элипса на фазовой плоскости в теории устойчивости автономных систем. Название ему "центр". Но тогда я этого не знал, хотя как оказалось после , вопрос этот был нереалньно лёгкий. Олег Константинович сказал , что слово начинается на букву "ц", дал мне две минуты на ответ, после чего подошёл ко мне и вопрос был дублирован. Я начал угадывать слово, точнее корень слова, и на второй попытке я предложил корень "центр". Как итог, ответ был засчитан, хотя Олег Константинович был недоволен моими знаниями. В последствии назвав всю эту ситуацию цирком, он посмотрел в мою контру , в которой всё было ещё хуже, и сошёлся на том что у меня всё плохо. И после всего этого он поставил мне хор. Резюмирую, Олег Константинович понимающий, приятный в общении, адекватный экзаменатор.

Оценка 1+-

Непредставившийся участник #4

2017-05-21 18:31:42

Был семинаристом и лектором по аналиту и линалу. Расшаривает хорошо, опирается на свои лекции и Умнову. Рассказывает наиболее оптимальные методы решения. Контрольные - халявны, притом на них не присутствует. Исключение - какая-нибудь сдача в конце семестра. Любит подтраливать студентов, когда они делают какие-то глупые ошибки. В общем, норм мужик.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #4

2017-01-20 20:58:01

Очень хороший семинарист, расшаривает хорошо и требует.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #5

2017-01-18 19:55:58

Как экзаменатор неплох. Сдавала ему аналит, держал меня пять часов, но спрашивал не очень много. Часто отходил поговорить с другими преподавателями. Требовал определения и доказательства. Помог с задачкой, но не в плане подсказал решение, а просто подталкивал продвигаться через дебри решения дальше. В итоге задачку решила, экзамен сдала)

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #6

2017-01-17 13:50:31

Принимал экзамен по кратным интегралам у ФАКИ. Как экзаменатор вежлив, приятен, ИМХО справедлив. Взяв зачетку, посадил на последний ряд готовиться и ушел на длительное время. Ставил по билету, минимум допвопросов. В задачах главное было понимать идею решения, на ответ и арифметику у меня не смотрел. В теоремах важна точность формулировок.

Оценка 1+-

Непредставившийся участник #7

2016-09-08 09:22:43

Усы Подлипы 11/10

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #8

2016-06-15 11:56:38

Немного ленив. Как лектор-не очень. Объясняет он хорошо. Но понимание будет тогда, когда придешь к семинару подготовленным.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #9

2016-04-24 09:06:03

Сдавал экзамен по линалу. Сдавать понравилось, было интересно, никакого неадеквата. Задачи интересные, частично из задания. Немного подсказывает, если ступор.

При этом одногруппника отправил сразу на пересдачу, когда тот сказал, что не знает, как доказывать теорему из билета, так что билет нужно ответить.

Оценка 0+-

Михаил Константинович Маслов

2015-06-30 11:50:58

Сдавал ему линал, сдал на отл 8. Не докапывается, но просит точности в формулировках и определениях. Даёт задачи на сообразительность и использование определений, а не на счёт. Как экзаменатор очень хорош и абсолютно адекватен, кто бы что не писал. В лекциях зачастую даёт более простые доказательства, чем в Умнове, поэтому советую готовиться по конспектам.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #10

2015-01-22 17:39:19

Сдавал линал оба семестра - на 8 и 5 соответственно. Как семинарист - супер, как экзаменатор - всё-таки очень велик рандом, что бы тут не писали про адекватность. Разброс оценки от 5 до 8 на обычном (6-10 на досроке). В общем и целом неплох.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #11

2015-02-07 17:28:11

На обычном 0-10, зависит от настроения, а также от того, лектор ли О.К. на сдающем потоке или нет.

Оценка 0+-

Софья Боров.

2015-01-15 11:16:54

Отличный семинарист - и объясняет отлично, и контрольные халявные дает. С семинара на 10 мин раньше отпускает, потому что успевает за это время все объяснить. Веселый. Любит, чтобы староста кидал что-то типа кубика, чтобы выбрать, кто пойдет к доске)

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #12

2015-01-05 17:54:18

В первом семестре пришёл к нам на коллоквиум и отымел всю группу так, что потом мы ещё долго ходили и потирали это место.

Но, честно говоря, я ему за это очень благодарен. Просто потому, что он подготовил нас к экзаменам, показал, что это вам уже не школа, показал, что может произойти в худшем случае, показал, как надо готовиться и как отвечать. Спасибо ему за это большое.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #13

2014-09-14 17:19:20

Вёл аналит и линал на первом курсе. Очень шаристый и добрый преп, любит немного подтралливать студентов. Контрольные халявные, почти всегда отсутствует при их написании, причём, бывает, за неделю до к/р даёт группе запечатанный конверт с заданиями, которые надо будет решать через неделю на семинаре, если он вдруг на него не придёт. Почти всегда в итоге не приходит, но раскрывать конверт раньше времени мы не рисковали (впрочем, есть свои маленькие хитрости). Тетрадки толком не проверяет, почти всем ставит максимум, разве что дырявит их дыроколом, чтобы одна и та же тетрадка два раза не сдавалась.

Оценка 1+-

Непредставившийся участник #14

2014-06-23 21:41:42

Очень классный преподаватель и человек. Вел лекции и семинары по аналиту и линалу. Если что-то не смог понять на лекции, то после семинара уходишь с хорошим пониманием темы. Часто показывает несколько способов решения. Активно общается со студентами, любит пошутить из разряда :"Если кто-то посчитает на экзамене определитель не квадратной матрицы, будет печально". На экзамене НЕ ХАЛЯВА, но и НЕ ФАЧИТ. Оба раза сам шел сдавать ему (как лектору). На первом спросил на что претендую, я сказал хватит и хора. Погонял часа 2 по определениям и свойствам, к доказательству билета не придирался. Сказал ну на хор 5 хватит и отпустил. Второй раз билет идеально написал, после чего сразу после элементарнейшей задачки задал вопрос посложнее на понимание и логику рассуждений, над ним я думал часа полтора с его направлениями и небольшими подсказками написал правильно и ушел с отл 8. При этом я был на всех его лекциях и семинарах, поэтому меня запомнил хорошо, как и всех других. Сдавать ему ну ооооч приятно, так как дает показать свои знания. Очень хочу, чтобы он вел у нас на втором курсе, так как не много таких классных препов, которые и знают хорошо, и объясняют понятно и интересно, и справедливы на экзамене. Согласен со всеми положительными комментами про него, трудно представить преподавателя приятнее. Олег Константинович, СПАСИБО!!!

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #15

2014-06-08 05:39:25

Хороший дядька. Сдавал ему досрок по линейной алгебре. Поспрашивал по вопросу из билета, задал три задачки, после этого отпустил с десяткой. Даёт время подумать, причём принимает любые способы решения задачи, но в одной из них подвёл меня к более простому решению. Если кто хочет идти к нему на экзамене - советую.

Оценка 1+-

Непредставившийся участник #15

2014-06-08 05:33:46

Перевелся к нему на линал. Ни разу не пожалел! Проводит очень хорошие семинары, разбирает не только задачи, но дает глубоко понять тему, любит задавать какие-нибудь каверзные вопросы. Объясняет доступно и понятно. Может решить звездочки из задания или не подчеркнутые задачи (большинство подчеркнутых тоже разбирает). С брс никаких проблем точно не будет, с минус баллом очень сложно уйти, на плюс балл надо с ним побеседовать, но тоже можно. Как лектор тоже очень замечательный. Проводит очень полезные лекции, активно общается с аудиторией, не только теоремы доказывает, но и объясняет суть темы, пытается сделать так, чтобы у аудитории после лекции отложилось в голове понимание, а не просто записи в тетради. В общем, один из лучших преподов по линалу

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #16

2013-01-17 22:04:26

Он у нас в школе ведет, жаль всего 5 уроков в неделю.(хотелось бы больше) Очень крутой преп!

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #17

2012-08-09 12:34:56

Чтобы многие не говорили, а Олег Константинович справедливо ставит. Никогда не спрашивает того что не надо знать. Билет особого веса не имеет(знает как народ списывает), ловит шпаргальщиков(удачно). хорошо относиться к тем кто посещает его семинары и лекции(спрашивает что там было), решает, понимает, вовремя сдает(И это справедливо!) Семинар его это клад. если писать все(и коментарии , сказанное вскользь, замечаения), то все задание вы решите без проблем, к контре будете готовы на все 100%. Лучший семер по матану и диффурам), с юмором. Большое ему спасибо.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #18

2011-06-19 10:30:27

Сдавал ему экзамен по дифурам: когда шел к нему, думал сейчас будет фачить, но нет - спросил пару билетов вывести и отпустил. Оценивает адекватно, даже более того - чуть завышает. Если к экзамену готовился, то точно проблем не будет! Еще очень приятный человек)

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #19

2011-01-23 04:31:44

Мировой мужик, ходите и все задания сдадите. Шарит и учит отлично студентов. На экзамене не самый худший вариант, ибо адекватен и сильно не дрючит. Но если ничего не знает, то можешь выйти из аудитории враскарячку х)

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #20

2011-01-22 23:18:09

Сдавал ему матан, имея на руках 2 несданных задания(2 доп задачи+2 обязательных=4). Все четыре решил правильно. Он попросил посчитать несложный градиент, сформулировать(со всеми мелочами) достаточное условие условного экстремума - последнее я сделал неполно. Без проблем поставил после этого "хорошо". Если не умеете решать задачи, то вряд ли будет больше трех, как хорошо ни знали бы вы теорию. Мне понравился стиль его экзаменовки, да и сам он как человек=)

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #21

2011-01-09 05:42:00

оочень строгий препод,любитель ходить в джинсовке,спрашивает строго и дотошно вместе со своим другом Агахановым Н.Х. за списывание наказывает жестоко

жаль,но он у нас в 5 школе ведет алгебру,

и будет вести еще 6 четвертей

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #22

2010-06-19 01:36:21

Письменный экзамен, если есть, решает очень много - О.К. любит задачки)Может попросить, например, решить задачку несложную, а потом решить её же "как-нибудь еще", т.е. нестандартно - заметить то-нибудь, например) От нестандартных решений, похоже, приходит в экстаз - может даже спросить: "Интересно, а как вы додумались до этого?)"

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #23

2010-06-15 14:12:16

Отвечал Подлипскому, решены задачи две из двух, теория написана, на 1 из трех вопросов ответил точно, на один не ответил, ещё на один ответил, но не точно. Поставил тройку. В его ведомости была только одна четверка, остальные тройки.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #24

2010-06-11 13:11:53

мда.. сдавал ему матан. написал определение диффер-сти, он сказал что "здесь чего-то не хватает явно". Оказалось не хватает надписи, что такое X0,X итд, кароче подумал, что я не шарю. Билет вообще не смотрит , как слдествие объективность оценки падает. Поставил 4 с контрой на 5

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #25

2010-06-04 15:43:49

Классный преподаватель, который одинаково хорошо относится и к "ботанам", и к разгильдяем. Семинары были очень интересными, как и сдачи. На экзамене за своих - горой! Спасибо ему.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #26

2009-12-23 15:54:44

Отлично семенары ведет.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #27

2009-01-20 13:57:48

Не халява!!! Я ответил билет, решил правильно 2 задачи (из 2) из билета, он меня спросил формулировку определения и теоремы я написал определение правильно, а в теореме какие-то 2 слова забыл.Он дал задачу на эту тему я перепутал с одной из задания - решил неправильно. ОН:"У вас спорная оценка(я думаю 3-4 или 4-5) между 2 и 3". Поставил 3 тк я ответил на ещё 1 вопрос.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #28

2008-06-19 20:42:04

Кто же маленьких детей Спрашивает всех сильней? Из год в год, из века в век? -Подлипский Олег!

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #29

2008-05-10 23:51:25

Словно минотавр критский Кушает детей Подлипский.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #30

2008-05-10 11:32:28

Собираюсь выпить виски, Вижу вдруг: идёт Подлипский, Он большой любитель виски. Я кричу ему: "Подлипский, Не желаешь выпить виски?". Ну не может же Подлипский Отказаться выпить виски, Ведь на то он и Подлипский! Достаю бутылку с виски, Разливаю, и Подлипский Залпом выпивает виски. Вот такой любитель виски Константинович Подлипский.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #31

2008-03-13 22:30:33

Клевый чел!!!

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #32

2008-01-15 21:06:39

может все-таки кто-нидь уберет этого агента 007 с аватарки, а то он здесь сам на себя не похож. Р. S. для тех кто на бронепоезде - его по этой фоте ваще не узнать))

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #33

2008-01-07 02:32:57

Сдавал ему аналит дважды, один из самых адекватных экзаменаторов, дает вопросы на понимание, в 1ом семестре сдавал почти 5 часов, а он терпеливо слушал, а во 2ом сдал минут за 20 на отл. НЕ факер и как он попал в список нехалявных совершенно непонятно.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #34

2008-01-05 16:40:46

По-моему это только на ФИВТе его считают факером, но это же ФИВТ. Если сравнить Подлипского с Луниной, Фонарем, Владимировым, Беком, Резниченко, Шаньковым.. То простите, это халява. А если не сравнивать ни с кем, тогда просто классный семер и очень адекватный нестрогий справедливый экзаменатор.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #31

2007-12-18 01:34:56

Отличный преп! Хорошо обьясняет и принимает не очень жестко и не слишком халявно. Говорит: "Халява должна быть в меру". Очень лоялен к своим студентам, не будет отправлять двоечника к Беклемишеву, но когда принимает экзамены сам, спрашивает довольно дотошно(формулировки и определения надо знать). Иногда флудит со студентами во время семинаров)))

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #35

2007-09-07 21:20:11

Заставлял учить хоть что-то... если бы не он - вылетел бы в первую сессию... после каждого моего успешного выступления у доски, которые были довольно редки, отпускал коммент типа: "Ну вот, обучению поддаетесь" Кстати, Олег Константинович, вы нам после госа обещали рассказать про о-малую, типа "маленькая шняжка"... я помню...

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #36

2007-01-24 19:21:52

Очень справедливый преп. Мне дал 4 доп задачи, на 4-ую не ответил, поставил хор и сказал что через 5 мин может мне её объяснить. Справедливейший человек, хотя спрашивает только то, что считает нужным. Когда я подошел к нему и попросился отвечать, спросил:"Вы уверены что хотите отвечать мне?". Хорошее мнение о нём.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #37

2006-12-08 23:16:04

"...частенько посмеяться..."??? На первом курсе матан был самым смешным предметом, не помню ниодного семинара,где бы ни ржали ,причем иногда вместе с ним.А анекдоты от Подлипского это просто сказка)). Преподает на самом деле офигенно.На все вопросы старается отвечать не прямо,а дать самому допереть, всегда грамотно помогает. Недавно кстати по телеку его видел,вместо с Медведевым.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #38

2006-09-08 12:15:04

Приятный в общении, шарящий, всегда с хорошим настроением, на парах частенько можно посмеяться, справедлив, преподает материал легко. Редко называет по имени, фамилии ;). Если не сдали ему все задания, обещает не заступаться на экзамене, но иногда не сдерживат свое обещание :)). Занимается олимпиадами, составляет задания на письменный матан.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #39

2005-11-30 08:19:21

Классный чел. Конечно, не очень углубляется в аналит, но однако, знает его не плохо. Правда я умудрился на пересдачу на 2й сессии его... хотя шарил неплохо. Порой вероятность решает многое, и особенно на экзамене. Вообще, здорово, что есть такие люди на физтехе. Спасибо Вам, Олег Константинович!

Кстати, в январе наша группа сдала круче всех на РТ аналит. Группа 416 - Привет с со 2го курса, из прошлого, если кто из нас сюда еще нарвется ;)

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #40

2005-09-15 00:07:47

ни по одному предмету не видел таких замечательных семинаристов. если он ведёт у вас - смело забивайте на лекции. я уж молчу про экзамен. "сдавал Подлипскому" не требует комментариев по поводу оценки. спасибо огромное, Олег Константиныч!

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #41

2005-05-29 17:47:04

Отличный семенарист. Семинары проводит отлично. За год сложилось хорошее впечатление о нём. И полекциям он не гоняет :)

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #42

2005-02-15 17:29:10

Отличный семинарист, пожалуй лучший из тех, которые были у меня на первом курсе. задания принимать может довольно долго, но зато ощущение как-будто с тобой беседует не преподаватель, а просто человек который хочет чтобы ты понял предмет. сам великолепно разбирается в предмете, может объяснить абсолютно все. с плохиим настроением я его не разу не видел, тем более чтобы он вымещал это на студентах, очень обективно оценивает знания.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #43

2004-05-13 02:17:56

Супер-чувак!!! Сдавал ему экзамен. Мне понравилось, то что он психологически не давит, экзамен проходит как приятная беседа.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #44

2004-04-16 16:53:20

Замечательный преподаватель, хотя очень не любит списывания. Если заметит одинаковые глупые ошибки, то наказывает очень сильно(1-ед. и подпись). Но все равно, мы считаем его классным препом.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #45

2004-01-23 23:50:55

Хорошо принимает, имхо ставит оценки в соответствии со знаниями

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #46

2004-01-22 16:17:49

Я СДАЛ!!!!!!!!!!!!!!!!! ВОБЩЕМ,У НЕГО,КОНЕЧНО НЕ ХОЛЯВА,НО ОН И НЕ ФАКЕР.СПРАШИВАЕТ ТАК,КАК НАДО,ПО ИНСТРУКЦИИ,Т.Е. ЧЕТВЕРКУ ПОЛУЧИТЬ МОЖНО(ПЯТЕРКУ ТОЖЕ).КОРОЧЕ СТАВИТ ТО,НА ЧТО ОТВЕЧАЕШЬ,НЕ БОЛЬШЕ НЕ МЕНЬШЕ. ВОБЩЕМ ОН--КЛЕВЫЙ МУЖИК(СДАВАТЬ ЕМУ ЛЕГКО,Т.Е. ОБЩАЕШЬСЯ С НИМ КАК С ЧЕЛОВЕКОМ,А НЕ КАК С ФАКЕРОМ)

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #47

2003-06-12 00:10:16

Классный семинарист. Прекрасно принимает досрочный. Задаёт совсем не сложные вопросы, если что-то не ясно, всегда дообъяснит так, чтобы стало всё ясно.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #48

2002-09-25 16:08:23

Сдавать ему аналит можно, но надо шарить. Но все зависит от ситуации. Я ушёл от него через 15 минут, а следующий - через 3 часа. Оба с "5".

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #49

2002-06-18 19:55:05

Насчет пиджака - вранье, а интелегентность - чистая правда. Хорошо объясняет. Любит, чтобы знания были четкие. Главное не сказать какую-нибудь чушь. На экзамене любит иметь кого-нибудь и по многу, особенно со своим лучшим другом. Оба из пятой школы г. Долгопрудного, где он успешно сейчас ведет математику, и оба они олимпиадники. Не пытайтесь с ним хитрить (списывать в его присутствии и т. п.) - обнаружит обман, и да прибудет с вами господь. Если он вам решил поставить какую-то отметку - это 99% решение, и оспаривать его следует только в случае пересдачи, иначе позовет лучшего друга)). Диагноз: молодой, но уже набранный некоторого опыта преп, который можно поставить на середину халявности и нехалявности, если попадете не пугайтесь, но быстро он вас не отпустит. Я бы сам к нему на экзамен не пошел и не пойду, но это я. Правда Олег Константинович? =)

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #50

2001-07-13 21:36:30

Класный семинарист. Тетради с заданием обычно проверяет. Находит что не решено и отдаёт обратно. Имеет на примете несколько задач, которые должны быть у всех.

И сдавайте задание вовремя, а то на досрочный не попадёте. А на досрочном те знания, что получите за пару дней до него, у Олега тянут на 5. В то время как на основном... Задаёт неплохие вопросы.

Кстати при здаче задания спрашивает теорию, но так, ознакомительно, с эл-тами док-в.

Добавить комментарий
На сайте {{SITENAME}} комментарии можно оставлять всем. Если Вы не хотите оставаться анонимным, зарегистрируйтесь или представьтесь. Это бесплатно.