Притыкин Дмитрий Аркадьевич
Притыкин Дмитрий Аркадьевич | |||||||||||
![]() | |||||||||||
Альма-матер | ФУПМ МФТИ (1999) | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Учёная степень | кандидат физико-математических наук (2007) | ||||||||||
Работает | |||||||||||
Ведёт | |||||||||||
| |||||||||||
| |||||||||||
![]() ![]() | |||||||||||
Выпускник ФУПМ 1999 года. Кандидат физико-математических наук (2007). Доцент.
Из библиографии
- Геометрические методы исследования устойчивости у линейных систем : учеб. пос. для студентов вузов по направлению "Прикладные математика и физика" / Д. А. Притыкин, Г. Н. Яковенко ; Московский физико-технический ин-т (гос. ун-т). - Москва : МФТИ, 2010. - 82, [1] с. : ил.; 21 см.; ISBN 978-5-7417-0332-8
Из отзывов
По билету спрашивает не много, скорее, проверяет, ориентируешься ли в написанном. Доказательствами обычно не интересуется: больше тонкостями формулировки теоремы. На "3" спрашивает базовые вещи: определения и формулировки. На "4" - задачки. На "5" - сложные задачки. Девушкам оценку ставит чуть выше. Списывать, отвечая ему, сложно. Хоть и берет сразу много людей, за всеми следит. Подсказывать тоже не рекомендуется. Всегда берет "трехзадачников".
Как семинарист великолепен: объясняет увлекательно и очень ёмко. Болеет и ратует за своих студентов, обладает отличным чувством юмора. Задания предлагает сдавать по строчкам, но это не обязательно.
В целом, весьма принципиален как в выставлении оценок, так и в сдаче заданий: пособолезнует, но не "натянет".
Чуть старше 30 лет, невысокий брюнет со слегка смуглой кожей. Носит тёмный свитер навыпуск.
Ссылки
- О нём // МФТИ
- Притыкин Д.А. // Видеолекции МФТИ
Комментарии
Отличный мужик! Сдавали сегодня с другом - закономерные пересдачи, хоть и не трехзадачники. Сдавать приятно, многие вещи понимаешь на месте. Короч мужик, что надо. И в общении нормальный. Списывать дает, но по его лицу видно, что он все понимает, и как-то скатывать даже неудобно. Понимает студентов. Но халявы нет, спрашивает в основном задачи, хотя я их очень не люблю. Все таки выучить и рассказать - одно, понимать и применять - другое. Это, пожалуй, минус. Но тех, кто шарит, оценкой не обидит.
Есть у Дмитрия Аркадьевича замечательная способность: он умеет изложить материал так, будто это для него первый раз в этом семестре (хотя до нас было еще 3 группы). Семинары очень хорошие. Если делать задание всякий раз по строчкам, то на финальной сдаче нужно минимально париться. Очень довольна, что семинаристом по теоретической механике у нашей группы был именно Притыкин. Буду скучать.
Девчонки, спокойней, почему едет крыша? Вам тогда надо больше общаться со старшими мужчинами, а не с ровестниками, и сравнить. Дмитрий Аркадьевич - редкий, замечательный человек, но многие ваши сокурсники вероятно лет через 10 будут иметь те качества характера, которые притягивают вас в Дм Аркадьевиче.
Лучший преподаватель за 2 года моей учёбы. Идеален как семинарист, замечательно всё объясняет в своей особенной манере, сдачи сверхпродуктивны, не слишком длительны и совершенно ненапряжны. Очень объективен, потрясающее чувство юмора, порой непередаваемый ироничный тон, но в то же время очень вежлив и интеллигентен. На экзамене за своих студентов горой. Спасибо Вам большое, Дмитрий Аркадьевич!
Присоединюсь ко всем положительным мнениям об этом замечательном человеке! Был семинаристом в 4 семестре, великолепный преподаватель!! Объясняет толково, принимает очень приятно, всегда идет на встречу, если видит старание, любит девочек.) задание сдавать - а целом несложно и приятно, если конечно знаешь основные вещи. Потрясающий человек и преподаватель! Счастья вам и хороших студентов, Дмитрий Аркадьевич!
Идет экзамен по теормеху в небольшой аудитории ГК. Преподаватели на первых партах активно принялись вызывать студентов и принимать экамен. На последней парте 2-е беспрерывно разговаривают. Один из преподов (не помню уже кто) с первой парты встает и громко говорит: "Уважаемые, на последней парте, сейчас же прекратите разговаривать - идет экзамен. Ато на пересдачу пойдете." Один из разговаривающих скромно встал и сказал: "Вообще-то я преподаватель!" Это был Дмитрий Аркадьевич. Правда это было давно, он еще в аспирантуре учился.
Один самых запоминаемых преподавателей на Физтехе. Очень любил его семинары. Почти ни одного не пропустил (для меня это большая редкость). Помог мне только с теормехом и полезные советы по жизни давал.
Спасибо большое!
Один из лучших семинаристов, что у меня были. Возможно даже и лучший.
Посчастливилось стать слушателем его лекций и семинаров по теормеху. С уверенностью могу сказать, Дмитрий Аркадьевич - лучший преподаватель из всех, кого знаю.
Умеет заинтересовать студентов, объясняет очень хорошо, разбавляя лекции смешными жизненными примерами.
Добрый, отзывчивый, справедливый, адекватный человек.
Слушать его всегда очень интересно, и юмор бесподобен) На пару как на праздник, честно) В общем, чудо как хорош!
Перед экзаменом была мысль "не важно, какую оценку получу, лишь бы к нему попасть". Повезло)
Было приятно учиться и сдавать,
Спасибо, Дмитрий Аркадьевич!
Буду скучать
Отличный экзаменатор) сдавала ему теормех в осеннем семестре. С чувством юмора, не унижает, не давит, дает думать сколько хочешь, и даже тактично выходит из аудитории, чтобы лучше думалось=)Билет был легкий. Дал задачу по кинематике, довольно простую на мой взгляд - решила. Спросил про случаи Эйлера и Лагранжа, которые я так и не расшарила, и ничего толком не сказала. Попросил написать уравнения Лагранжа для простенькой системы. Ввиду какого-то непонятного помрачения рассудка, вызванного то ли недосыпанием, то ли еще чем, я не написала кинетическую энергию правильно даже с третьего раза, за что мне потом было очень стыдно(до сих пор стыдно, ведь я и в задании это делала, и вообще это тривиально). Я б за такой ответ наверное больше 5 не поставила, но он предложил мне хор 6, а поскольку в зачетке одни отлы поставил 7. В общем хороший, приятный в общении, адекватный, справедливый, умеренно добрый преп. Побольше бы таких, и на экзамен я бы шла как на праздник.
Обожаю этого преподавателя. "-Вы чего хотите от зачета? -Зачет. -Хор 5 и мы с вами закончили.:) -Да, конечно!" Это на ДКП этого года было.
А вообще, я очень жалела, что не попала к нему на теорфиз весеннего семестра. Зимний ему сдала на ура. А весенний он у нашего потока не принимал.
Ставит хорошо, если человек читал книжку. И что-то пытался понять/запомнить. Очень приятно общаться с ним на экзамене. Периодически бросает фразочки "Ну тут понятно. Умные дядьки собрались и написали формулу. Которую сегодня весь ваш курс переписывать будет. Это мне не интересно. Это вы спишите из книжки, если вам понадобится. Вы мне вот тут физику рассскажите..."
В общем всем советую.
Замечательный преподаватель, отличный семинарист. Всё очень хорошо объясняет, на сдаче задает вопросы на понимание. Объективен и адекватен, быстро замечает, шарит человек или нет. От семинаров очень хорошее впечатление. Сумел привить любовь к предмету и дать отличные знания. Как человек - с пониманием относится к студентам (Всё-таки сам заканчивал Физтех). Язвителен, но подколы не обидные, а скорее мотивирующие. Чувство юмора офигенное у него. А ещё шикарная улыбка, приятный голос и море обаяния.
Знаете, это как глоток свежего воздуха, как что-то окрыляющее в этом мире, он тот самый человек, о котором я буду мечтать остаток своей жизни. Умный, красивый, веселый.. Что еще нужно для того, чтобы признать этого прекрасного человека мужским идеалом? Он остановил время раз и навсегда.. Я вас Люблю.
Уберите дурацкое субьективное описание в шапке страницы! "ставит тройки и пересдачи" - потому, что трехзадачников чаще опрашивает, кои знаниями редко блещут. (и один из представителей которых, похоже, писал рецензию). "палач", .... "справедливость - значит жестокость". на каких основаниях выводы? Наверное именно поэтому в комментариях на этой странице одни положительные восхищенные отзывы? Не позорьтнсь, админы, пишите не чье-то мнение, а полезную для студентов объективную информацию.
Вёл семинары в прошлом семестре. Очень классный преп, мегашарящий. На семинарах очень ёмко и доступно объясняет теорию, так что на лекции отпадает необходимость ходить, что бы влыдеть материалом. Не халява!!! Но справедливо оценивает... На сдачах любит задавать нестандартные задачки...На сдачах заданий приходилось засиживаться подолгу...С тем, что палачом называют в описании - не соглашусь....преп конечно требовательный, но с пониманием относится к студеньам...Хорошое чувство юмора....любит кидаться мелом...Ещё любит коварно улыбаться, когда ты какую-нибудь глупость сморозишь... Какой он на экзамене - не знаю, но вроде бы на прошлом экзамене никого на пересду не отправлял...В любом случае, крутой чел...
Преп на самом деле средней халявности. Девкам действительно оценки выше где-то на балл (из шести) ставит, причем пересдачу он им никогда не влепит. Мне поставил 4/6 после трех часов допроса. Вопросы очень часто связаны с некоторыми задачами из задания, на понимание. Задачи у него все решаются в несколько строк, но далеко не всегда решение очевидно, т.е. в каждой его задаче есть своя "изюминка". А еще он фупмов больше других дерет, потому что сам выпускник ФУПМ 1999 года, хочет видимо, чтобы они теормех хорошо шарили (http://dame.…_pritikin_da)
Короче если у вас есть три очка за задание, то можете смело к нему идти. На пересдачу вряд ли отправит.
Реально классный преподаватель и человек!сдавал ему сегодня экзамен,попался билет который не читал в семестре ни разу!И вправду спрашивает допы исключительно по билету!если просто понимать,то задачки решить реально! По сути халява..Если не ответить ни на один доп вопрос толком ,но сказать основные теоремы и аксиомы с пониманием, то свой удовл получишь.Так что ничего страшного в нем нет. Такого хорошего преподавателя на физтехе вижу второй раз...
Не знаю какой он семинарист, но экзаменатор великолепный. Сегодня сдавала. Перед экзаменом только прочитала книгу Айзермана (1 раз), с собой была тонкая тетрадь с формулами (конспект Семендяева), знаний нуль, понимания по ощущением не больше. Билет + задача. Билет готовый, задача верно списанная. В итоге, задачу не смотрел, билет не смотрел, спрашивал вопросы по пониманию основных терминов Теормеха осеннего семестра. Поставил 5 из 6. Мило побеседовали 2 часа. Единственное - сама к нему попросилась. Никакой он не факер.
Классный преп! Моя кулстори: в общем что то мы с семером не поделили под конец курса, а он как на зло раздающим был - отправил меня к Притыкину и трехзадачникам...А он узнав, что у меня ни одной доп. задачи, отправил (!)к Синёву (он в той же аудитории принимал) - тот ещё удивился что у меня ещё и вся вариативка и по 2 балла за задания)))
Замечательный преподаватель! Наверное один из самых лучших на Физтехе. После его семинаров уходишь с хорошим настроением даже если пришел не в духе. А после сдач теормех становится понятен. Если что-то непонятно он объяснит, а не отправит тебя, как это делают большинство. Относится к студенту хорошо и с юмором. Побольше бы таких преподавателей на Физтехе.
Как-то раз на семинаре рассказал про то, как он составляет варианты для трёхзадачников в зимнюю сессию: берём варианты всеросов по теоретической механике, и тупо копируем... Если студентов хорошенько припугнуть, то всерос на ура решают.
Притыкин - однозначно лучший преподаватель на втором курсе. Семинары у нас проходили настолько весело, что порой стены и окна тряслись от смеха. И самое интересное мы всегда с семинара выносили знания, да еще какие, что можно сразу на экзамен идти, при подготовке к экзамену поймал себя на мысли, что ничего нового не узнаю. А видели бы вы КАК он объясняет критерий Рауса-Гурвица и теорему Ли Хуачжуна, это просто нечто!!! Он может бросить мелом в стену, чтобы продемонстрировать что-либо или выкинуть в окно засохший кусок краски с подоконника со словами: "Наноструктура откололась" Огромное спасибо, Дмитрий Аркадьевич!!!
Очень его боялся, но не знал как он выглядит, поэтому просто пошел к какому-то молодому добровидному препу, с которым очень хорошо пообщался, хотя был 3-задачник. В итоге выяснилось, что этот хороший препод был именно господин Притыкин. Нехалява он, конечно, но по-моему абсолютно адекватен.
Прекрасный преподаватель! Если понимаешь предмет, умеешь четко формулировать определения и понятия и умеешь решать хорошо задачки - прямая дорога к нему. Не халява. Спрашивает много. Мне дал 4 задачки и 4 или 5 доп. вопросов в том числе по билету. Если отвечаешь все хорошо, но часто запинаешься ставит 4. Если все нормально отвечаешь и понимаешь, практически не важно сколько времени уходит на задачку, ну в пределах нормы...=) Мне поставил отл после 4 часов допроса. Очень классный преп.
Сдавал сегодня ему теормех.ШАРИТ - не обсуждается! Сразу говорю - НЕХАЛЯВА.Но сдавать одно удовольствие!Так,что если шаришь иди к нему.Билет практически не смотрит, сразу задает вопрос и задачку по теме билета. Потом ещё две задачки и три - четыре вопроса по программе.Даёт время подумать,не торопит, задаёт наводящие вопросы.Всё время шутит). В общем я ему на всё ответил, но не на всё с первого раза.После 3х часов сдачи задания отпустил с 4-ой.Остались только положительные эмоции от экзамена.ОГРОМНОЕ ВАМ СПАСИБО!
Не знаю как на семинарах, но экзамен ему сдавать одно удовольствие: спокойствие его безгранично, задает вопросы не сложны, на понимание, может задачку задать. Если сразу не отвечаешь, то дает время подумать. Если не отвечаешь вообще, он сам ответит на вопрос причем так что будет абсолютно понятно (вам он конечно ответ не защитает, но поражаться "безграничной студенческой тупости" и сразу выдавать пересду тоже не будет). Сегодня сдавал ему пересду - мне повезло что из всех экзаменаторов попал именно к нему. Побольше бы таких людей на физтехе...
Сегодня сдавал ему экзамен)Сам к нему пошел - просто не знал кто он такой =) Дал поготовится спокойно,не говорил убрать книги, не устрашал , а наоборот ко всем экзаменуемым относился вежливо и с уважением, шутил) Спрашивает задачки на понимание, в итоге если не тупишь сильно - ставит 4) При мне поставил 4 4-ки и 1 пересдачу, но человеку, который действительно не шарит вообще! Мне решил ставить 4 , но когда увидел в зачетке все пятерки, хотел повысить до 5 но его понимание Теоремы Нетер расходится с Айзермановским( кстати учебник Айзермана считает глупым)
В общем отличный дядька!Приятное впечатление после сдачи=)
Ничего себе даун предыдущий отзыв написал. В общем его отзыв подтверждает, что Дмитрий Аркадьевич - один из лучших преподавателей на физтехе. На семинарах обьясняет так, что можно на лекции не ходить.И шутки у него очень остроумные - посто некоторые люди не матерные и не пошлые шутки не воспринимают.
Ох, ептить! на семинарах шутит, нетупо, но шутки в основном - уботок-шутки, некруто.. Как объясняет мне тоже некуа ни ясна. В общем странный и крайне неготичный чел, да к тому же еще и может подкакать в экзамен.. Ненравица он мне. Хороший вариант для уботков, но для нормальных люде нехороша!
Притыкин, как семинарист,- золото!!! Его семинары заменяли мне лекции. На сдаче задания не валит, но помогает его расшарить, что очень помогает на экзамене. Как экзаменатор он не очень хороший вариант, пересдачи и тройки ставит в легкую :)
Очень приятный человек. сдавать - одно удовольствие. задачки дает не сложные. ну и в целом впечатление после экзамена позитивное. сдавала 23го июня. на четверку. он взял себе сразу много студентов, по попводу чего Трухан очень переживала и просила поделиться с другими преподавателями. но он никого не отдал=)
Cдавала ему досрок в 4 семе.Думала,что это конец...На самом деле очень прикольный преп(шутит,улыбается,дает время подумать).Экзамен без нервов.Только аппелировать по поводу оценки не выходит.Задачки дает простые,если вы шарите теормех,то сдать не проблема!!!Вообщем впечатление о теормехе осталось приятное!
Сдавал ему вчера. Попал к нему случайно, думал не выйдет из этого ничего хорошего.. Вышел как раз "хор". Билет был на обобщенные силы. Он его только проглядел и сразу дал задачку на подсчет таковой и +ур-ие лагранжа. Помог наводящими вопросами и советами все посчитать, потом дал еще 2 задачи. На сложное движение и геометрию масс. Не халява, но исключительно позитивные впечатления!
А еще любит прервать студента, читающего у доски текст задачи, и популярно объяснить, как праильно надо читать условие задачи, чтоб всех заинтриговать, как держать контакт со слушателями... Вобщем, научит не только теормеху, но и преподавательскому искусству!!!
Сдавал ему сегодня экзамен. Обидно, конечно, - сдал на 3. но со своей оценкой согласен полностью. Много тупил, аж самому обидно. Классный преп! Сдавать ему - одно удовольствие. Легко и просто, общение с ним не напрягает, да и завалить никого он особо не пытается. Жалко конечно, тупо вышло - опять единственная тройка в семестре.
Мнение по первому семинару - рулез! Зажигал так, что вся группа сидела с улыбкой до ушей (как мне кажется) всю пару. Очень умный и юморный дядя. Впридачу - достаточно добрый. Но не слишком. Разве что обладает гипнотизирующим стеклянным взглядом в разные рандомные стороны :)
Нормальный преп и человек. На экзамене совсем не валит. Дает вопрос достаточно и времени подумать. Сдавал ему экзамен оба семестра и никакого желания завалить меня не видел. И вообще оценки ставит нормальные, не только тройки и пересдачи.
Преподователь от бога, лучший семинарист по теормеху, которого можно желать. Обьясняет все отлично, просто и понятно. С ним теормех знать будешь. Болеет и ратует за своих студентов, что очень приятно. После его семинаров я знал теормех много лучше, чем те, кто получили на экзамене 4, хотя сам выгреб 3-ку после 5-ти часов сдачи Исакаву. Обидно конечно, но что поделаешь, сам виноват, чуть чуть не доботал. =) Спасибо Вам Дмитрий Аркадьевич за Ваши семинары, шутки и сдачи заданий. Это самое лучше, что было у нас на втором курсе. Очень жаль, что теормеха у нас больше не будет.
Он самый лучший преподаватель на физтехе!После его семинаров подготовка к экзаменам значительно упрощается,т.к.он все(все!),что нужно рассказывает очень подробно и классно!А самое главное,что слушать его семинары - это одно удовольствие,настолько он все рассказывает интересно и с юмором.
Классный преп! В полной мере понял это спустя год... Спасибо вам большое! Сдавал в числе последних, но всегда было весело! И зашаривалось классно благодаря Его схеме приема задания! Для тех кто не знает как выглядит Дмитрий Аркадиевич - http://photo…p;img=353052
Сдавал ему сегодня пересдачу(отказался от 3 на основном).Могу сказать что очень даже понравилось.Он не напрягает, не торопит и не заметно желания завалить студента.Итог - хор. Зю: если немного ботал то сдача принесет удовольствие.
Шаришь, Voznesenskiy!!! Кстати, Притыкин - монстр и убийца каникул. Он один из тех свирепых тиранов, которые не дают спокойно заниматься своими делами тем студентам, кто на Физтехе только для вида, кому нужно просто закончить его, кому нужно просто удержаться здесь, чтобы жить подальше от дома и лишь изредка, но однозначно приезжать туда поторчать и поблядствовать. ...Притыкин присвоил мне пересду, из-за чего я не уехал домой. Я очень хочу домой, чтобы встретиться с некоторыми людьми, потрахаться с бабами, погулять по Городу Детства. Он, разумеется, шарит теормех, но мне нет до этого дела. Вероятно, именно на таких, как он, держится Физтех. Другое дело, что я не считаю МИПТ зам-мечательным местом во всех отношениях. Я совершил роковую ошибку на экзамене. Теперь приходится ботать этот рутинный загон, разбросанный по 4 учебникам. Я - юнит с 1 единицуй жизни. Притыкин - холоднокровный снайпер. НО Я БУДУ ТОРЧАТЬ!!!!!!!!!!!!!!!
На экзамене спрашивает из теории просто определения и формулировки теорем без каких-либо доказательств, но зато акцентирует внимание на важных моментах данных формулировок. Потом дает около трех задачек, которые решаются без каких-либо огромных выкладок, короче, на понимание явления. Если немного ошибаешься в решении, то он не будет зарубать сразу, просто немного усмехнется над тобой, укажет ошибку и даст возможность ее исправить. Конкретно: мне были даны 4 задачи (самая большая из которых решалась в 7 строчек), всего я ошибся в вычислениях 3 раза(при верном способе решения), но в итоге получил отл. Просто отличный экзаменатор для тех, кто знает основы предмета и умеет применять их к решанию задач.
Просто великолепный преподаватель! Объясняет всё предельно ясно, поневоле думаешь, почему теормех кажется кому-то сложным:) Я думаю, что если есть преподаватели от Бога, то это тот самый случай. Хотя, думаю, на экзамене он не самый удачный вариант:))
Классный преп! Если ты попался ему на экзамене и не шаришь, то не повезло... Либо три, либо пересдача...На тройку спросит какую-нить основную теорему или определение... А вот если соображаешь, то реально интересно ему сдавать, токо страхово...Спрашивает вопросы на понимание сути явления... Т.е. вначале проверяет - шаришь ли ты хотя бы билет или просто тупо перекатал... Халява на экзамене у него не прокатит. Не рекомендую кому-нить подсказывать по соседству - заметит - проблем не оберёшься: Заставит ответить ему чо-нить по "подсказываемой" теме - т.е. спросит какую-нить хитроумный задачку. Если не решишь - скажет типа: А ещё подсказываешь! главное отвечать ему уверенно. И если он увидит, что ты соображаешь, то поставит или 4 или 5...
Лучший из всех моих препов.Вел у меня на 2-ом курсе.Если ходить на все семинары и время от времени децл подбатывать, то все супер будешь шарить.На его семинарах все знания просто сами в тебя заходят,хочешь ты того или нет - вот в чем талант преподования
Ваще рульный преп!! Всё что не прошкрил на семинарах(это в случаях забивания) прошаришь на сдаче задания. Задание можно сдавать по строкам, но это получается только у совсем конченных ботанов (у других желания не возникает). А потом в режиме доброй дискуссии почти по каждой задаче сдаются незачтённые в течении семестра строчки..
Чтобы возмущаться о нехалявности, надо хоть что-то знать, я хожу на все его семинары. объясняет классно, так что при решении задания проблем не возникает, и принимает нормально: если нет ошибок, то максимум, что спросит, это основные понятия, а если есть, то вежливо попросит объяснить, почему в этом месте ТАК.
Дмитрий Аркадьевич! Вы все равно самый лучший преподаватель! Это просто студенты попадаются глупые, но Вы даже нас чему-то можете научить. Спасибо Вам огромное, за курс теормеха, за знания, за терпение! Студенты, учитесь у Дмитрия Аркадьевича теормеху! Преподаватели - учитесь преподавать!
МЕГАПРЕП!!!!!!!!! Только благодаря ему я учу теормех. На семенарах объясняет прикольно, все понятно и запоминается сразу и надолго. Таких препов надо беречь и лелеять. К студентам относится ОЧЕНЬ дружелюбно, если непонятно, то все разрулит! На экзамене гроза только таким раздолбаем, которые приходят на экзамен ни ХРЕНА не зная и непонятно на что надеющимся! Так что, если он у вас ведет, то вам МЕГА-МЕГА-МЕГА ПОВЕЗЛО!!!!!!!!!!
На экзамене обычно задает 1 вопрос по теории из билета и дает простую задачку, а потом предлагает 4.Если хочешь 5 ,то получишь дополнительную задачу и такую навороченную, что мало не покажется.Может завалить любого студента,хотя были исключения.5 получить почти не реально,даже если шариришь, а вот 4 без проблем
Товарищи студенты! спасибо вам огромное за столь огромное количество приятных откликов о нашем однокласснике! А теперь просьба: мы тут с классом недавно собирались, а Димочку найти не смогли, не подскажите, может, мыло, телефон или еще что, может, ему передадите, что его родные одноклассники сбились с ног в его поисках:))) Тоже знаете ли хочется пообщаться с приличным человеком. Скиньте ему мыло сlass@skiv.ru, там ответят на все его вопросы. Заранее огромное спасибо, Староста
Клевый преп!!! Один раз на семинаре спать сильно хотелось, дак он к доске сразу вызвал-сон как рукой сняло. Больше на его семинарах не спал... Не палач, т.к. послушал на сдачах, что люди говорят-ЖУТЬ, а он нормально реагирует...
Супер семинарист!!! Объясняет классно,все по делу, после его семинаров задачи решаються без проблем, а после здачи ему заданий можно без страху идти на экзамен получишь 3 минимум!! Лично я получал все время 5. Правда говорят что на экзамене спрашивает жестко, и ставит тройки.
Не трогайте Притыкина!!! Он классно объясняет, всегда помогает с задачами, если что-то не получается, и вопросы на сдаче задает нормальные - как раз из того, что надо было при решении задания. А когда студент не может сказать, что такое кинетическая энергия или (еще лучше) угловая скорость - ну как он должен реагировать? В общем, кто хочет шарить - тому он поможет. И вообще он самый КЛАССНЫЙ семинарист ;-))) Если я еще экзамен сдам на 5, то готова начать собирать деньги ему на памятник перед МФТИ :))
Рульный преп. Шарит немеренно. Объясняет идеально. После семинара воопросов никогда не бывает. У нас теормех первой парой, а аудитория заполнена почти полностью, из других групп народ слушать приходит. На его занятиях спать никогда не хотелось! Задание принимает терпимо. Если шаришь, то сдавать можно нормально. Глупых вопросов не задаёт. Даёт время подумать и не давит на тебя морально! Чувство юмора у него классное, Овчинкин по сравнению с ним вообще... Вобщем если, он тебе семинаристом попался, то тебе несказанно повезло!
По-моему, великолепный семинарист. По крайней мере, их-то(семинары) я посещал с пребольшим удовольствием. Задание принимает нормально, если ходил к нему, то сдается без проблем, спрашивает все, что сам рассказал на семинарах. Экзамен ему не сдавал, но друзья говорят, жестко спрашивает.
IMHO, у него много зависит от настроения. Мне показался хорошим человеком.
Что прикольно: я его за пару дней до экзамена спутал со студентом (выглядит молодо), и обратился типа "Дружище, а Петрову не видел?" :-)))
Что классно - времени даёт подумать, не торопит. Если внчале не слажал, то предлагает 4. У меня был 2-й случай ... В итоге сдавал 5 часов, в итоге поставил всё-таки 3, хотя сказал "Очень соболезную".
Неплохой вариант, одним словом.
Очень веселый человек, например, принимает задание у чела и спрашивает:" А сколько существует первых интегралов?" Чел:" Два?" Притыкин:" Вы уверены?" Чел:" Три." Притыкин вздыхат. Чел:" А что больше?" Притыкин:" Идите домой, прийдете когда подсчитаете!"
Замечательный человек! Оба семестра теормеха сдал ему. Первый семестр на "отл" на пересдаче, второй на "хор". Всегда дает время подумать, если подтормаживаешь - может подсказать. Часто просит доказать или вывести что-нибудь, но не очень сложное.
Нехалява. С виду такой симпатичный, спрашивает так вежливо, не давит на мозги, думать дает сколько хочешь, но вопросы задает трудные и оценку ставит жестко. Я, допустим, на пять и не знала, но рядом люди сдавали, которые явно шарили. Пятерок не было. Дает пойти на пересдачу, если не хочешь три.
Непредставившийся участник #1
Ссылка |