Пухов Александр Александрович

Материал из викиФизтех
Перейти к: навигация, поиск
Пухов Александр Александрович
Пухов Александр Александрович.jpeg
Альма-матер ФОПФ МФТИ
Учёная степень Доктор физико-математических наук
Работает
Ведёт
Знания
Умение преподавать
В общении
«Халявность»
Общая оценка

Доктор физико-математических наук, доцент. В 1976 году окончил физико-математическую школу-интернат №18 имени А.Н.Колмогорова при МГУ, затем ФОПФ МФТИ. Работает в ИТПЭ ОИВТ РАН. Семинары ведет неплохо, шарит. В конце семестра устроил такую неплохую сдачу (некоторые сдавали задание 3 недели), но спрашивал не все по-немногу, а какие-то избранные вопросы, на которые в конце концов сам давал ответы в независимости от того, что говорили студенты. На последних парах вообще почти халяву раздал.

Все время ходит в джинсовом костюмчике, носит очки, усы, довольно высокий, есть небольшой живот.

Так же ведет теорию колебаний на ФПФЭ.


Комментарии

Перейти к форме добавления комментария


Оценка 0+-

Непредставившийся участник #1

2018-11-22 00:22:39

Ебал я в рот его блядский сборник. Эффект Джанибекова, маятник Челомея, и многое другое — задачи, над которыми долго бились советские академики, но которые раздолб с проблем каким-то образом должен высрать за вечер и принести их Его Величеству к 9:50 в стекло.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #2

2018-09-13 12:23:31

Живая и доходчивая подача материала с одной стороны, и раздутое самомнение и дешёвый цинизм с другой. Юмор чёрный, нередко перетекающий в открытую пошлость. К студентам отношение как к говну. По всей видимости, никогда пиздов не получал, а жаль. Гордость портит человека.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #3

2016-12-27 19:44:30

По мне так офигенный преп! Вел у меня в 2009 статы. Он здорово знает теорфиз, при этом все разделы. На юмор его надо тоже отвечать юмором. Он шутит не со зла.

Оценка 1+-

Непредставившийся участник #4

2016-12-24 08:58:39

мудак ебаный

Оценка 2+-

Непредставившийся участник #5

2016-06-11 00:04:16

Высокомерный, грубый, к студентам относится без капли уважения. Имеет свои лекции в ПДФ, но там иногда пропущено по несколько страниц выкладок. Однозначно минус.

Оценка 2+-

Непредставившийся участник #6

2015-12-03 23:35:28

((

Оценка -1+-

Непредставившийся участник #7

2015-08-04 18:27:49

Просто крутой преподаватель! Чувство юмора у него не занимать! Оттого на семинаре совсем нескучно и все понятно!

Непредставившийся участник #8

2014-01-08 07:17:55
Комментарий скрыт. Для просмотра нужно войти с учётной записью phystech.edu
Оценка -1+-

Непредставившийся участник #9

2013-05-31 13:08:47

Вообще то, очень грамотный мужик. Вел бы себя ещё сдержаннее, цены б ему не было

Оценка 2+-

Непредставившийся участник #9

2013-05-23 11:40:09

Ландавник написан подробнее раза в 3, чем его лекции

Оценка 3+-

Непредставившийся участник #9

2013-05-17 20:19:22

Зачем он вообще преподаёт, непонятно... Совершенно неуважительно относится ко всем. Любит всех и вся обсирать, ведёт себя некультурно, некрасиво и т.д., шутки там всякие нехорошие, подколы, издёвки и т.п. .Лекции отвратительные - что-то понапихал, тяп-ляп и готово, сам разберёшься, если хочешь, короче. Напечатанные лекции не лучше, чем живые, ибо живые лекции являются кратким перессказом напечатанных. Вопросы не любит, а если и получает, то любит не ответить, а обосрать или перевести этот вопрос аудитории. Предмет знает, не поспоришь, это уж правда, как теоретик очень крут (ученик Гинзбурга как никак). Уважение это, конечно,внушает, но даже мегашаристый козёл всё равно козёл.

Оценка 2+-

Непредставившийся участник #10

2013-01-05 15:34:45

Ведёт себя абсолютно непозволительно, отмачивает пошлые шутки, разговаривает грубо. Он не несправедливый, а, НЕАДЕКВАТНЫЙ. Если что-то написано не так, как в учебнике, то даже не вникает в написанное. Как правильно было написано - абсолютно редкостное чмо. Не был бы он преподавателем, с удовольствием начистил бы ему его рыло.

Непредставившийся участник #11

2012-12-21 19:16:38
Комментарий скрыт. Для просмотра нужно войти с учётной записью phystech.edu
Оценка -1+-

Непредставившийся участник #12

2012-03-22 23:49:31

Циничен, да. "Если вы имеете крупицу мозгов, то решите эту задачу." НО как лектор он для меня на 2 месте после Карлова. Объясняет общую картину, показывает что важно, а что нет. Ведь прочитать я и дома могу материал. Делает интересные отступления. Задает вопросы аудитории, и это на 4 курсе-то! Посмотрим, как оно на экзамене, конечно, будет, но лекции я не пропускаю. Долгих лет жизни.

Непредставившийся участник #13

2011-07-19 20:48:46
Комментарий скрыт. Для просмотра нужно войти с учётной записью phystech.edu
Оценка -1+-

Непредставившийся участник #14

2011-07-03 03:07:10

Бабник. Прожженый циник. Но очень даже неглуп.

Оценка -1+-

Непредставившийся участник #15

2011-01-10 15:44:26

Сдавал ему экзамен по квантмеху, сам я ФУПМ. Из двух теорвопросов и задачи была половина одного теорвопроса и задача. Все это просмотрел, расстроился, что нет одного теорвопроса совсем и предложил удовл. Я конечно же согласился. В целом он оставил о себе очень приятное впечатление.

Оценка 1+-

Непредставившийся участник #16

2010-10-25 21:30:04

любит подхалимов потому что сам был таким! Вообще-то он мерзкий и совсем не умный!циник

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #17

2010-10-09 14:25:47

наверное он думает,что он всё знает.человеческий фактор в нём превуалирует-со всеми слабостями и неразрешенностями.наука вещь отрешенная-отражательная и не любит,когда туда подсовывают своё личное Я.процесс искажения и гиперполизации.а юмор это хорошо.слишком умные они всегда шутят по-черному.

Оценка 2+-

Непредставившийся участник #18

2010-09-26 21:19:18

Редкостное чмо. Этим всё сказано.

Оценка 3+-

Непредставившийся участник #19

2010-09-16 03:40:23

Циничен, с черным юморком.Предмет знает отлично, однако из-за его постоянных подколов и издевательств находится на лекции порою противно.Любит подхалимов.

Добавить комментарий
На сайте {{SITENAME}} комментарии можно оставлять всем. Если Вы не хотите оставаться анонимным, зарегистрируйтесь или представьтесь. Это бесплатно.