Румянцев Борис Николаевич
Румянцев Борис Николаевич | |||||||||||
![]() | |||||||||||
Работает | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Ведёт | |||||||||||
| |||||||||||
| |||||||||||
На экзамене четвёрку ставит сразу, для пятёрки надо просить ещё задачу (во всех случаях). Грузит задачами. На контрольной при сдаче задания можно делать всё, что угодно, и он делает вид что ничего не замечает.
Седой сухонький морщинистый старичок.
Комментарии

как семер - ужасно, но полная халява при сдаче. но знаний никаких. однако мы же ему и сдавали аналит, я сдавала оба раза, один раз на 4, другой на 5, главное говорить погромче и уверенно, и все ок. только он уже больше года не преподает, студенты стали часто катать заявы и половинкин его отстранил.

Информация не совсем верна, Беня уже давно не тот, каким его тут показывают. Это старый маразматичный человек, на которого страшно смотреть. Он ходит в грязной одежде, от него неприятно пахнет. К тому на экзаменах он жутко неадекватен. Помню в первом семестре он за правильно отвеченный билет и еще 5 допов хотел мне перезду поставить. Причем задал мне вопрос, про который в его брошурке было четко сказано, мол для всех потоков, кроме потока моего лектора. Я не смог его переубедить))). Ну а на последнем экзамене он вообще отжег. Ему отвечали 2 человека, причем один отвечал достаточно плохо, а второй ответил на билет и все вопросы. В конце концов Беня их просто перепутал и посчитал, что тот человек, который отвечал плохо, должен получить отл ( круглый роспизд, не понимаю как он до сих пор не вылетел), а второй человек получил хор... вот таккая вот история.
Ну а вообще на экзамене нужно вести себя перед ним уверенно, но не нагло. Он плохо слышит и постоянно бормочет что-то вроде "мммм ннннеее правильно, не правильно, не знаю, не понимаю, нет нет" Даже если вы не готовы, но у вас есть бомбы/шпоры или любой другой источник информации по теме экзамена, то вы обязаны сдать, так как он задает вопрос (не сложный) и уходит куданить.
Однако в последнее время он ужасно неадекватен. Очень часто я слышу про случаи, как отличники получают перезду, а роспизды отлы.
В качестве семенариста он воистину ужасен. Счастлив что он у меня не вел. У него обсалютно отсутствует способность что-либо объяснять. Говорит тихо и невнятно. Достаточно сказать что на наши семенары с Гриневичем ходил приличный контенгент людей из паралельной группы с Беней.
Вобщем, этого человека исправить теперь может только одно...

Я в нем разочаровался, когда сдавал аналит. Экзамен занял 5 часов, при этом Беня выходил 2раза по пол часа в коридор подботать материал возле подоконничка. Трижды угрожал двойкой, говоря что корень из трех больше двух. Давал всем одинаковые задачки со шпорки. на вопрос почему неправильно, говорил что у меня "ответ не красивый" или "я что лектор, чтобы вам тут объяснять... сейчас два поставлю...( и резко): вот Вам еще одна задача". в итоге он нашел у себя на бумажке получившийся у меня ответ и поставил четыре.






А вот неправда.. Чел он шарящий, готовый объяснить.. но только все настолько шаблонно, как будто у него в голове кроме учебника аналита ничего нет.. Посещала половину семинаров, уж очень тоскливо, ходила параллельно к Пиголкиной.. сдавала Ивановой, она мне уже три хотела ставить, подзывает семинариста Румянцева - "как вам эта студентка?" - "я ее первый раз в жизни вижу". Итог - сразу пересдача.. Зла не хватает(((

как семинарист-дикая халява. ДИКАЯ. но на экзамене к нему идти не советую-последние годы он действительно имеет установку-поставить кому нить 2. более того-при мне поставил товарищу 2 на пересдаче. найти общий язык нереально-плохо слышит и плохо говорит.


Вел у меня семинары по матану и аналиту весь год.. ну что я могу сказать.. с ним замечательно заниматься, если в аудитории максимум 3 человека) (а так обычно и бывало) если спросишь, то расшарит все.. сдавать ему тоже очень хорошо, если по-хорошему пара над головой нависает..

Довольно халявный, если у тебя нижняя грань пятерки или верхняя четвёрки. Но ничего не зная не стоит расчитывать даже на 3.При мне один пытался впарить, что интеграл сходится условно, если модуль его расходиться.Б.Н. послал его с неудом.Но чел реально ничего не знал.А если разбираться в общих понятиях, то 3 гарантировано, даже не доказывая билет. Замечает неточности в формулировках, и говорит "Неправильно".При этом как правило не хватает одного слова или лишнее и т.п. Любит давать задачки.Иногда даже неочевидные... В общем, если хотите быстро четвёрку-идите к нему.(Но только не на аналите!!!)


Бойтесь, если этот человек будет проверять у вас письменную работу. За арифметическую ошибку в начале, поставит 0 за всё задание (хотя полагается снять всего 1 балл). Вы его не переспорите. Бесполезно. У меня из-за него оцека за конру и письменный экзамен сниженна на балл. Малейшее отступление от шаблона решения задачи влечёт оценку в 0 баллов.

Препод в принципе халявный для тех,кому надо 4,хотя с троечной контрой ставит 4 неохотно(при мне 2м типам с троечной контрой поставил 3).Обычно ставит то,что по контре,хотя с пятерочной контрой получить 5 нехалявно...будет долго спрашивать...

Спасибо вам Борис Николаевич,вы спасли меня от Шанькова,и от неминуемой пересдачи.Благодаря вам я всё ещё на степендии.В общем если у студента 5 по контре то лучше идти к Румянцеву,он любит когда при нём решают задачи из задания,а ещё он на вступительном экзамене на один бал контру поднял,если бы не этот бал я бы вообще не поступил.Лучше преподавателя я не видел, честное слово буду ботать матан во 2-м семестре.

Сдавал ему и аналит и матан... ...ну, могу сказать, что сдавать ему халавно! Сверхсложного ничего не спрашивает(в осн-м задачки из задания). Есть стандартный набор задач, которые он спрашивает... правда, если у задачи 2 разных решения, то правильное - то, которое помнит он... свое впаривать тяжело,, но можно попробовать(я сумел) :) Хотя он оценку никогда не повышеат... поэтому за матан - 4! :(((

сдавал ему в этом году экзамен, выбирал как все самого халявного, по контре у меня было 28 баллов, а он падла мне 4 поставил(при мне не одной 5-ки не поставил), хотя я рассказал ему всю теорию, и решил все 6 его дибильный задачек(который он даже не придумал, а содрал в тупую с Яковлева(курс лекций)). Короче если вообще ничего не знаешь, то тебе к нему.





Очень добрый дедушка,плохо видит,поэтому все время спотыкается или не вписывается в повороты...даже жалко его...на экзамене можно ничего не знать,оценка будет не ниже контры,чтобы выше придется попыхтеть.Задает задачки, главное понять,что он хочет услышать,порой это бывает сложно...говорить,что твое док-во тоже верно бесполезно,но все это не сильно влияет на оценку,так как он в принципе халявщик.


Мой семенарист,человек-золото,за два семестра был у него всего раза 3 и всё равно он меня помнит,любит,холит и лелеит,задания сдавать ему одно удовольствие,а не сдавать другое,главное придти на сдачу,а дальше всё само собой...На физтехе 2 символа матана-Беня и Бек!!!!

Матан и аналит знает, и если спросить чего-нить, то либо ответит, либо, что чаще, скажет, что ответит в следующийй раз. Причем, это не отмазка - действительно ответит. Если только ты чего-нибудь поймешь в этом ответе ;-) Контрольные и сдача заданий - действительно мегахалява, хотя пустые тетради сдавать не пробовал :-)) Немного глуховат, поэтому вопрос приходится повторять дважды( второй раз громче, третий - еще громче ...) На экзаменах, говорили, прокатывало принести зачетку, ведомость и сказать, что ты уже ответил на пятерку.

Сдача задания заключалась в пролистывании тетради, причем тетради любой!!!! Можно было дать ему тетерадь с заданием по физике, по химии или с лекцими по истории. Он ее пролистывал, говорил тихонько: "ну, хорошо, я ставлю вам задание" и ты шел домой. Я слышал, что иногда давали и пустую тетрадь, это тоже проходило. Труба, короче, но мне его конечно жалко.


Вообщем согласен частично с предыдущими высказываниями в плане, что слушать БН довольно тяжеловато. Но абсолютно не согласен в том плане, что матан и аналит Борис Николаевич знает рчень даже неплохо и практически любую задачку может решиить с ходу (по-крайней мере у нас так было). Зато задания слдавать - одно удовольствие. Можно одну тетрадь от всей группы оформить :) Но даже тут он по-своему прав. Делать задания - это твое право, это не ему надо. Если ты в принципе ничего не хочешь делать, то все равно это задание спишешь. А так, если уж решил заьить, то, по-крайней мере, мозги не парит, как некоторые.






Я в первом семестре по аналиту 1-ое задаание здал одногруппника,2-ое не сдавал вообще, 3-е за прошлый семестр. На экзамене по МАТАНу мне повезло, что контру проверял он, поэтому я уговорил его взять меня к себе, благополучно вписал несколько задач, рассказал жалостную историю своего детства и, подняв контру с 11 до 21 получил 4. P.S. Три ставилось с 13 баллов))))) Спасибо, что есть такие люди!

Нехорошо говорить плохо о своих преподавателях, но приходится... Семинары у Б. Н. - это полная тоска. Подводит плохая дикция и паталогическое неумение объяснить. Он вел у меня матан на первом курсе, я вспоминаю это как страшный сон. Я любил матан, но на этих семинарах, кажется, делалось все, чтобы я его возненавидел. А так, человек он неплохой, и в общем что-то знающий, но говорю сразу, если он у вас что-то ведет, бросайте и ходите на семинары к другим препам, иначе толка не будет




На его семинарах невозможно не спать. До меня обычно слабо доходило что он там себе мямлил под нос, поэтому все методы решения задач я узнавал от своих однокомнатников => я его семинары почти не посещал. Задание ему можно здать даже в виде пустой тетради. Сдачу последних заданий он сам отложил на последнюю неделю, и свёл тем самым возможность досрочки к минимуму. А так чел вроде не очень шарящий.

Сдавал злому Румянцеву Матан. Короче всем задавал одни и те же вопросы, которых я не знал. Задал мне один вопрос проверять начал минут через пять, короче он сказал. "ну мля вы не знаетеа мля на пять" и поставил хор . Но другой поднял оценку с 11 до 21 по письменному.







Первое задание я ему сдал своего одногруппника...Спустя неделю... Нормально.Второе уже не сдавал.Скатал контру и этим пока ограничился. Надеюсь на его заторможенность:)В случае чего- пихну с честными глазами чужую тетрадку.А то , что после его семинаров НИХЕРА не остаётся,то это истинная правда!Близится сессия , а я пока незнаю ни чего...


Челы, я Бене обязан своим обучением на Физтехе. Он меня спас на второй пересдаче. Четыре я получил просто так. Он меня даже ни одного попрделения не спросил! И задачу дал правильно дорешать. Короче, рульный чел и здравый халявщик!




Непредставившийся участник #1
Ссылка |