Сакбаев Всеволод Жанович
Сакбаев Всеволод Жанович | |||||||||||
![]() | |||||||||||
Альма-матер | ФМХФ МФТИ (1994) | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Учёная степень | Доктор физико-математических наук (2011) | ||||||||||
Работает | |||||||||||
Ведёт |
| ||||||||||
| |||||||||||
| |||||||||||
![]() | |||||||||||
Окончил ФМХФ МФТИ в 1994 г. Доктор физико-математических наук (2011). Доцент.
Живёт в 7ке. Женат.
Учебные пособия
- Сакбаев В.Ж. Введение в матанализ. Часть I. 11 с.
Ссылки
- О нём // МФТИ
- Его статьи на Math-Net.Ru
- Список статей в РИНЦ.
Комментарии
Двойственное впечатление. На экзаменах иногда мне помогал. Но как пошла несправедливая травля на меня на одном из экзаменов со стороны одного токсичного преподавателя (сейчас уже уволенного, к счастью), не только не помог мне, а занял его позицию. Мне это показалось бесхребетным и конформистским, гниловатым, малодушным, несправедливым, подлым непоследовательным попустительским безответственным поведением. Самое интересное, что после этого поступка он как ни в чём ни бывало разговаривал со мной, что меня ещё больше убедило в его лицемерии и нечестности. Или он просто, может, за ту раннюю помощь что-то хотел? Так что не такой уж он добрый. Или его "доброта" для некоторых студенток небескорыстна, только узнаете вы об этом в самый последний момент, ибо честно напрямую он вам об этом не сообщит.
Здравствуйте. Я знаком с Всеволодом Жановичем с декабря 2018-го года. Людей, настолько порядочных, отзывчивых и добрых в МФТИ можно посчитать по пальцам, возможно, одной руки. Ни при каких обстоятельствах не поверю в то, что написано. Более, чем полностью, убеждён в том, что автор комментария не понял намерений Всеволода Жановича и неправильно трактовал его поступки. Того, что написано, не может быть потому, что не может быть никогда.
Принимал экзамен по матану после 2 семестра. Очень спокоен и уравновешен, никакого напряжения между студентом и экзаменатором. Рассказал ему билет полностью, он задал пару несложных вопросов. Потом попросил доказать теорему из соседнего билета, я не доказал. Поставил 8.
Замечательный семинарист и лектор, знает очень много всего интересного, семинары по началу кажутся бесполезными, хотя на самом деле содержательны и затрагивают не только задания из задавальника, но и интересные задачи, а так же теорию. Очень любит работать со студентами, готов дополнительно встречаться для "бесед", всячески идет навстречу. Дает контрольные на дом, брс проставляет халявно, даже слишком.
Очень приятно сдавать, даёт время подумать, вообще если вы волнуетесь или переживаете, то это не скажется на результате если вы сдаёте именно этому преподавателю. Действительно приятная атмосфера. Такое ощущение, что его цель на экзамене сделать так, что бы студент рассказал максимум материала. С таким отношением учиться одно удовольствие.
Смешаные впечатления от семинаров. Вроде как очень мягко и доброжелательно - но по факту ничего не шаришь в обозначенных темах, потому что мотивации (хоть какой-либо, хоть рейтинга или чего-то такого) нет - как следствие шаришь так себе к концу семестра. Если вы хотите шарить, но сами не мегасуперзаинтересованы в предмете, то не вполне советую этого семинариста. Хотя как человек он замечательный. Возможно, даже слишком гуманный для такой профессии как преподаватель.
Сначала минусы. На лекциях может быть (а может и не быть) странно/скучно/непонятно. На этом минусы кончаются. Теперь плюсы. сВсеволод Жанович влюблён в свой предмет. Очень интересные семинары, на которых всё объясняется и даётся что-то дополнительное. Сдачи интересные, приём заданий лояльный. На экзамене получаешь, что заслужил, вроде бы.
Очень хороший человек и преподаватель. Его стараниями, кажется, вся наша группа знала хотя бы основы матана. На экзамене позаботится о том, чтобы зачетки его студентов попали к правильным препам. Действительно ангел-хранитель:) Сам принимает по-моему просто супер-мега-халявно, при мне он повысил оценки с контры на балл(из 10) ВСЕМ, кто ему сдавал. Очень радуется, если задаешь ему интересный вопрос или вообще как-то показываешь свой интерес к предмету.
Более доброго, милого и мягкого человека я в своей жизни не встречал) Лучше к студенту на кафедре вышмата (да и на всем Физтехе) никто не относится) Просто нет такого человека, кроме Всеволода Жановича... Сакбаев - ангел, только без крыльев=) Меня иногда поражало когда он ездил к нам в свободный для него и нас день, чтоб провести лекцию (человек максимум для 10-ти), и устроить сдачу (на которой скорее он тебе что-то рассказывал, чем ты ему) - и это помогало и очень сильно) На экзамене он даже не ангел, он ангел-хранитель от того же Лизунова) Вообщем лучше препа на Физтехе я не встречал, эххх даже жаль что я никак больше с ним не могу пересечься( Единственный минус - курс лекций Яковлева (по которому читает Всеволод Жанович) достаточно сложен для понимания, его просто необходимо смотреть в семестре ибо в сессию - это не заботать - 100%. PS Вы можете пойти (или перевестись) к Сакбаеву сегодня? вы жестко тупите)
Сакбаев личность прежде всего неординарная. Сначала плюсы. Шарит он очень здорово, знает очень много, и при желании из него можно вытянуть кучу полезной для Вас информации, если Вы действительно увлекаетесь математикой - это здорово. Очень добрый, вежливый, интеллигент. Общатся с ним очень приятно, сдавать тоже. В некотором смыысле халявный, оценки иногда завышает. Но сознательно, отлично видит, насколько человек шарит. Перезды и тройки бывают. Но чаще хорошие оценки. Относится по-доброму ко всем. Минусы тоже есть. Лекции его далеки от совершенства. Всегда пытается рассказать как можно больше, и иногда это приводит к потере в качестве. Объяснять довольно подробно, но однако же, часто пропускает какие-то общие слова, которые необходимы для понимания сути происходящего на доске. В купе с Яковлевым (учебником) лекции Сакбаева дают очень полный и логически завершенный курс матанализа. Но за ним нужно успевать, поэтому лучше даже перед лекцией быть знакомым с темой, первокурам советую - откройте Яковлева вечерком, почтиайте о чем будет идти речь. И лучше ходите. Без лекций за 3 дня понять семестр курса Яковлева - очень-очень непросто. Но с лекциями - задача в 5 раз проще. Правда пишет он около 30 досок за лекцию)) Семинарист он отличный, только надо привыкнуть к его стилю. В общем хороший парень наш Сакбаев =)
Настоящий мужик! Интеллигент. Очень добр. Весьма увлечен своим предметом. Умеет прощать ошибки :) , но все-таки не халява. Если собираетесь идти к нему, то прошу вас, соображайте/шарьте - не расстраивайте хорошего человека!
как студент 831гр. скажу - талантливее и мягче человека чем он я не видел...как говоритсья РЕСПЕКТ ему и УВАЖУХА!!!человек 200% добряк, можно сказать человек чести...не обманывайте его...он все равно простит и даст еще немного времени...мне он простил всю последнюю строчку по 4 заданию...спасибо ему ОГРОМНОЕ
мне рассказывали, что как-то на семенаре он вызвал девчонку найти предел функции (образет был разобран на доске. оставалось только по шаблончику сделать) а девочка, мягко говоря, не самая умная. ну она ему сказала, что не пойдет (что само по себе возмутительно!). он еще несколько раз предложил ей выйти к доске. сел на стул, подождал минутку и предложил ей покинуть аудиторию. судя по рассказу, еще никто никого с таким добрым выражением лица не выгонял...
Хороший преп, увидел, что я не могу доказать одного факта и простил, вместе решили, что это очевидно. Правда доп. вопрос был не слишком халявным, но я ответил. Если вы очень нервничаете, то лучше идти к нему, он обстановку нагнетать не будет.
Поверить не могу я до сих пор, Что я матан - МАТАН! - вчера сдала. Экзамен был - приятный разговор, И полон был поддержки и тепла. Сакбаев принимал...я без ума От мягкости его и доброты, И рядом с ним я начала сама Считать, что все решения просты! Мне все казалось славною игрой, И интерес был, а не страх суда. И даже забывала я порой, Что на экзамен мы пришли туда. Играючи давал задачи он, Играючи бралась я их решать... Я восхищалась тем. как он умен, О, так хотелось быть ему подстать! Но три часа промчались, словно миг, И вот зачетка стала тяжелей, Пусть сохранит мне память этот стих, Нельзя ведь забывать учителей!
ВОт это препод так препоД! Просто математическая машина! 2 пары матана подряд для него разминка! Процесс сдачи очень увлекателен - интересные вопросы. Очень важно, что В. Жанович совсем не давит и не нервничает. Всегда спокойный и вежливый. Он реально мой кумир и я беру с него пример. Человек очень увлеченный и на семинарах у меня вспыхивает жгучий интерес к матану и стараюсь выжать максимум из семинарских занятий ! Огромный респект и уважуха от 643!!!
Получл отл.по матану.Не халявно,задавал доп. вопросі(очень любит функцию Дирихле,и се что с ней связзано). Тройки не любит ставить-для него лучше перезда. Не давит на єкзамене,задает очень наводящие вопросі,если надо.Вообще один из саміх адекватніх єкзаменаторов.
Сейчас он преподаёт в Московском Городском Психолго Педагогическом Университете. Самое смешное, что читает лекци у тех, у кого раньше вёл Романко. Нельзя сказать, что у В.Ж. прям халява, однако если хоть что-то знаешь, то неа экзамене не пропадёшь. Но вот на лекциях...так сказать..трудновато :(
Всеволод Жанович! Привет тебе от одноклассника! Ушакова Андрея!(ush69@mail.ru) Ты молодец-Каким ты бал таким остался судя по отзывам твоих студентов! Ребята он и в школе (физмат г. Алма-Ата) самым умным и добрым! Повезло Вам.
Стала понятна логика,по которой В.Ж.ставит оценки на экзамах.Иногда совершенно не шарящим 4 натянет,а когда увидит,что 4-ок и 5-ок слишком много получилось,то и влепит тройбан,за ответ,за который только что 4 поставил,чтобы не думали,что сдача экзамов ему-полная халява.)))))
Хороший человек. Сдавать ему приятно, но не ждите, что за незнание он вас похвалит. Если вы знаете, но подзабыли, то напомнит, задаст наводящий вопрос. Так что, если учили, то можете идти к нему, получите хорошую (или отличную) оценку.
Ныне Всеволод Жанович преподает в МГППУ математику на первом курсе… естественно, у студентов-психологов математика отнюдь не основной предмет… Сама я к математике отношусь без особого трепета, но с огромным уважением…хотя никогда ничего не могла в ней понять…Лекции Всеволода Жановича еще больше усложнили дело….Такой полет мысли и рук по доске (одна с мелом, другая с тряпкой) сложно разобрать, воспринять, а главное – захотеть все это делать….Поскольку со временем приходит отчаяние и твои записи в тетради остаются не более чем набором странных закорючек и бессмысленных слов в неверном порядке… Страшное дело. Так что Всеволод Жанович, если Вы все же иногда заглядываете на этот сайт, умоляю, прошу Вас посвятить совсем немного времени размышлениям на тему Ваших объяснений….Вы ведь хотите, чтобы студенты понимали математику? Точно хотите…и более того, наверное, уверены, что Ваши лекции доступны пониманию каждого…каждого желающего их понять…но поверьте, уважаемый, Всеволод Жанович, это не совсем так. Дело в том, что некоторым студентам…особенно гуманитарного склада, очень сложно вникнуть в математические науки сразу, им необходимо растолковывать и объяснять, как говорится, на пальцах…Ну, а Вы как безусловно просвещенный, неординарный, талантливый, интеллектуальный, незаурядный, мыслящий и понимающий человек (каждое определение вдумчиво взвешивалось, так что..читающий, поверь, что это так и есть) естественно должны допускать существование таких студентов, не так ли? Конечно, Вы разумно и вполне обоснованно можете возразить мне фразой о том, что существуют такие понятие как труд, постоянная работа, усердие…Соглашусь с Вами, но ведь лектор должен дополнять…разъяснять…делать какие-то вещи понятными…Эх, а уж если говорить на чистоту – мне совершенно не хотелось бы посвящать время вещам, которые мне не слишком интересны (спокойно!)…поэтому я с большей любовью почитаю томик Сергея Александровича Есенина, нежели конспект лекций по Высшей математике…Только ради всего святого не подумайте, что я не осознаю всей важности, значимости науки математики, повторюсь – я уважаю эту науку и восхищаюсь людьми, способными ею заниматься всерьез, понимать ее и посвящать ей всю жизнь (хотя это, пожалуй, я чересчур..всю жизнь посвятить чему-либо весьма сложно)…как бы то ни было…не люблю я ее, просто-напросто не люблю…(надеюсь, никому это признание не повредило и не нанесло душевных травм…в частности Вам, дорогой Всеволод Жанович…(простите за такую фамильярность, просто Вы потрясающий человек…мм…еще бОльшая фамильярность…)), хотя уверена Вы все понимаете…Проницательность присуща Вам, без сомнений)… А экзамен мне еще предстоит….Не требуйте от нас, гуманитариев, многого….Жизнь мы «посвятим» совсем другому…надеюсь :)) Но многие меня уверяют, что экзамен сдавать Вам несложно, так как Вас легко заболтать…перевести разговор в другое русло…А я сомневаюсь… А что касается характера Всеволода Жановича…дамы и господа, это золотой человек… Доброта, понимание, БЕЗГРАНИЧНАЯ (как кажется) вежливость, воспитанность и тактичность…Боже мой, как же приятно с ним разговаривать на отвлеченные темы….Такой заботливый, одухотворенный, милый взгляд…Вечная загадочная улыбка на лице, умение выслушать, стремление поддержать разговор и ни в коем случае не задеть интересы собеседника, обидеть хоть чем-нибудь… Самое страшное ругательство, которое он может вымолвить это «ах черт» За мою недолгую жизнь я ни разу не встречала похожих на него людей, людей подобного склада… Ребят, Вы не волнуйтесь….даже если Вы не дружите с математикой, вас обязательно очарует Владислав Жанович, он просто сокровище, золото без примесей… Дай Бог, чтобы мне и вам посчастливилось как можно чаще встречать таких людей, хотя таких больше точно нет) Мне как будущему психологу все более интересным становится феномен Сакбаева) шучу, шучу, конечно) И Как можно было в его возрасте сохранить какую-то непосредственность, застенчивость, юношескую наивность… Ух! Что за взгляд! Сплошное сияние… Но от мира отстранен…и, как кажется, далек от бытовых вещей…хотя не знаю, не знаю. Мне вообще очень хочется покинуть этот университет, по некоторым субъективным причинам…Но как же потерять возможность видеть Сакбаева по пятницам, а наблюдать за его неординарным поведением – так это вообще сплошное удовольствие….вот и не знаю теперь…так что делайте выводы о том, каков должен быть человек, чтобы ради него захотелось остаться в невыносимой атмосфере и противостоять трудностям))) И согласитесь, даже если вам сложно охарактеризовать Сакбаева как хорошего лектора, то как безумно интересного дивного уникального человека – вполне) так ведь? Никогда и ни за что не сомневайтесь в его познаниях, глубоких и обширных (конечно, если только вы уже не постигли великую мудрость: ставить все под сомнение)… если какая-то проблема и существует (подчеркиваю - если), то только лишь в доступном изложении и объяснении материала, все рассчитано на людей осведомленных, знающих, разбирающихся… но, к сожалению, существую и другие люди, которым бы тоже хотелось причаститься к математике… постичь хотя бы сааамую маленькую ее часть…для общего развития, ну просто с банальной целью – сдать экзамен…
Буду выяснять и узнавать лучше сего чудеснейшего человека…
Эх…и почему он женат….:)
Удачи вам всем и теплых дождей (кому хочется).
да, севка жаныч - пацан себе на уме :) его мнение о ваших знаниях может радикально отличаться от вашего, причем как в лучшую, так и худшую сторону, например, у нас он был семинаристом и на 1ой моей сессии по матану отправил меня к гриценко сдавать. да, не готовился я, думал, что на школьных знаниях и зфтш-ных протяну :), плюс еще контра пятерочная была, но... короче, устал я уже сдавать и согласен был на предлагаемую препом треху, а он посоветовался с жанычем - и тот посоветовал отправить меня на пересдачу. как потом он мне объяснял - типа, вы знаете больше, поэтому я вам даю шанс. но мне шанс нужен не был :), я домой хотел уехать пораньше, а не на пересдаче париться :) но все равно - чел молодой, поэтому на его семинарах мы такие вольности и шутки себе позволяли - уух, приятно вспомнить :)
вчера сдавал ГОС. С контрой на 4. Поймал его взгляд, поздоровался, и он вызвал меня к себе. Я был рад! Задавал не сложные вопросы, но и не тривиальные. Давал время на раздумия. В итоге, после правильных ответов почти на все вопросы, поставил 5. Большое Вам за это спасибо!!! жаль что на пересдаче по тфкп вас не будет...
Сакбаев-самый клевый лектор по матану! Все, кто на него гонит,-балбесы и ничего не понимают(и в матане, и вообще:-)) это, по-моему, единственный препод по матану, который не будет валить просто из-за плохого настроения.Матан он знает нереально круто, и объясняет здорово.
Сакбаев-реальный чел !!! ни на каких лекциях мне еще не было так весело ! дело не в том втыкаешь ты или нет(понимает это по-моему только сам Сакбаев)! просто посмотришь на него и сразу смешно становится ! масса положительных впечатлений и заряд хорошего настроения на весь день!
Поначалу мы его не ценили, а зря. ВЖ - хороший чел. Иногда, правда ставил в тупик изысканными формами, в которые он облекал свои вопросы: "Что вы будете хотеть доказать?":) но в основном все-таки больше помогал, чем путал. Процесс сдачи - преинтереснейший! Прикол на приколе! ВЖ, 873 вас не забудет!!
Лично я фанатею от лекций Сакбаева. За два года матана я посещал огромное кол-во лекций(не буду говорить, что все:-)))) А на доп семинарах, которые он устраивал в свое время,я реально проникался, мне нравилось. Ну а по поводу экзамена скажу, что самое главное - это отсутствие рандома. И уважение к студенту. И умение даже на экзамене донести материал, который не прошарил...
Мне совсем не понравилось сдавать ему экзамен. Всем известно,что на досроке раздают халяву, а что же на экзамене? Мое мнение таково : если уж ты халявщик будь им до конца. Почему из-за того, что ты хочешь избавиться от своей славы халявщика страдают действительно умные люди на основном экзамене, а полные идиоты которым удалось попасть на досрок благодаря либеральному семинаристу получают у него 5. Да и что это за система на экзамене : первых человек 5 он спрашивает 4 часа, а потом видя как много народа у него в очереди начинает отправлять всех направо налево, так что если хочешь показать свои знания надо быть "в первых рядах". Неприятное он оставил впечатление о себе, решив на экзамене ,результат которого идет в диплом, показать что он умеет ставить 3,мог бы и в другое время свои обиды выказывать. Не мужик, а тряпка - вот мое мнение.
Я все четыре семестра сдавал нехалявщикам, ключая Петрову В.Т. и мне неприятно, что я шарил и сдавал на 4-3-4-4, а всякие лохи, единственный способ спастись которых - В.Ж. - получали 4 и 5 нахаляву. Все-таки, преп по матану не должен ставить удовл нахаляву, а хор - за кое-что.
Все, я разочаровался в Физтеховском образовании... Сегодня ВЖ поставил совершенно не шарящему челу, который не знал без посторонней помощи как определить коэффициеты ряда Фурье 5. А некоторым людям регулярно посещавшим его лекции и семинары 4-ку.
Я ужасно растроен :-((
Все , кто пишет про Всесолода Жановича всякую чепуху просто не фига не шарят и не хотят шарить в матане . Если будешь ходить на лекции и действительно пытаться все понять , то результат гарантирован (особенно если пойдете к В.Ж на экзамене :)).В.Ж знает дофига всяких охрененных вещей. Иногда как сказанет что-нибудь на лекции так я в осадок выпадал сразу.Как-будто на латыни говорят.Короче он мужик экстраординарного ума!!! Р.S: СТУДЕНТ-БЕГОМ на лекцию к В.Ж и шарить будешь лучше Арнольда!!!
У меня Всеволод Жанович семинары по аналиту вел в 1996-97гг. Он был тогда неженатым аспирантом, и любимым его словечком было "семейство" - все у него всегда "семействами" появлялось, а не по одиночке - семейство кривых, семейство гиперплоскостей, семейство функций...:) Удивительно, как же так у него до сих пор нет детей при такой любви к семействам... :( Нехалявностью особой не отличался, но принятие задания у любой девушки стремился растянуть на несколько дней... :))) хотя тогда мне это радости особой не досталяло, последний этап сдачи задания утром 31-го декабря, к примеру, знаете ли... Но вот игрушка из киндер-сюрприза, который я получила от Всеволода Жановича в подарок на 8-е марта, по сей день украшает мне книжную полку ;)
Alya ВЫ заблуждаетесь... он просто так ничего неставит... все по заслугам. Надо было больше ботать... все дело в Вас, а ругать лектора просто неприлично даже если он Вам поставил неуд. Мой совет: пишите контру на 4 или 5, на семенарах не спите и на лекциях тоже, тогда В.Ж. поставит Вам оценку наверное выше чем удовл. ВООБЩЕм БОТАТЬ надо...
Всеволод Жанович - РУЛИТ! Перешел к нему из другой группы после того, как пару раз посидел на его семинарах. Его лекции и семинары - просто супер, рассказывает много интересных вещей. На экзамене у него 5 получить сложно, зато 4 с троешной контрой поставит, найдет что-нибудь в матане, что ты знаешь.
Сакбаев самый классный препод!!! Я даже не знал, к кому на экзамен пойду сдавать, и думал, что к нему попаду, а попал к Ивановой. У меня контра была на 24(3), а я отспорил еще 4 у какого-то чела, и Сакбаев так рад был, даже поздравил. А еще с ним про умные вещи поговорить можно. И вообще, добрый он!!!!!
Всеволод Жаныч рулит! Я ему сдал на 5 - хоть и была 4 за контру. Правда, он меня грузил доп. вопросами, но после того, как я ответил на 2 из них - на 3-й он мне дал подсказку, не большую, но существенную! Помог! За что ему БИГ СЕНКС!
Всеволод Жанович самый лучший!!!! Я здавал ему экзамен получил 5 хотя письменный 4-ка, но продержали меня 3,5 часа. Но я рад. Вообщем мне кажется он сильно шарит, после сдачи задания я понял что такое матан. А на лекциях нечего спать... слушать надо... он интересные вещи говорит. Вообщем так держать Всеволод Жанович!
xxx, может встретимся, поговорим? я за жаныча готоф глотку перегрызть после 4-ки по матану с троечной контрой и вообще спрашивает он приятно, не торопит... если шаришь то, что списал с учебника на экзамене значит ответишь на 5.. не шаришь - получишь пересдачу... дико умный мужик... спасибо, что вы есть ;)
Рулез! Прикалываться с ним - это так весело :) Например: чувак говорит - "и из вот этого всего дерьма получаем эту формулу", ВЖ: "простите, я не успел заметить, а откуда взялось это дерьмо? (тыкая пальцем ;) )" ВЖ! ты просто супер :) привет от 873rulez!!!
тока вот жалко что когда мы были на 2 курсе ты немного испортился.. стал меньше проводить времени с нами, а все больше со своей девушкой...
эх, сколько же приколов было на семинарах и - особенно - сдачах... :)
Пасибо Жановичу знал я хреново,но в конце-концов задал он мне не сложную задачку,сказал решишь -4,нет-3,вобщем я не решил и получил заслужено 3,у другого бы точно схватил банан.Вобщем, все то что я слышал о нем подтвердилось.Долгих лет жизни вам,Всеволод Жанович!!!! о этом
Непредставившийся участник #1
Ссылка |