Талисманов Владимир Сергеевич

Материал из викиФизтех
Перейти к: навигация, поиск
Талисманов Владимир Сергеевич
Талисманов Владимир Сергеевич 2.jpeg
Альма-матер РХТУ им. Д,И. Менделеева (2004)
Учёная степень Кандидат химических наук
Работает
Ведёт
Знания
Умение преподавать
В общении
«Халявность»
Общая оценка
Талисманов Владимир Сергеевич.jpeg

Окончил с отличием РХТУ им. Д.И. Менделеева в 2004 г. по специальности «Химия и технология синтетических биологически-активных веществ». В 2007 г. защитил кандидатскую диссертацию по специальности 02.00.03 «Органическая химия» на тему «Синтез и биологическая активность 2,2-дизамещенных 4-азол-1-илметил-1,3-диоксоланов». Доцент кафедры общей химии.

Заместитель декана ФМХФ по старшим курсам.

После убийства российского политика-либерала Бориса Немцова опубликовал запись на своей странице в социальной сети:

Американцы сами мразь породили, финансировали ее, сами же и убрали. Такова судьба всех политических проституток. Вчера вечером на одну мразь стало меньше.

Публикация вызвала резонанс среди студентов и преподавателя. «Поток» опубликовал текст коллективного письма, в котором студенты и сотрудники принесли сыну Немцова, который учится на Физтехе, свои извинения за мнение Талисманова. Позже, Владимир Талисманов в эфире радиостанции «Русская служба новостей» извинился за свои высказывания. Извения за «глубоко некорректный и вызывающий комментарий» Талисманова принесла и администрация МФТИ.

В статье русской службы Би-би-си утверждается, что Владимир Сергеевич написал заявление о сложении полномочий заместителя декана. В интервью радиостанции «Говорит Москва» ректор МФТИ Николай Кудрявцев подтвердил информацию о заявлении:

...И объективно так в целом сказать не могу. Я просто не знаю информации. Но, как говорится, с коллегами утром мы связывались. Собственно, они разбираются с этой темой. И получается следующим образом, что на самом деле требуется, на их взгляд, более подробное изучение ситуации. Они беседовали с Талисмановым. Это неплохой преподаватель. К нему профессионально замечаний нет никаких... С морально-этической точки зрения абсолютно неприемлемо. Никогда такого не было. Поэтому то, что ясно нам в настоящий момент, что деканом он работать не может, в общем-то, и он сам это понял, написал заявление... Потому что именно зам.декана не может себе позволить таких отступлений от морально-этических норм.

Комментарии

Перейти к форме добавления комментария


Оценка 0+-

Непредставившийся участник #1

2018-04-15 20:47:58

Не сюда. См. ниже.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #2

2018-04-09 22:01:30
-) Уважаемый коллега, спасибо за отзыв. Действительно, база данных Scopus, ответит всем желающим на все вопросы относительно моей научной работы и публикаций!)

Если Вам интересно, то сфера моих научных исследований: синтез и исследование биологической активности кислород- и азотсодержащих гетероциклов. Из самых последних исследований - синтез и исследование новых антиоксидантов. Если заинтересовали подробности, то приходите, обсудим! Заодно расскажете о Вашей научной работе!)

P. S. Пишу с телефона, очень неудобно, заранее прошу прощения за возможные ляпы в тексте!)

С уважением,

В.С. Талисманов

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #3

2018-04-10 05:20:54

Ради интереса сходила проверила. 18 год в Scopus - четыре публикации, одна не по профилю, три в одном томе в индийской онлайн-помойке с импактом 0,5. Прошлый год - та же помойка, три публикации в одном томе. И тут враньё. Диссрнета на вас нет.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #4

2018-04-10 06:18:31

Уважаемая (:-) )коллега (:-))!) Не совсем понимаю причину столь пристального Вашего внимания к моей скромной персоне! ) и тем не менее: 1) импакт-фактор большинства отечественных и зарубежных журналов существенно ниже. Нам удобно публиковаться в этом специализированном (!) журнале квартиля Q3 и далеко не самом плохом. В вашем предыдущем посте речь шла об отсутствии научной работы- как мы видим, Вы пытаетесь ввести в заблуждение окружающих; 2) в разных номерах, кроме январского, куда две статьи попали одновременно (но это решает редакция) ,(любой исследователь знает, что том -соответствует номеру года, если Вами хоть раз в жизни была опубликована статья, вы должны это знать) 3) пожалуйста, обратитесь и в диссернет или куда Вы сочтете нужным, можете и сами проверить на плагиат, это не сложно:-), я буду рад, не стоит наводить тень на плетень! Поскольку все исследования подлинные, экспериментальные, и статьи мы пишем сами - волноваться нам не придется;-) 4) мы не являемся научно-исследовательской лабораторией, финансируемой по Гос. программе или гранту, все участники нашей группы - штатные преподаватели (а не научные сотрудники, получающие за науку зарплату), выделяющие время на научную работу в свободное время, которого остается крайне мало, но тем не менее мы научную работу на достаточно высоком уровне проводим. К сожалению, в последнее время стало модным "грантоедство" без мало-мальски значимого и научного и публикационного результата, надеюсь, что Вы, коллега, не из такой лаборатории?!  :-) Исследования требуют большого объема практической работы и по синтезу и по испытаниям. Сейчас, например, получены хорошие результаты по ряду фармакологической активности новых синтезированных нами соединений и изучена их острая токсичность (низкая), что позволяет перейти к более глубоким испытаниям. Это вкратце. Более подробно могу рассказать Вам и всем желающим при встрече или в переписке! :-) В плане обмена опытом мне было бы очень интересно узнать и о Ваших научных результатах! С уважением, В.С. Талисманов

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #1

2018-04-15 20:46:05

Глубокоуважаемый! В научных журналах публикуют результаты научных исследований, а не рекламные картинки. Для того, чтобы что-то опубликовать вначале надо провести научное исследование (практическое!), получить сначала вещества, охарактеризовать их, потом их испытать, обнаружить активные среди неактивных, осмыслить результаты и затем уже написать научную статью. Надеюсь, если Вы хоть что-то в науке хоть когда-то сделали, Вам это понятно. Есть ли у Вас, уважаемый, хоть какой-то научный результат, хотя бы для РИНЦа? Как мы видим - нет. Вы нигде не публикуетесь, потому, что Вам нечего, простите. Счастливо!

Оценка -1+-

Непредставившийся участник #5

2018-04-07 04:50:53

В жопу идёт такой преподаватель и администратор без научной работы и публикаций. Пусть преподаёт не будущим исследователям, а дунькам-заочницам в Кульке.

Оценка -1+-

Непредставившийся участник #6

2018-04-09 21:24:57

Уважаемый преподаватель департамента молекулярной и биологической физики! За последние полгода у так ненавистного Вам Талисманова вышло 7 публикаций в журналах, индексируемых Scopus. А у Вас?

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #7

2018-04-15 19:46:32

А сколько стоила каждая публикация в том журнале?

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #1

2018-04-15 20:47:19

Глубокоуважаемый! В научных журналах публикуют результаты научных исследований, а не рекламные картинки. Для того, чтобы что-то опубликовать вначале надо провести научное исследование (практическое!), получить сначала вещества, охарактеризовать их, потом их испытать, обнаружить активные среди неактивных, осмыслить результаты и затем уже написать научную статью. Надеюсь, если Вы хоть что-то в науке хоть когда-то сделали, Вам это понятно. Есть ли у Вас, уважаемый, хоть какой-то научный результат, хотя бы для РИНЦа? Как мы видим - нет. Вы нигде не публикуетесь, потому, что Вам нечего, простите. Счастливо

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #8

2018-04-16 07:03:29

То есть ответа на вопрос, сколько стоит публикация в платном индийском журнале, не будет? Ну я сама узнаю и напишу здесь, вместе со списком других соавторов тома. Вы меня интригуете -)

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #9

2018-04-16 07:48:24

Уважаемый ! ;-) Научные журналы делятся на два типа: на издаваемые за счет подписчиков и издаваемые за счет авторов. Первые публикую статьи бесплатно или условно бесплатно (берут довольно немалые средства за цветные иллюстрации и т.д.), но существуют за счет тех, кто выписывает журнал. Статьи в таких журналах найти простому обывателю сложно - надо идти в библиотеку или пользоваться платными подписками от организаций. Второй тип журналов - журналы Open access. Публикации в них осуществляются за счет средств автора, при этом статьи публикуются открытыми для всех, права на них принадлежат авторам, авторы могут размещать их где угодно, копировать, рассылать. При этом плата за публикацию не означает, что автору ничего делать не нужно: "заплатил и статья готова": статьи что в обычном журнале, что в Open access одинаковы: автору нужно сначала САМОМУ провести научное исследование, получить значимые результаты, осмыслить их, САМОМУ написать статью по всем правилам. Не нужно создавать здесь лживое мнение, что публикации в Open access журналах это что-то лживое: все больше и больше журналов переходят на такой формат работы, а все больше и больше авторов используют Open access - взаимодействие, так как статьи можно вывесить на всеобщее обозрение - это существенно повышает читаемость статьи - то, ради чего они публикуются. Стоимость услуг редакции Open access журналов колеблется в пределах от 100 долларов до 5000 долларов. В частности, такой известный и уважаемый журнал как Molecules публикует статьи только в режиме Open access, стоимость публикации -1800 швейцарских франков. При этом, еще раз: это плата за деятельность редакции, существования журнала, научные исследования авторы проводят сами, статьи пишут сами. Если Вы научный работник, а лаборантка, то Вам все это должно быть известно. Не нужно наводить тень на плетень и создавать атмосферу некоей таинственности. Все свои публикации я тут же выкладываю в открытый доступ на известнейшем сайте reseachgate. Хотелось бы узнать, чем занимаетесь Вы, дорогая аноним, но на этом общение с Вами хотелось бы завершить.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #10

2018-04-17 20:39:06

То что мы работаем у Попова неозначает что мы будем вам гадить. У нас свой деканат есть с деканом "высоконаучными достижениями" в области квалификационной ваковскоц работы

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #11

2018-04-21 07:59:34

Посмотрела статьи, решила ознакомиться лично. Журнал отличный, одни русские провинциалы от сохи. Автор собрал всё наваренное на диссертации, снял спектры, выложил спектры. Очень понравились коллабораторы - на заключённых вещества не испытывали?

Халтура, а не наука. Зеленцов покойный бы морду за это набил. Но чего ни сделаешь ради заветного звания.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #12

2018-04-05 18:14:47

Разок круто подставил меня, подписав мне индивидуальный учебный план с полной ерундой по часам и зачётным единицам. Есть же на других факультетах замдеканы без этих дешёвых понтов, просто спокойно работающие.

Оценка -1+-

Непредставившийся участник #2

2018-04-09 21:43:22

Уважаемый! Самое последнее дело оправдываться перед анонимами, но тем не менее скажу: Вы говорите неправду! Никогда такого случая не было, а работа во благо студентов студентов - мой приоритет. Во всяком случае, если в плане находились неточности - они всегда исправлялись.

-)

Не продолжали бы Вы выдуманные оскорбления! Во всяком случае они меня нисколько не обижают, поскольку авторство и причина их появления для меня не секрет:-)

С уважением,

В.С. Талисманов

Непредставившийся участник #13

2017-02-27 19:18:14
Комментарий скрыт. Для просмотра нужно войти с учётной записью phystech.edu
Оценка 1+-

Непредставившийся участник #14

2016-05-27 19:06:16

Я вот только одного не пойму. Нахрена здесь информация, никак не относящаяся к преподаванию? Засрали уже везде, где можно. Может администрация сего ресурса уже возьмет себя в руки и приведет в порядок эту страницу?!

Непредставившийся участник #15

2015-06-28 14:43:40
Комментарий скрыт. Для просмотра нужно войти с учётной записью phystech.edu

Непредставившийся участник #16

2015-06-28 16:06:34
Комментарий скрыт. Для просмотра нужно войти с учётной записью phystech.edu
Оценка 4+-

Непредставившийся участник #17

2016-10-07 07:06:46

да, действительно, и как только людей, отказывающихся лизать жопу преподавателям, берут в МФТИ? Нормальный студент должен соблюдать субординацию, и если замдекан говорит ему - "Прыгай?" - он спрашивает "с проглотом или сплюнуть?"

Оценка 0+-

Александр Николаевич Бедин

2017-06-19 16:27:42

Талисманову никто не давал права осуждать Немцова тогда уж. С каких это пор студенты -- это бесправное стадо, а вот все остальные могут кидаться сколь угодно грубыми выражениями? Американизированных студентов много, да, ибо поступая сюда, многие верят, что шансы уехать из этой страны увеличиваются. А берут, наверное, потому что у науки нет родины.

Непредставившийся участник #18

2015-03-11 06:36:00
Комментарий скрыт. Для просмотра нужно войти с учётной записью phystech.edu
Оценка 7+-

Непредставившийся участник #19

2015-03-12 06:41:00

На физтехе нет никаких колонн. "Мы - волки, свободный народ, чтим закон джунглей. Каждый сам по себе." И только "шакалы" всегда знают, куда надо идти...

Непредставившийся участник #20

2015-03-12 18:18:42
Комментарий скрыт. Для просмотра нужно войти с учётной записью phystech.edu
Оценка 0+-

Непредставившийся участник #21

2015-03-12 19:03:42

Есть знакомый в шиномонтаже. Могу покрышками помочь.

Непредставившийся участник #22

2015-03-09 23:00:12
Комментарий скрыт. Для просмотра нужно войти с учётной записью phystech.edu
Оценка 0+-

Непредставившийся участник #23

2015-03-09 20:45:17

Это к чему? Попытка пнуть человека? Во-первых, публикации отдельно, а образовательная работа - отдельно, во-вторых - web of science не всё видит. Напр., материалы конференций достаточно часто не учитывает, даже если они международные и англоязычные.

Оценка 1+-

Непредставившийся участник #22

2015-03-09 22:57:05

Преподаватель, а тем более администратор, не обязан активно заниматься наукой и писать статьи. Это дело времени: у кого-то есть время заниматься наукой, у кого-то заниматься учебно-воспитательной работой.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #5

2018-04-07 04:48:35

Стопэ, как это «не обязан»? В исследовательском университете именно что обязан. Как он может преподавать что-то новое и актуальное, если сам этим не занят? Скажи ещё, что ему не обязательно говорить и читать на иностранных языках. Про администратора точно сказано. Бумажки - это в данном случае всё.

Непредставившийся участник #24

2015-03-09 16:32:51
Комментарий скрыт. Для просмотра нужно войти с учётной записью phystech.edu
Оценка -1+-

Непредставившийся участник #25

2015-03-08 13:45:15

Единственное преступление, которое было совершено, что мнение кучки студентов (11) и одного преподавателя было выдано за мнение всех студентов и преподавателей МФТИ, а ректор назвал это "средой". Это совершенно не так. Среда у нас нормальная: у нас нормальные студенты и преподаватели, которые поддержали Талисманова

Оценка 1+-

Непредставившийся участник #26

2015-03-08 17:45:32

Не надо горячиться. Пока никакого преступления никто не совершал. Ну, среагировал ректор резковато. На то он и официальное лицо, хотел отмежеваться от позиции Талисманова. А на счет "нормальности" физтехов и того, что "сами себя физтехи считают нормальными" это старая песня... Физтехи разные и мнения разные.

Оценка 1+-

Непредставившийся участник #26

2015-03-08 12:52:37

Одно дело "иметь право по Конституции" и совсем другое:"считать уместным". Это очень разные вещи. И не надо козырять констуционным правом, делая поступки во многих отношениях сомнительные не с юридической, а с моральной точки зрения. К слову, не кажется уместным и совмещение соболезнования родственникам погибшего с нравоучениями педагогу в одном письме, которое мы видим у студентов.

Непредставившийся участник #27

2015-03-08 11:08:23
Комментарий скрыт. Для просмотра нужно войти с учётной записью phystech.edu
Оценка 0+-

Непредставившийся участник #26

2015-03-08 12:39:28

Интересно читать аргументацию. Кто бы спорил, что по закону каждый имеет право высказывать свое мнение. Талисманов имеет. И студенты имеют. Непонятно почему для выражения соболезнования своему сокурснику надо иметь "русскую фамилию" или по мнению автора комментируемого поста ее непременно надо иметь, чтобы быть вправе делать замечания или упреки старшим. Но перед смертью все равны, а "мертвые сраму не имут"... При всех законах и у всех народов. Особенно примечательно, что право на насилие моральное и административное со стороны руководства Вуза к кому бы то ни было наш комментатор принимает по умолчанию, как нечто самоочевидное всем. А причем тут руководители Вуза и их мнение. Они боятся только за свои места, что бы при этом ни говорили. Какое отношение их мнения могут иметь к вопросам жизни-смерти.

Оценка 1+-

Непредставившийся участник #27

2015-03-08 10:27:58

Талисманов имел полное право высказать свое частное мнение как частное лицо. И никакого отношения это его частное мнение не может иметь к любой должности, какую бы он не занимал. Почему например такие известные публичные люди, как например Николай Стариков, могут высказать свое частное мнение в https://www.…iBw&t=34 (и даже в очень негативной форме), а Талисманов не может. А где же тогда свобода высказывания, дарованная конституцией. Лично я считаю, что отказ от своего частного мнения - это большая ошибка Талисманова, о которой он будет впоследствии сильно сожалеть. Уверен, что подавляюшее число людей абсолютно согласны с мнением Талисманова. Вопрос только в том, что это мнение было высказано слишком рано и вопрос о сыне Немцова в МФТИ не может быть для этого также оправданием. Считаю, что Талисманов должен незамедлительно восстановлен как в должности, так и восстановить свое высказывание на своей личной странице и извиниться уже перед огромной аудиторией людей, разделяющих его высказывание. Владимир Сергеевич - МЫ С ТОБОЙ! Держитесь!

Оценка 1+-

Непредставившийся участник #28

2015-03-24 14:40:29

У частного мнения должны быть какие-то рамки приличия, иначе обмен мнениями перерастает в оскорбления, а далее следует статья 130 УК РФ, неудивительно, что он так быстро потер свои некрасивые слова, кстати, там и про украинцев много что было, а это уже 282.

Непредставившийся участник #29

2015-03-24 21:23:21
Комментарий скрыт. Для просмотра нужно войти с учётной записью phystech.edu
Оценка -1+-

Непредставившийся участник #28

2015-03-25 02:06:16

Ну это суд будет решать, кого оскорбил Талисманов, если дойдет дело до суда, впрочем, ему сильно повезло, что родственники Немцова в общем то не злые люди, но в следующий раз удача может изменить Владимиру Сергеевичу, так что пусть будет немного сдержаннее в своих высказываниях хотя бы ради самого себя.

Оценка 1+-

Непредставившийся участник #30

2015-03-05 20:11:31

Согласно web of science у автора Talismanov S.V. одна публикация (по теме диссиртации) датированная 2007 годом. С нулем цитирований...

V.S. а не S.V., сорри

Оценка 5+-

Непредставившийся участник #31

2015-03-06 16:47:39

Преподаватель, тем более администратор, совершенно не обязан публиковаться

диссИртации)))) грамотей. У тебя то их, чувствуется, миллион.

Оценка -1+-

Непредставившийся участник #32

2015-03-05 16:56:13

Уважаю. Держитесь.

Непредставившийся участник #33

2015-03-05 13:52:50
Комментарий скрыт. Для просмотра нужно войти с учётной записью phystech.edu
Оценка -1+-

Непредставившийся участник #34

2015-03-05 12:15:58

Студенты выразили соболезнование своему сокурснику. Это их право человеческое. Они же указали старшему "вопитателю", что не принято и негоже устраивать "пляски на гробах". Вероятно, по мнемонике этого можно было им и не делать. Но тут у всех своя правда. А вот пируэты и виражи суетливые руководства института с любой точки зрения заслуживают осуждения. Таких трусливых ректоров физтех не заслуживает...

В ситуации есть, при всей ее горечи, и кое-что интересное. Люди как с одной стороны, так и с другой свободно и открыто высказывают свое мнение, ничего не боятся.

К месту - не к месту иной вопрос. Выросло новое "непоротое" поколение. Этого уже нельзя отрицать. И только старые, полные страха, доживающие свой век на постах бюрократические и административные аппаратчики суетливо забегали, презирая законы...

Непредставившийся участник #35

2015-03-05 08:13:42
Комментарий скрыт. Для просмотра нужно войти с учётной записью phystech.edu

Непредставившийся участник #36

2015-03-05 05:56:09
Комментарий скрыт. Для просмотра нужно войти с учётной записью phystech.edu

Непредставившийся участник #37

2015-03-04 22:59:11
Комментарий скрыт. Для просмотра нужно войти с учётной записью phystech.edu
Оценка 0+-

Непредставившийся участник #38

2015-03-04 20:18:27

Держитесь

Непредставившийся участник #39

2015-03-04 18:23:33
Комментарий скрыт. Для просмотра нужно войти с учётной записью phystech.edu
Оценка 1+-

Непредставившийся участник #23

2015-03-04 18:03:42

Господа, всё же либерализм как раз и подразумевает свободу совести, свободу слова - не так ли? Частное мнение есть частное мнение, частная жизнь есть частная жизнь - к чему мешать это с работой? Мнение же не на рабочем месте, не в рабочее время, не в стенах института прозвучало. То есть - вне юрисдикции. Если, конечно, в Уставе МФТИ подобная ситуация не оговорена - но она, по-моему, не оговорена.

Во всяком случае, мне бы не хотелось, например, если бы после моей смерти кого-то уволили с работы лишь за отзыв обо мне - если со своей работой этот человек хорошо справляется.

А судя по тому, что говорят студенты и сотрудники о Владимире Сергеевиче - он очень даже справляется.

Оценка -1+-

Непредставившийся участник #40

2015-03-04 17:35:14

Такие как он при фашистах радовались и поощряли травлю еврейских ученых в немецких университетах.

а при Сталине приспособленцы и подхалимы по типу этого "ученого" строчили доносы на своих более талантливых коллег

Непредставившийся участник #41

2015-03-04 17:18:56
Комментарий скрыт. Для просмотра нужно войти с учётной записью phystech.edu

Непредставившийся участник #42

2015-03-04 14:11:18
Комментарий скрыт. Для просмотра нужно войти с учётной записью phystech.edu
Оценка -1+-

Непредставившийся участник #43

2015-03-04 13:30:36

Владимир Сергеевич, держитесь! Вы - молодец!!!

Оценка -1+-

Непредставившийся участник #44

2015-03-04 07:29:58

C тобой, Друже.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #45

2015-03-04 07:15:19

Держитесь, уважаемый

Непредставившийся участник #46

2015-03-04 07:12:59
Комментарий скрыт. Для просмотра нужно войти с учётной записью phystech.edu

Непредставившийся участник #47

2015-03-04 07:05:47
Комментарий скрыт. Для просмотра нужно войти с учётной записью phystech.edu

Непредставившийся участник #48

2015-03-04 07:00:16
Комментарий скрыт. Для просмотра нужно войти с учётной записью phystech.edu
Оценка 1+-

Непредставившийся участник #36

2015-03-04 06:51:13

Возмущен вмешательством политики в научную среду. Когда политические пристрастия влияют на оценку квалификации ученого и преподователя это действительно страшно. Je suis Талисманов г Уфа УГАТУ к.т.н. Скиба Д.В.

Непредставившийся участник #49

2015-03-04 06:45:38
Комментарий скрыт. Для просмотра нужно войти с учётной записью phystech.edu

Непредставившийся участник #50

2015-03-04 06:41:34
Комментарий скрыт. Для просмотра нужно войти с учётной записью phystech.edu
Оценка -1+-

Непредставившийся участник #51

2015-03-04 06:31:59

Молодец. Пусть держится - будущее за такими как он.

Непредставившийся участник #52

2015-03-04 02:28:55
Комментарий скрыт. Для просмотра нужно войти с учётной записью phystech.edu

Непредставившийся участник #53

2015-03-03 23:03:35
Комментарий скрыт. Для просмотра нужно войти с учётной записью phystech.edu

Непредставившийся участник #54

2015-03-03 22:58:16
Комментарий скрыт. Для просмотра нужно войти с учётной записью phystech.edu
Оценка 1+-

Admin2

2015-03-03 23:00:23

Ни один комментарий с этой страницы удалён не был. Скрытие комментариев делается не администраторами, а посетителями сайта на основе голосования.

Администраторы в обязательном порядке скрывают только матерные комментарии.

Непредставившийся участник #55

2015-03-04 00:37:16
Комментарий скрыт. Для просмотра нужно войти с учётной записью phystech.edu

Непредставившийся участник #56

2015-03-03 20:14:51
Комментарий скрыт. Для просмотра нужно войти с учётной записью phystech.edu
Оценка 2+-

Непредставившийся участник #57

2015-03-03 19:59:04

Один из лучших замдеканов, которых я встречал. Можно обратиться в любое время суток по любому вопросу, к тому же и преподаватель замечательный!

Оценка -1+-

Непредставившийся участник #58

2015-03-03 18:19:39

Молодец, Вовчик! Поддерживаю! С приветом Серега С.!

Оценка 1+-

Непредставившийся участник #59

2015-03-03 17:02:38

Стыдно должно быть студентам МФТИ, что у них в замдеканах человек, говорящий такие вещи. Судя по стилю мышления, мне печально что в топовом вузе сидят такие преподаватели. Я надеюсь ректор и коллеги, которые тесно сотрудничают с передовыми западными лабами (в том числе и в рамках мегагрантов) не допустят присутствия подобных личностях в МФТИ. Репутацию института нужно беречь.

Оценка 2+-

Непредставившийся участник #60

2015-03-04 12:25:02

Вы рассуждаете как гуманитарий )))

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #61

2015-03-03 13:45:23

Молодец

Непредставившийся участник #62

2015-03-03 04:06:52
Комментарий скрыт. Для просмотра нужно войти с учётной записью phystech.edu
Оценка 1+-

Непредставившийся участник #63

2015-02-26 17:11:12

Очень классный и приветливый преподаватель!

Добавить комментарий
На сайте {{SITENAME}} комментарии можно оставлять всем. Если Вы не хотите оставаться анонимным, зарегистрируйтесь или представьтесь. Это бесплатно.