Трушин Виктор Борисович
Трушин Виктор Борисович | |||||||||||
![]() | |||||||||||
Дата рождения | 21 августа 1951 | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Альма-матер | ФУПМ МФТИ | ||||||||||
Работает | |||||||||||
Ведёт |
| ||||||||||
| |||||||||||
| |||||||||||
![]() ![]() | |||||||||||
Родился 21 августа 1951 года. Окончил ФУПМ МФТИ.
К нему надо привыкнуть , объясняет он все классно, но только надо знать хоть что-нибудь(с нуля - ничего не поймешь)...спрашивает вещи, которые просто необходимо знать...Правда в последнее время стал принимать долго и упорно, но это ничего - поботать перед сдачей задания пару часиков, и всё! Он доволен и ты доволен. :)
Невысокий, полный, с бородой и в очках.
Комментарии
Сдавал ему матан в первом семаке. Мой билет он посмотрел почти по диагонали, пару вопросов задал. Потом говорит:"Вам ведь хор6 нужен?". Я знал на отл, но ХОРа мне достаточно было, так что я согласился. Он готов был задать вопрос из первой половины билетов, но я сказал, что все билеты знаю. Он задал буквально один вопрос и отпустил с ХОРом. Единственная проблема, что он времени подумать не дает, а я медленно соображаю. Но если ты знаешь на свою оценку, то он не занизит, так что если у вас есть возможность ему ответить, то это лучше, чем случайный преподаватель.
На линале так вышло что я писал билет за преподской партой в лекционной аудитории. Готовился к экзамену час, так что знал примерно ничего. Скатать, естественно, не получилось, задачу тоже не решил. В итоге он хотел отправить на пересдачу, но я таки выпросил ещё допвопрос. Трушин предложил самостоятельно выбрать из списка билетов один билет и если я напишу его идеально, то отправит с удом. Так билет про базис обеспечил мне уд3)
Сдавал ему матан в 3 семестре.Отличный преп, если к нему попали, то считайте что вы уже сдали. Если где-то ошибёшься, то задаёт наводящие вопросы, в целом старается вытянуть тебя. Более менее решил ему задачи, по теории написал только определения без доказательств, он спросил формулу гаусса-Остроградского, формулу стокса, теорему о неявной функции, я ему ответил все, отпустил с хором 5.
Вел у меня весь прошлый год Вообще хороший мужик, смешной, отзывчивый (но спрашивать надо лично, на семинарах сложно), рассказывает истории всегда помогает, но обижается, если вы договорились прийти с чем-то разобраться, например, и не пришли, т.к. спешит домой, к семье, которую очень любит обижается не серьёзно, гадостей потом делать не будет и баллы не занизит, просто перестанет идти навстречу Объясняет не очень хорошо, пока новая тема ещё как-то, хотя все равно нужны базовые знания Но потом будет вызывать к доске и разговаривать лично с тем, кто у доски, так что остальным очень тяжело следить Даёт дописывать контру дома, ставит за домашнюю часть половину баллов Тетрадки проверял никак, из стопки брал одну, небрежно просматривал, за остальные полный брс Есть легенда, что ему однажды беспалева сдали вместо задания тетрадку с дискраном и прокатило, полный балл Так что плохой брс вряд ли будет Зачем-то отмечает опоздания, но нигде этого не учитывает
На комиссии вытянул на хор, хотя я была чуть жива от страха и не могла сосредоточиться. Спасибо.
Сдавать приятно, никакого напряжения не чувствуешь. На теоретические вопросы ему можно отвечать настолько "на пальцах" (практически не используя ручку и бумагу), что следующий шаг абстракции - одна фраза "это очевидно". Антиформалист, короче говоря.
Как правило тех, кто сдает ему первым в аудитории, спрашивает много, а остальных уже по парочке доп вопросов и отпускает. На отл ему нужно показать не просто знания (за среднее проявление которых он ставит обычно хор-причем ему неважно-5,6 или 7-от настроения зависит), а предоставить их в хорошей "упаковке", отвечать уверенно и при нем выводит все формулы. Господа, ПРИ НЕМ, не давая ему возможности отвлекаться, что он очень любит делать. Иначе отвлечется на другого отвечающего, нить ваших красивых и правильных рассуждений прервется и он просто поставит хор.
Хорош тем, что пересдачу не поставит ни в коем случае, ибо добрый. Но злить его полным отсутствием знаний тоже не стоит - может погонять по всему курсу и поставить совсем не то, что ожидаешь. Совсем не всегда халява, далеко не всегда.
Непредставившийся участник #31
Короче так: сразу пролистал зачетку, понял, что троек у меня много... Мимолетно проверил билет...задачи решены неверно...Хотел ставить трояк. Потом он побежал к семинаристу,осведомился о моих неплохих успехах... Дал задачу и теорему сформулировать. Час вспоминаний теоремы... Хор! Есть другой вариант развития событий. Смотрит зачетку - там сплошные отлы! Быстренько смотрит на билет, потом дает доп вопросик и через 10-15 минут экзаменуемый убегает с отлом. Вердикт: для отличников полная халява!!! Ну и в целом не грузит.
складывается впечатление, что на экзамене для него важнее не то, как человек отвечает, а то, какое впечатление он производит как человек, насоклько хорошо он сдавал раньше, прислушивается к мнению семинариста За меня семинарист заступился, сказал, что я шарю, в итоге - полтора доп. вопроса по определениям и отл
Нормальный дядька! Халявой назвать нельзя, но и факает он тоже не сильно(даже почти не факает). Поспрашивает определения, если всё правильно ответиш, доп вопрос и если на него отвечаеш - 5, нет будеш долго сидеть, и обшаться с ним. Отвечать сразу нужно и правильно, а то потом он забудет, и по факает. А так вообше мужик он в самый раз - нормально. Ботать надо товариши, или хотябы хоть раз матан в семестре открывать(в смысле учебник)... Я совершенно согласен с мнением "Владимир 13.07.2001".
Не очень хороший преп. На семинарах так себе объясняет - понять можно, только если ты это и без него знал, или если очень напрячься... Зато задания халявно принимает.. Я в этом семестре ему вообще половину не сдал - всё, что он за это сделал - это на экзамене на меня как-то криво посмотрел, но не больше
Трушин классно объясняет задание. Он не решает, а быстро быстро рассказывает, что надо делать. Практически про все примеры. Ну может так, для порядку парочку и напишет. Вызывает к доске.
На экзамене -- Виктор Борисович лучше всех.
Читаю я и удивляюсь... Я сдал ему три экзамена и могу сказать почему его все халявой называют Привыкли что НЕХАЛЯВА это тот кто что то рвет а если человек к вам доброжелательно относится и ставит то чего вы заслуживаете это уже ХАЛЯВА А по моему это нормальное отношенеи между студентом и преподавателем
ТРушин - мой любимый преп, но к нему надо привыкнуть , объясняет он все классно,но только надо знать хоть что-нить(с нуля - ниче не поймешь)...спрашивает вещи, которые просто необходимо знать...Правда в последнее время стал долго и упорно "иметь"- но это ниче - поботать перед сдачей задания пару часиков - и все! ОН доволен и ты доволен))))
Непредставившийся участник #1
Ссылка |