Тулайкова Марина Анатольевна

Материал из викиФизтех
Перейти к: навигация, поиск
Тулайкова Марина Анатольевна
Tulaykova Marina Anatolyevna 1.jpeg
Работает
Ведёт
Знания
Умение преподавать
В общении
«Халявность»
Общая оценка
Tulaykova Marina Anatolyevna 2.jpeg

Оценки ставит методом случайных чисел. На сдаче принимает одну лабу у одного минимум полчаса, поэтому почти все ходят у нее в должниках. Впрочем, "4" получить вполне реально. Буйствует и звереет на экзаменах. Светлые волосы до плеч. Очень низкого роста. Всегда корчит рожи при приеме лаб, особенно если студент в чем-то ошибся.


Комментарии

Перейти к форме добавления комментария


Оценка 0+-

Непредставившийся участник #1

2020-02-20 11:30:47

Что слышно про Марину Анатольевну в настоящее время?

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #2

2020-02-24 14:12:44

Дочка увезла ее кажется в Тель Авив, где та обосновалась по жизни.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #3

2015-06-02 19:43:50

Если она - ваш семинарист, то семинары не пропускать, показывать, что вам интересно, участвовать в диалоге, задавать вопросы, показывать, что вы что-то делали и ходить к доске - у вас с ней не будет НИКАКИХ проблем. Даже если контры по заданиям завалите. Для нее важнее, что в семинарах вы были активны. Это может даже тройку за контру до отла за задание дотянуть. Оценка за семестр - преимущественно по лабам. Выше лаб может и поставит, но максимум на балл и за сверхзаслуги. Не перестает повторять, что "оценка за семестр в зачет - это не среднее за лабы и задания, это преимущественно оценка за лабы".

Сами лабы - история отдельная, но подходы те же. Показывайте, что вам не все равно, что в этом предмете творится. Будте активнее - она оценит это. Сдавать нужно как можно раньше, не пропускать сдачи, пытаться сдать первым. Тогда она и пропускать будет первым. Хороший вариант - вообще попытаться сдавать лабу пораньше сдачи. Тогда закроетесь вовремя. Если по ее вине пропущена сдача - это, скорее ваша проблема, ищите время сами. Если зачетная будет поджимать, то она особо на этот счет переживать не будет, сдачи будут такими же долгими, а очереди будут все больше. Учитывайте это и сдавайте как можно раньше - не так уж это и сложно.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #4

2015-05-30 23:35:32

Любимая оценка - 7. Больше 8 - очень редко и только любимым. В общем то не факает и относится к студентам нормально. Главная проблема: всё очень медленно и времязатратно. Люди буквально не успевали сдать лабы.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #5

2014-01-09 10:09:51

БЕГИТЕ ОТ НЕЕ!!!

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #6

2013-06-17 22:47:23

На экзамене спрашивает не только по билету, но и допвопросы задает. Впрочем, если знаешь, о чем идет речь, то сдать - без проблем.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #7

2012-08-09 02:24:29

лучшая в своем деле

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #8

2012-06-28 12:56:06

ОТЛИЧНЫЙ ПРЕПОДАВАТЕЛЬ, сдал вообще почти без проблем!)) охуенчик

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #9

2012-06-28 12:53:18

ГОРИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИ

Непредставившийся участник #10

2012-06-28 12:48:01
Комментарий скрыт. Для просмотра нужно войти с учётной записью phystech.edu
Оценка 0+-

Непредставившийся участник #11

2012-03-05 17:27:03

как у М.А. проходят семинары : первая половина пары уходит на разбор нулевок, потом начинается рандомный вызов студентов к доске, причем М.А. почему-то любит вызывать к доске не самых успевающих студентов (видимо, надеясь, что они что-то подучили к семинару...). Задачи разбираются плохо, логическая цепочка при их объяснении часто прерывается, в связи с чем трудно уловить общую суть решения, а 90 % всех объяснений заканчиваются фразой : "ну, на досуге, дома разберете...". Контрольные работы проверяются очень придирчиво : если задача решена верно, но, к примеру, не подписаны координатные оси, или что-либо в этом духе, то это повод для 15-минутной беседы! Оценку за зачет ставит исходя из работы в семестре (нулевки, выходы к доске, посещения и, может быть, домашнее задание). Если неукоснительно соблюдать все, что указано в скобках и при этом не очень сильно понимать физику, то хор получить можно Перейдем к лабораторным работам. Это, ребятки, очень грустная история. Вы НИКОГДА не выполните/сдадите лабу меньше чем за 2 пары ( хотя в большинстве случаев вам понадобится куда больше времени). Из личного опыта могу сказать, что из двух (!!!) человек, пришедших к ней на сдачу, никто не ушел с оценкой. Лабораторные работы начинаются с бессмысленных объяснений лабы, которые длятся где-то полпары. Если во время выполнения попросить ее помочь, то она "будет помогать" минут 10-15, из-за чего теряется куча времени для других студентов. М.А. считает, что черновик- лицо студента, поэтому неаккуратный/неподробный/листок черновик не подписывает. Мой вам совет, если она у вас семинаристка, да еще и лабница, то делайте ноги как можно скорее!

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #12

2012-02-03 16:24:41

Марина Анатольевна вела семинары и лабы у меня с все 2 курса и принимала в составе комиссии госэкзамен по физике.1985-1987. На Физтехе, да по физике халявы не должно быть. Так что всё мы сдавали тогда тоже со скрипом,но сдали и хорошо. Здоровья Марина Анатольевна, Как вы. Недавно возил дочку уже на ФизТех, видел вас издалека

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #13

2012-01-09 22:51:21

и "ни хрена" тоже пишется через И.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #14

2012-01-07 22:42:01

Денис, будьте добры, не наступайте снова на те же грабли, слово семИнар пишется через "И".

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #15

2011-10-12 13:07:51

Никто ничего не понимает у неё на семенарах. Я её ненавжу. Она тебует дохрена , а обьяснить нехрена не может.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #16

2011-09-30 00:04:05

Остались только положительные впечатления. Оптику знаю на отлично отчасти благодаря ней. На лабах спрашивает всегда по сути дела, в чем суть этого способа измерения, а как вот этот прибор работает, а зачем нам поляризаторы скрещивать в данном случае. Оформлять заставляет четко, "чтобы вам через 2 недели было поянтно", перед тем, как подписать тетрадь, обязательно будет разбираться в том, что вы там понаписали, и, если ей что-то непонятно - заставит оформить нормально. Доброго здравия вам, Марина Анатольевна.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #17

2011-03-09 13:57:34

Очень хороший семинарист и лабник. С ней на лабах посидеть не удастся, придется все 3 часа что-то делать и соображать как и что работает. На сдаче лаб особой халявы нет, но и не сильно напряжно. Помогает своим студентам на экзамене, особенно на ГОСе.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #18

2011-03-06 20:57:37

жуть... единственная тройка по физике нга экзамене.... остальные отл..

не идите к ней, не адекватная, примеры с потолка придумывает и нерешаемые

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #19

2011-03-02 14:32:55

черти, напишите что-нить новое про эту даму, а то я уже выпустился давно, а все "с благодарностью" ее вспоминаю...

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #20

2010-09-08 22:51:17

Это человек Вольт. На лабах всех удивляла. Когда она дотрагивалась до оголенных проводов, все были в шоке. При этом она говорила что там МАЛО ВОЛЬТ. Она сразу выбирает из группы сильных и слабых(по первому занятию) и затем слабых начинает нереально факать. Не попадайте к ней в черный список!!!

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #21

2008-09-29 01:19:58

Она вела у нас физику в школе) на самом деле с ней нужно наладитиь ещё и личный контакт, особенно не спорить, часто соглашаться и внимательно слушать, хоть объясняет не слишком понятно (бросается из стороны в сторону), вобщем оа совсем не халявная, но и неплохая

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #22

2008-06-14 13:23:35

Сдал оптику ей на отл, с четверошной контрой. Не факала

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #23

2008-06-02 02:02:06

вела у нас лабы в прошлом семаке, сдать одну лабу за пару - не реально, такое ощущение, что специально тянет время. и если выполнишь лабу быстрее - не отпускает раньше до предела. знает какие результаты должны получиться на каждой установке. чтобы сдать, совсем не обязательно шарить, достаточно сказать несколько дежурных, желательно с умными терминами, фраз из методички. но при этом больше 45 не ставит, даже если зашарить ответить на все вопросы.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #24

2007-06-10 14:01:25

Да, лабы она заставляет прошарить капитально, но это еще не все... Оборотная сторона монеты даже не в оценках; вчера вот на экзамене один парень решил промутиться - сдать его с несданными лабами... Так ведь она пришла на экзамен - чтобы специально проверить, пришел он или нет. В итоге чела отправили гулять, а он уж половину билета ответил.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #25

2006-11-22 22:10:59

Ой как халявно, знаешь-40, не знаешь-40, знаешь все, но нет подробных, до 2 на 2, вычислений-40, по празникам тем, кто шарит-от 45 до 50... И спрашивает всегда то, что ботать никто и не думал... тем временем оставшаяся половина группы у "факеров" пятидесятники строгает... хорошо!)) Поменьше бы ТАКОЙ халявы... А на экзамене чем идти к ней, лучше уж сразу перезду

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #26

2006-02-13 14:59:41

вела она у меня лабы))) вот саму лабу делать всегда было без напряга - но сдача!!!! там она даже шарящему челу ставила 43, ну 46 максимум (ито только один раз она так поставила). А вот если что-то ты не так ей отвечаешь - все, там ставит 38 или 36.... и все время говорит:"вы же когда опыт делали доллжны были прикинуть, так оно или нет...." В общем впечатления не весьма лесные, но жить можна :)

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #27

2005-12-24 13:45:53

Марина Анатольевна-просто суперлаберша!Заставляет прошарить всю теорию по лабе,пусть даже будешь сдавать 2 часа одну и ту же лабу.единственный минус-выше 45 получить почти нереально.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #28

2005-12-03 17:55:32

Как лабница рулит несомненно!Если шаришь и теорию заботал-45 гарантировано!(надо сказать,что Марина Анатольевна не признаёт числа >45 :) ).А если нет - хочешь-не хочешь,а заботаешь на сдаче.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #29

2005-05-19 20:56:03

Вела у нас физику в школе ;) - с 8 класса и до упора. После Баканиной М.А. в 7 классе, с которой все познавалось легко и непринужденно, это был сущий кошмар! Она умудрялась так все усложнять и запутывать, что я НИЧЕГО не понимал (разве что общую идею)! На переменах мы с ней вели бесконечные споры, почему в этом случае именно так, а не иначе ,и всегда эти споры заканчивались звонком (и ни на йоту не улучшившимся пониманием) :( Это из-за нее я не шибко любил в школе физику, хоть и понимал, что предмет мне близок (что доказал 7 класс), и к инсту ее нормально подготовил в основном благодаря З/ВФТШ и Слободянину, который вел факультатив В инсте я частенько ее видел (здоровался), но вести она у меня ничего не вела, и слава богу!!! В общем, оставила впечатление препа, который считается опытным, много знает и требует, но научить ничему толком не может - заставляет учить все самим. Ненавижу таких :((

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #30

2005-01-15 06:35:58

У нас Марина Анатольевна вела семинары и лабы в 1987-89 г. У меня остались самые лучшие воспоминания. Очень квалифицированный и добросовестный преподаватель. Спасибо большое Марине Анатольевне!

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #31

2004-11-09 14:26:06

Единственное отличие от большинства преподавателей в методике проведения семинарских занятий. Предпологается, что студент должен прорешать все задачи самостоятельно. И, конечно, шарить те методы, которые он использует. Просто Ей важно, что студент(ка) работает сам.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #32

2004-04-01 21:38:59

Не знаю,но помоему нормальная лаберша.Правда она один раз поставила 37 за одно то что я забил на два знака после запятой.Хотя все зависит от группы и сдающего.Может это только мне нравится,но приятно когда преп старается прошарить тебе что и как делается в этой лабе.Вообще тетка классная.Лучшая лаберша которая у меня когда-либо была.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #33

2003-10-23 00:26:56

4 по лабам она ставит... А вот дальше проблемы! Тетенька явно забыла о существовании оценок больше 43! Когда она просто не знает к чему придраться тебе ставят 40 без объяснений. Попробуй спорить - получишь 25 и гуляй! При выставлении оценок она пользуентся неизветным мне уравнением, которое видно сама и изобрела. Сказать о ней нечто хорошее... не, не могу, язык не поворачивается

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #34

2003-09-13 12:40:44

Очень пошожа внешне Алису Фрейдлих.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #35

2003-09-07 16:40:57

Марина Анатольевна была у на семинаристкой 2 курса(ну соответственно и лабницей через семестр),и за это время мы ее узнали досконально.Можно целую эпопею написать про нее,но буду краток.Про семинары.Очень любит,вызывать к доске,а еще больше любит тех,кто по своей инициативе к доске просится и задачи решает.Каждый выход фиксируется в тетради,и потом всплывает на сдаче,а самое главное это формирует ее к тебе отношение,потому что один раз решив что ты раздолбай она пронесет это мнение до конца и переубидить ее в этом будет очень тяжело.Еще любит чтоб ей каждую неделю показывали задание.Смотрит на каждую задачу.Задание сдается очень долго и упорно,но если ты "в авторитете" жить горадо проще.Кстати удерживать этот авторитет трудно.Про лабы.К каждой лабе надо готовиться,потому что перед лабой спрашивает теорию.На сдаче надо знать ВСЕ,а еще лучше прочитать кучу книг которые рекомендованы в лабнике к работе.Сдача идет до победного конца и не одно занятие,поэтому надо ходить на ВСЕ занятия,т.к забивонов она ....не любит и ...принимает к ним меры.Ставит мало.Причем оценка напрямую зависит о ее о тебе мнении.Хоть перешибись и все заботай,но если она считает тебя раздолбаем и не "отцом в физике" то 42 потолок.Про нее.Очень умная бабуля,шарит во всем что спрашивает,особнно в лабах.Любит долго и упорно выяснять твои знания.склонна к субъективизму в оценках(тем кого она любит жить на свете легко и тепло,посравнению с остальнымив группе)Не ставит очень высоких оценок,но и торойки тоже не любит ставить.на зачете и х полчают в основном ленивые раздолбаи.Правда если она решит что она тебе поставила четверку с натягом,жди неприятностей при проверке контры.Вот так.А вобще Марина Анатольевна похожа на армию-ведет в основном только два курса,и когда их оканчиваешь то чувствуешь себя дембелем:))Вот так.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #36

2003-05-17 00:58:00

Золото, а не преподаватель. У меня она была семинаристкой все 3 года, пока шла физика. Вначале всей группой "не сошлись характерами" с ней - не понимали, чего она от нас хочет. Но потом постепенно контакт был налажен, свои семинары она перестроила под нас, и после этого лично я (за остальных говорить не могу) благодаря ей начал постепенно все лучше и лучше в физике шарить. И лабы с ней, по-моему, тоже вполне нормально делать и сдавать.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #37

2002-12-09 20:37:15

Если у вас лабы ведет Марина Анатольевна надо привыкнуть к мисле, что экзамен вы здадите на 5. Но этому предшедствует долгий семестр. Лабораторную роботу принимают только тогда, когда человек понимает всю теорию. Оценки всегда порядка 40. Никто не спрашивает сколько - главное сдал. Некоторые глубины физики ты начнешь понимать только сдав соответствующие лабы. Я очень рад, что есть еще такие преподаватели, которые все понимают и могут обьяснить. Но обязательно делать лабы вооремя.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #38

2002-10-28 12:22:17

Уже второй семестр у нас ведет Марина Анатольевнна лабы. На вопрос "На сколько сдал лабу?" студенты отвечают "Сдал". В физике Марина Анатольевна знает очень много. Ведет семинары паралельно с лабами. Она всегда знает, что студент должен знать на текущий момент. Когда я открыл книгу про Физтех, то увидел ее имя в графе тех, хто проработал на Физтехе дольше 30 лет. Все лабораторные работы проделывает сама. Знает, какие результаты должны выйти на каждой установке. Она у нас ведет только лабы, поетому больше не знаю. Иногда можна сдавать целую пару. Если вы не знаете теорию (а время есть) Марина Анатольевна вам немного раскажет и поможет понять суть процесса, который вы измеряли (на здачах). После этого на экзамене сильно увеличаеться понимание физики. А оценка за лабы не главное. Все выводы желательно знать и прочитать несколько учебников. Это зря не будет - потом поможет. А также нужно вовремя делать все работы. Шороший преподаватель для тех, хто хочет знать физику. Ну а если на лабы приходить с целью их сдать - нихто не виноват. Мало осталось таких преподавателей, но помните их - Овчинников Алексей Петрович, Заикин Дмитрий Алексеевич, Францессон Андрей Володимирович, Можаев Виктор Васильевич. Их как правило не забывают.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #39

2002-10-09 16:13:26

Она у меня семинарист с первого курса и по сей день. С лабами конечно есть проблемы, но четверку всем поставит, хоть и помучает. Уже вроде хочет ставить оценку, а потом потресет рукой над журналом и скажет: "Ну выведи мне еще что нибудь". И весь геморой заново. Ну а вообще на занятиях относится к студентам с пониманием. Если хоть чуть пытаешься разбираться, то проблем особых не будет. Ну а если совсем не шаришь, то получишь тройбан или еще хуже.Контру экзаменационную очень строго проверяет. Ну а в общем не плохой преп. По-моему на нее слишком гонят много не по делу. На экзаменах мало приятного. В прошлом году успела принять экзамен только у двоих и поставила тройки. Слава богу, что на экзамен я к ней не смогу попасть.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #38

2002-06-19 16:40:50

Делаю лабу. Для оценки значения нужно было сделать ln(x) - получалась экспонента. Я строю модель на страницу в каждой клетке вывожу формулу ln(x-1) - линейная. Строю график - все точки лягают на прамую, все через таблицы, апроксимация прамой методом найменьшых квадратов. А она покачала головой с улыбкой: "Все конечно верно, что вы пишете", но в журнал идет 38, потому, что апроксимировать нужно экспоненту. Не только не дает думать (развиваться) студенту, но и пресекает все. Под конец семестра я забил на нее.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #38

2002-06-19 16:29:57

Я сделал первые 4 лабы достаточно хорошо (по 6 часов оформлял). Взял дополнительные книги по теории, знал все формулы с доказательством, все погрешности посчитаны... Средний бал за 4 лабы 39,5... Я сделал все следующие лабы вперед и 5 недель не приходил. Принес их в один день (с опозданием)- все по 30 (в независимости от моих ответов). Средний бал за лабы - 35. За задания семинарист поставил бооольше. Она вместо семинариста в ведомость - 34(три)... Я был в шоке... "Нужно было учиться во время семестра"... На экзамене смотрят, чтобы получить 5, смотрят, что за зачет, а там - 3. Но она не помешала получить 5 на экзамене. Это моя единственная тройка в зачетке.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #40

2002-05-29 19:37:41

Очень тупой рандом. Если чем-то не понравился - оценка на 2 бала ниже обязательно.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #41

2002-05-21 02:06:10

Бабка ни фига не шарит. Я на экзамене у нее просидел 4 часа, она поставила мне 4, хотя письменный был написан на отл. Я ее просто ненавижу. Так обламала меня на экзамене. В шею таких надо гнать, не место ей на Физтехе

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #42

2002-04-03 12:16:17

Но долгов будет очень много, тк за 2 пары реально 2 лабы не сдать. А если задание невовремя сдал, то будет таскать весь семестр.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #43

2002-01-30 13:15:57

Ольга, ты не шаришь! Я сдавал ей лабы 18-го января. Из-за этой старой дуры пошел на пересдачу по матану и по физике. По-моему, чуть не вылетел. Лабы сдать ей реально, надо только хорошо подготовиться. А мне вечно лень было, да и не прет меня от физики, а от лаб в ОСОБЕННОСТИ!!Я сначала в питерском политехе учился. Там привык к халяве по лабам. Там у меня с лабами проблем не было: вел парень, лет 25, боксер охеренный. Так мы сним обсуждали его дистижения, питание, как он по заграницам ездил. Он очень умный. Ему постоянно научные работы из-за границы студенты присылали и он их разруливал. Мдя, и все на английском!! Уважаю его!! А потом он, подлец, уехал в Австралию(что-то поработе) и стал у нас лабы какой-то старичок-модник принимать. А с Тулайковой, хлопцы, держите ухо ой как востро!!Тогда, может, и пронесет. Anonimus очень правильно высказался.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #44

2002-01-19 13:48:15

Не похоже,что бы она шарила.Но придраться найдет к чему. Любит слушать человека и соответственно ждать пока он сам себя запутает.Тут главное быть уверенным в себе и не заострять внимание на тех вопросах,которые не знаешь.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #45

2002-01-10 13:52:25

Чтобы уверенно сдать лабы на 5 приходится много ботать.К чему придраться она всё же шарит.И оценки в среднем у всех на небольшое случайное число ниже, чем должны бы быть.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #46

2001-12-29 17:32:08

Молодец, Саныч, согласен.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #47

2001-11-12 00:05:53

Оценки ставит методом случайных чисел. На сдаче принимает одну лабу у одного минимум за полчаса, поэтому почти все ходят у нее в должниках Старая маразматичка

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #48

2001-10-29 21:25:46

Ни хрена не шарит!!! Но больше 4 за подготовку не ждите!

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #49

2001-07-13 21:28:44

Да вы что? Лабы она довольно халявно принимает, по крайней мере 4 всем ставит.

Добавить комментарий
На сайте {{SITENAME}} комментарии можно оставлять всем. Если Вы не хотите оставаться анонимным, зарегистрируйтесь или представьтесь. Это бесплатно.