Турусов Роберт Алексеевич

Материал из викиФизтех
Перейти к: навигация, поиск
Турусов Роберт Алексеевич
Turusov Robert Alekseyevich 1.jpeg
Дата рождения 28 января 1940
Альма-матер ФМХФ МФТИ (1959)
Учёная степень Доктор физико-математических наук
Работает
Ведёт
Знания
Умение преподавать
В общении
«Халявность»
Общая оценка

Окончил МФТИ в 1959 году. Главный научный сотрудник в Институте химической физики РАН. Преподаёт в МФТИ и МГСУ. Доктор физико-математических наук.


Комментарии

Перейти к форме добавления комментария


Оценка 0+-

Непредставившийся участник #1

2017-04-05 10:17:26

Окончил МФТИ в 1965 году (Поступил в 1959 году)

Оценка 1+-

Непредставившийся участник #2

2014-02-05 18:37:37

после его семинаров мы все были нули,ничему не научились кроме списывать с корявова

Оценка 1+-

Непредставившийся участник #3

2013-11-06 21:05:05

Классный дядька! Конечно спрашивает на лабах, но в конце концов ставит хорошие оценки. Задает в основном вопросы на понимание. К девочкам лояльней :) А еще круто одевается! Огромная редкость для человека его возраста. В общем, "в теме" дедушка.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #4

2013-06-10 09:33:29

Заставляет работать самостоятельно. Разбираться во всем также на все 100% приходится самостоятельно.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #5

2012-01-09 00:09:50

Очень приятно было сдавать ему экзамен, не халява, но адекватно оценивает твои знания, поэтому тем кто шарит можно не бояться сдавать ему

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #6

2010-09-20 17:12:58

на вид халявный и когда сдаешь лабы в течение 5 минут тебе кажется что поставит пятерку. Потом отправляет "почитать". Любит спрашивать "внутренность" физики.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #7

2009-06-09 12:07:37

Самая чудесная сдача за два года моего обучения здесь (40->50). Отвечать было потому что во-первых, внимательно выслушивает, не перебивает и подбадривает, если все ок) плюс доп вопросы дает по делу и на которые реально ответить, но и подумать можно и интересно даже.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #8

2007-05-24 21:46:40

Преподователь хороший. Физику знать должны сами. На лекции в обязанности преподавателя не входит изложение основного материала! Он только связывает ваши знания в еще более прочную систему. Если вы вчем-то уверены, отстаивайте свою точку зрения всеми разумными выкладками, т.к. может ввести в заблуждение даже на верном пути.(Проверяет основательны ли ваши знания или так, где слышали...) Терпение стальное. Более лояльных преподавателей в своём ВУЗе редко встречал.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #9

2006-12-28 23:25:04

дядя прикольный. Если он видит что чел шарит что то, то может ему и помочь в последствии. Может сам процесс обучения студента хромает, но что мы хотим от такого физика как Роберт Алексеевич?! =) Хорошый дядька, полюбому.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #10

2006-12-20 06:40:39

Единственный минус- на него надо ходить ))) А так очень даже клёвый чел..... Если попал к нему в группу, знай: на экзамене от тебя не даст в обиду.... посадит к преподу , так сказать, по твоим способностям и его возможностям.... В общем, я за него.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #11

2006-09-01 17:03:04

Замечательный препод, очень хороший человек.Всегда поймет и войдет в положение.Если ты не забиваешь его предмет и сдаешь лабы,то на экзамене он всегда поможет.Его лекции расчитаны на студентов,у которых есть база знаний.Если такой нет и тебе интересно,он всегда объяснит!один из лучших преподов!!!

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #12

2005-05-18 23:08:23

Не знаю, что он за человек и физик, но преподает из рук вон плохо. Семинары (что касается механики и термодинамики, по крайней мере) - абсолютно бесполезны. Он просто стоит в углу класса и втыкает в происходящее, зачастую будучи не в состоянии разъяснить простейший вопрос. Интересно, за что могут сделать профессором на кафедре общей физики?

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #13

2005-05-15 20:13:32

Да ладно.Нормальный мужик. И объяснить, если хорошо до него докопаешься, может все. Просто у него метода такая - заставлять всяких раздолбаев хоть немного думать самостоятельно. И насчет халявности тоже не совсем так - мне на зачете задачки давал далеко не халявные и спрашивал потом по ним строго, заставляя расшарить все.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #14

2005-02-27 19:52:06

У нас он ведёт семинары.Ко всему сказанному могу добавить, что когда я что-то спрашиваю у него , то в ответ слышу одну и ту же фразу:"А вот как раз над этим вопросом вы подумаете дома и расскажете на следующем семинаре." У него идеальная стратегия, разработанная годами, пока никакие наши изощерения не заставили его хоть что-то решать.Мало что нового я получаю на его семинаре.Мне кажется, что таких как он должно быть поменьше на Физтехе.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #15

2004-11-03 18:41:42

Турусов - это да... Когда у меня в контре модуль скорости поучился отрицательным, он поставил (+.). Мдаа... Фигово он проверяет. Коронные фразы: "ну, я не специалист в этой облаяти", (ответ на вопрос)"Вот вы про это прочитайте и сделайте к следующему занятию". Абзац. А как он нам(423) и ФАК'ам (432) объяснял, почему мы сами должны готовить каждый семинар: Нам: Вы, типа, ФОПФ, самые умные, вот и готовьте. ФАК'ам: Вы, типа, самые лохи, поэтому семинары будете готовить и вести сами...

Оценка 1+-

Непредставившийся участник #16

2004-06-19 13:10:47

По-моему все положительные отзывы о Турусове связаны с тем, что он слишком халявный преподаватель. Он просто ничему не учит. Ну и что, что он заставляет решать все задачи? Как он их проверяет? Мы провели эксперимент: написали в середине задания: "Уважаемый Роберт Алексеевич! Вам передают привет зеленые человечки, окружающие меня в боталке, и один красный". Он ничего не заметил. Только написал единственный комментарий на обложке: "Слишком мало текста". На контрольной работе у нас был случай, когда он проверил что-то почти вообще не относящееся к задаче (ее он не заметил) и поставил (+.). Если у него что-нибудь спросить, он начинает какие-то пространные рассуждения, почти противопожные тому, что написано в учебнике (просто неверные). А еще последнее время он стал придумывать задачи, которые сам никогда не решал... Зато когда какой-нибудь преп на экзамене напишет замечание на тетради, типа "разговаривал с соседом" и т.п., Турусов на него забьет. Вообще, оценки он ставит довольно хорошие. Но практически группы, которые ведет Турусов, пущены на самотек. Так как он может вести семинары любой, скажем, историк.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #17

2004-06-04 11:10:15

На мой взгляд, очень милый преподаватель. Экзамен ему сдавать просто и легко, нет никакой напряженности. К тому же, он никогда не выходит за пределы программы, да и дополнительные вопросы задает простые.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #18

2004-06-02 22:31:31

Классный преп! Ну и чо, что задачи на семинарах решаются самими студентами... Зато порешай сам задачки на каждый семинар, а потом поймёшь, что экзамен это не так уж и страшно. И с чего вы взяли, что преп должен заставлять студента решать задачи??!! Баранов заставляют...если считаете себя за таких, то пожалуйста... :-Р Не в школе уже всё-таки. И ставит оценки халявно. Со сдачей задания воще никакого гемора. Чтоб получить тройку по семинарам надо быть уж отъявленным рос3.14здом. А на контре вовсе забивает на правило N+1 (в пользу студента) исходя из баллов и из того, шарит ли чел физику. На мат.ошибки забивает, главное чтобы идея правильна была изложена. Жаль, что на следущий год он, скорей всего, у нас не будет вести...  :-(

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #19

2004-05-21 19:33:22

Ведет у меня семинары, раньше вел еще и лабы... Полностью согласен с Pushkin-ым! Очень верно подмечено:действительно почти всегда стоит в углу. Участие в семинаре ограничивается вопросами "XXX, Вам понятно?"(после очередной рассказанной кем-то у доски задачи). Иногда задает другие вопросы, но довольно далекие от обсуждаемой темы... Сложилось впечатление, что из материала 1 курса он шарит лишь в теории упругости! Семинары очень скучные, решаются задачи ТОЛЬКО из задания(и то студентами). На контрольной дает задачи, которые сам решать еще не пробовал(в лучшем случае задача приводит к огромным выкладкам)! На контрольной у знакомой группы заснул:)! Для получения отличной оценки следует как можно реже пропускать семинары и периодически выходить к доске...

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #20

2004-01-19 15:35:11

Классный дядечка. Шарит довольно неплохо физику, но всегда можно ввести его в заблуждение, если говорить очень быстро и уверенно. По крайней мере у меня так было (Плюш. Мишка). Любит давать задачки на колебания и неинерциалки. Но ставит действительно лояльно! Правда нужно оч хорошо знать теорию, а иначе хорошей оценки не жди. Мы еще раз ему посдавали!!!

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #21

2004-01-10 01:22:47

По-моему он не шарит. Когда его спрашиваешь что-то за пределами того, что было на лекциях (хотя и из лекций попадается) он может ответить какую-то лажу, хотя в Сивушнике это есть. А еще когда он задает вопрос и народ начинает искать в нем глубокий смысл, он сильно удивляется о чем собственно спор.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #22

2003-12-16 17:04:52

Чувак реально не шарит. На семинарах обычно стоит в углу кабинета и с удивлением смотрит на доску. Задалбывает текстовыми задачами. На семинарах можно уснуть от скуки, даже не заметив того!

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #23

2003-03-15 22:18:43

Доброжелательный преп с большим запасом долготерпения. На его семинарах задачи действительно решаются лишь самими студентами, но, с другой стороны, это помогает самостоятельно осваивать многие вещи. Как показывает опыт, самостоятельная подготовка хотя бы пары задач к семинару (с тем, чтобы рассказать их у доски и ответить на все вопросы) здорово продвигает понимание текущих разделов физики. И лекции после такого гораздо лучше воспринимаются.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #24

2002-12-17 14:39:15

Хороший преподаватель. Побольше бы таких в МФТИ. На его семинары стоит ходить по многим причинам. Самое главное, что после них ты реально начинаешь разбираться в основах, да и в тонкостях физики. Объясняет предмет блестяще - сразу видно, огромный опыт преподавания и научной работы. На экзамене любит заступиться за студентов, которые добросовестно работали у него на семинарах.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #25

2002-01-10 18:07:01

Прикольный чел! На экзамене пытается выяснить, шаришь ли ты собственно физику или только ее мат. описание. Если видит, что не шаришь, грузит выводами всяких формул, но все равно ставит лояльно.

Добавить комментарий
На сайте {{SITENAME}} комментарии можно оставлять всем. Если Вы не хотите оставаться анонимным, зарегистрируйтесь или представьтесь. Это бесплатно.