Умнов Александр Евгеньевич

Умнов Александр Евгеньевич Заслуженный профессор МФТИ
Дата рождения	11 августа 1946
Альма-матер	ФРТК МФТИ (1969)
Учёная степень	Доктор технических наук
Работает	Кафедра высшей математики
Ведёт	Математический анализ Аналитическая геометрия и линейная алгебра Дифференциальные уравнения Методы математического моделирования
Вёл	Технологии математического моделирования
Знания 4.87 ( 30 голосов ) Умение преподавать 4.11 ( 27 голосов ) В общении 4.42 ( 31 голос ) «Халявность» 4.31 ( 32 голоса ) Общая оценка 4.5 ( 28 голосов )
Личный сайт, методические материалы по учебным курсам
,

Родился 11 августа 1946 года в Москве. После окончания средней школы в 1964 году поступил на факультет радиотехники и кибернетики Московского физико-технического института, который окончил в 1969 году. После окончания аспирантуры и защиты кандидатской диссертации начал работу на кафедре высшей математики МФТИ. С 1994 года - профессор этой кафедры, читает лекции по предметам "Аналитическая геометрия и линейная алгебра" и "Технологии математического моделирования". С 1978 по 1985 работал в качестве научного сотрудника Международного института прикладного системного анализа (IIASA) г. Лаксенбург, Австрия.

Доктор технических наук, направление специализации - компьютерные методы математического моделирования. Автор 72 научных и учебно-методических публикаций, из которых 25 опубликованы в зарубежных изданиях.

Комментарии

Перейти к форме добавления комментария

Сортировка по дате Сортировка по оценке

Включить автопоказ новых комментариев

Оценка 0

Непредставившийся участник #1

2020-05-27 19:14:34

в целом приятный экзаменатор, только создаётся впечатление, что ставит оценку озираясь на брс что, конечно же, не всегда справедливо

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Владимир Богданов

2020-05-12 11:50:31

Прекрасный преподаватель. Я у него учился в 1968-1969 в вечерней физтех школе, где-то в районе м. Кропоткинская. Поразительная способность доходчиво и увлекательно донести материал.

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Глеб Сергеевич Бузанов

2019-06-13 13:22:36

Было довольно обидно когда он при допущенной ошибке в задаче на диффурах отказался ставить отл, при том что билет был отвечен идеально. Он даже не стал задавать допвопросов, просто сказал "хор 6" и сразу поставил в ведомость. Было обидно, так как нечасто я так хорошо ботаю предметы

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #2

2019-03-17 23:34:43

Отличный преподаватель.

Ссылка | Ответить

Оценка 1

Непредставившийся участник #3

2018-06-22 21:04:44

Лучший преподаватель из всех что я знаю.

Ссылка | Ответить

Оценка -1

Непредставившийся участник #4

2017-12-25 18:40:53

Почитал положительные мнения и решительно не согласен, хотя может он и изменился за 36 лет, или мне не повезло. Сдавал ему аналит в конце первого семестра в 1991м году. Билет ответил, начал задавать вопросы. Вопросы были такие, что понять их можно двояко (есть препы, которые любят так задавать вопросы). Попросил уточнить, что имеет ввиду - "сами думайте". Отвечаю на вопрос "Если имелось ввиду это - то так, если другое - так" - "Понятно, не знаете". Такое повторилось еще раза 3. После чего он ставит трояк. Я прошу не ставить (идет в диплом, а за первый семестр было 5) и отправить на пересдачу - " Нет, я вам счас поставлю 3, а на пятом курсе вы придете на пересдачу". Так у меня один трояк в дипломе и остался.

Ссылка | Ответить

Оценка 1

Непредставившийся участник #5

2017-06-16 09:41:58

Очень понравились его лекции по диффурам.

Ссылка | Ответить

Оценка 1

Непредставившийся участник #6

2017-01-14 14:05:41

Как экзаменатор хороший, задаёт довольно много доп вопросов, но оценивает довольно лояльно

Ссылка | Ответить

Оценка 1

Непредставившийся участник #7

2016-07-03 14:13:12

Замечательный лектор и семинарист (и, как я слышал, и экзаменатор). Задание даже не смотрит, контрольные по диффурам раздает каждому свой вариант в начале года сразу на 2 семестра, поэтому получить максимальный брс не проблема. Объясняет очень хорошо, доброжелателен к студентам. Жаль, то же самое нельзя сказать про его сына.

Ссылка | Ответить

Оценка 1

Непредставившийся участник #8

2016-06-21 12:17:48

Один из лучших экзаменаторов имхо. Дает несложные вопросы на понимание. Если не претендуешь на отл, то можно смело попросить у него "подсказать", на что он даст такую задачку, что вы сами все поймете и сделаете.(не мне во всяком случае дал :)) Вообще не давит, дает много времени. В общем очень приятно сдавать.

Ссылка | Ответить

Оценка 1

Непредставившийся участник #9

2016-06-20 16:42:28

Сдавал ему линал во 2 семестре. Написал почти весь билет. Задавал много доп. вопросов по теме билета, вопросы скорее на понимание. Дает много времени подумать, так что сдача может затянуться на пару-тройку часиков. Помогает, если где-то ошибся, но понял свою ошибку и доказал, то оценку за это не снижает. Любит, когда студент учил по его учебнику. Очень доброжелательный. Поставил отл 8.

Ссылка | Ответить

Оценка 1

Непредставившийся участник #10

2016-06-11 16:15:58

На экзамене внимательно слушает ответ, может с ходу привести контрпример к неверному рассуждению. Ощущение, что сразу понимает, знаешь ты или нет, но сам по себе добрый, и если не плавать в определениях, то оценит весьма и весьма высоко. Но сидеть придётся долго - обходит всех сдающих по очереди и для ответа на каждый новый вопрос приходится подождать.

Ссылка | Ответить

Оценка 2

Непредставившийся участник #11

2016-02-22 16:58:15

Сдавал ему аналит в первом семестре.Хреново подготовился,вытянул поганый билет,смог зарешать только задачу,теорвопрос не ответил вообще.После этого спросил у меня несколько вопросов,на которые я отвечал скомканно и неуверенно.В итоге поставил хор(6),сказал,что если я выучу базу спокойно буду знать на отл.Невероятно повезло,любой бы послал на пересдачу.Хороший вариант экзаменатора.

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #12

2016-02-23 15:21:34

называется халявный вариант экзаменатора

Ссылка

Оценка -1

Непредставившийся участник #13

2015-07-02 12:13:54

Был моим семинаристом по аналитической геометрии и линейной алгебре. Как семинарист практически бесполезен, поскольку за пару решает 1-2 задачи максимум, а иногда и вообще рассказывает теорию. Очень медлительный и не успевает пройти всю программу семестра. Будьте готовы расшаривать все сами: начиная от стандартных задач и заканчивая звездочками, у него этому научиться нельзя. Единственный его плюс- раздает контрольные на весь семестр на 2-3 занятии и сдавать их можно когда угодно, хоть перед зачетом.

Ссылка | Ответить

Оценка 1

Тигран Артурович Ишханян

2015-06-29 02:32:41

Помню, зимой 2011 года с ним случилось что-то. Вообщем, его не было видно несколько дней, потом он пришёл, но двигался со скоростью черепахи.

Однажды опоздал на лекцию минут на 20, когда вошёл в аудиторию еле волоча ноги, многие встали и попытались ему помочь, на что он ответил строгим взглядом и со словами "Я должен это сделать САМ". Сам дошёл до кафедры, поднялся на платформу (актовый зал), опираясь на спинку стула и начал лекцию. Через пол-года он уже ходил хорошо, почти не хромал. Вот что значит сила духа. Я зауважал этого человека, несмотря на его бзики на экзаменах.

Ссылка | Ответить

Оценка 1

Непредставившийся участник #14

2015-04-15 20:57:17

Книжка его клевая ))))

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #15

2015-01-11 00:02:22

Сдавал ему первый экзамен по матану, первый семестр. Мандраж, все дела... Но с билетом повезло, ответил быстро. Он дал задачку, решил. А затем в еще одной задаче использовал слово "равносильно", вместо слова "равномощно". И-и-и... Отл. 8 вместо 10. Хотя при мне он вообще никому 10 не поставил. Но вообще принимает очень адекватно. Подсказывает, спрашивает, как идут дела во время решения. Билет слушает весьма поверхностно, мне не задал ни одного вопроса. Но затем засыпает веселыми вопросами по теме. Сдавали правило Лопиталя - получите предел. Сдавали мощности множеств - получите задачку на подумать и на геометрические интерпретации доказательства равномощности... В общем, мне понравилось. Первый экзамен в моей жизни я сдал на отл, чему и рад!

Ссылка | Ответить

Оценка 1

Непредставившийся участник #16

2015-01-06 21:52:57

Дай бог ему здоровья! Просто спасает на экзаменах! Отличный экзаменатор и раздающий. Всегда поможет, на пересдачу на моей памяти не отправлял вообще никого, даже с нулевыми знаниями.

Ссылка | Ответить

Оценка 1

Непредставившийся участник #17

2015-01-06 21:50:35

Замечательный человек. Был раздающим на ТФКП - из такого дерьма вытащил.

Ссылка | Ответить

Оценка -1

Непредставившийся участник #18

2014-11-19 08:21:48

Саша, возможно, Вы уже знаете. В книжке по линейной алгебре на стр. 30 в третьей сверху строке ошибка-опечатка: Вместо (i - 1)/i надо (n - 1)/n. Всех благ, Борис Калюжный.

Ссылка | Ответить

Оценка 1

Непредставившийся участник #19

2014-11-19 16:00:45

У него есть почта mail@umnov.ru. Советую туда с такими вопросами ему написать.

Ссылка

Оценка 2

Непредставившийся участник #20

2014-06-18 15:22:27

Создается впечатление, что сразу складывает мнение о человеке и решает, что ему поставить. Впрочем, письменный матан на это впечатление влияние оказывает. Билет почти не читает. Сразу начинает давать задачи и задавать вопросы по определениям. Но ответ его интересует не так сильно... По истечении некоторого времени решает, что вы уже долго сдаете экзамен и пора вас отпускать. Заканчивает той самой заранее определенной оценкой со словами "Ну вы же поняли свои недостатки...".

Ссылка | Ответить

Оценка -1

Непредставившийся участник #21

2014-06-17 23:27:26

Сдавал матан во втором семестре. Билет, как мне показалось, лишь проглядел наискосок, уцепился за разные определения (в том числе и из первого семестра), задал два вопроса с подвохом и поставил уд(4) фактически за бомбу. Если не готовились, смело идите к нему, хоть сдадите.

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #22

2013-02-02 12:38:26

Мой куратор рассказывал, как сдавал Умнову матан в первом семестре. Умнов спросил его, что такое предел. После часа раздумий, перебрав все варианты, чувак уже был согласен на уд, хотя шарил, и Умнов изрёк: "Предел : это число" Так что на экзамене у него будьте аккуратны в формулировках.

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #23

2013-01-27 00:42:43

На своих семинарах и лекциях всегда обращает на вещи, имеющие прикладное значение. К тому же, его изложение помогает связать аналит и ту же самую механику первого семестра. Да и как человек он хорош.

Ссылка | Ответить

Оценка 1

Непредставившийся участник #24

2013-01-11 18:41:06

Хороший преподаватель. Его учебник по аналиту написан понятным и доступным языком, есть примеры. На экзамене доброжелателен, даёт время подумать и всячески вытаскивает, если видит, что человек что-то понимает.

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #25

2012-12-31 19:51:57

Отличный чел. Очень не хочу менять семера по Матану на 2 м курсе. Не знаю, можно ли будет его оставить. Он няша.

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #26

2012-09-07 19:42:46

Мой лектор и семинарист. Не знаю, можно ли было мечтать о лучшем =) Безумно крут, судя по всему, шарит =)

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #27

2012-06-19 17:03:24

Не самый халявный преп, но ооочень адекватный. Если знаете и хотите отличную оценку, вам к нему.

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #28

2012-06-17 04:09:13

Был семером по матану и аналиту у меня Как аналитист - объяснял медленно, доходчиво и вдумчиво, собственно для таких слоупоков как я. Вообщем идеально. Матан объяснял тоже неплохо. Как экзаменатор: все говорили халява-халява...оно так и есть вообщем но: он может вдруг внезапно зафачить человека шарящего в теме, но который запоролся на определениях. Я сдавал досрок ему в этом году, вроде все норм ответил, неправильно сформулировал определение. Сразу влепил хор 5 без разговоров. А вчера на самом экзамене человек который ответил определения правильно, но наложал в задачах и которого я же не успел до конца подготовить, получил тоже хор 5. Вообщем если шарите, но определения наизусть не заучили лучше не идти. Но, повторюсь, семинарист - аналитист идеальный.

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #29

2011-09-06 19:14:20

Вел у меня семинары по математике на 1м курсе =) Я его обожала =) Правда, порой все очень уж подробно разжевывает, но зато если уж не зашарил у Александра Евгеньевича, то не зашаришь ни у кого =)

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #30

2010-09-05 13:13:11

стоило закончить первый курс, чтобы понять, насколько это великий и святой человек.

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #31

2010-06-19 16:03:11

В принципе его лекции - изложение его же учебника с точностью 90%, вплоть до номеров теорем и определений. Так что можно и не ходить, если читать учебник в течение семестра. Но объясняет всё чётко, понятно и по пунктам. Очень халявно принимает досрок на втором семестре, всем советую сдавать задания и идти на него. Учась на ФАКИ или квантах к экзамену возникает дилемма - по Умнову ботать, или по Беку? В 1-м семестре я выбрал первый путь, во 2-м же в его книге многие теоремы доказывались довольно сложными выкладками, поэтому выбрал Бека. Кстати, в умновском учебнике (особенно старого издания) довольном много опечаток, так что сразу скачайте электронную версию, она новее, и в ней есть приложения, например о линиях и пов-тях 2-го порядка.

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #32

2010-06-14 14:51:06

один из лучших шарит и еще и сделает все,чтобы тебе самому захотелось шарить

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #33

2010-06-09 08:17:16

Отличный преп. Сначала меня его сын 3 часа имел, чтобы допустить до экза, в итоге допустил и я попал к лектору. Человеку действительно приятно сдавать, адекватен, не давит, дает подумать, если видит ошибку, то дает на нее намек, чтобы сам додумался и исправил, никаких претензий, что я не посещал его лекции не было. Оценки не занижает, хотя халявой его всё же назвать нельзя, он иногда задает вопросы именно на понимание, поэтому включая меня на нашем потоке отлы только 2 человека у него получили. В общем если готовился к экзамену, то нужно смело идти к Александру Евгеньевичу, лучше преподавателя я пока не встречал на Физтехе!

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #34

2010-01-10 15:26:59

Мууужииик) полный адекват, спрашивает много, но дает подумать, не очень строг,немного халява даже)

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #35

2008-09-01 21:17:29

Мегапреп!!! Один из немногих на Физтехе, кто реально умеет объяснять. На семенары ходить всем!

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #36

2008-06-23 05:25:31

Препод 5 с плюсом! Сдавал ему аналит. Смотрю на него, стоит. Серьезный, на часы смотрит. Вдруг выдает: "Время истекло!", сгребает 4 нижние зачетки (все из нашей группы) и вызывает к себе. Рассадил "по вертикали" один за другим и вперед. Принимал Очень адекватно! Если есть к чему придраться, обязательно спросит, еще и добавит "Вы поняли, что мне неясно? Вам нужно время подумать?" Сидишь думаешь, он пока всех по кругу обходит. Если знаешь ответ - отлично. Не знаешь - он не фачит, а подсказывает. Сидели сдавали 5 часов, никого еще не отпустил. Тут ему то ли кто-то сказал, что мы засиделись, то ли самому куда надо было - стал всех отпускать в течении 10 минут. Когда ставил мне отл, сказал еще пару напутственных =) Идите к нему, отличный мужик!

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #37

2008-06-10 19:53:51

абажаю дядю Умнова!!!!

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #38

2008-01-10 15:04:38

Видимо это 9.01 была халава, а 10 нифига! и кто говорит, что определения можно не знать, тому повезло.

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #39

2008-01-09 13:22:43

хороший преп,сдавал ему сегоднЯ матан,поставил хор,говорит определений не знаешь но на первый раз 4 поставить можно

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #40

2007-06-10 11:52:21

не знаю конечно кто он как лектор, но на экзамене мужик РЕАЛЬНО КЛАССНЫЙ!!! Ни когда не будет торопить, ни когда не будет задав вопрос кричать что ты не знаешь ответа. Когда я ему сдавал, он после каждого вопроса отходил от меня, не стоял над душой! Оценивает АДЕКВАТНО! Если не сказать халявно! Я не знаю как ему надо отвечать что бы получить пересду. Спрашивает по сути! А не придерается к мелочам. Вобщем у меня остались только одни приятные впечатления от сдачи. Побольше бы таких препов...

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #41

2007-02-20 16:55:28

Лектор он неплохой но не приводит на лекциях никаких примеров-чисто пишет теорию по его же книжке. На экзамене без проблем дает скатать зато потом спрашивает все определения относящиеся в вопросу в билете

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #42

2007-01-24 09:25:44

Отличный лектор, а на экзамене просто супер, расшариваешь билет самостоятельно даже если его плохо знаешь(задает наводящие вопросы) и хорошую оценку ставит.

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #43

2007-01-09 20:40:55

Отличный лектор и человек. Идите к нему сдавать матан и аналит.Огромное вам спасибо, Александр Евгеньевич.

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #44

2006-12-02 01:23:04

Таких препов нужно побольше. Получал у него допуск за 10 минут до экзамена(он был моим семинаристом). Он допустил, даже не посмотрел на задание(сказал-сейчас не до того).Объясняет очень понятно.

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #45

2006-06-21 16:17:41

Сдавал экзамен - принимает классно, ничего не могу сказать!!!

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #46

2006-06-16 00:55:39

добрый... понимающий... вообщем просто отличный преп... лектор... и самое главное - человек ! :) здоровья ему !

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #47

2006-04-27 17:26:30

КЛЕВЫЙ МУЖИК!!!Отличный семинарист и прекрасный лектор. И просто человек хорощий. Объективный.

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #48

2005-12-30 14:06:57

на мой взгляд, Отличный человек! вел у нас семинары. контрольные, котоорые составляет каждому индивидуально - отличная подготовка к экзамену, задания и контрольные принимает неспешно, по мере выполнения, выглядит всегда отлично - держит форму)) у нас в комнате открыт его фан-клуб)).

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #49

2005-12-18 15:02:25

Замечательный человек и лектор!!!В отличие от Бека к нему имеет смысл идти на досрок!Умнов-форева!!!!

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #50

2005-06-08 02:20:48

отец

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #51

2005-01-23 18:53:15

По-моему не халявный; спрашивает много, меня из вопроса про аффинные преобразования увел в другие темы (про векторы и проч). Если что-то не шаришь, то кранты: завалит, незнание выявит. Но оценки ставит в основном хорошие (мне и моим товарищам - 5)(хотя знаю людей (отнюдь не самых раздолбаев), которые получали у него ниже 4). В целом Умнов мягче, (и, по-моему, объективней, чем Бек); а учебники дополняют друг друга (я ботал по обоим).

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #52

2005-01-06 23:36:00

лекции чисто по его учебнику, хотя я почти на все ходил, ведет у меня семинары. контрольные дает на дом, задания проверяет по мере их выполнения(можно принести в последний день перед экзаменом). мне не нравится, я веь семестр х.. пинал, а за неделю до экзамена начал ботать: сботал 3 контры, 3 задания и всю теорию.... это было жестко. экзамен сдавал не ему, получил 4

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #53

2004-06-28 20:24:00

Это ТЕРМИНАТОР а не мужик!Выражение лица-кирпичём,а оценки-зашибись.

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #54

2004-05-06 11:23:56

Классный лектор!!!! По его лекциям действительно можно (И НУЖНО!) готовиться к экзамену! И человек хороший, только еще бы сына воспитал как следует.. :Р

Ссылка | Ответить

Оценка 1

Непредставившийся участник #55

2004-01-15 13:52:56

Помню, сдавал ему аналит (а что же ещё:). Там была проблемка - из теорвопросов я первый знал отлично, второй - так себе, а у третьего едва вспомнил формулировку, т.к. там было что-то непрошаренное мной до этого. Сначала я рассказал ему задачу, он по ней задал много-много вопросов. Ответы, хоть и не сразу, он получал. Потом стал отвечать ему теорию, но, лишь прослушав, как уверенно я рассказываю первый из трёх пунктов, он удовлетворился и поставил "отл". Очень доброжелательный и непридирчивый. Порой складывается такое впечатление, что он в своё время нахватался от... ммм... необъективных препов, а теперь, будучи с ними не согласен, время от времени просто спасает студентов. Считаю его замечательным лектором, семинаристом и экзаменатором. И главное - просто хорошим человеком.

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #56

2004-01-01 13:15:08

Экзамен ему сдавал.Крутой мужик,правда сидели у него все ОЧЕНЬ долго.С 10-30 до полчетвертого.Зато результат такой:один-два хор'а остальные отл'ы.Препу Б* такое даже не снилось.Спасибо ему ,что взял меня к себе.

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #57

2003-11-24 00:31:51

Клёвый лектор. На лекциях его всё зашариваю. Никогда ещё не спал на них, т.к. уже и без учебника всё понятно. Всем - ходить!

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #58

2003-09-01 20:28:05

Супер чувак.Сегодня сидел на его лекции,и первый раз в жизни до меня че-то дошло.Одним словом Умнов-один из самых умных челов из всех что я видел.

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #59

2003-05-21 15:21:03

Хороший лектор, и стильный человек. А принимать экзамены мог бы и постороже.

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #60

2003-03-20 20:55:12

Умнов - the best!!!!!

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #61

2003-02-22 07:36:49

Мне его лекции очень понравились. Ходите не пожалеете.

Ссылка | Ответить

Оценка 1

Непредставившийся участник #62

2003-02-11 22:17:12

Лектор-супер,учебник-супер!

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #63

2003-01-24 02:19:16

Очень хороший лектор!!! И как человек он хороший. На экзаменах не особо валит, но вопросы задает с изюменкой... вообщем аналит Беклемишев знает похуже... програма Беклемишева Д.В. исключает операторы и функционалы... И учебник у А.Е. лучше, тк даже ФУПМы признали это!

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #60

2002-11-24 21:16:19

самый классный лектор, все пишет на доске и медленно. Только знай себе списывай, и думай о чем хочешь.

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #64

2002-07-02 01:34:17

Очень легко сдавать екзамены..., дает осмотреться и т.д. На персдаче спокойно может поставить 5(ну правда надо все ответить), но когда ставит, то сразу пишет в зачетку и по моему тут никакими доводами его не остановить.

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #65

2002-06-25 01:27:27

Очень классный человек и преподователь. Я у него проучился в группе два семестра и не жалею. У нас вся группа о нем самого хорошего мнения!

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #66

2002-06-21 23:52:02

Самый классный экзаменатор, которому я когда-либо сдавала! Не в смысле халявы, а просто как человек. Очень уважительно к студентам относится, не торопит.

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #67

2002-06-10 15:33:41

Умнов очень шарит аналит, но никогда не имеет. Ну, настоящий полковник.

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #68

2002-04-23 13:27:35

Как жаль, что я сдавала досрок не ему! Ведь была бы пятерка!

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #69

2002-04-20 15:58:11

Ещё бы он не стильно одевался.. Он владелец банка.. К сожалению не помню какого. А в остальном в инфе верно написано.

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #70

2002-04-02 11:05:58

а машина у него - опель!!!!

Ссылка | Ответить

Оценка 1

Непредставившийся участник #71

2002-04-01 22:09:32

Лучший лектор и семинарист, которого я встречал на Физтехе.

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #72

2001-12-08 12:44:45

Реальный препод!!Клёвый семинарист и лектор.Пятёрки ставит только так...

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #73

2001-07-13 21:32:31

Не всегда ставит справедливые оценки... может ботану поставить 4, а раздолбаю 5.

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #74

2001-07-13 21:32:00

Неплохой мужик. На экзамене не нервничает, когда ему что-нить не в тему говоришь... Принимает долго и обстоятельно, но в конце концов ставит справедливые оценки.

Ссылка | Ответить

Добавить комментарий

На сайте {{SITENAME}} комментарии можно оставлять всем. Если Вы не хотите оставаться анонимным, зарегистрируйтесь или представьтесь. Это бесплатно.