Факультет биологической и медицинской физики
11 11 Факультет биологической и медицинской физикиФБМФ | |
---|---|
![]() | |
Декан | Мелерзанов Александр Викторович |
Зам. декана | Надеждин Кирилл Дмитриевич, Дмитриев Денис Юрьевич |
Год основания | 2012 |
http://mipt.ru/dbmp/ | |
ВКонтакт |
Факультет был основан 2 ноября 2012 года в ходе реорганизации факультета молекулярной и биологической физики[1]. В первоначальный набор кафедр вошли:
- кафедра биоинформатики,
- кафедра биохимической физики,
- кафедра инновационных биомедицинских технологий,
- кафедра инновационной фармацевтики и биотехнологии,
- кафедра молекулярной медицины,
- кафедра молекулярной физиологии и биофизики,
- кафедра физики живых систем,
- кафедра молекулярной биофизики,
- кафедра физико-химической биологии и биотехнологии.
Студенты 4 курса и старше, а также аспиранты этих кафедр были автоматически переведены на новый факультет. Третьекурсникам при выборе кафедры в конце года пришлось делать выбор между факультетами. Осенью 2013 года состоялся первый набор первокурсников, в количестве 60 человек[2].
Содержание
ФБМФ (до образования физтех-школы ФБМФ)
- Декан: Мелерзанов Александр Викторович
- Заместитель декана ФБМФ по старшим курсам: Надеждин Кирилл Дмитриевич
- Заместитель декана ФБМФ по младшим курсам: Дмитриев Денис Юрьевич
- Заместитель декана ФБМФ по научной и инновационной работе: Петерсен Елена Владимировна
- Помощник декана ФБМФ: Дубровская Анастасия Григорьевна
Факультетские кафедры
Базовые кафедры
Примечания
- ↑ Приказ о порядке реорганизации факультета молекулярной и биологической физики
- ↑ Статистика приема в МФТИ в 2013 году
Комментарии
Уважаемый ваш комментарий нужно на странице Иващенковской кафедры инновационной фармацевтики разместить!
Яркий пример биологам и разного рода геномным инженерам на Физтехе. Человек ни в коем случае не пропиарился сам и не пропиарил свою лабу, в которой реально ничего не сделали. Человек просто сделал мировое открытие сродни других великих открытий, таких как вода - мокрая, горячим утюгом можно обжечься, а от заразившегося можно заразиться. ФБМФ.
Тут и правда все так плохо с настоящей биологией. Здесь МФТИ, где занимаются физикой и математикой, теорфизом. То есть бывшие физики, которые что-то пытались делать связанное с живым организмом, написав кандидатскую диссертацию на какую-то смежную с биологией тему, решили, что они теперь биологи, врачи, биотехнологи и фармацевты. Вы будете горько плакать, потому, что вам придется заниматься физикой и математикой, а для того, чтобы хоть как-то себя оправдывать и одновременно защитить, те, кто вас зазывают на факультет уже особо не говорят, что выпускники будут врачами, так как за 7 лет существования ФБМФ эта идея полностью провалилась. Теперь всех зазывают модным словом "биоинформатика", а в оправдание стандартной физико-математической программе и 90% физики и математики в программе используют слово БИОФИЗИКА. :-)
Мдям! А если вы не довели еще, о чем же читаете лекции? Это очень похоже на лекции, который проводит слепой и глухой по вождению автомобиля.
Очередная фейк-медицина и фейк-фармацевтика от БМ: https://mipt…_i_zarabotat пока что ни Химрар, ни ФБМФ ни копейки не заработали на своей разработке лекарств, потому, что ни одного настоящего и популярного лекарства не разработали и не довели до аптеки Заработок сводится к потреблению государственных грантов и субсидий.
Достойное продолжение курса "Жизненный цикл клизмы".
Кек Типа ты хочешь за 7 лет довести новое лекарство до прилавка?)) Мдям
Они плевать хотели на преподавание. Им важно, чтобы бумажки ровно лежали, а преподают пусть другие.
Как оказалось бумажки не те и лежат криво.
Надо ещё дождаться того как вырастет подорожник, чтобы его прикладывать к клизме в целях удлинения жизненного цикла.
Я заметил, что это стиль нашего факультета! Заманить абитуриентов красивыми названиями типа "жизненный цикл лекарства" или "медицинская практика", а потом все втихую отменить, так как вести это некому да и не знает никто как это делать. Вот и остается на всех один Куксин со своей плазмой и длинными линиями. ====Медицина====
Да ФФМ МГУ своим студентам трупы учебные покупает, а мы на ошметках человеческих с занудой Николенко про какие-то бредовые приборы терпемся .
Я так понимаю, в качестве медпрактики предполагается либо практика по утиранию слез тем, кто ждал медицину и биологию, а получил математику и теорфиз, либо практика по закатыванию губ тем, кто нам напи...л про медицину. Но лично я почти ежедневно медпрактику прохожу. Противорвотную.
Очиетки человеческие легко насобирать в помойке любого морга. Сиганули ночью через забор и напихали полную клетчатую сумку! Вообще, конечно, глупости все это. Надо все опыты проводить только на каловых массах. И удобно и тепленько, да и электроды легче втыкаются.
Непредставившийся участник #24
Непредставившийся участник #25
За несколько лет учёбы на БМ ни разу не услышал ни одного злого слова в адрес декана, преподов. Зашел сюда - и на те. Лол. Это говорит о высоком уровне интеллекта людей, разводящих срачи: вместо решения проблемы централизованными методами, срут на викимипте. И в принципе, для меня они как были никем, так и останутся, только за факультет обидно. Отличный факультет, между прочим. Главная его проблема в том, что половина поступающих из-за слов "биологической и медицинской" не представляют, что такое физтех. Соответсвенно, некоторые вылетают после первой сессии, некоторые переводятся в МГУ или на ФУПМ, остальные, наверное, превращаются в этих дураков. Я знаю, что меня тут быстро заминсуют, но ребят, может не стоит бороться с варварами варварскими методами? Давайте не будем отвечать им, пусть бесятся тут в одиночестве
курс химической физики во главе с Яворским прошел мимо вас, видимо, да? тогда бы вы точно услышали много плохого о преподах
А что, у нас не будет фармацевтики и медицины???
Непредставившийся участник #29
Кто-то намеренно нагнетает межнациональную вражду этой темой. Цель - кого-то подставить, однозначно. Не ведитесь и не продолжайте. Те, кто это делает должны понимать, что компетентные органы разберутся в случае необходимости, кто что написал, даже, если пытаться недвусмысленно намекать или намеренно упоминать фамилии тех, кому до вас и дела нет. Настоятельно рекомендую немедленно прекратить эту тему и совершенно безосновательное упоминание любых фамилий. Не ищите виновных в собственных провалах! Если Вы профессионалы - засучите рукава, возьмите в руки книжки и вперед к доске, к тяге, к столу! Не позорьтесь!
Непредставившийся участник #33
Непредставившийся участник #34
Непредставившийся участник #35
Непредставившийся участник #36
Старый советский анекдот. Начало семидесятых годов, встретились на совещании в главке два кадровика.
- Михал Иваныч, а ты евреев на работу берёшь?
- Ну да, беру, а что? - А где берёшь-то?!
На 100% этот пост написан самим Поповым. Надо подумать для чего... Антисемитизм полностью отсутствует в МФТИ, это факт, слава Богу! можно лишь пожелать этому зверинцу за стеклом заняться, наконец, работой и работой профессиональной.
Да-да. Недавно выжили самого русского из русских - Барзиловича) Ну бред же!
Непредставившийся участник #40
Барзилович ему досталась фамилия, хохол - он. хватит заниматься фигней на факультете. лучше займитесь нормальным преподаванием. Правда, Попову ИА это не ведомр.
Чего тебе тот Попов? На физметодах халявы не раздаёт? Понимаю, брателло.
а причем здесь физметоды? как Попов определяет уровень химиков? вот в чем вопрос.
кто гаже, тот ему и подходит.) главное, чтобы не подсидели, поэтому набираются люди соответствующей квалификации, в основном приезжие, кому негде жить
Непредставившийся участник #43
Непредставившийся участник #36
Непредставившийся участник #44
Чмаф всех кто ф этом чятике!
Что, Серёжа, нахамил и сбежал с Физтеха?
Непредставившийся участник #46
Непредставившийся участник #47
Непредставившийся участник #48
Непредставившийся участник #49
Непредставившийся участник #50
Непредставившийся участник #49
Непредставившийся участник #51
Это был цирк! Петросян с Еленой Степаненко отдыхают. Они вызывали нас по одному, чтобы говорить без свидетелей. Кому-то удовлетворили их просьбы, а кому-то нет. Вероятно, им будет что объяснить ректору по поводу нарушения прав студентов и неодинакового подхода. Но это уже их проблемы.
Непредставившийся участник #52
Непредставившийся участник #53
Непредставившийся участник #54
Непредставившийся участник #30
Непредставившийся участник #55
Непредставившийся участник #55
Непредставившийся участник #56
Непредставившийся участник #57
Непредставившийся участник #58
Непредставившийся участник #59
Непредставившийся участник #60
Непредставившийся участник #61
В советское время было чёткое правило - не рассматривать анонимки, тем более поступающие с помойной кучи. Собственно, при наличии проблем с химией надо сделать одну простую вещь - придти или написать бумагу главе департамента Попову, и пусть проблема будет его головной болью. Совершенно не стоит устраивать сложности там, где вопрос можно решить кратчайшим путём. Многие так и делают, кстати - без вонищи и испорченных отношений. Е. К.
Непредставившийся участник #62
Непредставившийся участник #60
Евгений Евгеньевич, при всем огромном к Вам уважении, поскольку знаю, что вы прекрасный преподаватель. Ведь нельзя же отрицать, что с химией действительно есть проблемы. Студенты жаловались. Я уверен, что, если действительно привести курс в порядок (сделать единую четкую программу семинаров, чтобы каждый семинарист буквально по номерам задачника знал какие задачи как минимум нужно разобрать, устраивать перекрестные сдачи заданий другим семинаристам), то средний уровень знаний поднимется, а уровень недовольства снизится. Будет сложнее - но не зря же людей с большими баллами набираем. И всем все будет хорошо
Непредставившийся участник #64
Непредставившийся участник #65
Непредставившийся участник #66
Непредставившийся участник #67
Непредставившийся участник #68
Да не обращайте вы внимание на этих троллей, тем более после того, как ваш комментарий выложили в группе викимипт. Лично мне (и всем, у кого я интересовался) ваша первая лекция по биохимии очень понравилась. Продолжайте в том же духе.
Непредставившийся участник #68
Непредставившийся участник #68
Евгений Евгеньевич, здравствуйте!
Если Вы почитаете эту страницу, то обнаружите, что не только Вы попали под раздачу. По каким-то причинам некая инициативная группа уже пару лет планомерно публикует поток такого рода откровений в адрес ФБМФ, кафедры/департамента МБФ и всех причастных преподавателей. Ходят разные слухи, кто и зачем этим занимается, однако едва ли это ваши студенты. И оставлять комментарии от их имени могут другие люди - учитывая масштаб баталии на этой странице, это не представляется чем-то невозможным. Поэтому не стоит принимать это близко к сердцу.
Если говорить по существу, то я слушал Ваш курс биохимии в 2013 году и остался доволен, как и большинство моих однокурсников, насколько я помню.
Непредставившийся участник #70
Непредставившийся участник #71
Это уже ни в какие ворота не лезет! Я, дура, по глупости думала, что данный ресурс создан, чтобы студенты могли высказать анонимное мнение, не боясь последствий. Но эти призывы залогиниться, приведение списка имен студентов, рассказы про мордобой! Что происходит?
>>Жирный многостаночник с родинкой,
Это конечно ужас. Не могу представить как такое вообще можно писать про любого человека, при любом уровне анонимности. Тем более, на мой взгляд, этот эпитет не соответствует действительности. Тем не менее, на этом симпатия к автору заканчивается.
>> За такое в приличном обществе принято прекращать общение до объяснений и извинений, а в обществе попроще – бить морду анонимщику.
«Общество попроще» - это Ваша Alma Mater? В Педе учат бить морду за критику? На мой взгляд, анонимна ли критика или нет, если она имеет конструктивные причины – к ней нужно прислушиваться. А если не имеет – пропустить мимо ушей. Как говорится, «И Царя ругают».
>> удивляет то, что студенты считают вуз им лично обязанным за принесённые ими баллы ЕГЭ, а процесс обучения в нём – получением ими образовательной услуги за деньги.
Я именно так и думаю, да! И, на мой взгляд, я не одна такая. Мы старались и поступали в хороший ВУЗ. И хотим адекватного образования. А если ВУЗ «не обязан», то что тут тогда делают преподаватели? В чем их задача?
>>Когда я читаю что-то про необходимости преподавания «на уровне» (оцениваемого вчерашним школьником), о том, что кого-то не научили решать задачки по химии (что указывает на неумение студента освоить и школьный материал), что кто-то считает, что годовой учебный курс ему никак не пригодился (и почему бы это?) – я просто поражаюсь инфантильной самонадеянности получателей образовательной услуги.
А я поражаюсь тому, что происходит на моем факультете. Нет, считайте дальше, что тут все пишут анонимные боты. Все правильно делаете. И то, что лаборантка ведет практикум (которая судя по виду не то, что химию не знает, но и слабо понимает где находится), и то, что в моей группе по органике в прошлом году задачи практикума полностью дублировали школьный курс, и то, что в этом ничему не научили, а потом всем «Отл» поставили. Все правильно! Не надо прислушиваться! А ведь можно элементарно проверить эту претензию. Просто раздать отличникам, которые не по химии поступали, хотя бы ЕГЭшные задачки. И посмотреть качество пройденного курса и цену ФизТеховской 10ки. Но, кто будет меня слушать? Я не с.н.с и не к.б.н., и Педагогический не заканчивала. Я просто «вчерашняя школьница». Как я могу разбираться в высоких педагогических материях?
>> мало ли условных анн, артёмов, робертов, светлан и даш (имена вымышлены, ну да и анонимность не стоит переоценивать)
Вот это меня особенно поразило. Я понимаю, что любое совпадение имен с реальными студентами, конечно же, случайность, но уж больно этот список совпадает с именами лиц, не побоявшихся подать голос и высказаться о проблемах учебного процесса. Видимо, учитывая реакцию, придется им не сладко дальше…
Резюмируя вышесказанное. Тут кто-то собирался после экзамена собрать подписи, но не стал, так как «Факультет проиграет». На мой взгляд, страхи о проигрыше напрасны. ФБМФ уже проиграл, раз тут такое творится. Раз за анонимную конструктивную критику нам светит только непонимание, обиды и мордобой, давайте соберем информацию, подпишемся своими неанонимными именами и отнесем в ректорат. Невозможно дальше жить в этой ситуации полного бесправия!
Непредставившийся участник #66
И опять никаких ответов по существу вопроса.... Длинный пост выложить про анонимность - на это время есть, а реальные претензии прокомментировать - это сама дура)
Непредставившийся участник #73
Непредставившийся участник #74
Прошедшая неделя ознаменовалась первым занятием по самому ужасающему и ненужному курсу на факультете - физметодам. Зачем нам эта х...? Деканат усиленно не хочет разрешать нам убирать ее из индивидуального плана, хотя не имеет права!
Физметоды вам для того, чтобы вы приходили в лабораторию академического института и не позорились - а именно знали, с какого бока подойти к приборам, и как что-то осмысленно на них сделать. Обычно проблемы начинаются со спектрофотометра. Могли бы и тут не позориться, анонимы.
На самом деле, физметоды сами по себе не настолько ужасны (да и химфиз тоже). То, как они преподаются, действительно, оставляет желать лучшего.
Курс физметодов давно вызывает споры на факультете. Однако те из моих знакомых, кто пошёл в экспериментальную науку, в основном отзываются о нём положительно. Программа очень пёстрая, в ней нет какого-то общего стержня, но это специфика курса: ставится задача познакомить студентов с как можно бОльшим количеством современных методов, которые могут встретиться в реальных лабораториях. Конечно, нельзя за два занятия стать профессиональным лаборантом по работе с ЯМР или другой сложной установкой, но порог вхождения сильно снижается, и оказавшись в лабе, вы быстрее вникнете.
Не стану скрывать, что в своё время я приложил руку к тому чтобы убрать "Методы исследования макромолекул" из программы ФМХФ, потому что там уже очевидный уклон в сторону биологии, однако остальные семестры, посвященные разной спектроскопии, вакуумной технике, плазме, длинным линиям и тд, представляются мне весьма полезными.
Насчет экзаменов и письменных работ - да, по этому вопросу кафедра часто вызывала гнев студентов, и во многом справедливый. Но это устранимые вопросы - надо просто подравнять критерии оценивания и подтянуть требования в семестре. Иначе многие люди приходят на экзамен, привыкшие к халяве, а там вдруг от них чего-то требуют.
Что ещё замечательное в этом факультете за исключением физхимии? В общем, чудесная история. Оказалось, что курс теории вероятностей, который читал профессор Райгородский, не предполагалось продолжать до статистики и теории случайных процессов. И если бы этого не заметили студенты, это бы так и не исправили.
На большинстве факультетов физтеха ни слупов, ни матстата нет Ничего удивительного, что они не предполагались
Биология здесь нормальная. Проблема этого факультета - в химии. Первый семестр неорганики, правда, довольно неплохой. Хотя многие ругались, что слишком простой. Поверьте - первый семестр очень и очень хороший.
Во втором семестре нам на голову вывалили чуть урезанный курс химфака МГУ. С кучей тонкостей. Если вы пытались что-то учить, нагрузка была адовой. И всё это было _абсолютно_ бесполезно. В итоге никто ничего после экзамена не знал. Ручаюсь, что даже в рамках школьной программы те, кто не сдавал ЕГЭ, органику не усвоили. Зато усвоили перегруппировки Бекмана, блин. Да и те через месяц забыли. Но всё-таки из этого курса мы что-то да вынесли. В отличие от следующего.
Третий семестр. Апофеоз бессмысленности. Как самого предмета, так и учебного процесса. Кафка и Сартр в одном флаконе. Ладно, что физхимия - это какой-то бессвязный набор методов решения задач, в котором надо разбираться. Похожий на общефиз, но, в отличие от него, дико скучный и с одной мудацкой спецификой химиков прыгать по размерностям или их тупо не указывать в описании к общим формулам. Это ладно. Предмет такой, что поделаешь. В общем, вели его три лектора. Траньков, Барзилович, Инденбом, каждому по трети курса. Траньков прочитал хорошо, к нему претензий нет. На последних двух ходило что-то около 5-и человек. И то, я думаю, ничего не понимая. На двух лекциях лекторы вообще не появились. Зачётная оценка выставлялась по _одной_ контрольной, задачи которой были, во-первых, сложнее, чем в ДЗ, а во-вторых, некоторые из них были неправильно разобраны на консультации, которая проходила в вечер перед КР. Сейчас начнётся четвёртый семестр этого ада. В конце будет экзамен, который чёрт его знает, как сдавать: две три лекций ушли коту под хвост.
Реальная история, я не Талисманов.
История была бы реальной, если бы тебе было с чем сравнить первый семестр. Откуда ты знаешь, нормальная неорганика или ненормальная? Сказали, что надо верить, что она нормальная? Потому, что лекции читает автор учебников для школьников? Самое печальное, что из курса неорганики точно также ничего вынести не удалось, потому, и по содержанию и по преподаванию и по преподавателям он был ужасен. Просто нам велели улыбаться и хвалить его! В весеннем семестре хвалить и лживо улыбаться просто надоело! А в третьем семестре уже даже реально достало! Провал был с самого начала и он очевиден.
Не нужно здесь на кого-то ссылаться и кого-то упоминать чуть ли не в негативном ключе. я понимаю, обидно признавать собственный провал, непрофессионализм, легче списывать жалобы студентов на происки другого факультета, у которых, кстати, студенты очень довольны предметом! И без просьб врать об этом! Биология в этом году более-менее нормальная, потому, что позвали хорошую преподавательницу из МГУ! Хорошая умеющая лекторша, а не доморощенная всезнайка физикоматематикобиологохимик без степени. В прошлом году была ужасная мешанина! Если вернуться к курсу неорганики, то то, что несет на лекции хваленый Еремин с трудом воспринимается, серьезных впечатлений не оставляет. Лабники и семинаристы очень разношерстные и каждый спрашивает то, что хочет. От всего этого так и веет работой спустя рукава! Поменьше надо задирать собственный нос и больше работать! А решать задачи по химии нас так толком и не научили! И это надо признать! Именно этот факт аукнулся в этом семестре на курсе физхимии!
>>Не нужно здесь на кого-то ссылаться и кого-то упоминать чуть ли не в негативном ключе.
Вечное это, извините, российское холуйство. Надо -- иначе всё это дерьмо будет продолжаться. Это хотя бы доказывается тем фактом, что когда узнали состав преподавателей в начале года, мы предвидели грядущую ситуацию. Но увы, в ожиданиях ошиблись. Они сумели провести этот курс ещё _хуже_, чем мы думали, и намного.
>>Биология в этом году более-менее нормальная, потому, что позвали хорошую преподавательницу из МГУ!
Абсолютно не поэтому. Окштейн, по крайней мере, был на замечательном уровне. Скобеева, правда, тоже хорошая. Но то, что она вела лекции во 2-м семестре по презентациям, было промахом.
учите физхимию, никто не отменял учебники! Наверное, люди не знают, что такое книги - только wiki))
Непредставившийся участник #82
Непредставившийся участник #76
Непредставившийся участник #83
Не могу не поделиться своими мыслями по поводу химии у моего любимого факультета! Поскольку я поступала по химии, химию знаю и люблю, то меня все происходящее сильно обеспокоило. Началось все с того, что лабораторные работы длились дай бог чуть больше половины положенного времени! Нас отпускали чаще всего после первой половины. Сами занятия больше походили на веселую игру в клубе по интересам. Сначала все это радовало, казалось, что это просто супер. Первые сомнения закрались когда я так и не дождалась лабораторных работ, отличающихся по сложности от тех, которые мы делали в школе. Не думаю, что прикапывать хлористый барий к сульфату натрия это уровень университета. Нас толком ни о чем не спрашивали. Те, кто химию не знали были в полном восторге. Контрольных было мало. Самое вопиющее произошло на экзамене, когда даже полным нулям в химии, которые не могут написать формулу соляной кислоты, поставили в основном 8. Тем, кто хоть что-то отвечал ставили 9. Тех, кто действительно знает химию, эта ситуация унижает! Я хотела собрать подписи против этого, но мне старшекурсники сказали, что тогда наш факультет проиграет. Я нет очень понимаю, почему и в чем он может проиграть ?
Непредставившийся участник #85
Непредставившийся участник #82
Непредставившийся участник #82
Мы, нормальные студенты ФБМФ, хотим, чтобы нас прежде всего хорошо учили. Не нужно оглядываться на других и искать виноватых! Начните с себя, прежде всего.
Непредставившийся участник #87
Непредставившийся участник #70
Че-то смотрю все такие смелые пипец: "подтверждаю!", "требую".. От своего лица хоть начните писать, а еще лучше- с деканатом пошли бы, да обсудили все эти недоразумения.
Непредставившийся участник #82
Непредставившийся участник #55
Непредставившийся участник #88
Непредставившийся участник #88
Непредставившийся участник #89
Непредставившийся участник #90
Непредставившийся участник #91
Непредставившийся участник #92
http://echo.…737934-echo/ Discuss
Ещё один умник без грамма знаний об образовании на ФБМФ.
Непредставившийся участник #94
Непредставившийся участник #95
Непредставившийся участник #96
Неверно. Особенно касательно "детсадовского уровня". Откуда вообще взялись такие выводы? Быть может, лучше у непосредственных участников спросить?
Ну я как участник скажу, что прикольно было съездить туда нахаляву. Кормили, ржали, отдыхали. Никто особо ничего не спрашивал и мозг не трахал. Не могу сказать, что чему-то научили особому, действительно было больше похоже на старые фильмы про пионерский лагерь. Природа и погода не особо радовали. Я бы больше не поехал, уж лучше провести драгоценные летние месяцы в тепле, на нормальном теплом море, а не в резиновых сапогах.
Боже мой, почитаешь комментарии и противно становится. Кто-то настолько хэйтит факультет, что необоснованно грязью поливает. Как низко нужно пасть, чтобы слухи распространять? Видимо, у себя так плохо все, что только в чужое хватает смелости залезать. Если бы все было так плохо, тут бы не учились и не гордились тем, что учились замечательные, умнейшие люди, не поступали бы талантливые школьники. А те, чьи ожидания не оправдались, достаточно умны, чтобы поливать факультет грязью, только потому, что сами не смогли все заранее разузнать. А может и недостаточно. Те, кто пишут и оскорбляют, лучше бы собой занялись, бм ведь только лучше становится, чего не скажешь о ваших делах.
Непредставившийся участник #101
Здравствуй, непредставившийся участник №1! Пишет тебе Пётр Власов (никак не могу тут нормально зарегистрироваться... хех..). Мне тут оперативно дали ссылку на твоё обстоятельное суждение на этом ресурсе. Что ж, я решил ответить - ведь в отличие от тебя, я за свои слова отвечаю, и репутация и меня самого, и моих коллег – в т.ч. детей – мне достаточно важна, чтобы давать свои комментарии в-открытую. Итак, вот ссылка на научную статью, которую мы написали со школьниками о препарате от рака: http://www.s…295213007600. И да, препарат был защищён патентом до нас - ссылку на таковой патент я постараюсь тоже найти, но это требует доступа к платным ресурсам, которогоу меня нет тут, в Москве. А вот общий рассказ о проекте, в рамках которго этот результат был получен: http://biomo…content/1406. Тебе всё это пофиг, уверен - но знаю, что некоторым посетителям этой групы будет полезно и интересно узнать, что физтехи работают и со школьниками и студентами в образовательно-научных проектах, где получают полноценные интересные результаты. И ты прав, «непредставившийся участник №1» -в рамках своего начавшегося курса лекций я и дальше буду рассказывать, что все объекты состоят из атомов, в т.ч. объекты биологические... и потому знание фундаметнальной физики и математики - которое безусловно даёт Физтех, возможно лучше любого ВУЗа России - вполне важно и востребовано в современной биологии и медицине. Спасибо, что ты привлёк внимание к проекту, ссылки на которые я дал выше. Ну а я в последующие дни на своём курсе буду рассказывать и о других проектах, в т.ч. завершившихся успешными публикациями в хороших научных журналах – и соавторами этих публикаций тоже стали студенты обсуждаемого факультета (или даже школьники, только размышляющие о своих перспективах на сей факультет поступить). И если вдруг кто-то из прочитавших эти строки успеет прийти на этот курс – его анонс и расписание он найдёт в соотв. группах вКонтакте (http://vk.com/club45352340) и Facebook’e (https://www.…98816082278/). Искренне жаль, что - видимо - мы так и никогда не узнаем, кто ты... неизвестный герой, «непредставившийся участник №1», так много делающий для популяризации факультета... Но буду очень рад, если ошибаюсь – и однажды все мы всё-таки узнаем, что у тебя есть ФИО, а не только порядковый номер. Пётр Власов
Непредставившийся участник #103
Непредставившийся участник #105
Какие могут быть значимые открытия и известные выпускники у факультета, открытого 3 года назад?
Какие значимые выпускники и открытия могу быть? Факультет открылся в 2012 году. Учебные планы лихорадит. Подождите лет 10, тогда и поговорим
Талисманову видимо не дает покоя мысль, что у БМ набор больше чем у ХФ, вот он здесь и решил гадостей понаписать. Антипиар устроить. Палитесь, уважаемый. Ваш стиль написания с обилием смайликов и восклицательных знаков легко узнаваем.
Непредставившийся участник #108
Непредставившийся участник #109
Непредставившийся участник #105
Непредставившийся участник #110
Непредставившийся участник #107
Непредставившийся участник #111
Смогли. Команда из 4 человек. Но из интернета-то видно лучше, это понятно.
Непредставившийся участник #113
Непредставившийся участник #115
Непредставившийся участник #114
И правда, всё стало ясно - отличный факультет.
Непредставившийся участник #116
Непредставившийся участник #116
Повторюсь, если вам кто-то что-то такое на ДОДе говорил, вам прежде всего следует обратиться со всем вашим недовольством к ответственным за формирование команды агитаторов - студсовету. Это будет гораздо продуктивнее.
С моей стороны могу лишь заверить, что все члены агиткоманды тщательно инструктируются на тему содержания бесед с абитуриентами. Например о том, что обязательно стоит упомянуть количество часов в расписании, уделяемых соответственно физике/высшей математике/биологии.
Очень жаль, если вы надеялись на то, что биологии будет больше, чем вышмата. Однако, у меня, например, в голове не укладывается, как можно выбирать место учебы + проживания на 4 с лишним года вперёд, и не поинтересоваться расписанием и учебной программой. Да хотя бы через собеседование как вы "проскочили", где особо ретивым сразу скажут, что каких-либо пациентов вы никогда в глаза не увидите.
Непредставившийся участник #117
Буклет содержит прежде всего информацию о базовых кафедрах. Судя по "ботанию аналита", о происходящем на них вы пока не можете знать достаточно.
В целом, я вашу позицию понял. Но надеюсь, она сменится более конструктивной.
Повторюсь, я пишу под своим ФИО и доступен (как и все люди, участвовавшие в ДОД, как минимум в факультетской группе есть фотографии с мероприятия) для контакта по волнующему вас вопросу (ДОД ФБМФ) в соц.сетях.
Непредставившийся участник #118
Непредставившийся участник #119
Эх, а мне так нравились ваши посты...
Думаю, "отловить" тех, кто не скрывается, не было слишком трудно.
Тот, кто льёт этот поток грязи, больше выставляет на показ свою подленькую натуру, чем портит репутацию факультета. Мне стыдно, что среди нас есть такие люди.
Непредставившийся участник #120
Непредставившийся участник #120
Непредставившийся участник #121
Непредставившийся участник #121
Непредставившийся участник #122
Комментаторы с соседних факультетов могли бы догадаться (ну, применив знания по математике, вычтя из 2015-го год основания ФБМФ и сравнив с длительностью обучения в МФТИ), что за три года существования факультета у него не могло появиться "полновесных" выпускников. Тем более успевших что-то сделать за это время в науке.
Непредставившийся участник #118
Непредставившийся участник #112
Непредставившийся участник #123
Непредставившийся участник #112
Непредставившийся участник #124
Непредставившийся участник #125
Непредставившийся участник #126
Непредставившийся участник #126
Непредставившийся участник #125
Непредставившийся участник #125
Непредставившийся участник #125
Господа, я не понимаю, а чего вы хотели от практикумов по биологии и по химии для тех, кто эти предметы не сдавал по ЕГЭ? Вы же учитесь практически с нуля. Да и к тому же про то, что этот факультет не выпускает достойные кадры, ну не знаю, погуглите что ли. Среди выпускников БМ-а есть и завлабы в западных университетах.
Непредставившийся участник #125
Непредставившийся участник #128
Непредставившийся участник #129
Непредставившийся участник #130
Непредставившийся участник #131
Вас обманули. Вот программа, такая же как и у всех. https://mipt…ogs1/ag@.pdf
Непредставившийся участник #133
Вашей группе просто не повезло с преподавателем. Такое бывает. Программа та же, значит учить придется. Разбирайтесь сами или читайте чужие конспекты.
Непредставившийся участник #134
Никто не защищает, т.к. от глупости защищать не надо. У Вас просто истерика или Вы просто толстый и несмешной тролль. 1) Кто и что ведет от кафедры Вышмата решает не деканат, а сама кафедра 2) Ну и пускай ведет, аналит настолько прост, что его вести может кто угодно, т.к. разобраться можно и самому. Ботайте, а не на викимипт пишите. 3) Раз программа такая же, то на экзамене знать придется, так что смотри пункт 2. Подтерите сопли, нащупайте яйца (или что там у вас) и учитесь уже. Ну или не учитесь, это ваше дело.
Непредставившийся участник #135
А мы будем синтезировать новые лекарства?
Непредставившийся участник #107
Непредставившийся участник #136
Непредставившийся участник #124
Непредставившийся участник #121
Непредставившийся участник #137
Непредставившийся участник #138
Непредставившийся участник #137
Непредставившийся участник #139
Непредставившийся участник #137
Приятно говорить о конкретике :) 1. Медицине учат в медицинских ВУЗах, если вы хотите стать врачом, переводитесь туда. Здесь вы сможете научиться другим вещам, которыми практикующие врачи не занимаются. 2. К сожалению, уровень общего образования таков, что абсолютное большинство первокурсников ни химии, ни биологии не знает, тк на ЕГЭ им это было не надо и они на них просто забили. Что, конечно, создает проблемы тем единицам, которые эти предметы знают. Что можно сделать - вести диалог с теми, кто вас учит (допы по химии, например, уже устраивались, преподаватели вообще-то вменяемые люди, ценят интерес и конструктив), деканатом, и поднажать на матан и тп, вы все-таки на физтехе ;) 3. Биология - вы только начали. Кроме того, посмотрите свой учебный план и (да, опять!) поговорите с преподавателями - что вас ждет дальше. Посмотрите список базовых кафедр и почитайте, чем они занимаются. Если все это вам категорически не подходит - что ж, значит, вы ошиблись в выборе ВУЗа, вы или ваши родители не уделили достаточно внимания тому, чему именно здесь учат и вы пошли вслепую, а теперь разочарованы... Такое бывает, люди и места не всегда друг другу подходят, и это нормально. Если же вы поймете, что в данный момент делаете выводы, не имея достоверной информации, вам будет проще разрешить свои сомнения и принять взвешенное решение для себя лично, тк только вы несете ответственность за вашу жизнь. Удачи!
Непредставившийся участник #138
Но ведь курс математики здесь такой же, как и на ХФ например. Значит там тоже готовят не оч
Непредставившийся участник #142
Непредставившийся участник #143
Чепуха: это заниматься лечением людей нельзя, а научной работой - сколько угодно. Хотите пример? Пожалуйста. http://litvi…ume_011.html
Плохой пример. Тем, кто работал до 2009 года и имеет большой стаж, тем можно продолжать работать (действовал документ Минздрава СССР от 1989 г. с другими квалификационными требованиями). Теперь нельзя. Можно работать только в научных подразделениях, которые никак не связаны с пациентами. Например, можно изучать изобретать новые методы поиска белка в моче, но не делать анализы белка в моче для клиники. Руководителем мед. учреждения или даже начальником отдела в медучреждении с физтеховским образованием стать нынче нельзя.
Так тут лаборантов и не должны готовить, а тех, кто новые методы и будет придумывать. Что за бред одного сумасшедшего на этой странице? Пора вводить матанкапчу, чтобы все подряд здесь не писали.
Руководителем мед учреждения стать нельзя тому, кто не оазобрался в вопросе, хочет сидеть на попе ровно и обливать говном всех и вся. Погуглите группу компаний "Атлас" - производство генетических тестов, сеть супер-современных медицинских центров, руководитель - выпускник ФУПМа (!!!) 2008 года. Развивают подход персонализированной высокотехнологичной медицины, построенной на достижениях современной биотехнологии. Читать надо, развиваться в своей области, преподавателей не хаять, а слушать и спрашивать. Спорим, что вы узнаете много интересного. Например, на последнем практикуме по биологии рассказали кое-что из свеженького и прикладного, кто хотел, тот услышал ;)
Публикуем Приказ министерства здравоохранения № 415н от 07.07.2009 г., согласно которому заниматься "медициной" могут только лица с высшим медицинским образованием, и не просто, окончивших медицинский институт, а окончивших только по определенным специальностям. Специальность "прикладные математика и физика" или "биотехнология" не значатся среди квалификационных требований ни одной из медицинских специальностей. Ни в одном медицинском учреждении законно работать со специальностью "прикладные математика и физика" или "биотехнология" не на должности уборщицы или грузчика нельзя. http://base.…ru/12168285/
Непредставившийся участник #139
Непредставившийся участник #148
Непредставившийся участник #139
Непредставившийся участник #149
Странные предметы типа термодинамики. Все понятно.
Непредставившийся участник #139
Непредставившийся участник #150
товарищ, давайте разделять лаборантов и семинары. Вы, видимо, ещё вовсе не осознаете разницу. должно быть в голове, что Вы на ФИЗТЕХе. и все притензии необходимо в первую очередь предъявлять к себе!
Ребята, те, кто учатся сейчас и те, кто хотел бы в МФТИ заниматься биологией и медициной! Нет здесь ее. Практикум по биологии на уровне 8 класса, а медицины нет совсем. Я обманулась, к сожалению, не стала поступать ни на биофак, ни на почвоведческий, ни на химфак, а везде проходила. Теперь я ухожу из МФТИ и буду поступать на следующий год туда, где учат биологии или медицине. Я решила написать это предупреждение тем, кто еще тешит себя какой-то призрачной надеждой стать врачом. Физику ненавижу, а здесь одна физика! Хочу стать биологом и стану! Но не здесь!
Непредставившийся участник #151
Непредставившийся участник #152
Мне интересно, автор смотрела учебные расписания перед тем, как поступать. Общая физика и математические дисциплины являются общими для всех факультетах, на которых учат направлению ПМФ.
Непредставившийся участник #107
Непредставившийся участник #154
Новый учебный год, а того, кого видимо, отчислили, или ещё как-то жизнь обидела, всё ещё разрывает в комментариях.
Можешь явки-пароли то конкретные говорить, вот в таком-то году учился, вёл такой-то преподаватель такие-то бесполезные на мой взгляд предметы, на такой-то базовой кафедре у меня именно там ничего не получается применить из моих знаний.
Или сразу начнутся манёвры и увиливания?
Уважаемые физтеховцы, а кто вам мешает найти свою нишу и самим изучить то, что нужно с вашей точки зрения - у вас синдром отличников - никто ничего не должен вам в этом мире. Хочешь - твори, учи и разбирайся, организовывай и саморазвивайся.
Спасибо за честный ответ. Я понял, что биологию и медицину на этом факультете можно изучить только самостоятельно по книжечкам. Лучше уж тогда на ФАКИ, какая разница, где учиться?
Непредставившийся участник #157
Никого никогда не будет интересовать, что написано у вас в дипломе. Будет интересовать, что вы собой представляете. Очевидно, что в физико-техническом институте вы будете учиться (не вас будут учить, а вы будете учиться, и если не научитесь (сами!), то вас и уборщицей в больницу не возьмут) прежде всего физ-мат взгляду на мир (и на биотехнологии в частности). Где вы это будете потом применять - целиком и полностью зависит от вас, от того сможете ли вы взять предлагаемое физ-мат образование, сможете ли на старших курсах правильно выбрать базу/лабу.
Нет. Это комментарии бездарностей, которые сидели тут несколько нет, спихивая на слабенькие троечки халявным препам матан и физику, ожидая что на выходе после 3-4 курсе будут как минимум CEO некой фармацевтической компании с огромной зарплатой. А ведь предупреждали, что путь науки тернист и не каждый его освоит. Пахать нужно было. Дорога возникает под ногами идущего, как говорится. Здесь все условия для развития созданы
Но ведь они писали, что, даже если матан и физику прошарить, потом ее на этом факультете толком и не применить
Непредставившийся участник #161
Мне очень понадобилась математика, особенно урматы. Сейчас моя работа заключается в подсчете выживших червяков (максимум 10). Просто так до десяти я считать до десяти не хочу, ибо зачем я учил матан???? А еще мне очень понадобился теормех. Когда я кидаю в помойку грязную пробирку, я всегда рассчитываю ее траекторию. Но больше всего мне понадобились физические методы исследования: сегодня физически ощупывал прыщ у себя на заднице.
Непредставившийся участник #164
Непредставившийся участник #165
Непредставившийся участник #166
Про то, что врачи глупее выпускников ФБМФ - это просто смешно. Какая чудовищная самонадеянность. Хороший врач очень много должен знать, а самое главное уметь, точно также, как и хороший физик. К недофизикам и недобиологам, разумеется, это не относится. Они самые умные и будут самые успешные. Им так пообещали. Они поверили.
Прочитал комментарии - такое ощущение, что людей не предупреждали про матан и физику, когда они поступали! Но поскольку я не раз проводил день открытых дверей на ХФ ( мы проводим вместе с БМ), то я могу точно сказать - вас предупреждали! Но главное даже не это. Почему я вижу в комментах фразы типа "этот дурацкий матан"? Неужели на физтехе есть люди, готовые признаться в своём слабоумии? Конечно, не всем матан даётся одинаково легко, но надо же понимать, что это самое универсальное знание, которое есть у человечества! Вам пытаются донести ту простую мысль, что медиком может быть любой идиот, если он достаточно прилежно зазубрит кости и лекарства, а вот придумать что-то новое - тут нужна нормальная голова. Посмотрите, какие приборы стоят в больницах на Западе - МРТ, радиотерапия, да одни центрифуги чего стоят! Медик не в состоянии разработать такие вещи, без физиков так бы пиявками и лечились, как двести лет назад. А вы жалуетесь на то, что не режете лягушек! Как написал кто-то выше, вам правда лучше перевестись, если вы не согласны учить матан. Может найдёте себя в чем-то другом.
Чувак! Для того, чтобы придумать что-то новое, нужно сначала стать физиком! Физиками студенты становятся не после изучения общей физики на кафедре общей физики, а после работы на физических базовых кафедрах, после 5-10 лет работы по физической специальности на физической кафедре в хорошем научном физическом коллективе под руководством хороших физических коллег! И только тогда, получив багаж физических знаний можно рассчитывать на использование своего физического опыта в биологии и медицине. Что такое студенты ФБМФ? Как было сказано ниже: недофизики и недобиологи. То есть и физики они толком настоящей не знают (ограничены лишь общефизом, настоящей, живой современной физики не изучали!!!) и биологию то толком тоже не учили. Пока никаких открытий выпускники ФБМФ не сделали, хотя биологические кафедры в МФТИ существуют довольно давно. МРТ, КТ, прочие медицинские приборы выпускники ФБМФ не придумывали. Достижений в биологии и медицине у выпускников МФТИ, в частности у ФБМФ (ФМБФ) на сегодняшний день нет. Разумеется и не будет, потому, что выпускники ФБМФ не физики. Просто надоедает матан и физика к 3 курсу хуже горькой редьки, а изучать с нуля биологию 2 часа в неделю - это довольно просто, вот и привлекательно. Студенты всегда тянутся к халяве. Результат этой
Всему необходимому учат на базовых кафедрах. И физике, если нужно, и биологии.
На физтехе в ББИ и одновременно в ИБХ появился некий парень, который опубликовался в Nature: тема статьи как он на кухне обучил наночастицы!!! Какой позор, что лжепубликации по поводу лжеоткрытий привлекают внимание студентов.
Студентам и абитуриентам, к сожалению, парят мозги, что они, будучи высококлассными физиками, сделают прорыв в биологии. Увы, выпускников физтеха нельзя назвать физиками, так как базы биологические и все знание физики заканчивается общим курсом физики. Так, что выхлоп от обучения на этом факультете отрицательный. Сожалею.
Успокойтесь! Никакой медицины и фармацевтики нет! Факультет выдает дипломы с надписью "прикладные математика и физика" и ни слова о врачах и фармацевтах. Это уже ваши проблемы, что вы не разглядели куда идете! Разумеется, ни в одном медицинском учреждении на лечащей или руководящей позиции вы работать с таким дипломом не сможете. Но ничего, всегда есть возможность получить платное второе образование.
Разумеется! Сначала в МФТИ 6 лет проторчать, потом еще 10 лет в медицинском со всякими там ординатурами. Так, глядишь, на четвертом десятке можно будет самостоятельно поставить пациенту свою первую клизму в районной поликлинике!
Кем я буду, ответьте мне!!! Нахрена я учу физику, ТФКП, матан?!!! Теперь мне отвечают, что я не буду врачом? Я не буду лечить? Зачем я сюда пришла? Я буду лечить кратными интегралами? В задницу их вставлять пациенту? Или придумывать новые приборы по лечению запора? Тогда где приборы?
Как не учат? Значит нас обманули? В буклете факультета сплошные слова "Медицина" и "Фармацевтика". Так есть медицина и фармацевтика? Кем я буду вашу мать!!!!!????
Непредставившийся участник #175
Ну девочки действительно дуры, если думали, что здесь учат на врачей.
Теперь есть, ты слишком рано сбежал.
количественная биология это не биология, а хрень кошачья, тем более, что ее читает полудурок
Непредставившийся участник #180
Непредставившийся участник #181
Непредставившийся участник #182
Непредставившийся участник #183
На врачей учили на совместной программе с РГМУ, насколько я знаю, и ее прошли не больше 20 человек. Сейчас эта программа в каком-то подвешенном состоянии. А то, что на фак-те в общем порядке на всех кафедрах учат на врачей или биологов - это бредовые домыслы вашего воспаленного сознания.
ни один человек не прошел совместную программу с РГМУ, так как все это в конце концов отказалось враньем, в РГМУ никого не взяли и чуть нас всех не выгнали из института. Как только пришло время 4 курса, сразу все вскрылось. Несколько человек декан сумел впихнуть в ММА при этом в МФТИ нас оставили платниками. В общем, на душе осадок жуткий. А чем занимается факультет, кого выпускает и кто на нем учит я так и не понял.
Думаю, общим ответом для некоторых комментариев ниже может послужить само название факультета "Биологической и Медицинской ФИЗИКИ". Никто и никогда не утверждал, что выпускники будут врачами или биологами. Если вдруг кто-то идёт на факультет за этим, то он, очевидно, даже название до конца не дочитал.
Хорошо, что хоть кто-то это понимает.
Непредставившийся участник #185
Чушь. Биология, как и физика, естественная наука.
Непредставившийся участник #182
Сочту ещё полезным - для публики - прокомментировать реплику "Выпускников МБ стараются не подпускать к самостоятельному эксперименту, ничего не умеют". Да, ситуация с "прокачкой" экспериментальных навыков на БиоМеде не-замечательная. НО: (1)Современная биология, в очень заметной своей доле - это анализ данных и теория. И на этом поприще выпускники МФТИ отлично смотрятся. (2) Сильные базовые кафедры вполне "прокачивают" студентов старшего курса в плане практики. И выпускники МФТИ работают в сильной эксп. биологии, не стоит категорично негативно про эту сферу говорить. И надо понимать, что экспериментатором, да и вообще учёным, вообще невозможно стать сразу после ВУЗа - таковым человек становится в конкретной лаборатории. Надо находить такие лабы, идти туда. Почему таковых лабораторий в аффиляции с МФТИ мало - см. мои комментарии ниже, не поленитесь комменты промотать, и почитать. Но это не проблема факультета - а проблема нынешнего Физтеха в целом. Пётр Власов.
(1) Дорогой "Непредст. участ. #1"! В связи с тем что "Петя" в твоём комменте - это видимо я (Пётр Власов), и у тебя есть искренне желание узнать "кто я", и "что я делаю по медицине", ты всегда можешь обратиться в группу "БиоМед" во вК или Facebook (или ко мне лично на тех же ресурсах)- и мы это можем обсудить. Я даже готов это обсуждать на публичных площадках - просто не думаю, что читатели этой ветки нуждаются в обсуждениях конкретно моей научной работы. Напоследок лишь скажу, что, видимо, ты заподозрил что коммент под ником "Sthhh" оставил я сам - так вот, ты ошибся, хех... Я, в отличие от тебя, свои комментарии подписываю своим именем. (2) Для всех остальных читателей: будучи человеком, давно и регулярно читающим лекции и семинары в МФТИ и иных близких ВУЗ'у площадках, я постарался развернуто описать своё видение ситуации на факультете БиоМеда - и ниже в данной ветке вы можете почитать мои комментарии (и да, они подписаны мною). (3) Ровно сейчас некоторая группа людей - из самых разных направлений - пытается сформировать план теоретических и практических (!) занятий, которые дали бы наконец студентам БиоМед доступ к адекватным профильным знаниям. Отрадно, что этот процесс поддержан в т.ч. и деканатом. (4) Если есть вопросы/пожелания по учебной программе факультета, я приглашаю всех желающих в упомянутые группы "БиоМед" вК и FB, для обсуждения. Пётр Власов.
Непредставившийся участник #188
Непредставившийся участник #189
Такие люди, как Пётр Власов - лучшее доказательство того, что факультет жизнеспособен и востребован, при желании что - то делать и изучать, вникать самостоятельно в предметы, возможно.
Нижеотписавшиеся товарищи пишут про "руки из жопы" и "не подпускают к экспериментам". По моим данным ситуация состоит на наших базовых кафедрах совсем иначе. ну не на всех конечно. Все, кто хочет заниматься наукой, связанной так или иначе с биологией, имеющих настоящее желание, а не остановившиеся в этом желании в приемной комиссии ФБМФ, занимаются интереснейшими вещами (напр. базовая кафедра в ФНКЦ).
Не стоило забывать на физ.лабы, спихивать и распечатывать чужие отчеты, с хим.физом можно быть повнимательнее, руки мало - помалу на место встанут. Книги на досуге можно читать, чтобы составить общие представления о биологии.
Сейчас, конечно, факультетские курсы только устанавливаются, преподавательский состав только формируется, но движение идет в правильном направлении, Есть люди которым интересно в этом помогать и наверху, и среди студентов.
откуда у вас такая необычная инфа про ФНКЦ?
Непредставившийся участник #191
Прекратите нести всякий бред! Всем понятно, что это не медицинский вуз и что выпускники БМ никого лечить не могут и не будут! Мы даже не будем видеть пациентов! Наша задача придумать что-то новое. Правда пока физтехам не удалось придумать и воплотить в медицинскую практику ничего, но может быть вашему поколению повезет! Во всяком случае, всегда можно будет заработать на жизнь преподаванием физики, математики или начать прогать. Ну или заняться продажами, это тоже неплохо на самом деле.
Ну, это правда, что в исследовательских учреждениях зарплаты малы. Но студенты обычно и выбирают те, что есть гранты. В конце концов, в одном только MIT 150 штатных сотрудников это выпускники физтеха. Просто каждому свое. Кому халат белый, а кому и белые тапочки сойдут. Ну, а физтехи почему-то любят быть изгвазданными по уши и довольными жизнью. Такой народ. А те, кто хочет, чтобы его "обслужили", должны идти в другие места. Это точно.
Неловко читать ругательные посты про то, что препов нет на БМ. А по мне все так же, как и было 10 лет назад. Скажем, на каф. живых систем как читали Ю.А.Чизмаджев, А.М.Мелькумянц, А.И.Дьяченко, так и читают по сей день. Масса людей разъехалась по университетам мира. И что-то про их проблемы ничего не слышно. На вскидку можно назвать Катруху, Резника, Казбанова, сестер Ремеевых, Лямзина, Глухова, Большакова. Просто надо понимать, что Физтех это Ваши возможности взять то, что лично тебе нужно. А учить приборам и их использованию тут специально никто никого не будет. Увы. Много других хороших вузов.
Абитуриенты и первокурсники видят себя в белых накрахмаленных халатах, со стетоскопами, ходящими по палатам и раздающими советы по лечению! Мечтают зарабатывать в частных клиниках большие зарплаты, ездить отдыхать на Гоа... ну или сердобольно гладить по голове больных детишек! Но не будет ничего этого. Потому, что лечить монут только врачи, уколы делать медсестры, то есть дюди со специальностью "лечебное дело" и "сестринское дело". Физики не лечат. Будет в лучшем случае изучение кинетики разрушения липидной оболочки под воздействием ультразвука в каком-нибудь нищем институте РАН!!
Вы так говорите, как будто это что-то плохое.
Непредставившийся участник #198
Непредставившийся участник #199
По-моему, только вы себя медиками и считаете. Здравомыслящие люди понимают, что это физтех, и на медиков здесь не учат.
Непредставившийся участник #196
Тем не менее (3) по сравнению с биофаком и БиБи МГУ, выпускники БиоМеда МФТИ имеют куда более сильный физ-мат бэкграунд (хотя и уступают МГУшникам в "классической" биологии), востребованы в конкретных областях биологии, и "конкурентноспособны" - в т.ч. и на мировом уровне (особенно если стараться в учёбе в первые годы, и пробиться на сильную базу в последние годы и в аспирантуре). Пишу это ответственно, сам будучи (i) выпускником МФТИ, (ii) работающим за рубежом в одном из сильнейших центров мира и (iii) читая лекции в МФТИ, общаясь со студентами и зная реалии альма-матер. Пётр Власов, Барселона.
НО: (2) реалии России и МФТИ, конечно, отражаются на факультете. А именно (i) рук-во Физтеха очень сильно "напряжено" в отношениях с Академией (РАН), и физтеховских студентов не слишком-то "жалуют" даже на базовых кафедрах, а уж тем паче в других (не-базовых) институтах. МФТИ пытается завести собственные лаборатории по биологии - но даже десяток таких лабораторий не изменит качественно ситуацию для сотен студентов БиоМеда. (ii) физ-мат базис Физтеха тоже проседает, сильный студент может как-то дополнительно прокачиваться, но средние студенты очень слабо мотивируются (iii) пресловутых "буквально нескольких сильных лекторов по профильным дисциплинам" на БиоМеде МФТИ НЕТУ. Если неплохие специалисты, читающих адекватные лекции, но нет системы, общей программы, связки курсов.
Несколько комментариев: (1) современная биология - одна из самых "разнообразных" наук. В ней есть области с выраженным перекосом в физику, или в математику, или собственно в экспериментальную, "капательно-пипеточную" биологию. Потому для "покрытия" некоторых областей специалистами вполне разумной видится концепция высшего образования, при которой первые годы люди учат "типовой" физ-мат (желательно очень хорошего уровня), а потом прокачиваю конкретные, "глубокие" биологические навыки в исследоват. лабах. Это ровно "система Физтеха". Потому БиоМед МФТИ не является (и не был) биологическим факультетом в классическом смысле этого слова. В отличие от МГУ и других универов, где Биофак "прокачивает" биологию с самого начала, на Физтехе таковую начинают давать заметно позже, и среди базовых кафедр ФМБФ есть несколько институтов, которые являются лучшими в России по биологии - например Инст. Молекулярной Биологии и Инст. Биоорганической Химии. А для того, чтобы на первых курсах студенты не "забыли" про биологию, достаточно буквально нескольких сильных лекторов по профильным дисциплинам.
Непредставившийся участник #196
Непредставившийся участник #201
Это не медецинский вуз и факультет, какая лягушка, вы вообще о чем?
Непредставившийся участник #203
Естественно вы будете учить физику с математикой, это ведь МФТИ. На врачей здесь не учат, нет специальности лечебное дело. Не знаю, как вас там обманывали в приемной комиссии, я заканчиваю 4 курс и ничего особо плохого про фак-т сказать не могу. Лучше проверяйте информацию перед поступлением. Переводись в другой вуз сразу, иначе сам(а) потом жалеть будешь.
Это же каким, блин, надо быть умником, чтобы прийти на Физтех резать лягушек и ныть, что "матаном и физикой грузят". Ну хоть немного-то мозга уже достаточно для того, чтобы расшарить, куда и зачем поступаешь, посмотреть программки, расписания прошлых лет, в конце концов. Блин, ну даже название направления "Прикладные математика и физика" должны о чём-то говорить.
Биологией, кстати, заняться тоже можно будет, но с 4 курса.
ничего не понимаю! нас брали сюда и обещали, что мы будем заниматься медициной и биологией! теперь говорят, что мы физикой будем занматься! (((((((((( весь первый курс ждала биологию, но нам читали только лекции, причем какие-то странненькие люди, пять разных человек, которые не могли друг с другом договориться, что рассказывать. На втором курсе, говорят нам будут вести какую-то киличественную биологию, не знаю, что это такое. Наверно, будем брать интегралы биологические, сколько мух сдохло в банке. знала бы, пошла в РУДН, меня туда брали на медицинский. весь мозг мне вынесли математикой своей. а чинить медицинские приборы врачам я не хочу, я вообще не умею работать с паяльником
Все, что написано ниже: очередное вранье и завлекалово! Никакой медицины нет, не будет и не может быть! Ни на младших, ни на старших курсах! Медицине учат в медицинских институтах! А здесь все учатся по одной и той же программе "прикладные математика и физика"!! И физика и математика одинаково дается и горе "врачам и фармацевтам" и факишникам и проблемщикам и квантам! Небольшое количество лекций по биологии, которые прочтут бывшие физтехи, в не биологи и врачи не спасут ситуацию! Никаких практикумов по биологии, по химии, по медицине нет и не планируется! Как работают приборы тоже никто из студентов этого факультета знать не будут, потому, что этому тоже учить не будут! Так, что найти хорошую работу после этого факультета будет очень сложно! И остаться в науке тоже, так как знания по биологии и медицине и по химии у выпускников этого факультета намного слабее, чем у выпускников сельхозакадемии! Жаль ребят!
По химии на 1 курсе есть практикум
Никого блин не обманывают - мы этого факультета ждали с 2002(я сам тогда на 1-м курсе был и ждал), говорили скоро сделают - вот вам повезло, сделали при вас в 2013. Сказано же что обучать медицине будут на старших курсах, а пока вас обучат более важным умениям - не ТУПОЙ ЗУБРЁЖКЕ, а пониманию и запоминанию через это самое понимание. Поймете основы химии, биохимии и что самое главное - САМООБУЧЕНИЕ, тогда и медицина у вас пойдет. В ваши годы мы на ФМБФ учились(Фак-т.молекулярной и биологической физики) и тоже наряду с физическими и математическими дисциплинами учили биохимию, физ.химию, молек.ибологию, генетику, физиологию, физику плазмы, и др.
Главное что вам институт даст - это даже не знания, а умения их приобретать с НУЛЯ и очень быстро.
И не надо идти на этих убогих менеджеров низшего звена - это работа для болтунов и бездельников.
Ваша задача(в идеале) понимать как работают приборы и что можно измерить в человеческом организме.
Совместить это и придумать что-то более новое, более простое, более дешёвое. Сами медики - не осилят, да, они знают формулы и некоторые даже могут объяснить хим.реакции. Но основная их масса - тупо запоминает: а) Препарат, б) фармокологический эффект в) от чего лечит(симптомы там... заболевание). А с учетом 30% заполненности в моргах из-за "Врачебной Ошибки", которая исходит от нежелания учиться и нежелания брать ответственность за принятые решения - двигать прогресс в этом важном деле будете вы. А насчет денег на базовых кафедрах - не волнуйтесь, есть патриоты и просто бывалые физтехи, которые мечтали двигать науку, но из-за разбитых 90-х и начала 2000-х пошли кто-куда, рано или поздно некоторые из них начинают спонсировать физтех. (разными способами от преподавания лично до вложения чистых финансов)
Физики очень нужны в научной медицине, их и выпускает наш факультет! Например, нужно изучить влияние на организм человека или животного очень сильного электромагнитного поля или сильного радиационного излучения! Естественно, медики не умеют создавать такие вредные и жесткие условия, поэтому им на помощь приходят физики! Естественно, никого лечить выпускники нашего факультета не будут, да и не имеют права по существующим законам и, врят ли они когда-нибудь увидят пациента в глаза, но свой вклад в теоретическую медицину они внесут! По крайней мере мы знаем математику и всегда можем помочь настоящим врачам со статистической обработкой их эксперимента (за это они иногда даже включают нас в статьи)! Мы знаем, как правильно работать с опасным электричеством и радиацией и другими излучениями. Врачи знают только те методы диагностики, которым их учити в их мединстмтутах, но не знают, что очень многие болезни можно диагностировать по специфическим маркерам в кале, слюне и моче и это большое поле деятельности для студкнтов и выпускников факультета!
Непредставившийся участник #212
Нет, не будешь, потому, что детишек лечат только врачи. Стариков тоже. А выпускники МФТИ - Физики придумывают, как сделать, например, управляемыми по радио калоприемник или как влияет на здоровье сильная радиация.
Не понимаю нижеотписавшихся. Это фак-т биологической и медицинской ФИЗИКИ! Ключевое слово - физика. Если хотите быть врачами или биологами - идите в мед или на биофак. Это физтех прежде всего, а значит физика на 1 месте. Думайте хоть немного.
Скажите, а разве можно изучать биологию и медицину на направлении "прикладные математика и физика"?! Я нашел в интернете расписание занятий этого факультета и остался в шоке, так как нет никакой биологии и медицины! Ржачно! А сколько известных ученых по биологии и медицине работали на этом факультете? Сколько известных выпускников? Может я просто не знаю? Даже у нас на ФАКИ есть великие выпускники!
Непредставившийся участник #213
Этому факультету, по факту, всего 1 год.
Повелась на название, когда выбирала между факультетами. :(( Теперь жалею очень! :(( На нашей базе денег не платят совершенно :(( Ребята с биофака МГУ шарят лучше, так обидно учиться учится, а потом как полная дура ничего не понимать! Зато я умею решать диффуры! (( и кому теперь это нужно?
Непредставившийся участник #215
На этом факультете абсолютно не дают никаких профессиональных знаний! Никакой биологии не учат, она формально на детсадовском уровне очень коротко читается на 1 курсе. Естественно, что от медицины факультет далек как Валуев от балета! Выпускники факультета абсолютно не востребованы на рынке труда и ни в какой медицине и фармацевтике они не заняты и не востребованы, потому, что ничего реально не изучают не из медицины, ни из фармацевтики! Не востребованы они и в физике, так как не получают качественного образования по физическим специальносиям они на базовых кафедрах не получают! Все базы расположены в институтах РАН. Почти все выпускники вынуждены потом работать совершенно по другим специальносиям или оставаться в биологических институтах на очень низких должностях, так как не могут защитить диссертации по биологии или химии (нет знаний), а физические науки там не нужны.
Так защищайся по биофизике, биоинформатике, хемоинформатике, квантовой химии, динамике сложных биологических систем и еще множеству специальностей о которых многие даже не слышали. Естественно по другой профессии. Тебе дают фундамент, а дальше иди куда душа пожелает. Название специальности лишь способ описать объем освоенных тобой знаний, умений и навыков. И не будет возникать гложущее ощущение незнания/непонимания даже в самых сложных вопросах.
Непредставившийся участник #1
Ссылка |