Федичев Олег Борисович
Федичев Олег Борисович Заслуженный преподаватель МФТИ | |||||||||||
![]() | |||||||||||
11 мая 1945 — 29 мая 2020 | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Альма-матер | АМФ МФТИ (1969) | ||||||||||
Учёная степень | Кандидат физико-математических наук (1979) | ||||||||||
Работал | |||||||||||
Вёл | |||||||||||
| |||||||||||
| |||||||||||
Окончил аэромеханический факультет МФТИ в 1969 году, учился в аспирантуре. Работал на Физтехе с 1974 года, а с 1975 года преподавал на кафедре теоретической механики МФТИ. В 1979 году защитил кандидатскую работу, стал доцентом в 1980-м.
Ссылки
- Его статьи на Math-Net.Ru
- Статьи в РИНЦ.
- Некролог // МФТИ
Комментарии
Действительно хороший преподаватель. Один из тех немногих, кого я вспоминаю как эталон наставника. Светлая память.
Это был один из лучших преподавателей на физтехе. Светлая память
Олег Борисович был одним из моих самых любимых преподавателей на Физтехе. Он подавал яркий пример того, как нужно вести занятия, общаться со студентами и как нужно знать свой предмет. Он запомнился мне вежливым и очень внимательным к своим ученикам Учителем, и много мне дал. Я этого никогда не забуду. Светлая и добрая память.
Отличный преподаватель. Объясняет на пальцах. На сдаче не давит, спрашивает по теории и две задачи, которые дает на контрольной.
Сдавал экзамен третьем семестре. Не давит, дает исправиться если допустил неточность. Спросил пару формулировок и простую задачу, поставил отл.
Олег Борисович прекрасный семинарист! вел в 3 и 4 семестрах, остались только приятное впечатление о его семинарах. Очень толково объясняет материал, дает все необходимое для решения задач, хорошо расшаривает задачи. Относится более лояльно к тем, кто не пропускает семинары, шарит материал, оно и понятно. Спасибо ему за такие прекрасные семинары!
Весьма адекватный понимающий экзаменатор - специально не валит, дает исправляться в случае, если накосячишь. На экзамене в 4-м семестре ниже 3 баллов из 6 не ставил (при мне), однако весьма строго спрашивал формулировки теорем и базовые определения их курса (сложилось впечатление, будто способен послать на пересдачу при неточной формулировке) + дает 1 задачу на тему билета.
Сдавал теормех в 3-м семестре. Нечто среднее между халявой и факером - с одной стороны , не валит специально, с другой - если ошибся, то начинается придираться к каждой мелочи (арифметика, оговорки). На халяву проскочить не выйдет, т.к докапывается в т.ч и до билета (при мне человек чуть не получил пересдачу за то, что вместо буквы "ро" написал R), однако при идеальном билете с оценкой точно уйдёшь. Средняя оценка - около 4-5 из 10 (ибо двух- трех- задачник ему не сдаст точно), а отлы ставит только по большим праздникам.
Сдавал ему пересдачу. Задачу решил, он проверял её полчаса, каждую строчку, перепроверял вычисления, уточнял что где написано. В итоге копал, копал и накопал арифметическую ошибку. К теории придирался меньше, хотя тоже умудрился что-то накопать в точно списанном билете. В итоге дал ещё задачу, ждал часа 2-3, пока я её решу, изредка подсказывал, уходил постоянно курить и приходил пропахший насквозь. Не давил, было понятно, что он действительно хотел, чтобы я что-то усвоил. В середине задачи спросил "Как думаете, эта задача, которую я вам дал, она сложная, или нет?". Задача была на самом деле из самого начала курса, я понимал, что не очень, но решать вообще ничего не умел (задачу из билета списал). Я сказал "Ну, наверное, не очень". Он сказал: "Вы знаете, молодой человек, на экзамене я всегда даю простые или очень простые задачи". Тут я понял, что дело запахло пересдачей. В итоге я её кое-как решил, после кучи неудач, кое-как выехав на школьном курсе физики. В итоге он сказал "ну, больше тройки я вам поставить не могу", тут я немного офигел, и подумал, что он ставит мне 3 балла, что давало хор 5, но он открыл зачётку и влепил туда уд 3, даже не спрашивая, что у меня за семестр. Ну в общем и целом, можно считать, что пронесло, халява.
Интеллигентный как рояль! Сдавать ну очень приятно! Не торопит с ответом. Пока ты ему не предложишь свой вариант, он сам не будет смотреть твой ответ. На экзамене задал один, но обширный допвопрос. И отпустил с хор(6). Главное дайте ему понять, что вы рассуждаете, а не просто пытаетесь откуда-то вспомнить или скатать факты.
Не самый халявный, к тем, кто не ходил на семинары и/или пытается сдать в самый последний момент, by default хуже относится и таких строже спрашивает. Объясняет действительно нормально, говорит медленно и вежливо, человек нервный. Контрольная - это 2 рандомных задачи из задачника, на нее дается семинар, но можно и дома дорешать. Решение задач надо пояснить и знать дословно формулировки использованных в задачах теорем, плюс каких-то ещё основных теорем, спрашивает он недолго. Из неприятных деталей: не разбирал координатный метод. Но в целом мне он понравился, впечатление оставил хорошее.
Замечательный преподаватель. Даже если ты не испытываешь большого интереса к предмету, тебе будет просто приятно его слушать. Рассказывает он спокойно, степенно и, что самое важное, доступно и понятно. В итоге, к экзамену ты, так или иначе, будешь иметь достаточно хороший объем знаний по предмету. Сдача заданий большого труда не вызывает. Если есть возможность, переводитесь к нему на семинары.
В этот раз принимал задачи у должников (трёх- и двухзадачников). Советую идти к нему. Если решили и защитили весь свой комплект задач, предложит удовл(4). Защита происходит быстро и легко, главное следить за терминами и не произносить ерунды вроде "поступательное движение точки" и "Кёнигова система координат, жёстко связанная с телом". Если в задачу вы решили неправильно, но есть "предмет разговора" (как он выражается), то обычно дает дополнительное время (от 5 минут до получаса) для исправления/дописывания. Может даже дать 30-40 минут для решения задачи, к который вы не успели притронуться, если по остальным задачам у вас всё ОК. В общем, нормальный препод.
Довольно классно ведёт семинары по теормеху - вначале даёт теорию, затем разбор задачи по теме. Очень не любит отправлять людей с задачами на экзамен, поэтому прелагает все усилия со своей стороны, чтобы вы задания таки сдали.
На приёме задания - устраивает контрольную, на которой нужно решить две задачи, если не успели на месте - нужно дорешать дома, а потом ему рассказать, затем спрашивает немного по теории.
Изредка спрашивает по тетради,но если хорошо ответили теорию и контру,то до этого дойти не должно. Если поймёт, что вы содрали задание - ничего хорошего не ждите,но на 1 балл наверное сдать можно будет.
Олег! привет от волгоградцев -Овчинниковых. Твоего однокурсника и его боевой подруги. Летом 2 месяца был в Феодосии , виделся с Криворуком. Вспоминали наши боевые годы. У нас все хорошо, я работаю. У сыновей все хорошо , внукам по 12 лет. прочитал мнение студентов о тебе. Горд.Овчина.
Образец Семинариста. Семинариста с большой буквы. Мастер своего дела, что, поверьте, была большая редкость в наши времена и уж тем более сейчас. А понимаешь это, увы, гораздо позже (((. У нас на его семинары ходили ботаники с других групп и даже отъявленные распи***и с нашей ))) Потому что теормеханика, и то, как ее преподает Олег Борисович - это настоящее искусство!!!
После его семинаров, подготовка к екзамену заключается в простом прочитывании (именно прочитывании, а не проучивании с нуля) теории и пролистывании семинарских конспектов. Ибо если вы ходили на семинары и вникали в то, что он разбирал, то вы знаете 80% теоретического и 100% практического материала курса. На сдаче заданий всегда сначала думайте, а потом открывайте рот, Олег Борисович очень не любит когда начинают нести чушь.
Семинариста, лучше чем Олег Борисович,вам не найти!!!!!!этот человек очень аккуратно и понятно объяснит и расшарит любую тему любой сложности, если ты вникаешь-то вообшще эта наука кажется сказкой, льющейся из уст доброго дяденьки.короче-самый классный преподаватель на Физтехе.если ты ходил на его семинары,то экзамена можно не боятся!!!любую задачку-влет решишь!!!!люди, даже если вы не в его группе-ходите на его семинары!!!!очень доходчиво, понятно и грамотно!!!!и вообще Олег борисович-очень добрый, интеллигентный и галантный человек,относится ко всем с уважением!!! Спасибо вам огромное за ваши великолепные семинары и за понятный ТеорМех!!!!
Олег Борисович вел у нас семинары в осеннем семестре 1990 года. Великолепный преподаватель. Материал излагает лаконично и при этом достаточно полно. Все по-делу. Решение задач после этого не проблема. Способен пробудить интерес к предмету. Лично я сдал теормех на 5 в зимнюю сессию легко и с удовольствием. Весной семинарист сменился :( Как результат - 4 в диплом и ощущение какой-то тягомотины (хотя, отчасти я и сам виноват) В любом случае, огромное Вам спасибо, Олег Борисович! Вы настоящий джентльмен и профессионал!
Большое спасибо Олегу Борисовичу!Знал толькое самое-самое основное,там определения,и то не все.Решил 2 задачи с его подсказками,поставил 4.у других препов у меня не было бы никаких шансов.А я уж было зарезервировал перезду под это дело,(я про теормех). Огромное спасибо.
преа "старой закалки". Шарит, вежливо общается со студентами, но если СЛАЖАЛ то 5 НЕ ВИДАТЬ(тока если у тебя не все 5 в зачетке). это вообще нонсенс решать давать ли доп. задачу или нет по зачетке!!!! все студенты имеют равное право на пятерочную задачу может я и не знал на чистую пятерку, но что бы это точно выяснить он мне предложил пройти КОМИССИЮ!!! спорить было безсмысленно-получил 4
вел у меня семинары год.Отличный семинарист.Одни его семинары позволяют идти на экзамен уверенно - на экзамене спрашивают в основном задачи,а Федичем очень подробно все расшаривает. На сдаче задания сильно не факает.Главное -не говорить глупостей.Это его бесит.В общении очень вежлив.Очень интеллигентный человек!
сдал седня ему. наверно очень справедливый. пошел к нему тк остальные препы были не очень - девятираков, овчинников и тд. отвечал на 4, сказал - ставлю 4. я согласен, но зачикнулся, что в семестре одни отлы. он грит, давай на 5. не смог. ну и то хорошо))
Очень хорошее впечатление. Отлично объясняет, даже не зная теории можно научиться решать задачи у него: очень просто объясняет методу и алгоритмы решения. Ну, и конечно, на экзамене просто душка. Главное, не давит, дает возможность подумать.
Сдавать ему задание - просто сказка! На первый элементарнейший вопрос я ответить сразу не смог, поговорили о жизни и других отвлечённых темах, по мере я вспомнил ответ, он согласился. Затем ещё вопрос - скорее на алгебру и геометрию. Ответил. Он зачёл задание, сказав, что я толковый парень, но слишком ленивый. Ушёл от него просто с хорошим настроением. А вот был парень, который принёс ему чужую тетрадку - единственный раз, когда на моих глазах разозлили Олега Борисовича. Сразу скажу, что так лучше не делать. P.S. Кстати, он друг Дмитрия Владимировича Беклемишева!
Действительно, от экзамена остались лишь приятные впечатления. Даже не верится, что я без лишних нервов сдал теормех, которого так ужасно боялся перед экзаменом!!! И в этом его несомненная заслуга-очень уважительно беседует со студентами.
Был 2х задачником (не успел заботать 2е задание). Он начал спрашивать с задач. Отвечаю, вдруг он спрашивает условие задачи, ну я отвечаю. Но мой ответ его не удовлетворил, и он так спокойно говорит: "К сожалению я вынужден отправить Вас... к задачнику." Ну в итоге я ответил на все его вопросы и получил заслуженую (на мой взгляд) пятерку. Самый приятный экзаменатор из всех, кому мне приходилось сдавать!!! Единственное что не понравилось: задает вопрос и уходит, и приходится отвечать на кучу доп вопросов со стороны соседей, которые даже не удосужились разобраться в списаных заданиях(один даже не знал, как составить ур Лагранжа для для грузика на нитке - это в конце-то второго курса!)
На семинарах отлично объясняет самое необходимое, чтобы основы знали все. На сдаче заданий требует знания всех определений и теорем рассмотренных на семинарах.Я считатаю что уважительное отношение к студентам только способствует к усвоению материала. Побольше бы таких преподавателей!
Хороший дядя, которому я сдавал экзамен. http://asd.f…/teormex.esp
На экзамен я шёл с пятёрочными амбициями,но он мне поставил 4.Но так он это сделал аккуратно,вежливо,что у меня нет никакой обиды либо претензий.Не валил изза мелочей,но дал понять,что 4-моя заслуженная отметка. Не понравилось только,что обращает внимание на другие оценки и на "общую картину в зачётке".
По-моему преп Физтеха, который должен быть в идеале.
1. Шарит офигенно.
2. Умеет очень доходчиво это донести до студента. 3. Очень интилегентен, с ним хочется работать = изучать предмет. 4. Хороший человек, всегда поймёт если что.
джентельмены , учите определение регулярной прецессии - из-за него он мне хор поставил . А так , чел просто рульный . Его стоит уважать только за его обращение к студентам , за манеру общения . Он даже ,когда ставил хор , сказал мне : "очень соболезную ". Rыspect .
Очень хороший семинарист. НА первой полупаре рассказывает вкратце теорию, на второй - по только что рассказанному дает конкретный предмет. Если ходиь на его семинары, никаких проблем с заданиями быть не может - он объясняет все очень доходчиво, можно все без труда самому прошарить. Семинары при этом немерянно помогают при подготовке к экзамену, а принимает он их нахаляву - контра (2 задачи, темы которых он объявляет заранее) + пару вопросов по самым основным определениям и теоремам.
Помнится сдаем мы ему задание, и просит он моего одногрупника написать уравнение Гамильтона-Якоби для данной задачи. Тот ему что-то написал, но Федичева это не устроило. Одногрупник написал еще несколько вариантов, и в конце-концов сказал: "Если уж и это неправильно, тогда я вообще не понимаю, что-такое уравнение Гамильтона-Якоби", на что преп примерно ответил:"Спокойно, молодой человек. Когда студент заявляет мне, что я его сильно загрузил, то в этом случае я понимаю, что он шарит, и готов ему поставить задание"
Наикласснейший семинарист. Едиственный его недостаток - ну совсем ХАЛЯВА! Так даже неприличо. Но мы ходили к нему на семинары полным составом потому, что семинары очень познавательные, информативные. При его манере ведения семинаров можно даже не ходить на лекции. Фанат своей науки и хочет, чтобы студенты если уж не полюбили её, то хотя бы не боялись. Любит грамотных людей. Обожает отвечать на толковые вопросы.
Непредставившийся участник #1
Ссылка |