Фридман Алла Александровна

Материал из викиФизтех
Перейти к: навигация, поиск
Фридман Алла Александровна
Фридман Алла Александровна.jpeg
Альма-матер МГУ (1991)
Учёная степень Кандидат экономических наук
Работает
Знания
Умение преподавать
В общении
«Халявность»
Общая оценка
Fridman Alla Aleksandrovna 1.gif

Окончила экономический факультет МГУ в 1991 году, аспирантуру в 1994 году, тогда же защитила кандидатскую по теме «Модель смешанной экономики с очередями и свободным рынком». Доцент кафедры микроэкономического анализа ВШЭ, преподаватель международного института экономики и финансов.

  • Почетная грамота Высшей школы экономики (декабрь 2012)
  • Почетная грамота Высшей школы экономики (ноябрь 2007)
  • Благодарность Министра экономического развития и торговли Российской Федерации (май 2007)
  • Юбилейная медаль МФТИ (декабрь 2001)


Комментарии

Перейти к форме добавления комментария


Оценка 0+-

Непредставившийся участник #1

2015-07-14 21:05:29

Как человек знающий Аллу Александру довольно давно и даже одно время работавший с ней, могу сказать с полной уверенностью, что человек она плохой, с людьми работать не может, куда бы ни попала, образует вокруг себя пепелище. Семинаристы пачками отказываются с ней работать. При этом следует признать, что предмет она знает и умеет его преподнести. Но, конечно, не бог микры! Было и такое, что она сама допускала грубейшую ошибку, но, не умея это признать, потом яростно наказывала за это студентов.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #2

2014-10-16 05:32:00

Она бог микры! Этим все сказано!

Оценка -1+-

Непредставившийся участник #3

2014-09-16 18:04:44

Самовлюбленная женоненавистная тварь.я бы на месте студентов давно бы ее в темной улочке в толпе прибила бы, чтобы людям жизнь не портила, сволочь. Надо ее свечку за упокой поставить, тогда может бог даст счастье студентам. Сатана вюбке.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #4

2009-09-02 22:09:42

Ребята мне вас жаль, вот что происходит с людьми у который только белое и черное с них получаются преподаватели типа Фридман. Таких людей до преподавания непрофильных предметов допускать нельзя.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #5

2009-01-29 22:42:54

Блин, товарищи!!! Хватит гнать на Фридман!!! Не знаю, как у вас, в физтехе, но в ГУ-ВШЭ она офигенно читает лекции! После того, как она закончила у нас вести, ни один препод еще не был более интересным и понятным!!!

Если вы ничего не понимаете в экономике (весьма не тупой предмет, мягко говоря), не надо гнать на преподов!

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #6

2009-01-27 21:17:23

Экономика халява только в Физтехе. То, что Фридман не шарит в микре и макре , это смешно. Она одна из немногих на кафедре микры кто в ней реально сечет ( это слова Савицкой). Анекдоты конечно рассказывает, может,и хуже савицкой=), но как препод она крута. Про редкостную стерву и тварей безродных, конечно, правда)) Но все мы неидеальны. Но при своей жесткости и требовательности она ВЫТЯГИВАЕТ НА КОМИССИЯХ. ФизТехи из этой стены либо не ботают экономику, либо не слушали ее лекции экономфака и МИЭФ. А читает она интересно, с харизмой)) ( как, наверное, и отчисляет) В общем, какое бы к ней у вас ни было отношение, это ЧЕЛОВЕК-ЛЕГЕНДА ( такую не забудешь))))

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #7

2007-01-24 02:00:44

На первой лекции было довольно ничего( наверно она очень хорошо её вызубрила). Даже не заснул. Но через неделю я 2ой раз в жизни заснул на лекции(1ый раз был на экологии). Так что после этого инцендента я её не видел вплоть до мая, где мне на зачёте автомат поставили.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #8

2005-06-08 20:46:25

Хм... Лично у меня остались самые приятные воспоминания после Фридман, не то что Киреев--вот уж где заснуть можно было. Всё чётко и ясно изложено. Хотя и со мной случился инцидент на экзамене со шпорами со всеми вытекающими... Но впечатления не испортило это. Ведь все приавила игры заранее объявлены были, сами ведь нарушаем выдвинутые требования. А устанавливать свои критерии кафедра имеет полное право.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #9

2005-05-31 21:10:58

лекции ей вести явно не стоит,т.к.внимание больше концетрируется на ее изящных движениях ручкой,когда она что-нибудь показывает на доске,на джинсах,обтягивающих ее чуть плотную фигуру, на кофточку под которой жаром дышит....ну да ладно.А лектор она вообще ничего

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #10

2005-02-09 21:43:17

Она мила издалека. Каким образом?.. КАКИМ ОБРАЗОМ она так продвигает пересдачи, что о ней молва борзая, шок да оторопь!?! Мечтал увидеть блеск женщины-лектора. Сладко, сказочно смотреть на сцену Б.ХИМа, когда там она.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #11

2005-01-26 12:08:06

Попал к ней на пересдаче прошлым летом. Получил шок. Понял что все рассказанное про нее старшекурами и все отрицательные отзывы здесь - правда. При мне отправила фалта на пересдачу со словами: "Что же вы ничего не знаете? Я ведь вас хорошо помню, вы на всех моих лекция были." Вот и спорьте про лекции, про их качество и тд

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #12

2004-11-22 01:44:29

Если она читает у вас лекции, то главное и единственное, что можно посоветовать - НЕ НАДО С НЕЙ СВЯЗЫВАТЬСЯ! Не надо сдавать ей устный экзамен. Вообще не надо сдавать устный экзамен, если на нем присутствует она. Вызубрите все к первой письменной работе, напишите ее как надо (это вполне реально), и устный экзамен не будет вас касаться. И не надо ругать (макро)экономику как таковую, просто не повезло нам с лектором. P.S.: Лекции (а также методические разработки в .pdf) кому-то могут показаться ясными и доступными для понимания. Пусть так, но лично связываться с ней тем не менее НЕ НАДО.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #13

2004-11-16 12:37:00

не знаю, о чем здесь спорят, но в вышке, где о ней кроме мата не знают ничего, она пользуестя большим спросом по вылову в подворотне.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #14

2004-06-30 15:40:58

Редкостная сволочь. Сдавал пересдачу и мне экзаменатор собирался ставить четыре. В итоге вмешалась она и поставила тройку.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #15

2004-06-28 12:16:27

НУ блин, вообще отвратительная дама! Лучше с ней не общаться ни по каким поводам!

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #16

2004-06-10 21:50:44

поспорил с товарищем на пиво, что хотя бы на одной из её лекций не засну...я проиграл:)

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #17

2004-06-10 00:50:46

Нечего гнать, объясняет она классно и вообще лекции зашибись. Во всяком случае, двигать кривые IS,LM,BP она научит, а это наверное самое сложное из читаемого нам курса экономики - так что легко оценить его "сложность". А вот Левин действительно никакой лектор.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #18

2004-06-08 23:28:32

ладно там, лектор она не блестящий. То что она читала - это жизнь вокруг и хороший лектор читает это не как "науку" а как инструмент познания окружающего мира. Но людей которых могут это сделать - действительно очень мало, и потому, то что есть - неплохо.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #19

2004-06-07 21:44:53

Лектор прекрасный. Любой другой просто не смог бы преподнести всю макроэкономическую чушь так, чтобы это можно было слушать. При нешарящем семинаристе посещение её лекций - единственный шанс написать контру на пять. Вообще прикольная тётка.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #20

2004-05-30 11:25:54

На ее лекции не ходил, но те разработки, которые лежат в материалах кафедры - очень хорошие (она их писала). Не знаю, что ей сделали студенты - редкостная стерва.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #21

2004-05-28 12:23:28

Лекции ее мне не понравились.Одну я высидел.Чуть не заснул.Решил что больше на нее не пойду.Потом передумал-а может это я не выспался просто или по-первой всем спать охота .Пошел на вторую,-еще хуже,еле до конца досидел. Все.Больше я на нее не ходил.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #22

2004-05-27 01:23:26

пробовал ходить на ее лекции-не смог... Когда не выговаривают пол алфавита трудно что-либо понять!

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #23

2004-05-26 21:19:42

Вообще не умеет объяснять, причем вся кафедра экономики во главе с Фридманшой, Левиным и прочими маразматиками-экономистами....

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #24

2004-05-24 17:11:31

Полностью согласен с 2-мя предыдущии комментариями. Экономика - предмет для ушлепков. Ей кажется, что очень круто вызубрить кучу маразма, а потом фачить физтехов и радоваться - вот, мол я какая умная. То, что дура, да в глаза посмотрите, сразу ясно.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #21

2004-05-24 14:27:07

сдавал я ей экзамен, абсолютно не шарит. Дала задачу которую, я решил. посмотрев на решение сказала што не правильно почти сразу. я начел ей объяснять, сразу начала извиняться. может она и читает лекции хорошо(просто вызубрила их). но не шарит, поэтому жет у нее нет семинаров.студенты для нее нелюди. при мне сказала про студентов:" пускай ЭТИ уйдут". вобщем если шариш экономику не факт что поставит 5. а мне поставила 4 толко потому что дал определение функции издержек как С=p(x)*x +P(y)*y.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #12

2004-02-11 22:55:27

Господа, если мы физтехи, то это еще не повод разом ненавидеть всех женщин и экономическую науку.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #25

2004-02-11 22:38:17

Лекции- просто супер, особенно после скучнейшего Левина. Объясняет то и только то, что нужно по программе, а не какую-нибудь никому не нужную теорию рисковых активов. Вообще, женщина-лектор - это прекрасно.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #26

2003-06-30 21:51:40

Подлость у нее так и прет. На экзамене старается кого нибудь подловить со шпорами: типа ей больше всех надо. Считает студентов тварями безродными, недостойными участия.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #27

2003-05-27 21:27:14

извините , что не по теме: надо бы регистрацию ников вести, а то вон тот, что внизу написал , совсем не то же самое, что и я, который тут, однозначно, раньше появился

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #28

2003-05-27 17:31:44

Шарит. Лекции читает неинтересно, точнее те 2 на которых я был :) Если вы получили на экзамене 3 и хотите пойти на пересдачу (договорившись с семинаристом на неуд.) ни в коем случае не ходите на апелляцию "просто так, чтобы проверить решение". На апелляции поднять баллы абсолютно реально, надо просто решить задачу и показать ей, вопросов посторонних не задает, НО неуд она вам не поставит как ни просите. Вообще неплохой человек, бывают и хуже :)

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #29

2003-05-24 23:37:51

Всё то отрицательное,что пишут здесь люди, является порождением их непонимания. Алла Алекандровна прекрасный лектор, скорее всего, замечательный преподаватель, и , безусловно, чудесный человек. Вполне хорошо относится к студентам. Лично я её очень благодарен.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #27

2003-04-06 20:49:39

mymy, ты просто не видел(а) как лекции читают зашибись. Если бы она не излагала в своих лекциях все что нужно, ее бы их и читать не пустили. Просто человек хорошо читает лекции если на них интересно. А она во-первых дура (это ты поймешь на экзамене), а во-вторых читать книжку(нормальную, ту белую книжку, про которую ты говоришь я никогда не видел) гораздо интереснее, чем слушать ее лекции.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #30

2003-04-06 01:11:03

Гоните вы... Причем немеряно. Лекции она читает зашибись. Все ясно, четко и без воды. Задания ботать - сказка после них. Дает ВСЕ что надо. И это избавляет в огромной мере от необходимости читать ту белую книжку, где все время толкают какие-то гнилы примеры с ВНП США. +С конспектом ее лекций контры - халява.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #31

2002-11-12 01:54:48

Неожиданно оказалось, что в вышке она ведет курс по ERP-системам. Вот уж в них она точно не шарит (как впрочем и во всем остальном) Лекции читает отстойно, лучше по книжкам ботать.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #32

2002-11-11 22:44:34

Не знаю как с экономикой, а вот с русским языком у неё точно проблемы... И вообще слишком часто стучит мелом по парте. Видимо если стучать по голове, то слишком громко.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #33

2002-10-06 18:40:30

Таки да, лекции ее менее ИНТЕРЕСНЫ, чем у Савицкой. Но. Она не отвлекается на всякую ерунду типа "как я люблю Физтехов", не болтает попусту со всякими раздолбаями. Так что ПОЛЬЗЫ от ее лекций получается больше.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #34

2002-09-10 18:55:56

Ниже плинтуса, однозначно. Можа, физтеху и покатит. А в Вышке, где долбатую микру сдавали все по 3 раза и на 5 той же Савицкой, у нее средний балл по контрам - 10%. И так 2 семестра. Причем то, что это оценка не студням, а ей, до нее так и не доперло. Пришлось стадом пересдавать "экономику по поянтиям Фридман"

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #35

2002-06-27 19:42:50

Это просто ниже плинтуса. Из принципа не дала доаепллировать полбалла (!) до тройки. Придется пересдавать. Видимо, она не любит высоких длинноногих девушек

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #36

2002-06-07 15:57:59

Лекции читает, однозначно, хуже Савицкой, хотя то, что надо - дает. Но на экзамене (а тем более на пересдаче!) студентов считает за полный ноль, типа только она одна крутая. На этом все цензурные мои слова по поводу неё заканчиваются.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #37

2002-06-03 01:59:21

Лекции читает imho ЛУЧШЕ Савицкой, т.к. не давит на сознание, все четко, размеренно и понятно.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #38

2002-05-31 19:57:54

Dura-to duroj, zato psihologicheski ne davit. Ja ne videl.

Непредставившийся участник #39

2002-05-27 20:10:44
Комментарий скрыт. Для просмотра нужно войти с учётной записью phystech.edu
Оценка 0+-

Непредставившийся участник #40

2002-05-23 22:54:28

Толстая не крачивая корова, с ужасными лекциями по экономике.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #41

2002-05-22 20:43:00

Не знаю почему, но лекции её вспоминаю с симпатией... Хотя до лекций Савицкой они не дотягивают. Да и вообще тётка приятная на самом деле.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #42

2002-05-20 06:38:34

нормально она читает и вполне цивильно шарит. Ходил на лекции+семинары - обе контры вполне круто написал. Правда, сейчас уже не помню ничего :(( А вообще - экономика такая халява, что напрягаться по её поводу просто не стоит. Главное сечь то, что толкают и быстро делать задание.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #43

2002-04-27 16:48:22

Это касается всей кафедры. Такие люди явно не вписываются в систему физтеха, зато все свое говно выставят напоказ.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #44

2002-04-17 23:51:11

Надо бы попросить ее выговорить: ТЕРРОРИЗМ, АВРОРА.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #45

2001-11-14 18:33:13

на единственной лекции на которой я был- стояла спиной к аудитории и лицом к доске и писала на ней и говорила в доску- может думает что при отражении звуковые волны усиливаются?

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #46

2001-07-13 21:36:54

На самом деле лекции,конечно,читает менее интересно,чем Савицкая,но все равно на них ходить полезно-все расписывает и обьясняет.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #47

2001-07-13 21:36:04

Неприятная особа, на лекциях можно заснуть от скуки(чего не было на Савицкой). На экзамене получить от неё 1-2 балла, которые отделяют тебя от 5/4/3 практически невозможно: опустит и докажет что ты лох и не шаришь. Второкуры!!!(будущие) Лучше сразу пишите тест хорошо, чтобы не иметь с ней дело.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #48

2001-07-13 21:34:03

Она это микроэкономику, товарищ AnNet, так дерьмово преподносит, что даже ботать не хочется. Даже не столько не хочется, сколько не интересно. Ей бы пример брать с Пятницкого да Герштейна....Они из самых сложных для понимания(по крайней мере для самостоятельного изучения) конфетку делают, последние расдолбаи к ним ходят, а лично я у этой особы просто засыпал на лекциях под ее монотонный шум. Такое ощущениея, что она еще не проперла экономику до такой степени, чтобы читать лекции Физтехам.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #49

2001-07-13 21:32:55

Не такая уж она и плохая. Предмет свой знает вполне нормально и на лекциях дает достаточно информации для правильного написания контры и хотя бы базового понимания макроэкономики. А то, что ФизТехи не хотят все это ботать - это их проблемы.

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #50

2001-07-13 21:32:11

Фригидман,- должна быть ее фамилия, а не Фридман. ФРИГИДМАН - больше подходит к ее имиджу. Читает так, что ничего не слышно, кроме дыхания в микрофон. И вообще, обломно на ее лекции ходить!

Добавить комментарий
На сайте {{SITENAME}} комментарии можно оставлять всем. Если Вы не хотите оставаться анонимным, зарегистрируйтесь или представьтесь. Это бесплатно.